Noticias (1119)
Children categories
La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) expresó su preocupación ante la pretensión unilateral del Instituto Federal Electoral (IFE) de regular el derecho de réplica, lo que representa una flagrante invasión a las funciones del Poder Legislativo y un atentado en contra de la libertad de expresión.
Durante la ceremonia inaugural de la 79 Convención de la CIRT, Tristán Canales, presidente del Consejo Directivo, destacó que “desde aquí, con autoridad moral, nuestra industria unida expresa su legítima y profunda preocupación por la manera en que el IFE ha venido operando para tratar de imponer condiciones inaceptables para los medios en materia de libertad de expresión”.
El presidente de la CIRT agregó que la pretensión del organismo electoral es imponer mayores restricciones a los medios para la cobertura de las campañas electorales y contar con nuevos mecanismos de censura.
“Desde aquí enviamos un mensaje al IFE de apertura al diálogo maduro y responsable. Reiteramos nuestro absoluto respeto por la ley y las instituciones del Estado mexicano, pero rechazamos que en aras de la supuesta equidad en las contiendas, (...) el IFE imponga acuerdos unilaterales, arbitrarios, que claramente violan las garantías individuales de los mexicanos.”
Aseguró que los concesionarios no claudicarán en defender la libertad de expresión y en su rechazo a un IFE censor y autoritario.
Escucharon la advertencia radiodifusores y autoridades federales y locales, entre ellos el titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome; el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, y el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.
Canales aprovechó para solicitar se termine “con ese cáncer que son las radios pirata” y que la transición de AM a FM concluya de manera exitosa.
Rechazan imputaciones
En un comunicado, el IFE respondió a la CIRT que “rechaza de manera categórica que se pretendan imponer mecanismos de censura a los medios de comunicación a partir de las modificaciones en diversas disposiciones reglamentarias que regirán el proceso electoral federal 2011-2012”.
Negó que esté usurpando la facultad del Legislativo y dijo que “el IFE no censura a ningún medio de comunicación ni considera sanciones que busquen inhibir la participación política. Las adecuaciones al marco reglamentario (...) están aún en la mesa de discusión”.
Defienden las reglas avaladas
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, defendió las modificaciones reglamentarias aprobadas este jueves por el Consejo General y que continuará el lunes, ante la falta de una reforma electoral y con la finalidad de dar certeza al proceso electoral.
Lo anterior ante la oposición de varios partidos a los cambios, por considerar que el IFE se está yendo “por la puerta de atrás” para normar, sin tener facultades para ello.
“A unos meses del proceso electoral federal, el IFE no asume una posición de inmovilidad frente a los desafíos que impone la elección presidencial y de Congreso general del próximo año.
“Se encuentra en una tarea preparatoria que requiere tomar decisiones y fijar reglas que ofrezcan imparcialidad y certeza jurídica a aspirantes, precandidatos, candidatos, partidos políticos, pero sobre todo a los ciudadanos mexicanos”, aseveró Valdés Zurita.
Fuente: Excelsior, 24 de Junio 2011
El Universal/25 de Julio 2011
En los últimos tres años la tendencia laboral de la pobreza se agravó más en las ciudades que en el sector rural, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval); el índice mide la capacidad adquisitiva de los trabajadores
Desde hace tres años, la capacidad de los trabajadores de las zonas urbanas para adquirir una canasta básica alimentaria presenta una tendencia a la baja, advierte el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Los empleados del país que tienen mayores dificultades para poder satisfacer sus necesidades alimentarias viven en Nuevo León, Baja California, Distrito Federal, Tlaxcala, Quintana Roo, Guanajuato, Sonora y Tamaulipas.
En México, según los datos más recientes del Coneval, 23.06 millones de personas —que representan 20% de la población nacional— no tienen suficientes recursos económicos para obtener los alimentos de consumo básico.
Para conocer la capacidad que tienen los trabajadores de comprar alimentos con el salario que perciben, el Coneval elabora de manera trimestral el llamado Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, el cual se obtiene a partir de medir el ingreso de las familias y el costo de la canasta básica.
Según este índice, en los últimos tres años hay una marcada pobreza laboral en el medio urbano. En el primer trimestre de 2008, el índice era de 1.0309 y aumentó a 1.2472 en el primer trimestre de este 2011, lo que significa que, desde entonces, el salario de los empleados está perdiendo la capacidad adquisitiva.
Aunque en el medio rural esa tendencia también va en aumento desde 2008, su impacto es menor que en el mercado laboral de las ciudades. El Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza en esa zona refleja un incremento de 0.9501 de 2008 a 1.0170 en el primer trimestre de 2011.
Armando Rueda, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), atribuye esa situación a que en 2008 hubo una crisis en los mercados internacionales que también tuvo repercusiones en México. “Los efectos más visibles fueron el incremento en el precio de varios productos de la canasta básica, el debilitamiento de la mano de obra y el aumento del empleo informal”, señala. Además, explica, la mayor parte de los empleados de las ciudades dependen casi por completo o en su mayor parte de los salarios que perciben en el empleo formal.
Marina Bustamante, docente del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, argumenta que si bien no todas las familias mexicanas viven a expensas de obtener un ingreso laboral, las precarias condiciones del mercado de trabajo tienen un impacto directo en la pobreza, por lo que si los salarios y el empleo bajan, la pobreza aumenta.
Considera que a partir de conocer dicho índice, las políticas públicas deben enfocarse a atender o reforzar aún más los programas sociales enfocados a reducir la pobreza en el medio urbano, aunque sin descuidar las zonas rurales donde la incapacidad de alimentarse “tiene peores consecuencias”.
“Cuando aumentan los precios de determinados alimentos incluidos en la canasta básica, las familias de las ciudades suelen dejar de adquirir algunos insumos de cierta calidad nutritiva y los sustituyen por otros de menor calidad, pero en las zonas rurales, quienes no producen en el campo para el autoconsumo, esa situación definitivamente implica dejar de consumir alimentos”, considera.
La medición
El Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza se mide desde 2005 cada tres meses y se elabora con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, el Índice Nacional de Precios al Consumidor, el PIB, el número de trabajadores afiliados al IMSS —que hasta el 30 de junio de 2011 ascendió a 14 millones 995 mil personas— y el porcentaje de la población de entre 12 y 17 años de edad que trabaja —el cual representaba el 15.3% en el primer trimestre de este año—.
Este índice, aclara el Coneval, no es una medición oficial de la pobreza, pero dice que sí mide en el corto plazo distintos indicadores que tienen incidencia en la pobreza.
Así, por ejemplo, este índice permite saber que en 2004, un trabajador de zona rural requería de 471 pesos para tener un bienestar mínimo, mientras que el del ámbito urbano necesitaba de 675 .70 pesos.
En abril de el año en curso, el mínimo requerido para tener cierto bienestar es de 736.88 pesos en el medio rural y de 1039.58, en las ciudades.
Más carencia en ciudades
El referido consejo, en su análisis de tendencias económicas y sociales de corto plazo, de mayo de 2011, señala que “de 2005 a 2008 el índice rural y urbano de la población laboral tenía un comportamiento similar y a partir del segundo trimestre del 2008 la tendencia varía, al grado de que la pobreza laboral urbana crece mucho más que la rural”.
Nuevo León, Baja California, Distrito Federal, Tlaxcala, Quintana Roo, Guanajuato, Sonora y Tamaulipas presentan un índice de pobreza laboral mayor a la media nacional, pues alcanzan 1.8236.
Mientras que en Chiapas, Campeche, Tabasco, Nayarit, Michoacán, Zacatecas, Durango y Jalisco, los trabajadores tienen una mayor capacidad adquisitiva para adquirir la canasta básica alimentaria. En estas entidades, el índice no rebasa el 0.95.
Datos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) establecen que los productos de la canasta básica en las zonas rurales son: maíz, tortilla de maíz, sopa de pasta, galletas dulces, pan blanco y dulce, arroz y frijol, carne de res y ternera, pollo y pescado, leche, queso, huevo, aceite, papa, cebolla, chile, jitomate, limón, manzana, naranja, plátano, azúcar, agua embotellada y refrescos.
En el medio urbano son: tortilla de maíz, sopa de pasta, pan blanco y dulce, pan para sándwich y hamburguesas, arroz y frijol; cereal de maíz, trigo, arroz y avena; carne de res, ternera y cerdo; chorizo, longaniza y jamón; pollo y pescado; leche, queso, yogur y huevo; papa, cebolla, chile y jitomate; limón, manzana, naranja, plátano, azúcar, agua y refrescos.
El investigador del CIDE Armando Rueda detalla que aunque la canasta básica de alimentos es mayor en la zona urbana que en la rural, la pobreza laboral se ve reflejada cuando un trabajador que antes compraba con sus ingresos todos o la mayor parte de esos productos, ahora se ve obligado a adquirirlos en menor número debido a sus altos costos y a la precariedad salarial.
Señala que el sueldo representa en México entre 60% y 70% de los ingresos familiares, por lo que “si éste se ve disminuido, las familias tienen que recurrir al autoempleo, en el mejor de los casos, o lo peor: al mercado informal, porque los subsidios y las remesas dejaron de ser una solución, y las transferencias de los programas gubernamentales se concentran en las regiones más pobres del país”.
Rogelio Gómez Hermosillo, presidente de Alianza Cívica y experto en programas sociales, explica que las transferencias de gobierno representan 50% de los ingresos para 20% de la población más pobre del país, a quienes genera un efecto de alivio ante las crisis financieras. Sin embargo, Gómez destaca que la política social que no está funcionando o que se debe reforzar ante la caída del ingreso por trabajo remunerado, es la de acceso al empleo y productividad, a fin de que los hogares mexicanos puedan elevar sus percepciones económicas y no caigan bajo la línea de la pobreza.
Diputados del PRI, PAN y PVEM condenaron el asesinato del periodista Miguel Ángel López Velasco, columnista y subdirector editorial del diario Notiver en Veracruz y afirman que el estado tiene un adeudo en materia de seguridad con el ejercicio periodístico.
Fecha: 6/23/2011 Duración: 1 minutos 57 segundos Conductor: Carmen Aristegui Reportó: Omar Aguilar Fuente: Noticias MVS PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
DIPUTADOS APROBARON DICTAMEN QUE PONE FIN A REDONDEO EN TELEFONÍA
PVEMLa Comisión de Comunicaciones en la Cámara de Diputados, aprobó el dictamen, que modifica y adiciona la Ley Federal de Telecomunicaciones para el cobro por segundo en telefonía fija y móvil. Esta medida beneficiará aproximadamente, a 85 millones de consumidores.
Fecha: 6/22/2011 Duración: 2 minutos 15 segundos Conductor: Carlos Puig Reportó: Monica Romero Fuente: Hoy Por Hoy PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
Con la promesa de que tandrán mejores ingresos, cada vez más jóvenes se incorporan a las filas del crimen organizado. De acuerdo con un estudio de la Cámara de Diputados en los últimos cuatro años 23,000 jóvenes han sido reclutados y convertidos en operadores, secuestradores o sicarios.
Fecha: 6/21/2011 Duración: 2 minutos 55 segundos Conductor: Irma Pérez Lince Reportó: Judith Hernández Fuente: Once Noticias PARA VER LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
El IFE disminuyó el tiempo que los medios electrónicos tienen desde que reciben los spots hasta que los emiten, durante las precampañas y campañas.
Ahora, los medios tendrán tres días para empezar a difundir los anuncios si son notificados por vía electrónica, y dos días si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.
En tiempos no electorales, en cambio, el plazo continuará siendo de cinco días hábiles.
Paralelamente, el Instituto Federal Electoral decidió que, en precampañas y campañas, este órgano tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales.
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, afirmó: “Los cambios están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza”.
El PRI y el PVEM, en cambio, consideraron que esta decisión entraña el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006.
La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) informó que analiza ampararse contra las reformas. “No nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia”, afirmó Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT.
IFE recorta tiempos para emisión de spots
Por cuatro votos en favor y dos en contra, el IFE aprobó la disminución de plazos para que los medios electrónicos transmitan spots de partidos en tiempos de precampaña y campaña.
De esta manera, en tiempo ordinario el plazo continúa de cinco días hábiles para los medios. Sin embargo, en el momento en que inicien las precampañas y hasta el día de la jornada electoral, los medios tendrán tres días para subir los anuncios si son notificados por vía electrónica o satelital y 48 horas si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.
En adición, se establece que durante precampañas y campañas el IFE tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales, mientras que para la entrega vía electrónica o satelital se realizará en un plazo no mayor a un día hábil. Durante periodo ordinario el IFE tendrá los cinco días que actualmente tiene.
Los votos en contra fueron de los consejeros Francisco Guerrero y Marco Baños, mientras que a favor votaron los consejeros Benito Nacif, Alfredo Figueroa, Macarita Elizondo y Leonardo Valdés.
Durante la discusión, el consejero presidente defendió las modificaciones, al explicar que “los cambios que se proponen están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza procedimental a los sujetos obligados y a las autoridades electorales. Y por supuesto, ofrecer a las y los ciudadanos mexicanos un modelo de comunicación política más ágil, a través de una transmisión oportuna de promocionales que permita desarrollar un debate público más efectivo.”
El PRI advirtió sobre el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006, por medio de su representante ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada.
“Suponer que el debate se reduce a los spots o promocionales de los partidos políticos es abandonar el debate de las ideas y entregárselo al debate de los publicistas… me da la impresión de que la idea de acortar los plazos lo que nos puede generar es una disminución en el cumplimiento”.
Hay que recordar que este año los medios cumplieron con las pautas en el 97% de los casos.
En tanto, el Partido Verde alertó sobre el resultado y riesgo de las modificaciones. Así lo dijo Jesús Sesma, representante del Partido Verde, quien apuntó que “el querer cambiar el reglamento de radio y televisión en este momento es atentar contra la viabilidad y el buen desarrollo de la elección del próximo año; lo más preocupante es que los consejeros continúan sin pedir o escuchar la opinión de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión lo que constata que quieren imponer su voluntad.”
Controversia
El consejero Alfredo Figueroa defendió los cambios:
Dijo que “la mayoría de los miembros del Comité pensamos que las condiciones actuales del reglamento no son favorables para la competencia en términos de la rapidez, de la agilidad que hoy ésta supone en el espacio público”.
Previo a la votación, el representante del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada sostuvo que “los plazos que acordó el Comité son, a todas luces insostenibles. Tan lo son, que se están proponiendo plazos distintos en esta mesa, que si son menos malos que los acordados en el Comité o no, esa será ya una valoración posterior”.
En el Senado, el PRD exigió al IFE que las decisiones asumidas para regular sus criterios frente a la elección presidencial del 2012 garanticen unos comicios equitativos y confiables, sin generar enfrentamientos con ninguno de los actores importantes en el proceso.
Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, confió en que el IFE explicará a los concesionarios de radio y televisión, así como a los propios partidos políticos, las razones que lo llevaron a modificar los tiempos de transmisión de spots y otros temas necesarios para los comicios del próximo año.
“Yo deseo que el IFE sea un árbitro que despliegue su capacidad para garantizar una contienda equilibrada, equitativa, legal, que pueda organizar una elección exitosamente y que pueda administrar adecuadamente los tiempos del Estado”.
El Instituto defiende ajustes
El Instituto Federal Electoral pidió a la CIRT mantener el nivel de cumplimiento de 97% en la transmisión de los promocionales electorales, a favor de una mejor construcción democrática, aun con los cambios que se están discutiendo en el Consejo General.
En un comunicado el Instituto asegura que las modificaciones al Reglamento de Radio y Televisión son resultado de observaciones “correctivas como extensivas” y que se facilitará su cumplimento con “mecanismos tecnológicos” aunque no detalla cuáles y de qué tipo.
El IFE apunta que el pasado fin de semana consejeros integrantes del Comité de Radio y Televisión se entrevistaron con representantes de la CIRT a fin de conocer sus planteamientos.
De esta manera, el Instituto reaccionó al desplegado que la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión publicó en diversos diarios y en el que asegura que el nuevo reglamento pone en riesgo la elección presidencial.
En el documento de 7 puntos, en el último el Instituto establece que, “el IFE comparte el interés de la CIRT de contar con un proceso electoral ejemplar y confiable en el 2012, es por ello que hace un llamado a los permisionarios y concesionarios de la radio y la televisión del país para mantener el cumplimiento de la transmisión de los promocionales en material electoral”.
El Instituto aseguró que los cambios discutidos ayer son producto de la experiencia “y búsqueda de soluciones a las problemáticas que no pudieron ser previstas anteriormente. Con base en la administración de los tiempos del Estado mexicano se plantearon una serie de observaciones de toda índole, tanto correctivas como extensivas. Asimismo, toma en cuenta las diversas resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la materia”.
CIRT prevé dificultades para 2012
La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) analiza ampararse contra el nuevo Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral, que acorta los tiempos para emisión de spots y pretende normar el derecho de réplica a candidatos y partidos políticos.
Los empresarios agrupados en la CIRT aseguraron que el IFE se ha vuelto un “inquisidor” y “una central de medios”, dejando de lado su obligación de organizar y vigilar las elecciones, función para la que fue creado.
Entrevistado por Pedro Ferriz de Con, para Grupo Imagen Multimedia, Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT, aseguró que las emisoras de radio y tv en el país tienen un 97 por ciento de cumplimiento de la ley electoral del año 2007, para el año 2012 estimó que habrá 39.2 millones de spots para ser transmitidos, lo que va a complicar la operación de las raiodifusoras y televisoras.
Sáenz indicó que el problema es que “no nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia, tampoco a los reguladores, que es la Cofetel, ni a la SCT, por lo menos de forma oficial, lo que preocupa mucho a los empresarios porque no saben la razón de todos estos cambios”.
Agregó que los cambios en materia de derecho de réplica “preocupa muchísimo a la CIRT porque el IFE está legislando y metiéndose en territorios que no les corresponde y no sabemos por qué piensan que son legisladores”.
Respecto a la elección de 2012, el directivo de la CIRT señaló que el IFE pretende que los empresarios recorten sus plazos para subir los materiales al aire de cinco a tres días, “actualmente la ley contempla que el Instituto se tarde cinco días en recibir los materiales de los partidos políticos y posteriormente los radiodifusores tenemos un plazo de cinco días para subirlo al aire, ahora pretenden que sólo tengamos entre dos y tres días y ellos se dan el tiempo que consideren necesario”.
Sáenz dijo que esa determinación del IFE pone a los radiodifusores en riesgo de un incumplimiento de la ley, “esto nos preocupa muchísimo y lo que más nos preocupa es que está en riesgo la elección del 2012 porque hay una serie de cambios muy precipitados de reglas, porque tenemos a las elecciones a la vuelta de la esquina”.
Preocupación
La CIRT se dijo preocupada por las modificaciones en las pautas de emisión de promocionales electorales:
El organismo destacó que “la radio y la televisión mexicanas están dispuestas a mejoras en los procedimientos técnicos-operativos”.
Pero sorprende que “sin ningún estudio técnico el IFE pretenda acotar los tiempos de transmisión”.
Agregó que resulta extraño que “el IFE sólo haya enviado los reglamentos a modificar hasta que la CIRT los solicita. Dejando a un lado el diálogo formal que había propuesto su Consejo General desde el año pasado”.
Tales modificaciones se realizaron “sin que el organismo electoral tenga claridad cuántas órdenes de transmisión enviará semanalmente ni cuántos materiales vendrán en cada una de ellas”.
Fuente: Excélsior, 28 de Junio 2011
- • El clima de violencia y el incremento en abusos de derechos humanos llevaron a México a empeorar en la clasificación mundial de “Estados fallidos” que elabora la Fundación para la Paz y es difundido por la revista Foreign Policy
México empeoró su clasificación en el ranking mundial de “Estados fallidos”, principalmente por la violencia derivada de la lucha contra el crimen organizado y los abusos a los derechos humanos por parte de las fuerzas del orden.
De acuerdo con el informe elaborado por el Fondo por la Paz, organización con sede en Washington, D.C, y difundido por la revista Foreign Policy, en el ranking 2011 México se ubicó en la posición 94 con una calificación de 75.1, en contraste con el lugar 96 y la calificación de 76.1 de 2010.
En la medición, que considera 12 indicadores sociales, económicos y políticos de presión sobre los Estados, “un mayor puntaje indica mayor presión sobre el Estado y por tanto un mayor riesgo de inestabilidad” y cercanía a convertirse un Estado fallido.
El sitio 177 lo obtuvo Finlandia, que para la organización cuenta con las mejores condiciones económicas, políticas y sociales en el mundo. Somalia, el lugar número uno, fue clasificado como el peor.
La información, un avance a la presentación oficial del ranking 2011, el próximo 29 de junio, en la que participará el jefe del Estado Conjunto de EU, almirante Michael Mullen, indica que el crimen organizado, en especial los cárteles del narcotráfico, se mantienen como el mayor desafío para las autoridades mexicanas y, en este mismo rubro, también el tema de derechos humanos y aplicación de la ley.
Desplazados
De acuerdo con el reporte, aunque México presenta recuperación económica, la pobreza continúa como un problema importante, mientras que la violencia generada por el combate al narcotráfico ha provocado que ciudadanos huyan de estados como Chihuahua y Tamaulipas.
El aparato o “sistema de seguridad” de México fue el que más contribuyó al empeoramiento, con una calificación de 7.9, además de la “violación de derechos humanos” que registró una calificación de 7.9.
La calificación del indicador “aparato de seguridad” evolucionó negativamente al pasar de 7.5 en 2010 a 7.9 en 2011, y entre los aspectos que se toman en cuenta en este renglón está “la aparición de milicias rivales o guerrilla; de ejércitos privados en lucha armada prolongada o campañas violentas contras las fuerzas de seguridad del Estado”.
Las posiciones de México en el índice de Estados fallidos han empeorado a lo largo de los años. Aunque de 2007 a 2008 hubo una ligera mejoría al pasar del sitio 102 al 105, en 2009 fue colocado en el puesto 98, en 2010 en el 96 y ahora en el 94.
“Los asesinatos relacionados con la droga y el crimen organizado han aumentado significativamente, en detrimento de las instituciones del país. La guerra del presidente Calderón contra los cárteles de la droga mexicanos ha provocado una intensa escalada de la violencia, resultando en 15,000 muertes tan sólo en 2010”, detalla el Fondo por la Paz en su reporte.
Además, el reporte establece que con respecto a los grupos civiles con demandas, también hubo un empeoramiento, reflejo de la frustración generalizada por la discriminación y la pobreza que imperan en el país, sobre todo en cuanto a la población indígena.
Las categorías del ranking son cuatro: para el mejor calificado, la de “sustentable”, seguido de “moderado”; después se encuentra la categoría límite, conocida como “advertencia”, en la que se ubica México, y la más crítica, conocida como “alerta”.
Fuente: El Universal, 21 de Junio 2011
LE 'LLUEVEN' CRITICAS A FELIPE CALDERÓN TRAS REUNIÓN CON JAVIER SICILIA
PVEMLuego de la reunión que sostuvo el Presidente Felipe Calderón con el poeta Javier Sicilia en el Alcázar del Castillo de Chapultepec en el marco de los diálogos por la paz, en la Cámara de Diputados hubo reacciones. Fue el diputado del PVEM Alejandro del Mazo, quien junto a sus compañeros de bancada notó al Ejecutivo en franca desesperación.
Fecha: 6/24/2011 Duración: 3 minutos 20 segundos Conductor: Ricardo Rocha Reportó: Marú Rojas Fuente: Detrás de la noticia PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
- • Le roban de enero a abril lo mismo que en todo 2010. Registra pérdidas por $3 mil millones: unos 20 mil barriles diarios de combustible
En cuatro meses, la delincuencia ya le robó a Pemex la misma cantidad en millones de pesos de combustible que en todo 2010.
"A abril, nuestro estimado de robo por pérdida de producto por toma clandestina en ductos es de 3 mil millones de pesos. Es un poco mayor que nuestro estimado para todo el año pasado", informó Juan José Suárez Coppel, director de la paraestatal. "Si lo queremos ver en términos volumétricos, estaríamos hablando de 20 mil barriles diarios, y es equivalente a 100 autotanques diarios". En conferencia de prensa conjunta con el Secretario de Energía, José Antonio Meade, el director de Pemex precisó que en lo que va del año se han detectado 556 tomas clandestinas, mientras que en 2010 fueron 710. Explicó que los procedimientos para robar combustible son cada vez más sofisticados. Uno de ellos consiste en introducir mangueras para inyectar agua mientras por otro lado se extrae el combustible. De esta manera, la petrolera no detecta cambios en la presión del ducto. Cuando se da cuenta, todavía es necesario ubicar la toma, lo cual lleva hasta una semana en función de lo alejado de la zona, expuso. Ambos funcionarios pidieron al Congreso aprobar la iniciativa del Ejecutivo para castigar con penas más severas a quienes se dedican a este ilícito. "Necesitamos un marco legal más actualizado que combata de mejor manera el tipo de delito que enfrenta Pemex", dijo Meade. "El robo de combustible ha ido creciendo los últimos años. Las organizaciones criminales (...) se han organizado mejor y ejecutan este robo utilizando tecnologías de última generación", agregó. El año pasado, el Senado aprobó cambios en los códigos Penal Federal y de Procedimientos Penales y en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada para clasificar el robo de combustible como delito grave, pero la iniciativa dictaminada quedó pendiente de aprobación en la Cámara de Diputados. Las penas propuestas son de 500 a mil días de salario mínimo y de tres a seis años de cárcel. El Secretario aseguró que, en días pasados, Pemex emprendió acciones legales en contra de presuntos consumidores de condensados robados que se comercializan en el extranjero. Además, se han realizado 50 auditorías técnico-operativas en diversos centros de trabajo de la paraestatal con el fin de detectar áreas de vulnerabilidad. La 'ordeña' del día Sólo ayer, Pemex reportó que dos pipas con 100 mil litros de hidrocarburo y seis tomas clandestinas fueron aseguradas por su personal en varios puntos del Estado de Veracruz. Por estos hechos, se abrió una averiguación previa en el Ministerio Público Federal. ...pese a medidas, siguen robando Desde 2004, Pemex instrumentó una estrategia para combatir las tomas clandestinas. Sin embargo, algunas de las medidas nunca se implementaron plenamente.
- · Sistema electrónico para medir presión en ductos SCADA (sólo se aplicó en ductos de Pemex Gas)
- · Vigilancia nocturna con vehículos y aviones (no se usaron aviones no tripulados, como se había propuesto)
- · Medición de volumen de combustibles en línea (no está instrumentada en todas las estaciones de servicio)
- · Diablo espesor cero (dispositivo de monitoreo de ductos)
- · Rastreo permanente de autotanques
En el Instituto Electoral del Estado de México, se efectuó el último debate entre Eruviel Ávila Villegas, Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez y Luis Felipe Bravo Mena, aspirantes a la gubernatura del Estado de México por las coaliciones Unidos Por Ti, Unidos Podemos Más y del Partido Acción Nacional.
Fecha: 6/23/2011 Duración: 6 minutos 6 segundos Conductor: Nino Canún Reportó: Reportero Fuente: Radio Red PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
More...
La ex coordinadora médica del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre del ISSSTE, Guadalupe Virginia Jiménez, denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR) el robo de medicamentos e irregularidades en la lista de trasplantes en ese nosocomio.
El director del hospital, Rafael Navarro Meneses, negó que haya irregularidades en la lista de trasplantes, pero aceptó que hay una denuncia en la PGR que investiga el robo de medicinas.
La médico denunciante dijo que fue despedida el pasado 10 de mayo, pero semanas antes ocurrió lo mismo con cuatro médicos residentes, presuntos testigos del hurto de medicamentos biológicos utilizados en oncología, como son el Rituximab, con un costo cercano a 60 mil pesos, y el Infliximab, de 15 mil pesos.
Al respecto, el director del hospital aclaró que los médicos residentes sólo están por determinado tiempo en los hospitales en donde son asignados para sus estudios.
En conferencia de prensa, la doctora Guadalupe Virginia Jiménez, quien asegura tener una antigüedad laboral de 31 años en el ISSSTE, informó que presentó una denuncia ante la PGR.
Recordó que en mayo de 2009, cuando era coordinadora médica, tuvo en sus manos “la lista de trasplantes” donde apareció en el primer lugar o con el llamado “código cero o prioritario” el nombre del médico Juan Pablo Barrón, a pesar de estar sano, o al menos en ese momento.
Fuente: El Universal, 16 de Junio 2011
Con base en las facultades que le confiere la constitución y por primera vez en su gobierno, el presidente Felipe Calderón, convocó al Congreso de la Unión a un periodo extraordinario de sesiones para desahogar las reformas pendientes y nombrar a los tres consejeros del IFE que faltan por incorporarse a éste órgano electoral.
Fecha: 6/16/2011 Duración: 2 minutos 12 segundos Conductor: Carlos Puig Reportó: Carlos Puig Fuente: Hoy Por Hoy PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
Este miércoles los candidatos a la gubernatura del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas de la coalición “Unidos por ti”; Alejandro Encinas de “Unidos podemos más” y Luis Felipe Bravo Mena, del PAN, debatirán por última vez en torno a cuatro temas fundamentales.
Por acuerdo de los candidatos a la gubernatura del Estado de México, así como de los partidos y sus representantes ante el consejo general del Instituto Electoral (IEEM), el segundo debate ya no será a las 10:00 de la noche, sino dos horas antes, con el fin de que el partido de futbol entre México y Honduras no le quite audiencia y más mexiquenses tengan oportunidad de observarlo, y tomar una mejor decisión al momento de ir a las urnas el próximo 3 de julio.
La transmisión se hará a través del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense y sus repetidoras, cuya señal podrá ser retomada por cualquier otra empresa televisora.
Se prevé asimimo una retransmisión del duelo verbal a las 22:00 horas.
Para esta ocasión, y previo análisis de los resultados que se obtuvieron en el primer debate del 8 de junio pasado, los candidatos aceptaron introducir una pequeña variación en el formato original, por lo cual esta noche no estarán alejados entre sí, sino sentados los tres alrededor de una mesa redonda.
Ahí mismo estará sentada con ellos la conductora, Adriana Pérez Cañedo, en lo que será un formato real de “mesa de debate”, para coordinar los tiempos y darle su turno a cada uno, conforme a los bloques previstos.
Estos bloques son cuatro en total, uno por tema, y entre uno y otro podrá haber réplica y contraréplica, los cuales podrán ser otorgados conforme se desarrolle el encuentro.
Los temas
El formato del segundo debate considera cuatro grandes temas, el primero es desarrollo económico, en el cual los aspirantes a la gubernatura podrán abordar subtemas como el empleo, salario, competitividad e inversiones.
El segundo tema que será abordado se refiere a Desarrollo Sostenible, en el cual se podrán abordar problemáticas relacionadas con medio ambiente, agua y desarrollo urbano
Pare el tercer bloque, el tema central será el desarrollo social, con los temas paralelos de salud, grupos vulnerables, equidad, minorías y equidad de género, entre otros. En el cuarto bloque del debate, los candidatos a la gubernatura más competida del país podrán discutir en torno a Educación y Cultura.
Fuente: El Universal, 22 de Junio 2011
- • La ATF nunca estuvo cerca de lograr su meta de desmantelar a un cártel de drogas, indica el reporte que será presentado hoy
El Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de Estados Unidos (ATF, por sus siglas en inglés) permitió el tráfico supervisado de armas a México para intentar conectar a cárteles del narco con dicho contrabando, pero fracasó en su meta, afirma un reporte del Capitolio que será presentado hoy.
Redactado por los equipos del congresista republicano Darrell Issa y del senador republicano Charles Grassley, el primer reporte sobre la operación Rápido y Furioso conducida por ATF entre 2009 y 2010, concluye que esta operación perdió la pista a alrededor de mil 800 armas de las que un número indeterminado acabó en México.
Basado en los testimonios de cuatro agentes de la oficina en Phoenix de la ATF -que llevó a cabo la operación- el reporte de Grassley e Issa revela que estos agentes estuvieron opuestos a las directrices del Departamento de Justicia (DOJ por sus siglas en inglés) y de sus superiores para dejar traficar armas de fuego.
"El liderazgo de ATF y DOJ estaba interesado en ver dónde terminaban estas armas de fuego al final. Ellos esperaban establecer una conexión entre los compradores locales en Arizona y las organizaciones de tráfico de drogas basadas en México", dice el reporte que será presentado hoy en una audiencia del Capitolio.
"Desafortunadamente, el ATF nunca logró la meta loable de desmantelar a un cártel de las drogas. De hecho, ATF nunca estuvo cerca. Luego de meses y meses de trabajo de investigación, Rápido y Furioso resultó sólo en acusaciones contra 20 compradores locales".
Dentro del reporte se congregan los testimonios de cuatro agentes de campo de la ATF entre los que están Pete Forcelli, Olindo Casa, Larry Alt y John Dodson, este último fue el primer agente en hacer pública la existencia de la operación en una entrevista televisada por la cadena CBS en marzo y que detonó la investigación.
Los testimonios en particular apuntan contra David Voth, el jefe de grupo de la ATF en Phoenix, encargado de coordinar Rápido y Furioso dentro del cual vigilaban la compra de armas por parte de señuelos en armerías de Arizona para seguirlos.
"Creo que estamos en lo correcto en nuestro plan de desmantelar esta organización entera y el apresurarnos al arresto de cualquier persona sin tomar en cuenta el alcance entero de la conspiración sería malo para el beneficio global de la misión", dijo Voth en un correo electrónico de abril de 2009 dando ánimos a los agentes.
El correo de Voth está contenido como parte del reporte y señala que los datos de homicidio en México de marzo de 2009, y en particular los homicidios ocurridos en el Estado de Sinaloa, eran un imperativo para avanzar en la operación, pues explicaba que conectar las armas con los cárteles era clave para desmantelarlos.
Sin embargo, los agentes explicaron a los investigadores legislativos estar inconformes con las directrices de Rápido y Furioso, pues intuían desde un inicio que las armas que dejaran traficarse podrían vincularse a crímenes en el futuro.
Además, el reporte afirma que supervisores de la ATF en Phoenix estaban "emocionados", en la medida que las armas traficadas por Rápido y Furioso aparecían en escenas de crimen en México, pues probaban la conexión con el narco.
"En todo momento en que teníamos un rastreo (de una de las armas en escenas de crimen en México) él (Voth) estaba jovial, si no es que emocionado, pero encantado de que 20 de nuestras armas (de Rápido y Furioso) eran recuperadas con 350 libras de droga en México, la otra noche. Y era excitante. Para ellos esto probaba el nexo con los cárteles de la droga", dijo el agente Dodson a los investigadores.
Este miércoles, el reporte preparado por los dos legisladores republicanos será presentado en una audiencia del Comité de Vigilancia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, donde se espera estén también agentes.
Además de la investigación congresional, el Departamento de Justicia conduce una investigación interna, por lo que siempre ha llamado a no caer en conclusiones sobre el operativo hasta que la investigación concluya.
Fuente: Reforma, 15 de Junio 2011
