Displaying items by tag: diputados

La reforma energética aprobada el pasado mes de diciembre, no sólo dio origen a una profunda transformación del sector energético de nuestro país, sino que también implica una profunda evolución en el manejo y administración de los ingresos petroleros del sector público, así como un nuevo régimen fiscal para las empresas productivas del Estado.

México, D. F., a 19 de junio de 2014

Participación del Partido Verde, en voz de la Diputada Ximena Martel Cantú, respecto a la reunión de trabajo de las Comisiones Unidas De Hacienda y Crédito Público, Energía y Presupuesto y Cuenta Pública con el Gobernador del Banxico, Doctor Agustín Carstens

 

 

Buenas días,

 

Doctor Agustín Carstens, gobernador del Banco de México,

 

Sea usted bienvenido,

 

La reforma energética aprobada el pasado mes de diciembre, no sólo dio origen a una profunda transformación del sector energético de nuestro país, sino que también implica una profunda evolución en el manejo y administración de los ingresos petroleros del sector público, así como un nuevo régimen fiscal para las empresas productivas del Estado.

Las leyes secundarias en materia energética que hoy analizamos advierten profundas connotaciones políticas, económicas, sociales y culturales, de ahí que escuchar las visiones de todos los agentes involucrados resulta fundamental y de gran trascendencia.

Específicamente, el Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo se constituirá como un fideicomiso público del Estado Mexicano, instituido por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, como fideicomitente y el Banco de México como institución fiduciaria.

De ser aprobadas las propuestas que hoy analizamos, la labor que desempeñará el Banco de México será de vital trascendencia; ya que el Fondo será el encargado de recibir, administrar y distribuir los ingresos que se deriven de las asignaciones y los contratos que el Estado Mexicano celebre por actividades de explotación y extracción de los hidrocarburos, con excepción de los impuestos.

Sin duda, una altísima responsabilidad para el Banco de México, no sólo en materia pública sino también con los mexicanos.

Bajo este contexto y considerando que esta reunión de trabajo al igual que las que la han precedido, se trasmiten por el canal del congreso en toda la república con el objeto de poner a la luz pública el análisis, la discusión y, en su caso, la aprobación de las leyes secundarias en materia energética, para mantener puntualmente informada a la ciudadanía, nos podría comentar:

¿Por qué confiar el resguardo, administración y distribución de dichos recursos al Banco de México?

¿Cuál es el régimen de responsabilidades a que deben estar sujetos los nombramientos del secretario y prosecretario que, de acuerdo a la propuesta recaerían en funcionarios del Banco de México para integrar el Comité del Fondo Mexicano del Petróleo?

¿Cuáles serian los mecanismos de control interno y de fiscalización adecuada para asegurar la probidad, honestidad y objetividad de sus gestiones en beneficio del país?

El Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo se crea por norma constitucional, la cual establece explícitamente que éste debe ser un fideicomiso público.

En este sentido, la legislación federal incluye ya una serie de ordenamientos aplicables a los  fideicomisos públicos del Gobierno federal, ¿por qué entonces en la ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo señala en su artículo tercero que las disposiciones que regulan a los fideicomisos públicos de la Administración Pública Federal no le serán aplicables?

También me gustaría preguntarle, ¿en que otros países con experiencias exitosas en materia energética y de hidrocarburos, los bancos centrales, en este caso el Banxico, desempeñan funciones similares?  Y de ser así, ¿cómo es el modelo?

Finalmente, en cuanto a la recuperación económica de México, a partir de la publicación de las reformas ¿cuál es la proyección económica para México y el ritmo de crecimiento esperado?

 

Por su atención y sus respuestas de antemano, le agradezco.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Estoy segura de que la suma de opiniones y experiencias contribuyen a fortalecer las iniciativas y trasparentar el proceso de análisis, discusión y en su caso aprobación de las leyes secundarias en materia energética.México, D. F., a 18 de junio de 2014  

 

Buenos días,

 

Estoy segura de que la suma de opiniones y experiencias contribuyen a fortalecer las iniciativas y  trasparentar el proceso de análisis, discusión y en su caso aprobación de las leyes secundarias en materia energética.

 

Particularmente la Ley de ingresos sobre hidrocarburos, contempla la normatividad bajo la cual se regulará el nuevo “régimen fiscal” tanto para PEMEX como para las empresas privadas que participen en el sector energético.

Con el fin de multiplicar la capacidad de inversión del Estado en las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos, se establece la posibilidad de que la Nación otorgue asignaciones o contratos a PEMEX, celebre contratos con empresas privadas e inclusive se contempla la participación de ambas en un mismo acto jurídico.

El régimen de contraprestaciones está diseñado bajo las premisas de la captura de la renta petrolera económica para el Estado, el establecimiento de un régimen progresivo,  además de contemplarse criterios similares para los distintos tipos de campos y de hidrocarburos.

Dicha ley, también contempla contratos de servicios, de licencia, de utilidad compartida y de producción compartida. Además la iniciativa en estudio abre la posibilidad para que el Estado mexicano pueda celebrar otro tipo de contratos distintos a los ya señalados.

Al respecto podrían ustedes mencionarnos, con base en la experiencia internacional ¿qué otros tipos de contratos pudieran celebrarse?, ¿qué criterios pudieran ser tomados en cuenta para establecer las contraprestaciones? y de ser posible, ¿podrían brindarnos un ejemplo en concreto de algún contrato que ya se utilice en el ámbito internacional y que no se encuentre contemplado en la ley que analizamos?

Respecto a la duración de los contratos, la ley en comento es omisa al establecer fechas de vencimiento, ¿qué opinión les merece la posibilidad de que se establezcan plazos en los contratos? y con base en su experiencia ¿qué criterios deberían ser tomados en cuenta para fijar su vigencia?

Y finalmente, por cuanto hace a la protección del Medio Ambiente, y abonando a lo que mencionó mi compañero del Partido Verde de México, con base en su pericia ¿qué tipo de cláusulas son insertadas en los contratos para la protección del mismo? y ¿qué tipo de garantías  pudiesen estipularse inclusive desde la ley?

Por su atención y respuestas muchas gracias.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Colima, Col, viernes 21 de marzo de 2014

   

Impulsada por el Partido Verde…

El 6 de marzo pasado en el estado de Morelos se hizo lo propio

 

La entidad colimense se convierte en la segunda del país donde ya es oficial la prohibición

 

 

A partir del domingo 16 del presente mes, entró en vigor la reforma que prohíbe la “realización de espectáculos circenses en los cuales se utilicen animales” en todo el territorio del estado de Colima, propuesta por el diputado Mariano Trillo del Partido Verde Ecologista de México y aprobada de manera unánime por el Congreso del estado en febrero pasado.

Dicha prohibición se convirtió en oficial, una vez que el decreto número 288, aprobado por el Poder Legislativo local el 28 de febrero pasado, fue publicado el 15 de marzo en la edición número 14 del periódico oficial “El Estado de Colima” de este año.

De esta manera, por iniciativa del Partido Verde, el estado de Colima se proclama como la segunda entidad en la república mexicana, donde entra en vigor la prohibición para utilizar animales de cualquier especie en los espectáculos de los circos.

Es importante señalar, que como lo establece el artículo segundo transitorio del decreto arriba mencionado, a partir del domingo 15 de marzo, la prohibición entró en vigor en los 10 municipios del estado de Colima, quienes “contarán con un plazo de 60 días naturales” para adecuar su reglamentación respectiva de conformidad con lo previsto en el mismo.

Como se recordará, el dictamen aprobado al respecto en el Congreso del estado, contempla sanciones para quienes no acaten las prohibiciones establecidas, mismas que deberán ser aplicadas por los respectivos ayuntamientos de los municipios, contemplando multas de hasta 300 salarios mínimos, además de la suspensión del permiso respectivo con que se cuente y el ordenamiento del retiro de las instalaciones en que se desarrolle el espectáculo circense.

Finalmente, el diputado Mariano Trillo resaltó la celeridad con que el mandatario estatal ordenó la publicación del decreto para que entrara en vigor en todo el territorio del estado de Colima.

  [gallery columns="2"]

México, D. F., a 20 de marzo de 2014

  POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA BÁRBARA ROMO FONSECA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA EL ARTÍCULO 25 DE LA LEY DEL ISSSTE

Con su permiso, diputado presidente.

Compañeras diputadas y compañeros diputados.

A nivel mundial, los sistemas de seguridad social prevén la protección en caso de desempleo, embarazo, enfermedad, accidente laboral, vejez, jubilación e invalidez.

Dichas prestaciones son importantes para los trabajadores y por supuesto sus familias, pues al proporcionar asistencia medica, seguridad en los medios de vida y servicios sociales, ayuda a la mejora de la productividad y contribuye a la dignidad y plena realización de los individuos.

A pesar de estas ventajas, la Organización Internacional del Trabajo señaló que tan solo el 20 por ciento de la población mundial tiene una cobertura adecuada de seguridad social y más de la mitad no goza de ningún tipo de cobertura.

Para ello, dicha organización estableció las normas sobre seguridad social, mismas que prevén diversos tipos de cobertura con arreglo a los diferentes sistemas económicos y a las diferentes etapas de desarrollo. Las cuales se llevarán a cabo a través de convenios que ofrecen amplias gamas de opciones y de cláusulas de flexibilidad que permiten que el objetivo de cobertura universal pueda alcanzarse gradualmente.

En el caso de México, se crearon diversos institutos especializados para la atención de los trabajadores, que de acuerdo al tipo de empresas en que laboran será la naturaleza de la institución que los respalda.

Para el caso que hoy nos ocupa, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, establece que los derechos de seguridad social adquieren una connotación especial, dado que los patrones son directamente entidades y dependencias públicas que forman parte de la estructura administrativa estatal.

Dentro de dichas obligaciones, las dependencias o instituciones deberán generar las aportaciones y descuentos correspondientes y que la omisión de las mismas, hoy en día generan la suspensión de los servicios y seguros que conforman la red de protección en materia de seguridad social.

Coincidimos con la presente iniciativa, ya que dicha institución genera un alto estado de indefensión para el trabajador, ya que como bien señala, no sólo son vulnerados los derechos humanos, laborales, sino que también se contribuye al incumplimiento de las obligaciones por parte de los patrones.

Es por ello, que las diputadas y diputados integrantes del Partido Verde Ecologista de México votaremos a favor de la presente iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 25 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, pues consideramos que bajo ninguna circunstancia debe permitirse que el Instituto suspenda parcial o totalmente los seguros, prestaciones y servicios que está obligado a prestar.

Es cuanto, señor presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 13 de marzo de 2014

Boletín  051/14

  Entramos a una etapa donde las instituciones mexicanas están obligadas a rendir cuentas y como nunca, la ciudadanía tiene la posibilidad de informarse: Dip. Arturo Escobar

 

Arturo Escobar y Vega, coordinador del Partido Verde en Cámara de Diputados, aseguró que la nueva Plataforma de Transparencia de Proyectos de Inversiones en Entidades Federativas y Municipios, es una muestra más del trabajo en conjunto de todos los actores políticos, pero sobre todo, del esfuerzo del Ejecutivo federal por terminar con la corrupción y opacidad  en el país.

“Es un paso muy importante de los muchos que se tienen que dar. En materia de transparencia y rendición de cuentas el trabajo nunca está acabado, el tema está en constante evolución y modernización, especialmente en gasto, recursos y administración pública, en todos los niveles de Gobierno”, agregó.

Escobar y Vega señaló que una de las principales funciones de esta plataforma es empoderar a los mexicanos y darles acceso a la información, en tiempos donde el Internet y las redes sociales se han convertido en herramientas muy importantes de participación ciudadana.

Asimismo, explicó que los recursos aprobados y sujetos a transparencia para este 2014, ascienden a más de 55 mil millones de pesos, por lo que los gobiernos estatales y municipales recibirán recursos para cada uno de los fondos que hayan solicitado, este proceso de entrega y uso de recursos se verá reflejado en la nueva plataforma de transparencia.

“Para nadie es un secreto que en administraciones pasadas se utilizaron de forma inadecuada los recursos destinados a la construcción de obras públicas como carreteras, escuelas, puentes, o algún programa social; sin embargo, con esta nueva figura todos los funcionarios que reciban recursos públicos, estarán obligados a informar cómo se ejerció dicho presupuesto”, indicó.

Finalmente, el coordinador reiteró que México está evolucionando como país, como democracia y sociedad. “Estamos entrando en una etapa donde las instituciones mexicanas están obligadas a rendir cuentas y como nunca, la ciudadanía tiene la posibilidad de informarse y acceder a la información, tenemos  que acostumbrarnos a ser una sociedad mucho más transparente”.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 12 de febrero de 2014

Boletín 034/14

 

 

Independientemente que sea la CNTE o cualquier actor social, reprobamos que tome la violencia como una manera de declinar su posibilidad de argumentar, en un tema tan vital como es la educación: Dip. Judit Guerrero

 

La secretaria de la comisión de Educación, Judit Guerrero López, hizo un llamado al magisterio disidente para que encause la cerrazón y la violencia a posiciones que les permitan poner en la mesa del diálogo y negociación sus propuestas, al tiempo de reprobar las agresiones que sufrió el Secretario de Educación Pública Emilio Chuayffet en Michoacán.

La diputada convocó a los segmentos de las instancias educativas declinar esa actitud de violencia, de rechazo, de resistencia y “adopten una actitud auténtica a lo que ya es una ley, porque sería mejor ver una actitud propositiva, dialogante y no violenta”.

Explicó que el Gobierno federal está haciendo un enorme esfuerzo para erradicar los vicios del pasado en el sistema educativo y aclaró que la reforma educativa, así como las políticas públicas que se han encaminado a darle eficacia práctica a este derecho social básico están surtiendo efecto, sin embargo, “no reconocer los avances en materia educativa, la inversión que tendrá el sector, sobre todo en capacitación a los docentes e infraestructura, no es motivo de violencia”, precisó.

Prueba de lo anterior, dijo la legisladora, son los Foros de Consulta Nacional para la Revisión del Modelo Educativo, que se realizan en todo el país, como mecanismo de consulta para revisar los planes y programas, materiales y métodos educativos, en los que participan maestros, padres de familia, alumnos, legisladores, investigadores, autoridades educativas locales y organizaciones de la sociedad en general, entre otros.

“Lo pertinente sería sumar voluntades, estar atentos a la posibilidad de realizar planteamientos, de argumentar, de razonar y no necesariamente de utilizar la violencia y menos con una agresión física tan directa a un actor fundamental a esta reforma educativa”, enfatizó.

La diputada del Partido Verde rechazó que la Reforma Educativa se considere como una reforma de carácter administrativo-jurídico, como la ha calificado la CNTE, o que tenga como finalidad poner en jaque y cuestionar los derechos laborales de los docentes.

“Reprobamos que con este carácter obtuso, independientemente que sea la CNTE o cualquier actor social, tome la violencia como una manera de declinar su posibilidad de argumentar, de razonar  sobre un tema tan vital como es la educación, esta situación no sólo merma su integración, su permanencia y seguridad en el ejercicio de la digna actividad que han elegido, sino que afecta a la niñez y el futuro de México”, concluyó.

     

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 11 de febrero  de 2014

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO ANTONIO CUÉLLAR STEFFAN, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA EL ESTATUTO DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

 

Con su venia diputado presidente,

Quiero empezar por expresar el reconocimiento de mi Grupo Parlamentario y el mío, en lo personal, al diputado Jorge Soto Mayor, con motivo de esta iniciativa para modificar el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, como también nuestro respeto y reconocimiento a la diputada Laura Barrera, presidenta de la Comisión del Distrito Federal, por la conducción de la comisión en muchos aspectos, en muchos temas que hemos tenido ahí y que nos han llevado desde luego a una discusión parlamentaria plena como es la que se pretende.

El diputado Soto Mayor ha propuesto esta modificación al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal y yo quiero empezar, por señalar que es un gran tino el hecho de que esto se incorpore al Estatuto de Gobierno, ¿por qué?, escuchamos muy a menudo un especia de reclamo en el sentido de que el Distrito Federal, la capital del país, no tiene su propia Constitución y, efectivamente, no tenemos una Constitución.

Es la capital de la república, es el asiento de los poderes federales y, por consiguiente, no podemos ostentarnos como un estado más; sin embargo sí tenemos un Estatuto de Gobierno, en el que ya no se recogen los mismos derechos que contempla la Constitución, derechos humanos y derechos fundamentales, y garantías porque son ya prerrogativas del ciudadano contenidas en la Constitución y que se aplican en todo el territorio nacional, pero sí contiene el Estatuto de Gobierno, una seria de distribución de facultades y principios generales de los que depende de la gobernabilidad y la sustentabilidad del Distrito Federal.

Curiosamente, a pesar de que nosotros hemos venido impulsando reformas muy importantes que concretan una corriente protectora del ciudadano, mediante el impulso de un nuevo Estado y de un nuevo nivel, que se debe conceder a los derechos humanos concebidos en los convenios internacionales.

No hemos puesto atención especial en la importancia que reviste reconocer dentro del Distrito Federal, y como parte de las condiciones naturales de una ciudad tan compleja y con tantos habitantes, la incorporación real de políticas y lineamientos administrativos, que permitan la erradicación de la discriminación y de la desigualdad.

Desde luego, que todos hemos padecido y nos hemos quejado por el grave sentimiento de frustración, que arroja estar detenidos en el tráfico en la ciudad de México. Pocos, sin embargo, realmente podemos expresar lo que se siente, el sentimiento de vergüenza. El sentimiento de enojo por recibir una mirada compasiva, al vernos nosotros en la necesidad de empujar una silla de ruedas o de tener que utilizarla para beneficio propio.

Pocos podemos decir, el grave dolor que se siente el no ver una respuesta también solidaria de la ciudadanía, con respecto a una necesidad cuando uno se tiene que mover, cuando se tiene que desplazar en silla de ruedas.

Esta inclusión dentro del estatuto de gobierno se pude ver desde dos perspectivas, desde la perspectiva meramente mecánica, la posibilidad técnica de construir rampas, de que los autos desciendan y puedan ser útiles para que un ciudadano, una persona, una mujer, un niño ascienda al transporte público.

Puede verse como una directriz y un lineamento para que se adopten mejores políticas de transito y por consiguiente la secretaría de tránsito y vialidad tome cartas en el asunto para que haya más fluidez, pero yo preferiría verlo, porque además así lo hemos venido haciendo, como un nuevo principio, un nuevo derecho, una nueva prerrogativa que encuentra a través de esta modificación un camino para el respeto a los derechos humanos para las personas con una discapacidad.

Lo analizamos la semana pasada, esto viene oportunamente a colación y los invito a que votemos a favor; pero ante todo con ese sentimiento, ese sentimiento de solidaridad a favor de las personas con discapacidad y ese sentimiento de convencimiento de que no podemos vivir en una ciudad tan compleja como esta sí las autoridades correspondientes, las autoridades administrativas no fijen como uno de sus principales propósitos darle bienestar a la ciudadanía mejorando el transporte y la comunicación de un lugar a otro.

Por su atención, muchas gracias.

México, D. F., a 08 de enero de 2014

Boletín 006/14

    En cinco meses el comercio establecido perdió alrededor de 100 millones de pesos por las actividades de la CNTE en el Distrito Federal: Dip. Ricardo Astudillo

 

Los estudiantes de primaria no deben pagar las consecuencias por la cerrazón de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que nuevamente deja sin clases a miles de alumnos en el estado de Oaxaca, dijo el Vicecoordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, Ricardo Astudillo Suarez, luego de que los maestros disidentes tomaran represalias y se negaran a trabajar porque se descubrió el plantón “fantasma” en el Distrito Federal.

Al calificar de acertada la decisión de las autoridades capitalinas al levantar las carpas vacías de los disidentes en el Monumento a la Revolución, el diputado criticó a los maestros de la Coordinadora, por tomar represalias en contra del alumnado, actitud, dijo, de gente intolerante que no tiene voluntad de entablar el diálogo o  la negociación para solucionar sus demandas.

“Quieren seguir viviendo a costa de los ciudadanos que pagamos impuestos y contribuimos al pago de los sueldos que reciben los maestros disidentes, quienes prefieren seguir vendiendo sus ‘chácharas’ a establecer un diálogo objetivo y justo que resuelva sus demandas y así puedan regresar a sus lugares de origen y ponerse a trabajar”.

El legislador dijo que los niños no tienen la culpa de la cerrazón del magisterio disidente, que no tiene cara con qué reclamar al Gobierno luego de que se descubrió que las carpas estaban vacías, porque se habían regresado a sus comunidades a pasar las fiestas de fin de año.

Recordó que desde agosto del 2013, cuando llegaron los disidentes al Distrito Federal protestando en contra de la Reforma Educativa, provocaron que el comercio establecido en la ciudad perdiera más de 100 millones de pesos, de acuerdo con datos de la Cámara de Comercio en Pequeño.

El diputado del Partido Verde hizo un llamado a los dirigentes de la CNTE para reiniciar el diálogo con las autoridades y clarifiquen sus demandas en el marco de la Reforma Educativa, pero sobre todo a no perjudicar el ciclo escolar de miles de alumnos que no tienen clases; “porque ellos se encuentran en el  Distrito Federal, en un plantón que ya no tiene razón de ser”.

Astudillo Suárez reiteró que el comercio establecido en la zona del Monumento a la Revolución no puede iniciar el año con pérdidas derivadas de la cerrazón e intolerancia de los maestros disidentes y advirtió que de no retirar el ‘plantón fantasma’ las micro, pequeñas y medianas empresas que ofrecen sus servicios, continuarán despidiendo trabajadores y sufriendo quebrantos económicos.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 7 de agosto de 2013

Boletín 186/13

 

 

Con la disminución del tiempo de campañas, bajan las posibilidades de que exista un hartazgo por parte de la sociedad y los candidatos utilicen medios poco éticos o inicien su encargo con una imagen deteriorada: Dip. Tomás Torres 

 

Con la finalidad de disminuir los gastos y lograr campañas electorales de mayor contenido, el diputado Tomás Torres Mercado propuso disminuir a 60 días el periodo de campaña para el Presidente de la República y senadores y a 45 días las de diputados federales.

El legislador explicó que hoy día la ley marca 90 días de campaña, por lo que la disminución obligará a los partidos políticos a invertir el tiempo de promoción en sus propuestas y se evitará la llamada guerra sucia, que en ocasiones incluye insultos y descalificaciones que sólo generan una mayor polarización entre la sociedad y las fuerzas políticas.

"La tendencia se inclina hacia la disminución paulatina del tiempo de campañas, pues con ello bajan las posibilidades de que los candidatos utilicen medios poco éticos, de que exista un hartazgo por parte de la sociedad y que los candidatos inicien su encargo con una imagen deteriorada ante la ciudadanía”, indicó.

Torres Mercado explicó que la duración de las campañas electorales también representa un obstáculo para la operación de los programas sociales del Estado, toda vez que el COFIPE impide la difusión de propaganda gubernamental dentro del periodo en que se realizan las campañas.

Finalmente, el ecologista reiteró que la finalidad última es transformar el régimen político en nuestro país, a través de la consolidación de una democracia más transparente, menos costosa, que logre una mayor racionalización de los recursos y sea capaz de entregar mejores resultados.

 ESCUCHAR PODCAST

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 23 de mayo de 2013

Boletín 127/13

El derecho de réplica es un derecho y no una facultad, que puede ser ejercido por personas físicas o morales: Arturo Escobar

 

El coordinador parlamentario del Partido Verde, Arturo Escobar y Vega, presentó una iniciativa para que cualquier persona que sea afectada con información falsa, inexacta y le cause agravio en su vida privada, utilice su derecho de réplica que apunta el primer párrafo del artículo 6º de la Constitución.

“La iniciativa surge como una forma novedosa en la materia que establece que el derecho de réplica es un derecho y no una facultad y puede ser ejercido por personas físicas o morales”,   explicó el legislador.

Señaló que las personas físicas que se vean afectadas y se encuentren imposibilitadas para ejercer por sí mismas el derecho o hayan fallecido, podrán ejercer el derecho el cónyuge o algún familiar; “en el caso de las personas morales, el ejercicio del derecho de réplica corresponderá al representante legal”, precisó.

Aseguró que su propuesta se creó cuidando las libertades de expresión y de prensa y aclaró que es responsabilidad de los medios, al igual que de las autoridades competentes previstas en su iniciativa, garantizar el derecho de réplica y determina que se aplicarán de manera complementaria a la ley, las disposiciones conducentes contenidas en el Código Federal de Procedimientos Civiles.

“La persona afectada podrá hacer valer el derecho de réplica ante el sujeto obligado en un plazo no mayor a cinco días hábiles siguientes al de la publicación o transmisión de la información que se desea rectificar, por su parte, el sujeto obligado tendrá un plazo máximo de tres días hábiles para resolver sobre la procedencia de la solicitud”, explicó.

Sobre las sanciones, el coordinador parlamentario del Partido Verde indicó que la Ley Reglamentaria del Artículo 6º de la Constitución en Materia de Derecho de Réplica, advierte que  la sentencia que dicte el juez, ordenará además, la imposición de una sanción económica al medio de comunicación demandado y la publicación o difusión de la réplica, señalando un plazo que no podrá exceder de tres días hábiles siguientes a partir de la notificación de la sentencia.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO