Displaying items by tag: consejeros
POSPONE EL IFE PLAN DE GASTOS PARA EL 2012
El Universal/23 de Agosto 2011
Anteproyecto contempla 48 mdp más para sumar en total 15 mil 953 millones de pesos de presupuesto
La Comisión Temporal de Presupuesto del Instituto Federal Electoral (IFE) difirió la aprobación del anteproyecto de gasto para 2012, a fin de analizar el contenido del documento que contempla un incremento de 48 millones de pesos, básicamente, para destinarlos a la atención del proceso electoral federal venidero.
Marco Antonio Baños, presidente del órgano, externó su molestia por la decisión del presidente del IFE, Leonardo Valdés, de acudir a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados a exponer un proyecto que no había sido aprobado por su comisión.
Cuando Valdés Zurita acudió a San Lázaro (el 29 de julio), Baños Martínez se encontraba en Estados Unidos promoviendo la participación de los mexicanos residentes en el extranjero en la elección presidencial del próximo año.
Con esos 48 millones adicionales, el presupuesto global que el IFE prevé solicitar a la Cámara de Diputados se ubica en 15 mil 953 millones de pesos. De esta cantidad, 10 mil 661 millones de pesos serán para el instituto y 5 mil 722 millones de pesos para los siete partidos políticos con registro.
En su primer anteproyecto, el IFE había contemplado un presupuesto de 15 mil 905 millones de pesos. En esta segunda versión se registra un incremento en la cantidad que será destinada al proceso electoral federal (de 4 mil 91 millones de pesos pasa a 4 mil 136 millones de pesos). A su vez, el rubro innovación y transformación (que incluye infraestructura inmobiliaria) pasa de 274.6 millones de pesos a 277.5 millones de pesos.
Luego de manifestar su inconformidad con Valdés Zurita, Baños pidió a los asistentes a la reunión retomar el tema en una sesión este martes a las 8:00 horas, mientras tanto, enviar cualquier duda sobre lo presupuestado a la Dirección Ejecutiva de Administración.
El contralor general del IFE, Gregorio Guerrero, sugirió reflexionar sobre la conveniencia del monto de recursos, cuando había 500 plazas sin utilizar y no se ha concluido la modernización de los módulos de atención ciudadana, entre otras cosas.
Guerrero recordó el subejercicio de 348 millones registrado el año pasado y que coloquialmente fue llamado “el cochinito del IFE”.
Una vez que la comisión apruebe el anteproyecto de presupuesto, éste será avalado por el Consejo General del Instituto, en su sesión del jueves.
IFE “mentiroso”
El senador del PVEM Javier Orozco acusó al IFE de mentir al Congreso en su demanda de presupuesto para 2012, pues dijo que no existe un argumento en su petición y que los recursos que solicita de más son sólo para proyectos.
Orozco Gómez llamó al órgano electoral a demostrar voluntad de querer hacer bien las cosas y no todo lo contrario, tras solicitar un presupuesto para las elecciones de 2012 fuera de contexto y con los mercados internacionales impactando la economía mexicana.
Dijo que “hablar del IFE debe ser de elecciones transparentes que respondan a la exigencia de los votantes y no de despilfarros cuando la economía nacional sufre los embates de los mercados mundiales y los bolsillos de los mexicanos están impactados por el desempleo y la falta de recursos”.
Ante el anteproyecto del presupuesto del IFE para 2012 que recibió la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, dijo que los argumentos vertidos por el presidente del órgano electoral, Leonardo Valdés, de ninguna manera pretenden ser de austeridad para sus actividades.
EL IFE PRESIONA A RADIO Y TV CON LOS SPOTS
El IFE disminuyó el tiempo que los medios electrónicos tienen desde que reciben los spots hasta que los emiten, durante las precampañas y campañas.
Ahora, los medios tendrán tres días para empezar a difundir los anuncios si son notificados por vía electrónica, y dos días si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.
En tiempos no electorales, en cambio, el plazo continuará siendo de cinco días hábiles.
Paralelamente, el Instituto Federal Electoral decidió que, en precampañas y campañas, este órgano tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales.
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, afirmó: “Los cambios están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza”.
El PRI y el PVEM, en cambio, consideraron que esta decisión entraña el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006.
La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) informó que analiza ampararse contra las reformas. “No nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia”, afirmó Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT.
IFE recorta tiempos para emisión de spots
Por cuatro votos en favor y dos en contra, el IFE aprobó la disminución de plazos para que los medios electrónicos transmitan spots de partidos en tiempos de precampaña y campaña.
De esta manera, en tiempo ordinario el plazo continúa de cinco días hábiles para los medios. Sin embargo, en el momento en que inicien las precampañas y hasta el día de la jornada electoral, los medios tendrán tres días para subir los anuncios si son notificados por vía electrónica o satelital y 48 horas si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.
En adición, se establece que durante precampañas y campañas el IFE tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales, mientras que para la entrega vía electrónica o satelital se realizará en un plazo no mayor a un día hábil. Durante periodo ordinario el IFE tendrá los cinco días que actualmente tiene.
Los votos en contra fueron de los consejeros Francisco Guerrero y Marco Baños, mientras que a favor votaron los consejeros Benito Nacif, Alfredo Figueroa, Macarita Elizondo y Leonardo Valdés.
Durante la discusión, el consejero presidente defendió las modificaciones, al explicar que “los cambios que se proponen están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza procedimental a los sujetos obligados y a las autoridades electorales. Y por supuesto, ofrecer a las y los ciudadanos mexicanos un modelo de comunicación política más ágil, a través de una transmisión oportuna de promocionales que permita desarrollar un debate público más efectivo.”
El PRI advirtió sobre el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006, por medio de su representante ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada.
“Suponer que el debate se reduce a los spots o promocionales de los partidos políticos es abandonar el debate de las ideas y entregárselo al debate de los publicistas… me da la impresión de que la idea de acortar los plazos lo que nos puede generar es una disminución en el cumplimiento”.
Hay que recordar que este año los medios cumplieron con las pautas en el 97% de los casos.
En tanto, el Partido Verde alertó sobre el resultado y riesgo de las modificaciones. Así lo dijo Jesús Sesma, representante del Partido Verde, quien apuntó que “el querer cambiar el reglamento de radio y televisión en este momento es atentar contra la viabilidad y el buen desarrollo de la elección del próximo año; lo más preocupante es que los consejeros continúan sin pedir o escuchar la opinión de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión lo que constata que quieren imponer su voluntad.”
Controversia
El consejero Alfredo Figueroa defendió los cambios:
Dijo que “la mayoría de los miembros del Comité pensamos que las condiciones actuales del reglamento no son favorables para la competencia en términos de la rapidez, de la agilidad que hoy ésta supone en el espacio público”.
Previo a la votación, el representante del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada sostuvo que “los plazos que acordó el Comité son, a todas luces insostenibles. Tan lo son, que se están proponiendo plazos distintos en esta mesa, que si son menos malos que los acordados en el Comité o no, esa será ya una valoración posterior”.
En el Senado, el PRD exigió al IFE que las decisiones asumidas para regular sus criterios frente a la elección presidencial del 2012 garanticen unos comicios equitativos y confiables, sin generar enfrentamientos con ninguno de los actores importantes en el proceso.
Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, confió en que el IFE explicará a los concesionarios de radio y televisión, así como a los propios partidos políticos, las razones que lo llevaron a modificar los tiempos de transmisión de spots y otros temas necesarios para los comicios del próximo año.
“Yo deseo que el IFE sea un árbitro que despliegue su capacidad para garantizar una contienda equilibrada, equitativa, legal, que pueda organizar una elección exitosamente y que pueda administrar adecuadamente los tiempos del Estado”.
El Instituto defiende ajustes
El Instituto Federal Electoral pidió a la CIRT mantener el nivel de cumplimiento de 97% en la transmisión de los promocionales electorales, a favor de una mejor construcción democrática, aun con los cambios que se están discutiendo en el Consejo General.
En un comunicado el Instituto asegura que las modificaciones al Reglamento de Radio y Televisión son resultado de observaciones “correctivas como extensivas” y que se facilitará su cumplimento con “mecanismos tecnológicos” aunque no detalla cuáles y de qué tipo.
El IFE apunta que el pasado fin de semana consejeros integrantes del Comité de Radio y Televisión se entrevistaron con representantes de la CIRT a fin de conocer sus planteamientos.
De esta manera, el Instituto reaccionó al desplegado que la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión publicó en diversos diarios y en el que asegura que el nuevo reglamento pone en riesgo la elección presidencial.
En el documento de 7 puntos, en el último el Instituto establece que, “el IFE comparte el interés de la CIRT de contar con un proceso electoral ejemplar y confiable en el 2012, es por ello que hace un llamado a los permisionarios y concesionarios de la radio y la televisión del país para mantener el cumplimiento de la transmisión de los promocionales en material electoral”.
El Instituto aseguró que los cambios discutidos ayer son producto de la experiencia “y búsqueda de soluciones a las problemáticas que no pudieron ser previstas anteriormente. Con base en la administración de los tiempos del Estado mexicano se plantearon una serie de observaciones de toda índole, tanto correctivas como extensivas. Asimismo, toma en cuenta las diversas resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la materia”.
CIRT prevé dificultades para 2012
La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) analiza ampararse contra el nuevo Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral, que acorta los tiempos para emisión de spots y pretende normar el derecho de réplica a candidatos y partidos políticos.
Los empresarios agrupados en la CIRT aseguraron que el IFE se ha vuelto un “inquisidor” y “una central de medios”, dejando de lado su obligación de organizar y vigilar las elecciones, función para la que fue creado.
Entrevistado por Pedro Ferriz de Con, para Grupo Imagen Multimedia, Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT, aseguró que las emisoras de radio y tv en el país tienen un 97 por ciento de cumplimiento de la ley electoral del año 2007, para el año 2012 estimó que habrá 39.2 millones de spots para ser transmitidos, lo que va a complicar la operación de las raiodifusoras y televisoras.
Sáenz indicó que el problema es que “no nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia, tampoco a los reguladores, que es la Cofetel, ni a la SCT, por lo menos de forma oficial, lo que preocupa mucho a los empresarios porque no saben la razón de todos estos cambios”.
Agregó que los cambios en materia de derecho de réplica “preocupa muchísimo a la CIRT porque el IFE está legislando y metiéndose en territorios que no les corresponde y no sabemos por qué piensan que son legisladores”.
Respecto a la elección de 2012, el directivo de la CIRT señaló que el IFE pretende que los empresarios recorten sus plazos para subir los materiales al aire de cinco a tres días, “actualmente la ley contempla que el Instituto se tarde cinco días en recibir los materiales de los partidos políticos y posteriormente los radiodifusores tenemos un plazo de cinco días para subirlo al aire, ahora pretenden que sólo tengamos entre dos y tres días y ellos se dan el tiempo que consideren necesario”.
Sáenz dijo que esa determinación del IFE pone a los radiodifusores en riesgo de un incumplimiento de la ley, “esto nos preocupa muchísimo y lo que más nos preocupa es que está en riesgo la elección del 2012 porque hay una serie de cambios muy precipitados de reglas, porque tenemos a las elecciones a la vuelta de la esquina”.
Preocupación
La CIRT se dijo preocupada por las modificaciones en las pautas de emisión de promocionales electorales:
El organismo destacó que “la radio y la televisión mexicanas están dispuestas a mejoras en los procedimientos técnicos-operativos”.
Pero sorprende que “sin ningún estudio técnico el IFE pretenda acotar los tiempos de transmisión”.
Agregó que resulta extraño que “el IFE sólo haya enviado los reglamentos a modificar hasta que la CIRT los solicita. Dejando a un lado el diálogo formal que había propuesto su Consejo General desde el año pasado”.
Tales modificaciones se realizaron “sin que el organismo electoral tenga claridad cuántas órdenes de transmisión enviará semanalmente ni cuántos materiales vendrán en cada una de ellas”.
Fuente: Excélsior, 28 de Junio 2011
EL PRESIDENTE CONVOCÓ AL CONGRESO A PERIODO EXTRAORDINARIO
Con base en las facultades que le confiere la constitución y por primera vez en su gobierno, el presidente Felipe Calderón, convocó al Congreso de la Unión a un periodo extraordinario de sesiones para desahogar las reformas pendientes y nombrar a los tres consejeros del IFE que faltan por incorporarse a éste órgano electoral.
Fecha: 6/16/2011 Duración: 2 minutos 12 segundos Conductor: Carlos Puig Reportó: Carlos Puig Fuente: Hoy Por Hoy PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
EJECUTIVO PIDE A CONGRESO PERIODO EXTRAORDINARIO PARA ABROBAR REFORMAS
El presidente está pidiendo al congreso un periodo extraordinario para aprobar diversas reformas, como la política, que abrueben los tres consejeros que faltan en el Instituto Federal Electoral (IFE), la reforma laboral, la ley anticorrupción, la ley de seguridad nacional.
Fecha: 6/15/2011 Duración: 2 minutos 44 segundos Conductor: Leonardo Curzio Reportó: Ariel Sosa Fuente: Noticiero Leonardo Curzio PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
IFE BUSCA ABRIR DERECHO DE RÉPLICA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN
El IFE busca abrir una vía a los partidos, para incrementar hasta el triple sus tiempos en medios electrónicos y el espacio en prensa escrita, al proponer si tener facultades medidas que garanticen el derecho de réplica, cuando alguno de esos actores políticos argumente estar afectado.
Fecha: 6/14/2011
Duración: 3 minutos 15 segundos Conductor: Paola Rojas Reportó: Paola Rojas Fuente: Primero Noticias PARA VER LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
SENADORES INTERPONDRÍAN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL POR CONSEJEROS DEL IFE
Senadores de la República no descartaron que esta cámara pudiera interponer una controversia constitucional, ante las omisiones de los diputados para nombrar a los tres consejeros del Instituto Electoral Electoral (IFE), a fin de que sea la Corte o el Tribunal Electoral, quienes los eligan por insaculación.
Fecha: 6/10/2011 Duración: 8 minutos 32 segundos Conductor: Leonardo Curzio Reportó: Gerardo Cedillo Fuente: Noticiero Leonardo Curzio PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
EN SEIS MESES LA JUCOPO NUNCA SE REUNIÓ A DEBATIR SOBRE LOS CONSEJEROS DEL IFE: PV
México, D. F., a 6 de mayo de 2011
Boletín 77/11
A pesar de que se presentó desde el 27 de octubre, ante el Pleno de la Cámara de Diputados, la lista de 17 ciudadanos para poder formar la terna para ocupar los cargos de consejeros del IFE, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) no llevó a cabo ninguna reunión que permitiera debatir sobre quiénes serían los tres consejeros.
Esto lo dijo el Coordinador del Grupo parlamentario del Partido Verde en la Cámara de Diputados, Juan José Guerra Abud, y añadió “llama la atención que desde el momento de ser presentada esta lista al Pleno de la Cámara de Diputados, el 27 de octubre pasado, es decir hace más de medio año, no se llevó a cabo en la Junta de Coordinación Política ninguna reunión que nos permitiera debatir, a los que la integramos, cuáles serían los tres consejeros ideales para ocupar esta posición”.
Destacó que “según el informe que presentó la Comisión de Gobernación, se entrevistó a 146 ciudadanas y ciudadanos mexicanos que reunían los requisitos para poder aspirar a esta posición de consejeros del IFE”.
Acotó que la Comisión de Gobernación hizo un trabajo verdaderamente impresionante. “Realizaron reuniones intensas durante varios días para poder hacer una selección que a final de cuentas resultó en la designación de 17 ciudadanas y ciudadanos que cumplían, según esta Comisión de Gobernación, con los requisitos para ser electos por dos terceras partes de la Cámara de Diputados para consejeros del IFE”.
Explicó el legislador del Partido Verde que se enteró por los medios de comunicación que hubo reuniones en privado entre los partidos políticos, y admitió que los partidos políticos están en su derecho de realizar reuniones privadas, no obstante nunca se llevó el tema a la Jucopo.
Insistió en que el asunto tenía que ser llevado a la Junta de Coordinación Política y no se cumplió, “porque fue el ultimo día que sesionamos, el día anterior nosotros cerramos el periodo de la Cámara de Diputados, el viernes 29, y fue cuando en una reunión de la Junta de Coordinación Política la Presidencia tocó el tema de nombrar a los consejeros”.
El legislador ecologista expresó que “se hizo una propuesta que fue turnada por el PAN y el PRD. El Partido Verde hizo su propuesta e inmediatamente después PANAL hizo la suya, el PRI se sumó a la que había hecho el Partido Verde”, aseguró.
“Pero el tema es —indicó el diputado Guerra Abud— que sí, efectivamente, de la designación de los consejeros, el IFE durmió durante meses el sueño de los justos porque la Presidencia de la Junta de Coordinación Política decidió no llevarlo a discusión al Pleno de esta junta, en donde participamos todos los coordinadores de las bancadas que estamos representados en la Cámara de Diputados”.
Luego dijo “pongo de testigo a todos los coordinadores, particularmente de los partidos minoritarios, que esto es un fenómeno que se dio, no participamos en ninguna discusión y que en ningún momento la Presidencia llevó el tema a discutir.
Subrayó que para el Partido Verde “es primordial, es fundamental que se elija un consejo del IFE, ciudadano, que sea verdaderamente un balance para que los mexicanos nos sintamos confiados que nuestro voto tenga la validez que merece”.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
MULTA, ES REVANCHISTA: JESÚS SESMA, REPRESENTANTE DEL PVEM ANTE EL IFE
"Está claro señores del IFE que esta nueva embestida contra mi partido es una acción revanchista con tintes electoreros, y lo subrayo, y rasgos políticos que enturbian una vez más el proceso democrático de cara al 2012", señaló Jesús Sesma, representante del PVEM ante IFE.
Fecha: 4/28/2011 Hora: 6:32AM Duración: 2 minutos 16 segundos Conductor: Alejandro Villalvazo Reportó: Reportero Fuente: Hechos AM PARA VER LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
EL PARTIDO VERDE IMPUGNARÁ CUALQUIER RESOLUCIÓN QUE EL IFE EMITA RESPECTO A LA MULTA POR UNA SUPUESTA DONACIÓN DE SPOTS
México, D. F., a 27 de abril de 2011
Boletín 048/11
- · Algunos consejeros demostraron total parcialidad durante la sesión del IFE
“La improcedencia declarada el día de hoy durante la sesión del Instituto Federal Electoral (IFE), respecto de la multa por donación y aportación que se pretende adjudicar al Partido Verde, nos parece la más acertada por parte de la mayoría de los consejeros electorales, y lo que el IFE resuelva, será materia de impugnación por parte de nuestro partido”, señaló Arturo Escobar y Vega, secretario de Acción Electoral del Verde Ecologista.
El senador Escobar apuntó que la actitud demostrada por algunos Consejeros del IFE, al pretender aplicar una multa millonaria de manera injustificada a su partido, se muestra totalmente alejada de la realidad, y “tenemos absoluta confianza de que en su momento, el Tribunal Electoral resuelva conforme a derecho, como debió de haber sido desde el principio y se le de la razón al Verde”.
Escobar y Vega enfatizó que durante la sesión del día de hoy, algunos consejeros demostraron actitudes totalmente parciales en contra el Partido Verde, pues desatendieron todos los argumentos esgrimidos por los representantes de diversos partidos políticos respecto de una resolución sin metodología, plagada de actos de autoridad discrecionales y basada en meras apreciaciones individuales pero carentes de fundamento jurídico.
“Lo relevante del tema tiene que ver con que tenemos un Tribunal Electoral, que nos permite garantizar que aquello en lo que no estamos de acuerdo con las resoluciones del órgano administrativo, ante el Tribunal se cuenta con la posibilidad de vertir elementos jurídicos que sean valorados en su absoluta integralidad y que la verdad sobre este caso prevalezca”, destacó el senador del Partido Verde.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
