Displaying items by tag: campañas
ES TIEMPO QUE RENUNCIEN A CARGOS PÚBLICOS QUIENES BUSQUEN UNA CANDIDATURA: PARTIDO VERDE
México, DF, a 22 de septiembre de 2011
Boletín 182/11
- • Responsabilidad de los partidos conminar a los aspirantes a cumplir con la ley: Zuly Feria
- • La sociedad, harta de tolerar engaños al promover personas con presupuestos oficiales.
El 7 de octubre comenzará formalmente el proceso electoral de 2012 y es indispensable que los Partidos Políticos participantes asuman su compromiso con la sociedad, convocando a sus precandidatos a renunciar a cualquier cargo público que ocupen, evitando que sigan haciendo uso de recursos públicos en favor de su promoción personal.
Usar recursos públicos para promociones personales es abusivo o engañoso para la sociedad, por ello el Partido Verde del Distrito Federal conmina a quienes pretenden participar en los comicios de 2012, a que sean honestos y congruentes entre lo que dicen y hacen, pues la sociedad está harta de tolerar engaños o fraudes con los presupuestos de gobierno.
Zuly Feria representante del PVEM DF ante el Instituto Electoral del DF, señaló que una vez definidos los plazos de las precampañas, ahora toca a los Partidos Políticos comprometerse a respetar las reglas del juego dictadas por el árbitro.
Dijo que queda prohibido claramente que los aspirantes a candidatos o precandidatos o cualquier persona, desarrollen actos para promover, publicitar o apoyar la aspiración de una persona en cualquier momento previo al inicio de las precampañas electorales de los partidos políticos, incluso dentro del proceso de selección interna de candidatos.
Zuly Feria asegura que no hay forma de confusión ya que los tiempos serán definidos por los partidos al emitir su convocatoria de registro y participación.
“Sólo quienes pretendan ignorar la ley no entenderán los tiempos fijados por sus propios partidos y deben ser sancionados conforme a la misma”, concluyó.
PARTIDO VERDE
EL IFE PRESIONA A RADIO Y TV CON LOS SPOTS
El IFE disminuyó el tiempo que los medios electrónicos tienen desde que reciben los spots hasta que los emiten, durante las precampañas y campañas.
Ahora, los medios tendrán tres días para empezar a difundir los anuncios si son notificados por vía electrónica, y dos días si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.
En tiempos no electorales, en cambio, el plazo continuará siendo de cinco días hábiles.
Paralelamente, el Instituto Federal Electoral decidió que, en precampañas y campañas, este órgano tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales.
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, afirmó: “Los cambios están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza”.
El PRI y el PVEM, en cambio, consideraron que esta decisión entraña el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006.
La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) informó que analiza ampararse contra las reformas. “No nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia”, afirmó Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT.
IFE recorta tiempos para emisión de spots
Por cuatro votos en favor y dos en contra, el IFE aprobó la disminución de plazos para que los medios electrónicos transmitan spots de partidos en tiempos de precampaña y campaña.
De esta manera, en tiempo ordinario el plazo continúa de cinco días hábiles para los medios. Sin embargo, en el momento en que inicien las precampañas y hasta el día de la jornada electoral, los medios tendrán tres días para subir los anuncios si son notificados por vía electrónica o satelital y 48 horas si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.
En adición, se establece que durante precampañas y campañas el IFE tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales, mientras que para la entrega vía electrónica o satelital se realizará en un plazo no mayor a un día hábil. Durante periodo ordinario el IFE tendrá los cinco días que actualmente tiene.
Los votos en contra fueron de los consejeros Francisco Guerrero y Marco Baños, mientras que a favor votaron los consejeros Benito Nacif, Alfredo Figueroa, Macarita Elizondo y Leonardo Valdés.
Durante la discusión, el consejero presidente defendió las modificaciones, al explicar que “los cambios que se proponen están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza procedimental a los sujetos obligados y a las autoridades electorales. Y por supuesto, ofrecer a las y los ciudadanos mexicanos un modelo de comunicación política más ágil, a través de una transmisión oportuna de promocionales que permita desarrollar un debate público más efectivo.”
El PRI advirtió sobre el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006, por medio de su representante ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada.
“Suponer que el debate se reduce a los spots o promocionales de los partidos políticos es abandonar el debate de las ideas y entregárselo al debate de los publicistas… me da la impresión de que la idea de acortar los plazos lo que nos puede generar es una disminución en el cumplimiento”.
Hay que recordar que este año los medios cumplieron con las pautas en el 97% de los casos.
En tanto, el Partido Verde alertó sobre el resultado y riesgo de las modificaciones. Así lo dijo Jesús Sesma, representante del Partido Verde, quien apuntó que “el querer cambiar el reglamento de radio y televisión en este momento es atentar contra la viabilidad y el buen desarrollo de la elección del próximo año; lo más preocupante es que los consejeros continúan sin pedir o escuchar la opinión de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión lo que constata que quieren imponer su voluntad.”
Controversia
El consejero Alfredo Figueroa defendió los cambios:
Dijo que “la mayoría de los miembros del Comité pensamos que las condiciones actuales del reglamento no son favorables para la competencia en términos de la rapidez, de la agilidad que hoy ésta supone en el espacio público”.
Previo a la votación, el representante del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada sostuvo que “los plazos que acordó el Comité son, a todas luces insostenibles. Tan lo son, que se están proponiendo plazos distintos en esta mesa, que si son menos malos que los acordados en el Comité o no, esa será ya una valoración posterior”.
En el Senado, el PRD exigió al IFE que las decisiones asumidas para regular sus criterios frente a la elección presidencial del 2012 garanticen unos comicios equitativos y confiables, sin generar enfrentamientos con ninguno de los actores importantes en el proceso.
Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, confió en que el IFE explicará a los concesionarios de radio y televisión, así como a los propios partidos políticos, las razones que lo llevaron a modificar los tiempos de transmisión de spots y otros temas necesarios para los comicios del próximo año.
“Yo deseo que el IFE sea un árbitro que despliegue su capacidad para garantizar una contienda equilibrada, equitativa, legal, que pueda organizar una elección exitosamente y que pueda administrar adecuadamente los tiempos del Estado”.
El Instituto defiende ajustes
El Instituto Federal Electoral pidió a la CIRT mantener el nivel de cumplimiento de 97% en la transmisión de los promocionales electorales, a favor de una mejor construcción democrática, aun con los cambios que se están discutiendo en el Consejo General.
En un comunicado el Instituto asegura que las modificaciones al Reglamento de Radio y Televisión son resultado de observaciones “correctivas como extensivas” y que se facilitará su cumplimento con “mecanismos tecnológicos” aunque no detalla cuáles y de qué tipo.
El IFE apunta que el pasado fin de semana consejeros integrantes del Comité de Radio y Televisión se entrevistaron con representantes de la CIRT a fin de conocer sus planteamientos.
De esta manera, el Instituto reaccionó al desplegado que la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión publicó en diversos diarios y en el que asegura que el nuevo reglamento pone en riesgo la elección presidencial.
En el documento de 7 puntos, en el último el Instituto establece que, “el IFE comparte el interés de la CIRT de contar con un proceso electoral ejemplar y confiable en el 2012, es por ello que hace un llamado a los permisionarios y concesionarios de la radio y la televisión del país para mantener el cumplimiento de la transmisión de los promocionales en material electoral”.
El Instituto aseguró que los cambios discutidos ayer son producto de la experiencia “y búsqueda de soluciones a las problemáticas que no pudieron ser previstas anteriormente. Con base en la administración de los tiempos del Estado mexicano se plantearon una serie de observaciones de toda índole, tanto correctivas como extensivas. Asimismo, toma en cuenta las diversas resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la materia”.
CIRT prevé dificultades para 2012
La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) analiza ampararse contra el nuevo Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral, que acorta los tiempos para emisión de spots y pretende normar el derecho de réplica a candidatos y partidos políticos.
Los empresarios agrupados en la CIRT aseguraron que el IFE se ha vuelto un “inquisidor” y “una central de medios”, dejando de lado su obligación de organizar y vigilar las elecciones, función para la que fue creado.
Entrevistado por Pedro Ferriz de Con, para Grupo Imagen Multimedia, Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT, aseguró que las emisoras de radio y tv en el país tienen un 97 por ciento de cumplimiento de la ley electoral del año 2007, para el año 2012 estimó que habrá 39.2 millones de spots para ser transmitidos, lo que va a complicar la operación de las raiodifusoras y televisoras.
Sáenz indicó que el problema es que “no nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia, tampoco a los reguladores, que es la Cofetel, ni a la SCT, por lo menos de forma oficial, lo que preocupa mucho a los empresarios porque no saben la razón de todos estos cambios”.
Agregó que los cambios en materia de derecho de réplica “preocupa muchísimo a la CIRT porque el IFE está legislando y metiéndose en territorios que no les corresponde y no sabemos por qué piensan que son legisladores”.
Respecto a la elección de 2012, el directivo de la CIRT señaló que el IFE pretende que los empresarios recorten sus plazos para subir los materiales al aire de cinco a tres días, “actualmente la ley contempla que el Instituto se tarde cinco días en recibir los materiales de los partidos políticos y posteriormente los radiodifusores tenemos un plazo de cinco días para subirlo al aire, ahora pretenden que sólo tengamos entre dos y tres días y ellos se dan el tiempo que consideren necesario”.
Sáenz dijo que esa determinación del IFE pone a los radiodifusores en riesgo de un incumplimiento de la ley, “esto nos preocupa muchísimo y lo que más nos preocupa es que está en riesgo la elección del 2012 porque hay una serie de cambios muy precipitados de reglas, porque tenemos a las elecciones a la vuelta de la esquina”.
Preocupación
La CIRT se dijo preocupada por las modificaciones en las pautas de emisión de promocionales electorales:
El organismo destacó que “la radio y la televisión mexicanas están dispuestas a mejoras en los procedimientos técnicos-operativos”.
Pero sorprende que “sin ningún estudio técnico el IFE pretenda acotar los tiempos de transmisión”.
Agregó que resulta extraño que “el IFE sólo haya enviado los reglamentos a modificar hasta que la CIRT los solicita. Dejando a un lado el diálogo formal que había propuesto su Consejo General desde el año pasado”.
Tales modificaciones se realizaron “sin que el organismo electoral tenga claridad cuántas órdenes de transmisión enviará semanalmente ni cuántos materiales vendrán en cada una de ellas”.
Fuente: Excélsior, 28 de Junio 2011
NO USAR LAS CASAS DEL MIGRANTE COMO “LUGARES DE PROMOCIÓN DEL VOTO A FAVOR DEL PRD”: PARTIDO VERDE
México, DF, a 20 de junio de 2011
Boletín 114/11
- • Evitar actos anticipados de precampaña: Zuly Feria
Ahora que el Instituto Electoral del Distrito Federal determinó que los partidos políticos no podrán realizar campañas, ni hacer proselitismo en el extranjero para promover el voto para la elección de jefe de Gobierno, Zuly Feria, representante del Partido Verde ante el IEDF, exhortó al GDF a no convertir las Casas de atención al migrante instaladas en el extranjero en lugares de promoción del voto a favor de su partido político.
Advirtió que en el Partido Verde “estaremos atentos de conocer actos propagandísticos adelantados o el condicionamiento de ayuda a cambio del voto”.
De acuerdo con la información del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, las ciudades de la Unión Americana que tienen registrados el mayor número de migrantes del DF son: Chicago con 13.72 por ciento, Los Ángeles con 13.46, Atlanta con 6.47, Santa Ana con 5.77 (conurbada con Los Ángeles), Houston con 5.32 y Nueva York con 5.01 por ciento.
Zuly Feria, también secretaria de Procesos Electorales, reconoció la necesidad de ayudar y extender la mano a los defeños que residen en el extranjero y a sus familias, sin embargo dijo que “no queda claro cuáles son las funciones específicas y programas desarrollados en el extranjero por parte del Gobierno del DF, ni tampoco los impactos que ha tenido la intervención de éste en el extranjero para mejorar su calidad de vida, además, aún se desconoce el número exacto de los migrantes beneficiados por los programas ejecutados”.
El llamado es a todos los oriundos del DF que residen en el extranjero y a sus familias, para denunciar cualquier acto que los induzca o coaccione a votar a favor de un determinado partido político a cambio de ser beneficiado por algún programa.
Recordó que el GDF deberá suspender las campañas publicitarias y la utilización de programas sociales y de recursos en el extranjero, una vez iniciadas las campañas y hasta la conclusión de la jornada electoral, para cumplir con lo que establece el artículo 320 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Distrito Federal.
Asimismo, demandó al IEDF estar muy atento a los actos anticipados de precampaña que realicen algunos personajes que han manifestado su intención de obtener la candidatura para jefe de Gobierno del Distrito Federal y anunciaron su interés por visitar ciudades extranjeras. Por lo pronto, solicitará al IEDF que analice las acciones de algunos políticos en el extranjero, para determinar si son actos que afectan la equidad y legalidad en el proceso electoral del 2012.
Dijo que si la presidenta de la Asamblea Legislativa del DF pretende dar a conocer el trabajo legislativo de la ciudad, entonces lo deberá hacer a través de los sitios de Internet o redes sociales y no de forma personal, pues de lo contrario se estarían realizando posibles actos anticipados de precampaña, ya que ha manifestado su interés por ser candidata a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal.
“Si se trata de promover el trabajo legislativo de la ALDF, entonces que lo hagan todos los integrantes de la Comisión de Gobierno”, concluyó Feria.
PARTIDO VERDE
PARTIDO VERDE CAPACITA A 200 MILITANTES
- El líder del Partido Verde Ecologista de México en la entidad señaló que es la primera vez que se realiza un evento de esta magnitud en la entidad
El Centro de Capacitación y Formación Partidista (CECAFOPA) del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) capacito a más de 200 militantes del estado de Hidalgo, en temas como media training, el candidato y su staff, marketing político, campañas 2.0, ecoplan, entre otros temas.
Con la presencia del Diputado Federal y Secretario de Capacitación del CEN del Partido Verde, Sergio Augusto López Ramírez, el director de Capacitación y diputado José Luis Ramírez Escalera y el diputado Salvador Cabrera Álvarez, el dirigente estatal del PVEM, Jorge Malo Lugo señaló que la capacitación busca reforzar la estructura del partido de cara a las elecciones municipales del próximo 3 de julio, donde se renovarán las 84 alcaldías de la entidad.
“Para mí y los militantes del Partido Verde en Hidalgo, es un gusto contar con la presencia del diputado federal y personas del CECAFOPA para impartir estos talleres, con los cuales nos reforzaremos para la próxima contienda electoral. Estoy convencido que el trabajo de equipo es lo que nos fortalece y hace que nuestro Instituto político este madurando para posicionarnos como una alternativa real de gobierno”.
El líder del Partido Verde Ecologista de México en la entidad señaló que es la primera vez que se realiza un evento de esta magnitud en la entidad, contando con la asistencia de personas de municipios como: Acatlán, Acaxochitlán, Almoloya, Apan, Atotonilco de Tula, Atotonilco el Grande, Chapantongo, Chapulhuacan, Cuautepec de Hinojosa, Emiliano Zapata, Epazoyucan, Huautla, Huehuetla, Huejutla de Reyes, Ixmiquilpan, Mineral del Monte, Mixquiahuala, Nopala de Villagrán, Pachuca de Soto, Santiago Tulantepec, San Bartatolo Tutotepec, Singuilucan, Tasquillo, Tecozautla, Tenango de Doria, Tepeapulco, Tepejí del Río, Tlanalapa, Tepetitlán, Tezontepec de Aldama, Tianguistengo, Tlahuelilpan, Tlanchinol, Tula, Tulancingo de Bravo, Zacualtipán y Zempoala.
Fuente: Milenio, 21 de Febrero 2011
LOS HABLANTES DE LENGUAS MATERNAS EN MÉXICO, SIGUEN ENFRENTANDO DISCRIMINACIÓN: PVEM
México, D. F., a 18 de febrero de 2011
Boletín 021/11
-
· Actualmente 14 lenguas indígenas en peligro de perderse
Al celebrarse el Día Internacional de la Lengua Materna, Jesús Sesma Suárez, vocero del Verde Ecologista, hizo un llamado a las autoridades federales para que protejan y mantengan vivas las 68 lenguas indígenas que se hablan en nuestro país.
El ecologista señaló que en México, más de 12 millones de ciudadanos hablan una lengua india, y a pesar de que existe una Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas, la cual reconoce los derechos individuales y colectivos de los pueblos autóctonos en nuestro territorio, en la práctica, sólo el español es reconocido como lengua común.
En México actualmente 14 lenguas menores se encuentran en peligro de desaparecer y cuatro o cinco más, con un número importante de hablantes, están en vías de perderse, mientras que de las seis mil lenguas autóctonas que se hablan a nivel mundial, la mitad está en riesgo de extinguirse, según la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (UNESCO).
“Los ciudadanos que hablan alguna lengua materna en este país, siguen enfrentándose al problema de que en los sitios públicos a los que acuden para realizar cualquier trámite legal o consulta, carecen del apoyo y asesoría de personal que domine lenguas indígenas”, subrayó Sesma.
Agregó que según información difundida por el Instituto de Lenguas Indígenas (INALI), en México se hablan 364 variantes lingüísticas, reconocidas como lenguas nacionales por mandato de ley, lo que nos ubica, según la UNESCO, dentro de los diez países con mayor diversidad multilingüe.
El funcionario partidista reiteró la importancia de la diversidad cultural con la que cuenta México, por lo que señaló que se debe dejar atrás la discriminación que de manera sistemática, aún se sigue ejerciendo en perjuicio de los pueblos indios en la vida cotidiana.
Sesma Suárez, subrayó que no solamente se debe de cumplir con la ley en las oficinas públicas, sino que el Estado debe promover y difundir a través de campañas culturales, la importancia y la diversidad lingüística que tenemos los mexicanos.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
