Displaying items by tag: garantías individuales

El diputado Juan Carlos Natale López propuso reformas al artículo 103 de la Constitución Política, para que cualquier ciudadano pueda interponer un amparo contra decretos constitucionales, que violen los derechos humanos y las garantías otorgadas para su protección, así como por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.

México, D. F., a 30 de septiembre de 2011

Boletín 187/11

• • La reforma realizada por el Legislativo en el año 2007 en materia electoral, es el ejemplo más claro para contextualizar la procedencia o no del juicio de amparo contra reformas constitucionales

El diputado Juan Carlos Natale López propuso reformas al artículo 103 de la Constitución Política, para que cualquier ciudadano pueda interponer un amparo contra decretos constitucionales, que violen los derechos humanos y las garantías otorgadas para su protección, así como por los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.

Expuso que si bien la Constitución establece los casos en que las garantías individuales pueden ser suspendidas o limitadas,  el Poder Revisor no está facultado para realizar reformas que limiten o deroguen los principios generales, y en especial las garantías individuales.

“Se debe declarar procedente la interposición del juicio de amparo en contra de las reformas constitucionales, el cual podrá ser promovido por cualquier individuo que se encuentre en el país y que esté supeditado a nuestras leyes, sin importar si le causa o no un perjuicio personal y directo”, explicó el legislador poblano.

Dijo que la reforma constitucional de 2011 moderniza atinadamente parte de la relatividad de las sentencias que se dicten en función de una controversia vía juicio de amparo, involucrando así a todas las personas que hayan promovido o no un juicio.

Natale López comentó que el ejemplo más recurrente para contextualizar la procedencia o no del juicio de amparo contra reformas constitucionales, es la reforma en materia electoral realizada por el Congreso de la Unión en el año 2007, en donde limita el derecho a la libre contratación; el libre ejercicio de la libertad de expresión; restringe la garantía individual de acceso a la información y, además, impide a los particulares la contratación de  medios de comunicación para manifestar sus ideas respecto de los candidatos a elección popular.

Abundó que dicha reforma afecta no sólo a aquellos para los que estaba dirigida, sino que le impide en lo futuro a cualquier persona ejercer su derecho de expresar sus ideas respecto a ciertos candidatos o respecto a las elecciones.

El diputado ecologista dijo que si bien es cierto que este proceso no causa un daño personal y directo, sí deja en estado de indefensión a los gobernados frente a los distintos partidos políticos o personas que detentan el poder público por lo que debería de existir un medio de defensa.

Natale López aseguró que fue un desatino lamentable de la Corte el no otorgar, en su momento, la protección de la justicia a quienes impugnaron la reforma electoral del 2007, ya que los Ministros utilizaron un criterio que resulta evidentemente desfasado para con nuestra consolidación democrática.

“Resulta muy peligrosa la determinación que existe hasta ahora sobre la imposibilidad de promover un juicio de amparo en contra de las reformas constitucionales, ya que el Poder Legislativo está quedando excluido del sistema de pesos y contrapesos que debe de existir”, concluyó el legislador.

 

PARTIDO VERDE

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) expresó su preocupación ante la pretensión unilateral del Instituto Federal Electoral (IFE) de regular el derecho de réplica, lo que representa una flagrante invasión a las funciones del Poder Legislativo y un atentado en contra de la libertad de expresión.

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) expresó su preocupación ante la pretensión unilateral del Instituto Federal Electoral (IFE) de regular el derecho de réplica, lo que representa una flagrante invasión a las funciones del Poder Legislativo y un atentado en contra de la libertad de expresión.

Durante la ceremonia inaugural de la 79 Convención de la CIRT, Tristán Canales, presidente del Consejo Directivo, destacó que “desde aquí, con autoridad moral, nuestra industria unida expresa su legítima y profunda preocupación por la manera en que el IFE ha venido operando para tratar de imponer condiciones inaceptables para los medios en materia de libertad de expresión”.

El presidente de la CIRT agregó que la pretensión del organismo electoral es imponer mayores restricciones a los medios para la cobertura de las campañas electorales y contar con nuevos mecanismos de censura.

“Desde aquí enviamos un mensaje al IFE de apertura al diálogo maduro y responsable. Reiteramos nuestro absoluto respeto por la ley y las instituciones del Estado mexicano, pero rechazamos que en aras de la supuesta equidad en las contiendas, (...) el IFE imponga acuerdos unilaterales, arbitrarios, que claramente violan las garantías individuales de los mexicanos.”

Aseguró que los concesionarios no claudicarán en defender la libertad  de expresión y en su rechazo a un IFE censor y autoritario.

Escucharon la advertencia radiodifusores y autoridades federales y locales, entre ellos el titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome; el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, y el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

Canales aprovechó para solicitar se termine “con ese cáncer que son las radios pirata” y  que la transición de AM a FM concluya de manera exitosa.

Rechazan imputaciones

En un comunicado, el IFE respondió a la CIRT que “rechaza de manera categórica que se pretendan imponer mecanismos de censura a los medios de comunicación a partir de las modificaciones en diversas disposiciones reglamentarias que regirán el proceso electoral federal 2011-2012”.

Negó que esté usurpando la facultad del Legislativo y dijo que “el IFE no censura a ningún medio de comunicación ni considera sanciones que busquen inhibir la participación política. Las adecuaciones al marco reglamentario (...) están aún en la mesa de discusión”.

Defienden las reglas avaladas

El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, defendió las modificaciones reglamentarias aprobadas este jueves por el Consejo General y que continuará el lunes, ante la falta de una reforma electoral y con la finalidad de dar certeza al proceso electoral.

Lo anterior ante la oposición de varios partidos a los cambios, por considerar que el IFE se está yendo “por la puerta de atrás” para normar, sin tener facultades para ello.

“A unos meses del proceso electoral federal, el IFE no asume una posición de inmovilidad frente a los desafíos que impone la elección presidencial y de Congreso general del próximo año.

“Se encuentra en una tarea preparatoria que requiere tomar decisiones y fijar reglas que ofrezcan imparcialidad y certeza jurídica a aspirantes, precandidatos, candidatos, partidos políticos, pero sobre todo a los ciudadanos mexicanos”, aseveró Valdés Zurita.

Fuente: Excelsior, 24 de Junio 2011

Es fundamental que se actualicen y/o reformen las Constituciones de los países de América, a fin de que el derecho al agua y a un medio ambiente sano, sean establecidos con el carácter de garantías individuales.

México, D. F., a 20 de mayo de 2011

Boletín 89/11

• • Instaurar en los programas escolares la materia de ecología, a fin de darle a las nuevas generaciones herramientas concretas para comprender y actuar a favor de la protección y correcto aprovechamiento de los recursos naturales: Caritina Saénz

Es fundamental que se actualicen y/o reformen las Constituciones de los países de América, a fin de que el derecho al agua y a un medio ambiente sano, sean establecidos con el carácter de garantías individuales.

El anterior es uno de los resolutivos de la segunda reunión ordinaria de la Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, de la cual es presidenta la diputada del Partido Verde, Caritina Sáenz Vargas, perteneciente a la Confederación Parlamentaria de las Américas (Copa), que se llevó a cabo en Asunción, Paraguay.

De igual manera, se estableció el compromiso de presentar iniciativas puntuales para instaurar en los programas escolares la materia de ecología, a fin de darle a las nuevas generaciones herramientas concretas para comprender y actuar a favor de la protección y correcto aprovechamiento de los recursos naturales, comentó la legisladora ecologista.

Mencionó que “es nuestra labor codificar las leyes para conservar el agua, pero, asimismo, debemos promover y fiscalizar su interacción con actos jurídicos en las esferas administrativas y regulatorias para garantizar que se cristalice el espíritu de la legislación y lograr la cobertura universal de agua en las cantidades y calidad requeridas. De ahí la importancia de enfocar nuestras acciones para caminar juntos hacia una gestión integral del agua”.

Por ello, dijo, una de las resoluciones de la reunión a la que asistieron 35 parlamentarios de seis países de América, tales como Canadá, Brasil, Colombia, Paraguay, Argentina y México, es exhortar a los gobiernos a trabajar conjuntamente con el Legislativo para definir las bases de una estrategia integral que apunte a dar prioridad real a mejorar el acceso al agua. Para lo cual se tomó en consideración el Derecho al Agua del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas.

 

PARTIDO VERDE