Displaying items by tag: electoral

Es una multa injusta y sin sustento: Jorge Herrera La multa establecida al PV sienta el mal precedente de que a través del chantaje se puede tener éxito: senador Carlos Puente

México, D. F., a 06 de marzo de 2015

Boletín 005/15

 

 

Es una multa injusta y sin sustento: Jorge Herrera

La multa establecida al PV sienta el mal precedente de que a través del chantaje se puede tener éxito: senador Carlos Puente

 

El licenciado Jorge Herrera representante propietario del Partido Verde ante el Instituto Nacional Electoral, dejó en claro que la organización política acatará la Ley y la sanción  impuesta por la autoridad electoral por acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias, sin embargo anunció que acudirá ante el Tribunal Federal Electoral para impugnar dicha decisión por carecer de sustento.

 A nombre del Partido Verde reiteró su respeto hacia las dos Consejeras integrantes de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, Beatriz Galindo y Adriana Favela quienes han sido presionadas y agredidas por representantes de otros partidos políticos debido a este caso.

Por su parte el senador Carlos Puente Salas vocero del Partido Verde, expuso durante la sesión extraordinaria del INE que el instituto político de ninguna manera actuó al margen de la ley toda vez que los informes de labores de los legisladores son legales al igual que su difusión a través de la figura de cineminutos.

El senador Puente Salas señaló que con la multa al PV por difundir e informar justamente eso, las promesas que sí cumplió, el INE cae en contradicciones y lo peor del caso es que no dejó en claro lo que puede o no difundir el Partido Verde. Señaló que es lamentable que esta sanción que se aplica al Verde siente la base, de que el chantaje político, sí puede tener éxito en nuestro país.

El licenciado Jorge Herrera reveló la existencia una serie de sugerencias, vía correo electrónico, dadas por el Consejero Ciro Murayama, para actuar por consigna en contra del PV y aumentar la multa.

 

Sesión extraordinaria del Consejo General del INE.Sesión extraordinaria del Consejo General del INE.       [gallery ids="49899,49900,49901,49902,49903,49904,49905,49906,49907,49908,49909,49910,49911,49912,49913,49914,49915,49916,49917,49918,49919,49930,49931,49932,49933,49934,49936,49937"]  

El PRD tiene spots al aire donde asegura que los programas sociales del Gobierno de la Ciudad de México son gracias a ellos El Partido Verde reitera su respeto y confianza a los consejeros del INE

México, D. F., a 05 de marzo de 2015

Boletín 042/15

 

El PRD tiene spots al aire donde asegura que los programas sociales del Gobierno de la Ciudad de México son gracias a ellos

El Partido Verde reitera su respeto y confianza a los consejeros del INE

 

En conferencia de prensa, el Coordinador de Campaña del Partido Verde Arturo Escobar y Vega, aseguró que su instituto político  utiliza los recursos para la difusión de su trabajo legislativo a través de mensajes informativos en los que no pide el voto, no hace promoción personalizada y no lo hace en época de campaña; por lo que no se le está penalizando por faltar a la ley, sino porque hubo un cambio de criterio respecto a los cineminutos.

Escobar y Vega acompañado por el Vocero, senador Carlos Puente Salas; la Coordinadora de Temas Ambientales, la diputada Lourdes López; el Coordinador de Medios de Comunicación, el diputado local Jesús Sesma, e integrantes de la fracción ecologista en la Cámara de Diputados; mencionó que la única realidad es que el Partido Verde ahorró sus recursos y los utiliza para objetivos partidistas, como la difusión de su trabajo, a través de mensajes informativos; y por esto,  “el PAN y el PRD nos acusan de ser delincuentes electorales”.

Por ello, adelantó que el Partido Verde presentará un exhorto ante el órgano de fiscalización del INE para pedir que de forma inmediata se abra una investigación de carácter oficioso, sobre la presunta financiación paralela e ilegal del ex Alcalde de Iguala, José Luis Abarca y su esposa a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador y sobre el presunto desfalco a la línea 12, mismo que se utilizó en campañas del PRD.

Asimismo, denunció que el PRD hoy día tiene spots al aire en los que asegura que los programas sociales del Gobierno de la Ciudad de México son gracias a ellos, sin embargo sobre este tema no se han pronunciado las autoridades ni los otros partidos, lo cual –dijo- confirma que no todos los institutos políticos son medidos con la misma vara.

 “Es inaudito y muy cínico que el PRD pida que se le retire el registro al Partido Verde por cumplir con su obligación de informar a la ciudadanía sobre sus actividades partidistas, cuando ellos no sólo han sido opacos en ese sentido, sino que están envueltos en escándalos de corrupción que están a la vista de todos”, señaló el ecologista.

Finalmente, Escobar y Vega insistió en que acatarán las resoluciones del INE. “Los once consejeros merecen nuestro absoluto respeto y nunca verán un berrinche o un desplante por parte del Partido Verde. Por supuesto que tenemos derecho a estar en desacuerdo en algunas resoluciones, que consideramos están desapegadas a criterios y lineamientos legales, pero esto lo platearemos a través de las instancias permitidas por la ley y la Constitución”.

 

 

[gallery columns="2" ids="49883,49884"]

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

La coyuntura que se ha gestado en el INE tiene su origen en la incapacidad de estos siete partidos para ponerse a trabajar y en su deshonestidad al utilizar los recursos públicos: Dip. Arturo Escobar

México, D. F., a 03 de marzo de 2015

Boletín 042/15

 

La coyuntura que se ha gestado en el INE tiene su origen en la incapacidad de estos siete partidos para ponerse a trabajar y en su deshonestidad al utilizar los recursos públicos: Dip. Arturo Escobar

El INE como institución está muy por encima de quienes integran el Consejo General, y sin duda ofrecerá buenas cuentas en los próximos procesos electorales; sin embargo condenamos que el berrinche y presiones de siete partidos políticos ensombrezca el trabajo y la imagen del Partido Verde, señaló el coordinador Arturo Escobar y Vega.

En este marco, el ecologista adelantó que su instituto político esperará a que el Consejo General y el Trife ratifiquen la sanción que se originó en la comisión de quejas. “Vamos a acatar las resolución del INE, somos un partido que entiende que hay que respetar y fortalecer los fundamentos institucionales, pero sin duda ejerceremos nuestro derecho a apelar.”

Escobar y Vega aseguró que la coyuntura que se ha gestado en el INE tiene su origen en la incapacidad de estos siete partidos para ponerse a trabajar, en sus problemas internos y su deshonestidad al utilizar los recursos públicos. “¿Por qué no hay espectaculares del PRD y del PAN a nivel nacional, qué hacen con su dinero? Lo utilizan para pagar sobresueldos, viáticos y gastos similares. Ojalá el PRD explicará en qué gasta sus prerrogativas”, cuestionó el legislador.

El ecologista reiteró que si el INE considera que el Partido Verde falló, asumirán las consecuencias, sin embargo recordó que se implementaron reglas nuevas para el tema de cineminutos, ya que en su momento su instituto político actuó apegado a la ley y siguiendo lo que marcaba el precedente existente, es decir eliminar los elementos en litigio -que fueron materia de la medida cautelar- del cineminuto y subir el mensaje ya sin estos elementos.

Finalmente, Escobar y Vega confió en que la transparencia y el actuar de los partidos políticos no pasan inadvertidos para la ciudadanía, por lo que dijo, el Partido Verde buscará alternativas para seguir difundiendo su trabajo y logros, siempre apegados a la ley.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Pues mira es un cambio de criterio preliminar por parte de los miembros de la Comisión de Quejas; preliminar porque todavía falta que pase por el espacio del Consejo General, y posteriormente vamos obligadamente a impugnar ante la Sala Superior del Tribunal Electoral, y a partir de ahí, ellos como última instancia, definirán la procedencia o no.

México, D. F., a 03 de marzo de 2015

 

 

 

P.- ¿Qué entiende de esta resolución de la Comisión de Quejas?

 

AEyV.- Pues mira es un cambio de criterio preliminar por parte de los miembros de la Comisión de Quejas; preliminar porque todavía falta que pase por el espacio del Consejo General, y posteriormente vamos obligadamente a impugnar ante la Sala Superior del Tribunal Electoral, y a partir de ahí, ellos como última instancia, definirán la procedencia o no.

Pero lo que no tengo la menor duda; es que, en caso de que se confirme la sanción, pues es un cambio de criterio jurisprudencial, es un cambio de Ley, porque la jurisprudencia es fuente del derecho positivo mexicano, es como una legislación.

Es un cambio de criterio esta definición, pero para dejar muy claro, creo que el mensaje por parte de los consejeros entre otras cosas ha sido muy equivocado, entre otras razones, porque se pronuncia con tal ligereza del tema que parece que ni siquiera lo entienden.

El Verde no tiene una cadena perpetua en materia de cineminutos, tuvimos medidas cautelares sobre un tema en lo particular, pero esto no quiere decir que no podamos tener, como lo tiene hoy el PAN y el PRD, una campaña en los cines mexicanos.

P.- En el caso de la campaña del Partido Verde ha sido constantemente cuestionada y ha recibido distintas amonestaciones y también distintas resoluciones por parte de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE. ¿No están llegando al límite de poner en riesgo la equidad de la contienda, de poner en riesgo el proceso electoral?

AEyV.- No por parte de nosotros, yo creo que lo relacionado con el Verde y las sanciones recurrentes de los últimos días tiene que ver con un berrinche infantil por parte de siete partidos políticos que ante su incapacidad para ponerse a trabajar, su deshonestidad al utilizar los recursos de los grupos parlamentarios y de sus partidos políticos, no pueden tener una campaña, como la tiene el Partido Verde, institucional.

Cuántos espectaculares han visto del PRD o del PAN a nivel nacional. Yo me pregunto qué hacen con sus prerrogativas de partidos políticos, en qué se lo gastan. No se ve en la calle, no se ven en las campañas institucionales.

Y en el caso de los grupos parlamentarios, pues el derecho que tienen los servidores públicos para trece días al año poder llevar a cabo sus informes, en el caso de nosotros, es cuartado por el berrinche de estos partidos y la forma en la que han sucumbido lamentablemente algunos consejeros del INE y nos toman a nosotros como los malos de la película.

Les repito, estas etapas de multas es preliminar, falta que el Consejo General las confirme el viernes y, por supuesto, el derecho que tenemos de acudir a impugnarla ante el Tribunal Electoral.

P.- Pero por lo pronto diputado se está limitando la voz del Partido Verde, se está reprimiendo esta parte de su mensaje.

AEyV.- Absolutamente, nos pusieron un bozal. Quiere el INE que de aquí al cinco de mayo, el Verde no haga nada, no diga nada, no promueva nada; pero no los veo pronunciarse sobre lo que está haciendo el PRD con los programas sociales del Distrito Federal, cosa que ya fue impugnada; o el mes y medio que duró el spot de Andrés Manuel López Obrador pidiendo el voto, ya lo bajaron, ya nada más faltaba que no lo hubieran hecho.

Y luego la falta de claridad de algunos consejeros para explicar qué es lo que está pasando. Ahorita lo dije, no hay una cadena perpetua para el Verde en materia de cineminutos, hay una medida cautelar sobre un spot en lo individual. Lo resuelto ayer, es un cambio de criterio a lo que viene sosteniendo el INE desde el 2009; es decir, una cautelar aplica sobre los elementos litigiosos de un spot en particular, no es para toda la vida que el Verde no pueda contratar cineminutos; como lo hace el PRD y el PAN en este momento.

Sin embargo, lo repito y como dijo un consejero, de los requisitos que pedían estos siete partidos para que regresaran a la mesa, que es lo que más le preocupa al INE, es que se le multe y condene al Verde. Vamos a acatar la resolución, somos un partido que entiende que se debe respetar y fortalecer el fundamento institucional, pero bueno, vamos a apelar como es nuestro derecho.

P.- Si se dan cuenta los partidos políticos que al INE lo ponen entre la espada y la pared con tanta denuncia y no son infantiles, porque los niños no son tontos, son infantiloides, en todo caso, porque cada quien quiere que el INE trabaje a su manera. Por qué no se apegan estrictamente a lo que dice la ley.

AEyV.- Infantil, no lo digo en forma despectiva, lo hago porque como cualquier niña o niño en el mundo, la coyuntura del momento hace que hagas un berrinche, y eso es lo que está pasando con esos siete partidos políticos, su incapacidad para ponerse a trabajar, sus problemas internos, su deshonestidad al utilizar los recursos públicos.

Yo les repito, por qué no hay un sólo espectacular del PAN o del PRD a nivel internacional. Qué hacen con su dinero, en qué lo utilizan, lo utilizan en sobresueldos. Pregúntenle a Carlos Navarrete de qué nivel es el gasto corriente del PRD en sueldos, en su prerrogativa. Utiliza su dinero para pagar sueldos y sobresueldos y viáticos.

P.- Sobre el plan de austeridad que ayer se dio a conocer, su postura.

AEyV.- Bienvenido, es momento de darle carpetazo a muchas de las comisiones que tenían carácter especial y ojalá podamos ir más allá, que no nada más culmine en este Legislatura, sino que lo elevemos a reglamento de la Ley Orgánica, a efecto de que el Congreso mexicano, no nada más Cámara de Diputados, sino también Cámara de Senadores, puedan regular de forma muy clara los máximos y los mínimos que podemos tener en materia de comisiones.

P.- Desde su punto de vista, qué comisiones podrían estar en la tablita para desaparecer.

AEyV.- ¿De las especiales? Yo diría que todas, menos la de Ayotzinapa ni de la Línea 12. Y no me gustó que no apareciera el nombre de Marcelo Ebrard en el dictamen final, para mí él y el senador Delgado también son responsables de lo que está pasando.

P.- Sobre la elección de los candidatos del Partido y las condiciones con el PRI cómo van. Se habla que en Morelos los candidatos o aspirantes están muy cuestionados.

AEyV.- Muy claro, nosotros cualquier candidato que tenga problemas de opinión pública, ya no digamos de la parte legal, de opinión pública, no va a ser candidato del Verde.

P.- Van a impugnar.

AEyV.- Vamos a esperar a que el Consejo General el próximo viernes ratifique la sanción que emana de la Comisión de Quejas y, por supuesto, que una vez que se perfeccione, vamos acudir como es nuestro derecho, al Tribunal Electoral y resuelva lo que resuelva lo vamos acatar, aquí no hay berrinches de nuestra parte, hay simplemente la posibilidad de agotar esto.

AEyV.- Por supuesto que sí. Ojalá lo hagamos de cuerpo entero y no nada más; ¿cuánto fue?, ¿un peso? o ¿cuánto fue?

P.- 100 pesos

P.- Diputado, ha perdido credibilidad el INE después de las posturas de los siete partidos que se levantaron de la mesa y ahora que piden la comparecencia, una diputada del PT, de todos los consejeros, otros piden su renuncia.

AEyV.-  El INE como institución está muy por arriba de quienes integran el Consejo General, muy por arriba como institución.

Me entristece que el berrinche de siete genere que nosotros seamos los villanos de la película. Pero el INE y sus consejeros, no tengo la menor duda, darán buenas cuentas en la elección federal, en las elecciones locales, que hoy es un instituto nacional, y esta coyuntura seguramente en los próximos días estará absolutamente olvidado.

P.- Se suma usted, o se sumarían a esta propuesta de citar a comparecer a los consejeros del INE para conocer todas estas reglas y prioridades en la toma de decisiones.

AEyV.- No pues yo las conozco, pues yo estoy todo el día con ellos, estoy viéndolos. Yo creo que este tema de la organización de procesos electorales por parte del INE nadie como ellos lo saben hacer.

Hay una coyuntura muy lamentable de partidos políticos, que te repito, se gastan sus recursos en diferentes cosas, y parece que no trabajan hasta el proceso electoral, y están desesperados por lo que nosotros hemos venido haciendo. Si para el órgano administrativo, que es el INE, fallamos en la definición de algunas cosas, asumimos la consecuencia.

Pero no tenemos la menor duda que esto es un cambio de criterio jurisprudencial, que es fuente del derecho positivo mexicano, pero habrá que acatarlo.

Gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Con su permiso presidente.

México, D. F., a 15 de mayo de 2014

 

 

Con su permiso presidente.

En virtud de que las atenciones están distraídas, invierto parte de mi tiempo en decirles a las maestras, a los maestros, a los que han hecho de su ejercicio y de la práctica de la educación, un apostolado; que los queremos mucho, que lo felicitamos y que no hay derecho humano más democrático que iguale la sociedad, que el de la educación. ¡Felicidades!

Les diré por otra parte colegas que, el día de hoy discutimos dos nuevos ordenamientos en materia de instituciones y procedimientos electorales. Que la practica aboga el COFIPE o Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, la de partidos políticos y adiciona otros ordenamientos, como el de medios de impugnación, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y también temas relacionados con responsabilidades de servidores públicos.

Pero en este breve lapso señalaré, que una reforma política como esta, una reforma electoral como esta depende de la izquierda, del centro, o de la derecha para que pueda ocupar un lugar en la historia política de este país. Y que me parece una falacia, hablo en primera persona, embalsamarse en la gloria de decir que se es de izquierda, y que por esa razón se auto escrituran, se titulan, se adueñan dicen de la verdad.

No valdrá la pena reflexionar cuántas y cuántos de las 500 curules; locuras, no reconocer su origen no de mayoría, sino de representación proporcional, en la que se incluyen las minorías y dentro de las que estamos. Pregunto a quien dice, más que cuestionar lo diré a título de mi responsabilidad, pero también de mi convencimiento.

El Grupo Parlamentario del Verde Ecologista de México no sólo es capaz de subir a la Tribuna a debatir, es capaz de subir a proponer y a evidenciar su concepción política, pero que también sería justo decirlo. ¿Por qué no la izquierda reconoce, sobre  todo la cuantitativamente más pequeña? que la cláusula de subrepresentación, reconoce la pluralidad y la posibilidad de estar en los congresos

Que se diga con franqueza que no, o que a tiempo se reflexione y que se diga cuanto menos en esa parte, en lo demás sí digo, voto libre y autentico, democratización de los mecanismos y de las formas para la disputa del poder, pero la última responsabilidad, buena parte de este Congreso y de sus actores es, calidad democrática para que la gente allá afuera lo sienta

Para que el ejercicio del poder se revele en la mesa de quien tiene que comer con el esfuerzo cotidiano, que aspira a la educación, a la salud, a la seguridad.

Quiero con su venia, señor presidente, y sé que  en reciprocidad de trato, a quienes me han precedido en el uso de la palabra, me dará un tiempo semejante decir que también sería justo, ¿por qué no? Por qué mno reconocer la convocatoria en las mesas donde se han convocado, desde el Gobierno de la República, la parte legislativa se puede superar aquí, pero la parte de la legitimación política estará allá afuera con la responsabilidad, de nosotros que somos actores.

Por su atención, muchas gracias.

   

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Con su permiso Presidente,

México, D. F., a 15 de mayo de 2014

 

Con su permiso Presidente,

Para el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, el día de hoy sí es un día importante, no solamente por festejar a los maestros de nuestro país, sino porque será recordado en la historia contemporánea, en el momento que no solamente estamos atendiendo lo que nos dicta nuestra Constitución, estamos el día de hoy, en el dictamen que se emite y que marca la normatividad de la Ley General que regula los procedimientos electorales, y que representa para nosotros una consolidación de la democracia mexicana.

No es cierto que no haya habido consensos, no es cierto que no haya habido mesas de trabajo, me parece que con muchos legisladores que compartimos y somos representantes del Poder Legislativo en la llamada “Mesa de la Democracia” en el hoy Instituto Nacional Electoral, se han escuchado todas las voces de los partidos políticos.

La democracia para nosotros avanza, hoy ninguna elección es igual o parecida a la anterior, las elecciones son dinámicas, vienen nuevas generaciones, nuevos candidatos, nueva ideología de los partidos renovados que en cada elección quieren conquistar y quieren manifestar las ganas de servir a  los ciudadanos. No importando de que partido estemos hablando.

Eso es, por lo menos, lo que yo he vivido en este año ocho meses representando al Poder Legislativo en estas mesas del Instituto Nacional Electoral, se han determinado y se han considerado los dictámenes de factibilidad, los llamados libros blancos en donde son una autocrítica y son conclusiones de lo que se debe mejorar día con día en cada elección para poder tener procedimientos que vayan de acuerdo al crecimiento poblacional y al desarrollo democrático de nuestro país.

Existen muchos fundamentos en esta ley que para nosotros son de suma importancia, el tema de poder tener all mismo nivel las candidaturas ciudadanas que postuladas por un partido, está quedando claro que se está poniendo al servicio de los ciudadanos, todo lo que tiene que ver en materia electoral, para poder representar dignamente no sólo a un partido sino a un estado, a un municipio y hasta una nación.

La igualdad de oportunidades, que tanto se ha peleado por las mujeres y, que hoy se está dando esta gran oportunidad de poder participar de una forma, manifestando y dejando claro la equidad con nosotros los hombres, me parece que eso tiene que ser trascendental en nuestro país.

Los mecanismos de fiscalización fue un tema, que el último año, en la mesa del Instituto Nacional Electoral se tocó por todas las fuerzas políticas; es decir, se buscaban mecanismos para no solamente llegar a la resoluciones, mecanismos de prevención, mecanismos en que los partidos políticos, los candidatos no pudieran tener ningún tipo de desvío o ningún tipo de mal uso de los recursos económicos en ninguna de las candidaturas.

Estas reglas claras, me parece que son el gran avance de la transformación que sí está teniendo nuestro país. La participación del Instituto Nacional Electoral en las elecciones de los estados cuando ellos lo requieran y que garanticen la seguridad y certeza de que ningún municipio, en la situación que se encuentre, deje de tener elecciones, eso es un gran avance para nosotros y esta facultad del Instituto Nacional Electoral para establecer estos mecanismos, nosotros lo apoyamos.

La flexibilidad del voto de nuestros compatriotas mexicanos en el extranjero también es un punto sin duda muy importante que debemos resaltar.

Para concluir, compañeras y compañeros, nos sentimos muy orgullosos también en el Partido Verde de que se han tomado mecanismos y medidas que hemos venido peleando desde hace muchos años en el tema de todos los materiales que se utilizan y que se desperdician cada campaña, cada tres años y cada seis años. En las nuevas elecciones sean utilizados con materiales amigables con el medio ambiente.

Para nosotros ese es el México que nosotros estamos apostando y que estamos seguros que los ciudadanos hoy necesitan. El Partido Verde apuesta por un México republicano, representativo y ciudadano, que es lo más importante para esta fracción.

Es cuanto, señor Presidente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

P.- Hoy concluye este compromiso que el Congreso se había asumido para la político- electoral. Recuérdenos las bondades precisamente de esta legislación.

México, D. F., a 15 de mayo de 2014

     

P.- Hoy concluye este compromiso que el Congreso se había asumido para la político- electoral. Recuérdenos las bondades precisamente de esta legislación.

AEyV.- Muchísimas. Yo te diría que fue un esfuerzo de meses y meses de estira y afloja, pero hoy vamos a conseguir una mayoría bien importante, muy por arriba de la mayoría constitucional, aunque no la requerimos, y esa es una gran noticia para México.

Yo te diría que lo que se construye es un marco normativo de conformidad a la experiencia electorales del 2006 y 2012 que van modernizando la contienda, que van modernizando la norma, que van modernizando la vinculación entre autoridad, ciudadano-elector y, por supuesto, partidos políticos.

De las brandes bondades. Una restricción mucho más aguda en los temas  de fiscalización que creo que es muy relevante, por supuesto, la regulación de candidaturas independientes, todos los nuevos escenarios para el nuevo mecanismo de comunicación de partidos políticos de campañas, de época de precampaña, la parte de topes, por supuesto, la regulación ya muy clara sobre el Instituto Nacional Electoral, la forma en que va a trabajar en elecciones federales y la vinculación muy clara y certera que tendrá  en elecciones locales, el marco ya de las fechas, el marco de las temporalidades.

Yo creo que es un documento amplio que da cabida para seguir modernizando el esquema democrático de nuestro país, que es la norma electoral. Ahora, lo quiero subrayar, en materia electoral nunca son trabajos acabados o terminados, de conformidad a las experiencias que vas viviendo en cada elección es cómo vas modernizando, como vas adaptando, como vas aclarando aquellas experiencias que tienes en las experiencias electorales.

Entonces, no tengamos dudas que seguramente en el año 2016 habremos ir a una reforma más que vaya modernizando aquello que viviremos el próximo año.

P.- ¿Cómo queda esta cuestión de la pensión vitalicia de los magistrados?

AEyV.- Yo no soy Senador, yo no sé, dicen que se resolvió de forma privada o no. Yo soy de los que ha impulsado. Yo creo que cuando tú garantizas a un órgano colegiado tan relevante, diría yo, únicamente debajo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que es la Sala Superior del Tribunal Electoral, garantizas a los magistrados, la temporalidad en su cargo, pero aparte un espacio de remuneración vitalicia, que les permita garantizar después de su salida del tribunal, la posibilidad de tener una  remuneración económica, creo que lo único que hace es seguir garantizando esquemas de imparcialidad.

Entonces yo, al revés de los que creen que es un asunto que genera algún conflicto de intereses, es al revés, porque en el mundo interno nos hemos encontrado de que los órganos colegiados judiciales cuando tiene la posibilidad de recibir una remuneración vitalicia una vez que terminen, lo que están garantizando o dan, son pasos sólidos, para que puedan seguir avanzando en temas de imparcialidad.

P.- ¿Qué opinan de lo que dicen que ya ganan demasiado bien para que todavía se les dé un bono de retiro?

AEyV.- La Constitución señala que los magistrados de la Sala Superior tienen que tener una homologación de salario de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Entonces, simplemente se está cumpliendo lo que marca la Constitución, aquellos que creen eso, pues muchos de ellos, te puedo garantizar que jamás han ido a un Tribunal. No conocen la vida del Tribunal, no conocen la influenza, la relevancia, la responsabilidad, lo importante que se define en la sala Superior del Tribunal Electoral. Ahí se califica la elección presidencial, ahí se califican la elecciones a gobernador, ahí se resuelve a última instancia los grandes conflictos poselectorales.

Entonces, yo soy de los que ha impulsado, yo no tenía también hay que ser honesto, de que venía así la minuta pero hoy que la conozco me da gusto, creo que es una conquista que se da, para que los nuevos magistrados que entraran en el 2016, tengan la garantía y el blindaje de que, tomen la decisión que tomen, tendrán la posibilidad de recibir una remuneración por el resto de su vida, por el importantísimo cargo que ostentan.

P.-Decía el presidente de la Mesa Directiva que quedaba ambiguo y no queda ambiguo.

AEyV.- Para mí no queda ambiguo, para mí queda muy claro.

P.- Diputado, en otro tema precisamente los maestros, hoy se da a conocer el salario estratosférico de algunos de ellos, ¿qué opinión le merece?

AEyV.- Olvídate del salario, el salario si lo conquistaron en base a calidad, en base a talento, en base a trabajo, a experiencia, que bueno; eso no es lo que me preocupa, lo que me preocupa es que hay una escuela en Iguala, Guerrero, que tenga un solo alumno y que tenga seis maestros que ganan más de 40m mil pesos.

Lo que me preocupa es que tengamos telesecundarias que no tienen ni siquiera electricidad, eso es lo preocupante. Pero es un gran paso y hay que felicitar al secretario, Emilio Chuayffet que después de muchísimos años, hoy tengamos un censo en la mayoría de las escuelas y en la mayoría de los docentes del país.

Ese es un gran paso y hay que reconocer al secretario de Educación Pública y al Presidente, Enrique Peña Nieto. Los datos duros son vergonzosos hay que transformarlos porque no puede seguir así.

P.- ¿Qué mensaje, le daría a los maestros hoy en su día?

AEyV.- Felicitarlos, felicitar a algunos maestros a los que están frente al salón de clases, que ante todas las ambigüedades, ante todos los retos se levantan todos los días a buscar educar a nuestros niños, y que buscan profesionalizarse. Darles el mensaje de que vienen los mejores tiempos para el magisterio mexicano con la reforma educativa.

P.- ¿Qué sigue diputado, una vez que concluya este periodo extraordinario, habrá otros para la de telecomunicaciones y energética?

AEyV.- Telecomunicaciones a principios de junio y energética a finales de junio, podría ser en ese orden.

P.- ¿Cuáles son los retos precisamente de estos periodos?

AEyV.- Muchísimos, al igual que la política son temas de enorme complejidad donde están en juego muchísimos intereses, que habrá que sortear pero que tenemos confianza de que con la transparencia que hoy hay en el trabajo del Congreso mexicano, se va a hacer muy buen trabajo.

Gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Hacemos un llamado al Partido Acción Nacional a destrabar sus diferencias, alcance el consenso mínimo indispensable y coadyuve en la construcción de un dictamen sólido en materia electoral: Dip. Arturo Escobar

México, D. F., a 10 de mayo de 2014

Boletín 092/14

    Hacemos un llamado al Partido Acción Nacional a destrabar sus diferencias, alcance el consenso mínimo indispensable y coadyuve en la construcción de un dictamen sólido en materia electoral: Dip. Arturo Escobar

 

El Partido Acción Nacional siempre ha demostrado su compromiso por impulsar las diversas reformas estructurales que esperan los mexicanos para mejorar su calidad de vida, desafortunadamente, la crisis interna del blanquiazul nuevamente afecta la construcción de acuerdos y pone en riesgo no sólo el periodo extraordinario que se tenía planeado para aprobar la legislación secundaria de la reforma política, también el funcionamiento del Instituto Nacional Electoral.

Así lo aseguró el coordinador de los diputados del Partido Verde, Arturo Escobar y Vega, al señalar que desde el Senado, las señales panistas dejan clara la división interna del PAN a unos días de que se renueve su dirigencia nacional

Dijo que en lugar de impulsar los acuerdos para la construcción del dictamen que de paso al periodo extraordinario, el blanquiazul interrumpe nuevamente las negociaciones para concretar las fechas en que el Congreso aprobaría las leyes secundarias de la Reforma Electoral, lo que le está causando un costo político frente a los mexicanos.

“El Congreso no puede ser rehén de una elección interna o de un partido político”, expresó el líder parlamentario, al recordar que esta semana el PAN en la Cámara de Diputados culpo al PRI por el retraso en la definición del periodo extraordinario y los temas que se incluirían. “Sin embargo, hoy vemos que su conflicto interno pone en riesgo el proceso electoral del 2015”, precisó.

Escobar y Vega enfatizó que retrasar diez días el periodo extraordinario implicaría no tener el tiempo suficiente para que el Congreso apruebe la reforma electoral, por lo que de nada servirá haberla aprobado; “pero lo más grave sería que el INE se vería impedido de aplicar las nuevas reglas electorales en 2015”, insistió.

Finalmente, aseguró que hoy el país cuenta con un Congreso que da resultados y está más allá de los problemas internos, que por diferentes circunstancias pasan los partidos políticos. “Los legisladores del Partido Verde hacemos un llamado al Partido Acción Nacional a destrabar sus diferencias, alcance el consenso mínimo indispensable y coadyuve en la construcción de un dictamen sólido y consistente en materia electoral para ser sometido a la discusión y votación por los legisladores integrantes del Congreso de la Unión, la semana que entra”, concluyó.

 

 

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 31 de agosto de 2012
Boletín 177/12

 

 

 

El Partido Verde externa su beneplácito por la entrega de la constancia de presidente electo al candidato ganador de la elección presidencial, Enrique Peña Nieto.

 

Arturo Escobar y Vega, vocero del Partido Verde dijo al respecto que con este acto se concreta lo que millones de ciudadanos externaron en las urnas el pasado primero de julio: que Enrique Peña Nieto sea el Presidente de México.

"Felicitamos a nuestro presidente electo, quien estamos seguros trabajará con la clara consigna de hacer de México un país competitivo, seguro y que brinde oportunidades a todos los mexicanos", externó Escobar y Vega, quien junto con el senador Jorge Emilio González Martínez, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde en el Senado de la República, acompañaron al presidente electo a recibir la constancia de mayoría.

Asimismo, aseguró que como partido en el poder, el Verde Ecologista trabajará para sacar todas las reformas que México necesita.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO