Displaying items by tag: censura

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) expresó su preocupación ante la pretensión unilateral del Instituto Federal Electoral (IFE) de regular el derecho de réplica, lo que representa una flagrante invasión a las funciones del Poder Legislativo y un atentado en contra de la libertad de expresión.

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) expresó su preocupación ante la pretensión unilateral del Instituto Federal Electoral (IFE) de regular el derecho de réplica, lo que representa una flagrante invasión a las funciones del Poder Legislativo y un atentado en contra de la libertad de expresión.

Durante la ceremonia inaugural de la 79 Convención de la CIRT, Tristán Canales, presidente del Consejo Directivo, destacó que “desde aquí, con autoridad moral, nuestra industria unida expresa su legítima y profunda preocupación por la manera en que el IFE ha venido operando para tratar de imponer condiciones inaceptables para los medios en materia de libertad de expresión”.

El presidente de la CIRT agregó que la pretensión del organismo electoral es imponer mayores restricciones a los medios para la cobertura de las campañas electorales y contar con nuevos mecanismos de censura.

“Desde aquí enviamos un mensaje al IFE de apertura al diálogo maduro y responsable. Reiteramos nuestro absoluto respeto por la ley y las instituciones del Estado mexicano, pero rechazamos que en aras de la supuesta equidad en las contiendas, (...) el IFE imponga acuerdos unilaterales, arbitrarios, que claramente violan las garantías individuales de los mexicanos.”

Aseguró que los concesionarios no claudicarán en defender la libertad  de expresión y en su rechazo a un IFE censor y autoritario.

Escucharon la advertencia radiodifusores y autoridades federales y locales, entre ellos el titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome; el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, y el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

Canales aprovechó para solicitar se termine “con ese cáncer que son las radios pirata” y  que la transición de AM a FM concluya de manera exitosa.

Rechazan imputaciones

En un comunicado, el IFE respondió a la CIRT que “rechaza de manera categórica que se pretendan imponer mecanismos de censura a los medios de comunicación a partir de las modificaciones en diversas disposiciones reglamentarias que regirán el proceso electoral federal 2011-2012”.

Negó que esté usurpando la facultad del Legislativo y dijo que “el IFE no censura a ningún medio de comunicación ni considera sanciones que busquen inhibir la participación política. Las adecuaciones al marco reglamentario (...) están aún en la mesa de discusión”.

Defienden las reglas avaladas

El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, defendió las modificaciones reglamentarias aprobadas este jueves por el Consejo General y que continuará el lunes, ante la falta de una reforma electoral y con la finalidad de dar certeza al proceso electoral.

Lo anterior ante la oposición de varios partidos a los cambios, por considerar que el IFE se está yendo “por la puerta de atrás” para normar, sin tener facultades para ello.

“A unos meses del proceso electoral federal, el IFE no asume una posición de inmovilidad frente a los desafíos que impone la elección presidencial y de Congreso general del próximo año.

“Se encuentra en una tarea preparatoria que requiere tomar decisiones y fijar reglas que ofrezcan imparcialidad y certeza jurídica a aspirantes, precandidatos, candidatos, partidos políticos, pero sobre todo a los ciudadanos mexicanos”, aseveró Valdés Zurita.

Fuente: Excelsior, 24 de Junio 2011

Published in Noticias
Al celebrarse el Día Mundial de la Libertad de Prensa, Jesús Sesma Suárez, vocero del CEN del Partido Verde Ecologista, hizo un llamado a las autoridades de los tres órdenes de gobierno, para que la impunidad y la agresión contra periodistas llegue a su fin y se garantice el libre ejercicio del trabajo periodístico.

México, D. F., a 2 de mayo 2011

Boletín 49/11

  • · México catalogado como un país en el que “no existe la libertad de prensa”

Al celebrarse el Día Mundial de la Libertad de Prensa, Jesús Sesma Suárez, vocero del CEN del Partido Verde Ecologista, hizo un llamado a las autoridades de los tres órdenes de gobierno, para que la impunidad y la agresión contra periodistas llegue a su fin y se garantice el libre ejercicio del trabajo periodístico.

“México es actualmente uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. En los últimos años por lo menos 30 periodistas han sido asesinados, ocho más se encuentran desaparecidos y decenas de ellos han sido amenazados por ejercer su oficio”, señaló Sesma Suárez.

“Es alarmante que la organización independiente Freedom House, en su último estudio sobre libertad de prensa en el mundo, catalogue a México como un país en el que ´no existe la libertad de prensa´”, refirió el ecologista.

En el reporte titulado “Libertad de Prensa 2011: Encuesta Global de la Prensa Independiente”, México es situado como una de las naciones que han experimentado un decremento significativo en su libertad de prensa, junto con países como Egipto, Honduras, Hungría, Corea del Sur, Tailandia, Turquía y Ucrania.

Sesma resaltó que el incremento de la violencia, resulta un factor que también provoca un estado generalizado de autocensura, “por lo que es necesario que las autoridades correspondientes y la misma sociedad en su conjunto, busquen los mecanismos necesarios que permitan revertir las condiciones que enfrentan los comunicadores en la actualidad”.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in CEN
Tras lamentar la censura de que fue objeto el filme "Presunto Culpable", el senador por el Partido Verde, Arturo Escobar, refirió que el sistema judicial en México tiene un sinfín de deficiencias y aunque efectivamente, de acuerdo con la Constitución, nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario, en México parece que es al revés.

Tras lamentar la censura de que fue objeto el filme "Presunto Culpable", el senador por el Partido Verde, Arturo Escobar, refirió que el sistema judicial en México tiene un sinfín de deficiencias y aunque efectivamente, de acuerdo con la Constitución, nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario, en México parece que es al revés.

Además de que el documental "Presunto Culpable" ha movido algunas conciencias en la sociedad, ha ocasionado que el Poder Judicial se mueva porque de los tres poderes de la Unión ha sido el más difícil de transformar y modernizar; "vivió en la oscuridad y sentía intocable y que no debía rendir cuentas, ahora lo tiene que hacer y tiene que cambiar".

Consideró lo anterior el senador por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Arturo Escobar y Vega quien consideró que el documental ha representado un parteaguas en la historia del Poder Judicial mexicano.

Tras lamentar la censura de que fue objeto el filme, refirió que el sistema judicial en México tiene un sinfín de deficiencias y aunque efectivamente, de acuerdo con la Constitución, nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario, en México parece que es al revés.

"Tenemos que hacer lo posible porque este principio del debido proceso sea veraz y en este marco es bienvenido todo lo que ha sucedido en torno al documental que refleja sólo algunas de las deficiencias que se viven en los juzgados", dijo,

Recordó que de acuerdo con la reforma penal, el sistema judicial debe transformarse en un lapso de siete años, a partir del 2007 pero "no podemos esperar hasta el 2014 para que este sistema se transparente y puedan realizarse juicios orales".

Recordó en entrevista con Oscar Mario Beteta, que en México se celebran entre 15 mil y 20 mil audiencias penales todos los días y en el 95 por ciento de ellas no está presente el juez.

En ese sentido, recordó que existe una "absurda jurisprudencia" que determina que un juez sí está presente si se encuentra en un "x" radio o número de metros dentro del tribunal y en la mayoría de los casos el presunto responsable no conoce al juez.

"La gente no tiene que esperar al 2014 para obligar que los jueces estén presentes en las audiencias y si se pone eso de pretexto, tenemos que invertir más recursos en ello".

Consideró que es necesario "decir ya basta de permitir este tipo de abusos y debe oírse de viva voz del juez la sentencia condenatoria o exculpatoria del delito, ya no podemos seguir yendo al vacío y el juez tiene que dar la cara y si el Poder Judicial argumenta mucho trabajo, tenemos que invertir más".

Admitió que la gente ya estás harta del discurso político barato y quiere resultados a corto plazo en seguridad pública, procuración de justicia y la forma en que celebran su audiencias.

Fuente: Radio Formula, 09 de Marzo, 2011

Published in Noticias
El Partido Verde Ecologista en el Senado llamó a evaluar los avances de la reforma en materia de justicia penal y hacer los ajustes necesarios, al aseverar su coordinador, Arturo Escobar, que las graves fallas que muestra el documental Presunto Culpable, ponen de manifiesto la urgencia que hay de reestructurar el Sistema Judicial en México.
  • · El coordinador del partido, Arturo Escobar, señaló que las graves fallas que muestra el documental Presunto Culpable, ponen de manifiesto la urgencia que hay de reestructurar el Sistema Judicial en México.

El Partido Verde Ecologista en el Senado llamó a evaluar los avances de la reforma en materia de justicia penal y hacer los ajustes necesarios, al aseverar su coordinador, Arturo Escobar, que las graves fallas que muestra el documental Presunto Culpable, ponen de manifiesto la urgencia que hay de reestructurar el Sistema Judicial en México.

Recordó que el Congreso modificó en esta legislatura el sistema de justicia penal, pero es un hecho que no se ha concretado y se requiere evaluar qué está sucediendo, pues la realidad en México no está lejana de la que expone el documental:

“Cárceles sobrepobladas, personas inocentes acusadas arbitrariamente por crímenes que no cometieron, funcionarios públicos corruptos, leyes o procedimientos a modo, sólo para quienes tienen dinero, falta de capacidad de las autoridades y prepotencia de policías”, refirió.

Dijo que a pesar de que se han decretado diferentes leyes y asignado cuantiosos recursos para la instrumentación de un Nuevo Sistema de Justicia Penal, su instalación ha sido muy lenta en la mayoría de los Estados.

“Tenemos un grave retraso en instituir los juicios orales en materia penal, por ello, buscaremos a los jueces penales que están presentes físicamente en cada una de las más de 15 mil audiencias que se celebran todos los días en juzgados estatales y federales, para que nos ayuden a organizar adecuadamente estos juicios, lo que nos permitirá superar la mayoría de las fallas del sistema actual”, ofreció Escobar.

Respecto al documental que una jueza pidió retirar de las carteleras cinematográficas al otorgar un amparo, el coordinador del PVEM manifestó que si bien es cierto que la película muestra la corrupción de judiciales, así como la incapacidad de ministerios públicos y funcionarios corruptos en el Distrito Federal, precisó la sociedad mexicana, en general, se encuentra insatisfecha con el sistema de procuración e impartición de justicia en el país.

Fuente: Milenio, 06 de Marzo 2011
Published in Noticias