Tras lamentar la censura de que fue objeto el filme "Presunto Culpable", el senador por el Partido Verde, Arturo Escobar, refirió que el sistema judicial en México tiene un sinfín de deficiencias y aunque efectivamente, de acuerdo con la Constitución, nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario, en México parece que es al revés.

Tras lamentar la censura de que fue objeto el filme "Presunto Culpable", el senador por el Partido Verde, Arturo Escobar, refirió que el sistema judicial en México tiene un sinfín de deficiencias y aunque efectivamente, de acuerdo con la Constitución, nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario, en México parece que es al revés.

Además de que el documental "Presunto Culpable" ha movido algunas conciencias en la sociedad, ha ocasionado que el Poder Judicial se mueva porque de los tres poderes de la Unión ha sido el más difícil de transformar y modernizar; "vivió en la oscuridad y sentía intocable y que no debía rendir cuentas, ahora lo tiene que hacer y tiene que cambiar".

Consideró lo anterior el senador por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Arturo Escobar y Vega quien consideró que el documental ha representado un parteaguas en la historia del Poder Judicial mexicano.

Tras lamentar la censura de que fue objeto el filme, refirió que el sistema judicial en México tiene un sinfín de deficiencias y aunque efectivamente, de acuerdo con la Constitución, nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario, en México parece que es al revés.

"Tenemos que hacer lo posible porque este principio del debido proceso sea veraz y en este marco es bienvenido todo lo que ha sucedido en torno al documental que refleja sólo algunas de las deficiencias que se viven en los juzgados", dijo,

Recordó que de acuerdo con la reforma penal, el sistema judicial debe transformarse en un lapso de siete años, a partir del 2007 pero "no podemos esperar hasta el 2014 para que este sistema se transparente y puedan realizarse juicios orales".

Recordó en entrevista con Oscar Mario Beteta, que en México se celebran entre 15 mil y 20 mil audiencias penales todos los días y en el 95 por ciento de ellas no está presente el juez.

En ese sentido, recordó que existe una "absurda jurisprudencia" que determina que un juez sí está presente si se encuentra en un "x" radio o número de metros dentro del tribunal y en la mayoría de los casos el presunto responsable no conoce al juez.

"La gente no tiene que esperar al 2014 para obligar que los jueces estén presentes en las audiencias y si se pone eso de pretexto, tenemos que invertir más recursos en ello".

Consideró que es necesario "decir ya basta de permitir este tipo de abusos y debe oírse de viva voz del juez la sentencia condenatoria o exculpatoria del delito, ya no podemos seguir yendo al vacío y el juez tiene que dar la cara y si el Poder Judicial argumenta mucho trabajo, tenemos que invertir más".

Admitió que la gente ya estás harta del discurso político barato y quiere resultados a corto plazo en seguridad pública, procuración de justicia y la forma en que celebran su audiencias.

Fuente: Radio Formula, 09 de Marzo, 2011