"Los verdaderos líderes deben estar dispuestos a sacrificarlo todo por la libertad de su pueblo": Nelson Mandela

 

 

C O M U N I C A D O

 

El grupo parlamentario del Partido Verde lamenta profundamente el deceso del líder sudafricano Nelson Mandela, quien simbolizó la lucha por la igualdad, libertad de pensamiento y las causas humanitarias más nobles.

 

Comenzó su carrera como un incansable activista y llegó a ser el Presidente de su nación, defendió sus ideales hasta las últimas consecuencias y pasó 27 años en la cárcel debido a ello. Sin embargo, gracias a su lucha terminó la segregación racial,  lideró el cambio que transformó a su país e inspiró al mundo a seguir su ejemplo.

Los diputados del Partido Verde reconocemos en él, a uno de los humanistas y políticos más influyentes de nuestros tiempos y deja un legado que confiamos, seguirá inspirando a otros a seguir su ejemplo.

   

DIPUTADO ARTURO ESCOBAR Y VEGA

COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO

DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 05 de diciembre  de 2013

   

INTERVENCIÓN A FAVOR DE LA MINUTA QUE REFORMA DIVERSAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES EN MATERIA POLÍTICO-ELECTORAL, DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO ANTONIO CUÉLLAR STEFFAN

 

Gracias diputado presidente, con su venia.

Honorable Asamblea, quiero empezar por manifestarles, hacerles patente que me siento profundamente orgulloso de estar el día de hoy hablando a favor de esta minuta con reformas a la Constitución.

No sólo por  tratarse de una modificación a la ley suprema de la Unión, desde luego, sino porque como ya se ha dicho -y  así lo considero yo también- esta modificación que se ha venido gestando a lo largo del tiempo, que hoy discutiremos, y que acabaremos en su caso aprobando, va a venir a transformar significativamente, a redimensionar desde luego, la relación que existe entre los poderes.

Esto viene a fortalecer, sin lugar a duda, el proceso de democratización del país, el fortalecimiento de este sistema de frenos y contrapesos con base en los cuales se ejerce el poder público. No puedo dejar de mencionar y referirme, porque la final del día no compartí todos los puntos de vista que se expresaron con relación a la legalidad del procedimiento que hemos iniciado.

Déjenme decirles que en mi opinión, la Constitución nos faculta a nosotros como Asamblea General, como Congreso de la Unión, como órgano colegiado a discutir las leyes. Y si bien es cierto que nos otorga la facultad para expedir la ley, conforme a la cual emprendemos este procedimiento, desde luego que esta ley se supedita al marco de la Constitución misma.

De tal suerte que si nosotros expedimos la ley del Congreso y con base en ésta discutimos las leyes, y hemos decidido crear comisiones con el objeto de dar celeridad a los procedimientos para la discusión de las leyes, las comisiones no tienen otro propósito sino el de apoyar, el de asistir a la Asamblea General en este máximo propósito, en esta máxima responsabilidad constitucional de discutir y aprobar las leyes.

Bajo ningún motivo podríamos nosotros interpretar la ley orgánica del Congreso y suponer que las comisiones pueden traducirse en un obstáculo para que nosotros, como Asamblea General, cómo órgano supremo de representación ciudadana, como órgano supremo de control de este Congreso de la Unión no podamos cumplir con un propósito trascendente, cuando así lo identifiquemos.

Desde luego que la reforma constitucional, como ya se ha dicho es muy basta y hay muchos numerales de la Constitución que están viéndose trastocados, no podría referirme a todos, he decidido referirme exclusivamente a dos de ellos.

A los aspectos que tienen que ver con las seguridad pública, que efectivamente se tratan en unión de otras reformas constitucionales y legales que hemos venido discutiendo y por último, uno que no sé si me dé tiempo de mencionar, pero tiene que ver con la judicializacion en materia de interpretación de las normas electorales, que tiene que ver con el acceso de los partidos a los procesos mediáticos para divulgar su propaganda y postulados de campaña.

A qué me refiero con lo primero, a pesar de que nosotros hemos venido modificando una buena parte de nuestro marco jurídico con un mismo propósito de generar un mejor estado de bienestar para nuestra población -lo he dicho antes y lo repito ahora- difícilmente va a ser que lo logremos si no podemos implementar un verdadero Estado de Derecho y con ello, poder sacudir por completo y para siempre el estado de zozobra y de inseguridad en el que vive la población.

¿Qué es lo que sucede con esta materia de seguridad en la reforma constitucional que ahora analizamos? La verdad es que hasta ahora se ha venido presentando una estrategia nacional de seguridad pública por parte del Ejecutivo, a través de la cual se establecen directrices conforme a las cuales el mismo Poder Ejecutivo en unión de las fuerzas encargadas de la procuración de justicia o seguridad pública enfrentan la problemática.

Eso ya se dejó atrás, por qué, porque a través de la reforma constitucional, la aprobación de la estrategia nacional de seguridad pública va  a ser en forma colegiada con el Senado de la República.

¿Esto qué significa? Significa el establecimiento de una corresponsabilidad entre el Ejecutivo y este órgano de representación nacional perteneciente al Legislativo, a través del cual se aportará una visón sistémica e integral a los problemas de inseguridad que vive el país.

Desde luego que va a ser un instrumento que le permitirá al Ejecutivo tener mucho mayor legitimidad, mucha mayor fuerza y mejor visión de las cosas para resolver un problema que nos aqueja y al cual desde luego, yo considero, se supedita y se condiciona a la efectividad de todo lo demás que venimos haciendo.

Pero esto no es aislado, ¿cuál es el otro tema que se viene a modificar con esta reforma constitucional que se discute? El de la Fiscalía General de la República. ¿Qué es lo que sucede? Hay una reforma constitucional que todavía no aterriza en las leyes secundarias, que tiene que ver con una modificación del sistema  de impartición de justicia en materia penal, que busca velar, no solamente por la persecución efectiva de aquellos que se dedican a la delincuencia sino también por el respeto de los derechos humanos.

La verdad de las cosas es que el funcionamiento de este nuevo sistema de justicia en materia penal, nunca se va a lograr en la medida en que no tengamos autoridades policiales, Ministerios Públicos, autoridades encargadas de la investigación y de la obtención de elementos científicos-técnicos que permitan demostrar como se comete un delito, que cuenten una verdadera capacitación y que sean suficientemente profesionalizados.

Independientemente de que nosotros podamos contar con leyes procesales-penales que sean adecuadas, si no contamos con los elementos humanos que las implementen, jamás vamos a llegar a buen puerto.

Mediante la creación de esta Fiscalía General de la República autónoma, que no supedita a la voluntad del Ejecutivo ni a coyunturas políticas históricas de ninguna naturaleza, la verdad es que estamos dando un paso a favor de la profesionalización de la carrera en materia de procuración de justicia.

Sí, éste es un instrumento fundamental que no solo marca una nueva relación del Ejecutivo con relación a la Procuraduría General de la República, sino que aporta elementos para que efectivamente nuestros cuerpos policíacos y de investigación del delito sean más profesionales y cumplan su cometido.

Como les dije anteriormente y sin querer abusar desde luego de su tiempo y de su paciencia, no puedo ya tocar el tema del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que con profesionalismo también verá la justa interpretación del COFIPE en materia de medios electorales.

Quiero nada más, con esto concluyo, invitarlos a que veamos de manera positiva la minuta que se nos ha enviado y veamos los aspectos que van a lograr la transformación que todos estamos buscando.

Por su tiempo, muchas gracias.

Gracias presidente.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Xalapa, Ver., 5 de diciembre de 2013

Juan Eduardo Robles Castellanos, diputado local por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), como integrante de  la Comisión Legislativa Permanente de Atención y Protección a Periodistas de la LXIII Legislatura,  refrendó su compromiso con los comunicadores y reiteró el respeto a su trabajo y a la libertad de expresión en la entidad.

Este jueves se hizo entrega de la minuta de trabajo firmada por periodistas y legisladores, al secretario de Gobierno, Erick Lagos Hernández.

Estuvieron presentes el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Juan Nicolás Callejas Arroyo; Ricardo Ahued Bardahuil; Gabriela Arango Gibb, Presidenta de dicha Comisión; Renato Tronco Gómez, entre otros legisladores.

[gallery columns="2"]

México, D. F., a 05 de diciembre  de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA RUTH ZAVALETA SALGADO, RESPECTO AL DICTAMEN DE LA MINUTA QUE REFORMA DIVERSAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES EN MATERIA POLÍTICO-ELECTORAL.

 

Con su venia presidente, compañeras y compañeros legisladores de esta Honorable Asamblea.

El día de hoy vengo a hablar a nombre de la fracción del Verde Ecologista para decirles que no; ésta no es una reforma política, es una reforma de Estado, y aquellos que la cuestionan y la minimizan, no conocen la lucha de los que venimos transformando este país y venimos aspirando a hacerlo mejor desde hace muchos años.

No importa cómo estemos representados en diferentes lugares, la lucha la hicimos desde hace muchísimos años y precisamente para honrar a aquellos que lucharon en los sesentas y en lo setentas, y perdieron la vida para construir lo que hoy estamos disfrutando aquí, deberíamos reconocer los avances que se hacen en cada legislatura.

Ésta, compañera y compañeros, es la reforma que muchos estábamos esperando porque no es una reforma electoral solamente. Es una reforma que está transformando el régimen político de como venía, derivándose de un -como decía el compañero que me antecedió- de un autoritarismo a un verdadero régimen democrático, encabezado por el Presidente Enrique Preña Nieto.

Solamente compañeros, quienes hemos luchado y quienes hemos ido construyendo las normas podemos reconocer los avances y  los retrocesos. Sé que para algunos diputados que gritan es la primera vez que están aquí, por eso quizás puedan hacerlo de esa manera.

Compañeras y compañeros, si bien es cierto, la reforma de los años setenta permitió que tuviéramos aquí, en esta Honorable Asamblea, a la oposición. La reforma de hoy, es una reforma que permite que aquí estén presentes los ciudadanos, no solamente con nuestra representación, sino con la procuración de justicia, con un Ministerio Público que promete ser un Ministerio Publico que ahora sí combata la impunidad, ¿no es eso un avance de Estado?

¿No por muchos años la izquierda, el centro y la derecha hemos luchado, hemos pedido, hemos estado abanderando que el Ministerio Público fuera independiente? Esta reforma lo está logrando.

Compañeras y compañeros, no por muchos años hemos pedido que el combate a la pobreza y la desigualdad social sea verdaderamente calificada, para que podamos realmente darle una mejor vida a los ciudadanos. ¿Qué no hoy la autonomía del Coneval va a permitir que eso suceda?

Por supuesto que esta es una reforma de gran calado y aquellos compañeros que piensen que sólo es una moneda de cambio es una mentira, quiero decirles aquí, que siempre, en esta honorable soberanía se han llegado a acuerdos y ha habido en la mesa diferentes posiciones de diferentes intereses que los grupos parlamentarios que han manifestado y han salido adelante la mayoría de ellos, cuando hay acuerdos y cuando hay un presidente que es reformador como él que hoy tenemos.

Compañeros y compañeras, voy a abundar más en algunos asuntos que tienen que ver con las funciones de esta Honorable Cámara de Diputados: ¿Qué no nos hace más democráticos y con mayor equilibrio que esta Honorable Asamblea pueda calificar y aprobar el Plan Nacional de Desarrollo?, ¿qué no eso, estaban pidiendo  los compañeros de izquierda desde que llegaron a esta Asamblea al principio de la Legislatura? y ¿qué no muchos de nosotros pensamos que es la única forma de que logremos evaluar verdaderamente al gobierno?

Eso compañeros, es lo que estamos votando hoy o que vamos a votar y que les pedimos que lo voten a favor, porque esta no es una reforma política nada más, es una reforma de Estado y voy a abundar más sobre los privilegios que nos está dando esta reforma a las mujeres en esta Cámara de Diputados y a todas las ciudadanas que quieren entrar a la lucha política en los estados de la república.

¿Qué no el hecho de que haya reglas paritarias para los partidos políticos, para que cumplan con el 50 por ciento de porcentaje en los estados de la república, no es una utopía para nosotros, no es algo que habíamos aspirado a que sucediera?  Se que a muchos compañeros, aunque sean de la izquierda, no les gustó, pero ya sucedió y el Senado aprobó que esto vaya a mejorar las condiciones de representación de las mujeres en los Congresos locales y en el Congreso de la Unión.

Compañeras y compañeros, siempre esta Cámara de Diputados va a ser más democrática si logra tener acuerdos y logra construir normas como las que estamos hoy construyendo. Siempre es mejor que logremos dirimir nuestras diferencias en este honorable espacio, que durante el tiempo que alguien perdió la vida, para que lográramos ser más democráticos.

Qué bueno que hoy logremos tener una reforma que permita tener un Congreso más plural, pero que mejor si es por medio de la paz que logremos transformar éste país y logremos tener una reforma que pueda darle a los ciudadanos lo que ellos estaban esperando, su espacio.

Porque además, compañeros de izquierda, ésta reforma también trae consigo la posibilidad de que se reglamenten otras leyes que no se habían reglamentado y que éramos omisos en éste Congreso. Y que, espero que en unas pocas horas podamos cumplir, como el de la Iniciativa Ciudadana y Consulta Popular.

Todo esto que estamos haciendo lo estamos haciendo hoy con una visión diferente, con la visión de que podamos ser un Congreso de la Unión que haga equilibrio al Poder Ejecutivo.

Pero saben cuál va a ser  la mayor consecuencia que puede tener éste Congreso de la Unión y ésta Honorable Asamblea, votando a favor de ésta importante reforma, que aquellos que habíamos criticado durante muchos años, las funciones metaconstitucionales para el Presidente, a lo que se le solía decir, el presidencialismo, se verá limitado.

Y ésta Honorable Asamblea tendrá posibilidades de ratificar un gabinete en medida de que haya una coalición mayoritaria que el Presidente busque, precisamente para tener gobernabilidad y para construir el Estado mexicano que habíamos querido que se construyera.

Qué más podemos aportar a esta Patria que ser democráticos, discutir en las condiciones que lo hacemos y votar estas reformas para construir el espacio que los ciudadanos durante años habían esperado.

Compañeras y compañeros, quiero agradecer por supuesto en primer lugar al senador Manlio Fabio Beltrones, porque desde la pasada Legislatura ha estado encabezando estas propuestas en el Senado de República, junto el compañero Arturo Escobar y Vega, por supuesto al señor Ricardo Monreal, al señor Ricardo Anaya y a Silvano Aureoles.

Gracias por encabezar este tipo de reformas, gracias a todos los grupos parlamentarios por permitir que estas normas lleguen a feliz puerto. No importa que la crítica sea, que son monedas de cambio, no importa, estamos construyendo acuerdos y los acuerdos son eso. Podemos estar en la mesa discutiendo cuáles son nuestras propuestas prioritarias de cada uno, pero esto está construyendo un nuevo país, está construyendo nuevos acuerdos, está construyendo nueva perspectiva para este país.

¿No es eso lo que queríamos como legisladores? Yo me siento orgullosa compañeros y compañeras de estar en esta Honorable Asamblea.

Muchas gracias al Poder Legislativo por poder hacer realidad muchas de las utopías que tuve hace más de 20 años cuando comencé mi lucha social y política en la izquierda.

Compañeros y compañeras, seguramente muchos ciudadanos en este momento no podrán evaluar lo que estamos haciendo en esta Honorable Asamblea, pero en corto y mediano plazo yo les garantizo que esta Honorable Asamblea y el Congreso de la Unión en general, con los congresos locales tendrán mayores posibilidades de participación en la construcción de una democracia consolidada, de una democracia en donde los ciudadanos son prioridad en este país.

Muchas gracias compañeros y compañeras.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  05  de diciembre de 2013

 

 

 

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL SENADOR PABLO ESCUDERO EN SU POSICIONAMIENTO SOBRE EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

 

Muchas gracias señor Presidente, con su permiso.

Antes de empezar esta exposición, quisiera utilizar esta Tribuna para felicitar, para mandar un saludo a  la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ha recibido  un premio por parte de la ONU en materia de derechos humanos.

Sin duda que la Suprema Corte de Justicia reciba un premio por parte de las organizaciones de las Naciones Unidas, es un aliciente al trabajo que se está realizando en el Poder Judicial y hay que decirlo también en el Legislativo y en el Ejecutivo, en buena hora.

Quisiera empezar por recordar los antecedentes y la cooperación que ha habido por parte de los coordinadores en un tema tan importante como éste. El 5 de septiembre del 2012 tuve la oportunidad de platicar con el Senador Gamboa en ese momento, con el  coordinador parlamentario del PAN, en ese momento con el Senador Ernesto Cordero y con nuestro amigo el Senador Miguel Barbosa de cuál era la importancia que tenía en ese momento lo que vislumbrábamos como el Código Federal  de Procedimientos Penales.

Pudimos platicar y pudimos reunir a los actores que en ese momento  estaban impulsando este código, en este Senado de la República el 24 de septiembre del 2012, considero que desde ahí se dio el banderazo para estos trabajos que el día de hoy concluye en una parte como ha señalado el Senador Gil y el Senador Encinas, falta mucho por hacer.

A esa reunión nos acompañaron el Senador Gamboa, el Senador Cordero, nuestro amigo el Senador Barbosa;  también el licenciado Alejandro Martí, presidente de S.O.S ; Ernesto Canales, de Renace, nuestra amiga, investigadora, Ana Laura Magaloni; José Antonio Caballero; Alejandro Ponce, un reconocimiento para todos ellos que desde la sociedad, desde las ONGs, desde la academia, impulsaron éste trabajo.

Sin duda la participación del Senador Roberto Gil, de nuestra amiga Arelí Gómez, de nuestro amigo Manuel Camacho y Alejandro Encinas que nos acompañaron en cada una de estas reuniones, junto con Cristina Díaz, permitió poder transitar a un instrumento jurídico tan importante como es este.

El 18 de junio de 2008 se publicó la reforma constitucional en materia penal para transitar hacia un sistema de justicia acusatorio y adversarial; y dejar atrás ese sistema persecutorio que tanto lastimó a nuestro país y que tanto lastima al día de hoy.

Se estableció, que a partir de entonces, se contaría con un plazo de 8 años para realizar las adecuaciones necesarias a todo el marco legal.

Con el objetivo de cumplir ese mandato, se presentaron tres propuestas de Código Federal  en ese momento de Procedimientos Penales, algunos suscritos por el Senador Gil, el Senador Camacho, otros por nuestra amiga Arelí, y otro por su servidor.

Sin embargo, durante las audiencias públicas celebradas con motivo justamente del proceso de dictaminación, de lo que iba a ser el Código Federal de Procedimientos Penales, se llegó a la conclusión de que había que cambiar de modelo, y que había que transitar y ya pensar, en un Código Único de Procesos Penales.

Derivado de ello empezaron los esfuerzos, los diferentes grupos parlamentarios, los diferentes Senadores, se abocaron nuevamente a redactar un modelo diferente de Código, con gran sensibilidad y adoptar lo que se estaba acordando, lo que se estaba recogiendo por parte de los jueces, por parte de los operadores de los sistemas por parte de las ONGs, por parte del Ejecutivo, de la Procuraduría General de la República, del señor Procurador, de la señora Subprocuradora, la Secretaría de Gobernación y se pudo presentar un modelo diferente.

A lo largo de las audiencias y una vez que teníamos un documento casi terminado, con gran sensibilidad y con un método novedoso, el Senador Gil nos propuso que se hiciera un simulador de este Código. Y al principio todos decíamos ¿Cómo un simulador?

Sí efectivamente, se proponía que trajéramos a los operadores del Sistema de Justicia, de los ministerios públicos, que trajéramos a los jueces de control, que trajéramos a todos los que participaban dentro de esto, simular justamente un juicio oral, una audiencia oral en todas sus facetas y poder comprobar,  si el sistema podía funcionar, si era correcto o de una vez conocer ante qué se iba a enfrentar este Código Nacional que estábamos  a punto de legislar.

El esfuerzo fue innovador, creo que el resultado es inmejorable, estamos aquí, nos sentimos  muy orgullosos de ser Senadores de la República y de participar creo yo en un instrumento jurídico que va a cambiar la justicia en este país.

En hora buena, me parece que uno de los  ingredientes más importantes que existió desde el día uno, es que todos los Senadores que estuvimos en esa Comisión, le quitamos nombre y apellido a las iniciativas que habíamos presentado, a los documentos que habíamos presentado y todos nos preocupamos por hacer un sistema de justicia mejor para este país, y es un gran resultado el que traemos el día de hoy, en hora buena y muchas gracias.

 

 ESCUCHAR AUDIO

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

         

Los suscritos, Diputados JESÚS SESMA SUÁREZ y ALBERTO EMILIANO CINTA MARTÍNEZ, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en esta VI Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Recinto de la Asamblea Legislativa, D.F., a 26 de Noviembre de 2013.

HONORABLE ASAMBLEA:

 

 

Los suscritos, Diputados JESÚS SESMA SUÁREZ y ALBERTO EMILIANO CINTA MARTÍNEZ, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en esta VI Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en términos de lo dispuesto por los artículos 122 apartado C, Base Primera, inciso V, letra j) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 42 fracción XIV, y 46 fracción I del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 10 fracción I, 17 fracción IV y 88 fracción I de la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y; 85 fracción I, 86 y 132 del Reglamento para el Gobierno Interior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, someto a la consideración de esta Honorable Asamblea, SOLICITANDO EL TURNO CORRESPONDIENTE SÓLO A LA COMISIÓN DE PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, PROTECCIÓN ECOLÓGICA Y CAMBIO CLIMÁTICO, la presente INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR LA QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY PARA LA CELEBRACIÓN DE ESPECTÁCULOS PÚBLICOS DEL DISTRITO FEDERAL, al tenor de la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Una de las principales tradiciones heredadas por nuestros antepasados, es la llamada "Fiesta Brava", espectáculo que a lo largo de la historia ha tenido diversas modificaciones, pero que siempre ha sido severamente cuestionado su contenido.

La primera plaza de toros fue construida hasta 1749 época en la cuál la Inquisición se muestra más poderosa y multiplica los autos de fe. Torturas y ejecuciones estaban a la orden del día. Aun así, lo que interesaba era la muerte del toro y la faena era muy corta.

La tauromaquia es la práctica de lidiar toros bravos; expresada en las corridas de toros y de  cuerdo a historiadores se remonta a finales del siglo XVII en España. A partir de ese momento, es parte de la cultura de aquel país, aunque las corridas de toros han tenido gran desarrollo Portugal, Francia, Colombia, Ecuador, Venezuela, México, entre otros países.

Las corridas de toros consisten en torturar hasta la muerte animales con un sistema nervioso muy desarrollado, similar al nuestro. Durante los 20 minutos que dura este dantesco espectáculo, su sistema nervioso le está transmitiendo dolor: la puya que le destroza las cervicales, los tres pares de banderillas que horadan su carne a cada movimiento, el estoque, espada de 80 cm. que suele penetrar repetidas veces en el cuerpo del animal destrozándole los pulmones y ahogándole con su propia sangre.

Es así, que dicho espectáculo está basado en la tortura, el dolor y el ensañamiento con el toro, así como en el desprecio hacia los derechos de los animales. Además transmiten valores negativos a la sociedad, tales como el uso injustificado de la violencia, el disfrute con la tortura y el maltrato animal.

Lamentablemente estos actos de barbarie,  también son presenciados por jóvenes y niños que ven el sufrimiento del animal, como una diversión, como algo natural, que debe ser festejado.

Definitivamente la violencia ejercida contra los toros de lidia es indigna para todo ser vivo, y las nuevas generaciones requieren de una educación ética, donde valoren y respeten toda manifestación de vida, dejando de ver a los animales como “objetos insensibles” y/o como mercancías sujetas a la apropiación y sometimiento del humano.

En México lamentablemente aun se permite este anacrónico espectáculo cruel, a pesar de que más del 70% de los ciudadanos están en contra de su celebración, ya que acrecienta la insensibilidad de la sociedad hacia los animales.

Desafortunadamente hay autoridades que expresan su apoyo a las corridas de toros, incumpliendo los principios de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales que estipulan, entre otros preceptos: “Que los animales deberán ser tratados con dignidad y respeto durante toda su vida, y no serán sujetos de diversión o entretenimiento de la sociedad”.

Este instrumento aprobado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se constituyó con el objetivo de proveer a la humanidad de un código de ética biológica y de comportamiento moral tendiente a despertar una conciencia genuina en el ser humano, manifestando: “que todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia”. Ante ello, prohíbe que cualquier animal sea sometido a malos tratos o actos crueles o que sea explotado para esparcimiento del hombre.

Incluso la UNESCO declaró en 1980: ‘‘La tauromaquia es el maltrato y banal arte de torturar y matar animales en público y según unas reglas. Traumatiza a los niños y los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura”.

No obstante  lo anterior, la protección y conservación de los animales en nuestro país continúa en rezago y sigue aún faltando a los preceptos establecidos en documentos internacionales que abogan a la protección y respeto de estos seres vivos, debido a la presión ejercida por los intereses particulares de ciertos sectores económicos y políticos que evitan la prohibición inmediata de estos abusos para con los animales, lo que nos posiciona como uno de los países más crueles con los animales a nivel mundial, y como el país más taurino en todo el planeta, a pesar de que sectores amplísimos de ciudadanos y Organizaciones Civiles lo demandan cada día más.

Cabe resaltar, que países como España –cuna de la tauromaquia- ya cuentan con más de 80 municipios antitaurinos, siendo la región de Cataluña la última hasta el momento en incorporarse en esta tendencia; Ecuador cuenta con el primer municipio antitaurino del continente Americano (Baños de Agua Santa en Ecuador); Colombia tiene tres municipios Medellín, Bello y Zapatoca, y Carrizal en Venezuela, por mencionar algunos.

La tauromaquia ha sido definida como “un espectáculo donde el hombre arriesga su vida y desata pasiones en el ritual del arte y la muerte”. También es necesario precisar que existen dos tipos de corridas de toros; de toreros a pie y de toreros a caballo, también conocidos como rejoneadores.

Sin lugar a dudas, la fiesta brava es considerado en los países donde tiene arraigo, como parte de integral de su cultura nacional, de hecho es definida como arte en el diccionario de la Real Academia Española; pero de igual manera es considerada como un acto de crueldad y no aptos para menores de edad.

En nuestro país y sobre todo en la Ciudad de México esta práctica se encuentra muy arraigada, pues en ella  se establece una de los tres plazas de toros  mas importantes del mundo y la de mayor capacidad, “la Monumental Plaza México”, inaugurada un 5 de febrero de 1946, con mas de 42 mil asientos disponibles y mas de mil corridas a lo largo de 61 años de historia y no deja de llamar la atención a pesar de que a lo largo de su historia, para quienes tienen el gusto por la fiesta brava, han sido mas la tardes de gloria y de triunfo; la monumental no ha estado exenta de tragedias, en cuya arena se han visto cornadas de todos los niveles de gravedad, aunque han sido pocas las veces en que han ocurrido decesos de participantes en el espectáculo.

Y es que a raíz de este tipo de eventos la mente del infante es distorsionada por el espectáculo taurino; además, es cruel y degradante obligar o someter a un menor a presenciar el espectáculo; ya que viola su derecho primordial por parte de los padre o tutores, que es el de velar por la salud de los niños y esto es una contrariedad ya que en particular afecta su salud mental, causando daño psicológico, agredida por el capricho y el gusto de sus mayores y tutores.

Hemos avanzado en el respeto al bienestar de todas las personas, pero aún nos queda mucho camino por avanzar hacia la erradicación del maltrato, abandono y crueldad hacia los animales. Debemos fomentar el respeto y consideración hacia todos los seres vivos.

El considerar a la tauromaquia como “arte” es incongruente y carente de fundamentos éticos y científicos, pues el arte en sí es un proceso de creación y construcción que da vida a una obra, no que la quita como en el caso de las corridas de toros donde se quita la vida al animal; o acaso ¿es lícito matar para crear arte? En este sentido, las tradiciones que no aportan más que violencia, no deben preservarse y por tanto deben eliminarse.

No olvidemos, que el compromiso ambiental con los animales es una tarea que va más allá de la preservación y rescate de especies amenazadas o en peligro de extinción. Incluye también el cuidado y respeto a aquellos con los que convivimos diariamente, desde los animales domésticos, hasta aquellos animales silvestres en cautiverio, y aquellos que errónea e innecesariamente, usamos en espectáculos públicos.

No está de más exponer: que “Una sociedad que es cruel con sus animales muestra atraso ético y cultural, dando como resultado más violencia para con su propia especie”.

El Distrito Federal, cuenta con una Ley de Protección a los animales, sin embargo, esta ley puede aún contar con mayores elementos que nos permitan exigir un mayor cumplimiento a la protección de los animales, pues no existe limitación legal para que las entidades federativas puedan prohibir estas prácticas crueles, denigrantes e inhumanas.

Dado que la ley debe ser un reflejo del sentir social, es menester modificar el marco jurídico actual a favor del respeto y la protección a la vida de los animales, por lo que como representantes de la ciudadanía debemos velar por los intereses y necesidades de la misma, dándoles nuestro apoyo vital para erradicar esta tradición que no aporta más que violencia y rezaga nuestra cultura.

Por lo expuesto, someto a la consideración de esta Honorable Asamblea Legislativa la siguiente

INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY

PARA LA CELEBRACIÓN DE ESPECTÁCULOS PÚBLICOS

 DEL DISTRITO FEDERAL

 

 

 

ARTÍCULO ÚNICO.- Se deroga la fracción II del artículo 13; se deroga el nombre del Capítulo II del Título Tercero

; todo ello de la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos del Distrito Federal,para quedar como sigue:

 

 

LEY PARA LA CELEBRACIÓN DE ESPECTÁCULOS PÚBLICOS

 DEL DISTRITO FEDERAL

Artículo 13.- Para los efectos de lo dispuesto en la Ley, los Espectáculos Públicos que se celebren en el Distrito Federal, se clasifican en los siguientes tipos:

l. Espectáculos deportivos;

II. Se Deroga;

III. Espectáculos musicales, teatrales, artísticos, culturales o recreativos;

IV. Espectáculos tradicionales, y

V. Espectáculos masivos, cualquiera que sea su tipo, cuando el número de espectadores sea superior a 2,500 personas.

…

 

 

CAPÍTULO II

 

Artículo 42.- En el Distrito Federal queda prohibida la celebración y realización de espectáculos públicos en los cuales se maltrate, torture y/o prive de la vida a toros, novillos y becerros.

 

 

Artículo 43.- Se deroga

Artículo 44.- Se deroga

Artículo 45.- Se deroga

Artículo 46.- Se deroga

Artículo 47.- Se deroga

Artículo 48.- Se Deroga

 

 

Artículo 82 bis.  Se sancionará con el equivalente de 800 días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 42 de la presenta Ley.

T R A N S I T O R I O S

ARTÍCULO PRIMERO.- Remítase al Jefe de Gobierno del Distrito Federal para su publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal y para su mayor difusión en el Diario Oficial de la Federación.

                                                                                          

ARTÍCULO SEGUNDO.- El presente Decreto entrará en vigor al día de su publicación  en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.

ARTÍCULO TERCERO.- Se derogan todas aquellas disposiciones que contravengan el contenido del presente decreto.

 

 

Por el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México:

   DIP. JESÚS SESMA  SUÁREZ                DIP. ALBERTO E. CINTA MARTÍNEZ

COORDINADOR                                                       VICECOORDINADOR

Los suscritos, Diputados JESÚS SESMA SUÁREZ y ALBERTO EMILIANO CINTA MARTÍNEZ, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en esta VI Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Recinto de la Asamblea Legislativa, D.F., a 26 de Noviembre de 2013.

HONORABLE ASAMBLEA:

 

Los suscritos, Diputados JESÚS SESMA SUÁREZ y ALBERTO EMILIANO CINTA MARTÍNEZ, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en esta VI Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en términos de lo dispuesto por los artículos 122 apartado C, Base Primera, inciso V, letra j) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 42 fracción XIV, y 46 fracción I del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 10 fracción I, 17 fracción IV y 88 fracción I de la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y; 85 fracción I, 86 y 132 del Reglamento para el Gobierno Interior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, someto a la consideración de esta Honorable Asamblea, SOLICITANDO EL TURNO CORRESPONDIENTE SÓLO A LA COMISIÓN DE PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, PROTECCIÓN ECOLÓGICA Y CAMBIO CLIMÁTICO, la presente INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR LA QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY PARA LA CELEBRACIÓN DE ESPECTÁCULOS PÚBLICOS DEL DISTRITO FEDERAL, al tenor de la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Una de las principales tradiciones heredadas por nuestros antepasados, es la llamada "Fiesta Brava", espectáculo que a lo largo de la historia ha tenido diversas modificaciones, pero que siempre ha sido severamente cuestionado su contenido.

La primera plaza de toros fue construida hasta 1749 época en la cuál la Inquisición se muestra más poderosa y multiplica los autos de fe. Torturas y ejecuciones estaban a la orden del día. Aun así, lo que interesaba era la muerte del toro y la faena era muy corta.

La tauromaquia es la práctica de lidiar toros bravos; expresada en las corridas de toros y de  cuerdo a historiadores se remonta a finales del siglo XVII en España. A partir de ese momento, es parte de la cultura de aquel país, aunque las corridas de toros han tenido gran desarrollo Portugal, Francia, Colombia, Ecuador, Venezuela, México, entre otros países.

Las corridas de toros consisten en torturar hasta la muerte animales con un sistema nervioso muy desarrollado, similar al nuestro. Durante los 20 minutos que dura este dantesco espectáculo, su sistema nervioso le está transmitiendo dolor: la puya que le destroza las cervicales, los tres pares de banderillas que horadan su carne a cada movimiento, el estoque, espada de 80 cm. que suele penetrar repetidas veces en el cuerpo del animal destrozándole los pulmones y ahogándole con su propia sangre.

Es así, que dicho espectáculo está basado en la tortura, el dolor y el ensañamiento con el toro, así como en el desprecio hacia los derechos de los animales. Además transmiten valores negativos a la sociedad, tales como el uso injustificado de la violencia, el disfrute con la tortura y el maltrato animal.

Lamentablemente estos actos de barbarie,  también son presenciados por jóvenes y niños que ven el sufrimiento del animal, como una diversión, como algo natural, que debe ser festejado.

Definitivamente la violencia ejercida contra los toros de lidia es indigna para todo ser vivo, y las nuevas generaciones requieren de una educación ética, donde valoren y respeten toda manifestación de vida, dejando de ver a los animales como “objetos insensibles” y/o como mercancías sujetas a la apropiación y sometimiento del humano.

En México lamentablemente aun se permite este anacrónico espectáculo cruel, a pesar de que más del 70% de los ciudadanos están en contra de su celebración, ya que acrecienta la insensibilidad de la sociedad hacia los animales.

Desafortunadamente hay autoridades que expresan su apoyo a las corridas de toros, incumpliendo los principios de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales que estipulan, entre otros preceptos: “Que los animales deberán ser tratados con dignidad y respeto durante toda su vida, y no serán sujetos de diversión o entretenimiento de la sociedad”.

Este instrumento aprobado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se constituyó con el objetivo de proveer a la humanidad de un código de ética biológica y de comportamiento moral tendiente a despertar una conciencia genuina en el ser humano, manifestando: “que todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia”. Ante ello, prohíbe que cualquier animal sea sometido a malos tratos o actos crueles o que sea explotado para esparcimiento del hombre.

Incluso la UNESCO declaró en 1980: ‘‘La tauromaquia es el maltrato y banal arte de torturar y matar animales en público y según unas reglas. Traumatiza a los niños y los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura”.

No obstante  lo anterior, la protección y conservación de los animales en nuestro país continúa en rezago y sigue aún faltando a los preceptos establecidos en documentos internacionales que abogan a la protección y respeto de estos seres vivos, debido a la presión ejercida por los intereses particulares de ciertos sectores económicos y políticos que evitan la prohibición inmediata de estos abusos para con los animales, lo que nos posiciona como uno de los países más crueles con los animales a nivel mundial, y como el país más taurino en todo el planeta, a pesar de que sectores amplísimos de ciudadanos y Organizaciones Civiles lo demandan cada día más.

Cabe resaltar, que países como España –cuna de la tauromaquia- ya cuentan con más de 80 municipios antitaurinos, siendo la región de Cataluña la última hasta el momento en incorporarse en esta tendencia; Ecuador cuenta con el primer municipio antitaurino del continente Americano (Baños de Agua Santa en Ecuador); Colombia tiene tres municipios Medellín, Bello y Zapatoca, y Carrizal en Venezuela, por mencionar algunos.

La tauromaquia ha sido definida como “un espectáculo donde el hombre arriesga su vida y desata pasiones en el ritual del arte y la muerte”. También es necesario precisar que existen dos tipos de corridas de toros; de toreros a pie y de toreros a caballo, también conocidos como rejoneadores.

Sin lugar a dudas, la fiesta brava es considerado en los países donde tiene arraigo, como parte de integral de su cultura nacional, de hecho es definida como arte en el diccionario de la Real Academia Española; pero de igual manera es considerada como un acto de crueldad y no aptos para menores de edad.

En nuestro país y sobre todo en la Ciudad de México esta práctica se encuentra muy arraigada, pues en ella  se establece una de los tres plazas de toros  mas importantes del mundo y la de mayor capacidad, “la Monumental Plaza México”, inaugurada un 5 de febrero de 1946, con mas de 42 mil asientos disponibles y mas de mil corridas a lo largo de 61 años de historia y no deja de llamar la atención a pesar de que a lo largo de su historia, para quienes tienen el gusto por la fiesta brava, han sido mas la tardes de gloria y de triunfo; la monumental no ha estado exenta de tragedias, en cuya arena se han visto cornadas de todos los niveles de gravedad, aunque han sido pocas las veces en que han ocurrido decesos de participantes en el espectáculo.

Y es que a raíz de este tipo de eventos la mente del infante es distorsionada por el espectáculo taurino; además, es cruel y degradante obligar o someter a un menor a presenciar el espectáculo; ya que viola su derecho primordial por parte de los padre o tutores, que es el de velar por la salud de los niños y esto es una contrariedad ya que en particular afecta su salud mental, causando daño psicológico, agredida por el capricho y el gusto de sus mayores y tutores.

Hemos avanzado en el respeto al bienestar de todas las personas, pero aún nos queda mucho camino por avanzar hacia la erradicación del maltrato, abandono y crueldad hacia los animales. Debemos fomentar el respeto y consideración hacia todos los seres vivos.

El considerar a la tauromaquia como “arte” es incongruente y carente de fundamentos éticos y científicos, pues el arte en sí es un proceso de creación y construcción que da vida a una obra, no que la quita como en el caso de las corridas de toros donde se quita la vida al animal; o acaso ¿es lícito matar para crear arte? En este sentido, las tradiciones que no aportan más que violencia, no deben preservarse y por tanto deben eliminarse.

No olvidemos, que el compromiso ambiental con los animales es una tarea que va más allá de la preservación y rescate de especies amenazadas o en peligro de extinción. Incluye también el cuidado y respeto a aquellos con los que convivimos diariamente, desde los animales domésticos, hasta aquellos animales silvestres en cautiverio, y aquellos que errónea e innecesariamente, usamos en espectáculos públicos.

No está de más exponer: que “Una sociedad que es cruel con sus animales muestra atraso ético y cultural, dando como resultado más violencia para con su propia especie”.

El Distrito Federal, cuenta con una Ley de Protección a los animales, sin embargo, esta ley puede aún contar con mayores elementos que nos permitan exigir un mayor cumplimiento a la protección de los animales, pues no existe limitación legal para que las entidades federativas puedan prohibir estas prácticas crueles, denigrantes e inhumanas.

Dado que la ley debe ser un reflejo del sentir social, es menester modificar el marco jurídico actual a favor del respeto y la protección a la vida de los animales, por lo que como representantes de la ciudadanía debemos velar por los intereses y necesidades de la misma, dándoles nuestro apoyo vital para erradicar esta tradición que no aporta más que violencia y rezaga nuestra cultura.

Por lo expuesto, someto a la consideración de esta Honorable Asamblea Legislativa la siguiente

INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY

PARA LA CELEBRACIÓN DE ESPECTÁCULOS PÚBLICOS

 DEL DISTRITO FEDERAL

 

 

 

ARTÍCULO ÚNICO.- Se deroga la fracción II del artículo 13; se deroga el nombre del Capítulo II del Título Tercero

; todo ello de la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos del Distrito Federal,para quedar como sigue:

 

 

LEY PARA LA CELEBRACIÓN DE ESPECTÁCULOS PÚBLICOS

 DEL DISTRITO FEDERAL

Artículo 13.- Para los efectos de lo dispuesto en la Ley, los Espectáculos Públicos que se celebren en el Distrito Federal, se clasifican en los siguientes tipos:

l. Espectáculos deportivos;

II. Se Deroga;

III. Espectáculos musicales, teatrales, artísticos, culturales o recreativos;

IV. Espectáculos tradicionales, y

V. Espectáculos masivos, cualquiera que sea su tipo, cuando el número de espectadores sea superior a 2,500 personas.

…

 

 

CAPÍTULO II

 

Artículo 42.- En el Distrito Federal queda prohibida la celebración y realización de espectáculos públicos en los cuales se maltrate, torture y/o prive de la vida a toros, novillos y becerros.

 

 

Artículo 43.- Se deroga

Artículo 44.- Se deroga

Artículo 45.- Se deroga

Artículo 46.- Se deroga

Artículo 47.- Se deroga

Artículo 48.- Se Deroga

 

 

Artículo 82 bis.  Se sancionará con el equivalente de 800 días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 42 de la presenta Ley.

T R A N S I T O R I O S

ARTÍCULO PRIMERO.- Remítase al Jefe de Gobierno del Distrito Federal para su publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal y para su mayor difusión en el Diario Oficial de la Federación.

                                                                                          

ARTÍCULO SEGUNDO.- El presente Decreto entrará en vigor al día de su publicación  en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.

ARTÍCULO TERCERO.- Se derogan todas aquellas disposiciones que contravengan el contenido del presente decreto.

 

 

Por el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México:

   DIP. JESÚS SESMA  SUÁREZ                DIP. ALBERTO E. CINTA MARTÍNEZ

COORDINADOR                                                       VICECOORDINADOR

Boletín /097/2013

Aguascalientes, Ags., 5 de Diciembre de 2013

 

 

• Se debe de implementar más el uso de prácticas ecológicas para controlar las plagas en el campo. Diputado Gilberto Gutiérrez.

• No sólo se trata de prevenir, investigar, sancionar sino también de reparar las violaciones de derechos humanos. Diputada Anayeli Muñoz

 

Los diputados del PVEM en la LXII Legislatura, Gilberto Gutiérrez y Anayeli Muñoz subieron a la máxima tribuna del Estado para recordar dos fechas trascendentales, el de No Uso de Plaguicidas y de los Derechos Humanos.

El legislador Gilberto Gutiérrez señaló que el pasado 3 de diciembre se conmemoró el Día Mundial del No Uso de Plaguicidas, acción que afecta de sobre manera la producción agrícola, “sabemos que se han emprendido capacitación para nuevas prácticas para la agricultura, sin embargo estamos conscientes que hace falta que todos tomemos conciencia sobre la grave crisis ambiental generada por el mal uso de los plaguicidas a nivel global y por también en nuestro Estado”.

Detalló que a pesar de todos los esfuerzos realizados, las plagas destruyen anualmente cerca del 35% de las cosechas en todo el mundo. Incluso, dijo, una vez recogidas las cosechas, los insectos, los microorganismos, los roedores y las aves infligen una pérdida adicional de entre un 10 y un 20%, con lo que las pérdidas oscilan entre un 40 y un 50%.

Gutiérrez Gutiérrez se pronunció por la implementación de prácticas ecológicas, para conseguir a partir de extractos vegetales insecticidas ecológicos con fórmulas que controlen y eliminen de manera eficaz determinadas plagas.

Por su parte, la legisladora del Partido Verde Ecologista de México, Anayeli Muñoz Moreno en relación al Día Internacional de los Derechos Humanos a celebrarse el próximo 10 de diciembre comentó “es indispensable que toda población, autoridad y gobernado conozca los Derechos Humanos para respetarlos, reclamarlos y defenderlos”.

Comentó que es momento de reflexionar sobre la vida digna que tienen derecho los niños y las niñas, los accesos de las personas con discapacidad a todos los espacios, la inclusión de la población indígena y los marginados, la tolerancia para quienes tienen preferencias sexuales diferentes, entender que las mujeres tienen la misma oportunidad que los hombres para participar en la vida política de su entidad, del respeto y consideración que debemos a las personas que nos antecedieron en la vida laboral para lograr el país que ahora tenemos, a quienes no tienen salud, o sufren de alguna discriminación.

Anayeli Muñoz, legisladora ecologista dejó en claro que no sólo se trata de prevenir, investigar, sancionar, sino también de reparar las violaciones de derechos humanos, por lo que dijo que la Comisión de Derechos Humanos que preside tendrá canales de comunicación permanente con las organizaciones no gubernamentales que le son fieles a su origen humanista, con el objeto de fortalecer la cultura por el respeto a los derechos fundamentales de las personas.

[gallery columns="2"]

Eduardo J. Correa 116 Barrio de San Marcos.,       Aguascalientes, Ags.        C.P.20070

Tel: 918 66 85            Fax: 918 66 05

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 4 de diciembre de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO AMILCAR VILLAFUERTE TRUJILLO, RELATIVO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

 

Con la venia de la Presidencia,

Los pueblos indígenas son una población de un alto nivel cultural; además, son la fuente original de varias sociedades del planeta, por ello se les reconoce una gran valía para la humanidad. Por las razones previas, la Organización de las Naciones Unidas analiza de modo toral su desarrollo en el mundo.

Son también llamados “Pueblos Originarios”, se integran aproximadamente con 370 millones de personas quienes viven en más de 70 países en donde sufren marginación y explotación, así como un poco aprecio a su cultura intentando las sociedades distintas transculturizar sin respetar cánones culturales o costumbristas; por si fuera poco, también las comunidades de este tipo son excluidas de las tomas de decisiones políticas.

Según el Secretario General de las Naciones Unidas, “los pueblos indígenas del mundo han preservado un vasto acervo histórico y cultural de la humanidad, las lenguas indígenas representan la mayoría de los idiomas del mundo, han sido los herederos de un rico patrimonio de conocimientos, formas artísticas, tradiciones religiosas y culturales, por lo tanto, merecen que el mundo reafirme el compromiso con su bienestar.”

Nuestro país es una nación pluricultural, así lo reconoce implícitamente el artículo 2º de la Constitución, esto debido a la riqueza étnica, pues alrededor de 15 millones de indígenas integran 60 pueblos de este tipo, dotando al México actual de historia, cultura, costumbres, riqueza gastronómica, lingüística, artesanal, musical y, en general, de diferentes cosmovisiones.

La principal actividad económica de quienes conforman los pueblos indígenas en México es la agricultura, esto ocasiona que los pueblos originarios sufran carencias de todo tipo, ya que sus ingresos son francamente mínimos en razón de que en el presente la industria agrícola no contribuye significativamente en el porcentaje del Producto Interno Bruto que genera el país.

Lo anterior es sólo una de las muchas razones por las cuales surgió la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, quien pretende canalizar recursos con la finalidad de superar los rezagos que sufren los pueblos indígenas y de esta manera garantizar su preservación.

Una de las principales competencias de la Comisión es promover el enfoque de género en los programas y acciones que lleva a cabo con la finalidad de revertir la desventaja y rezago que viven las mujeres indígenas.

La importancia de la mujer indígena está fuera de toda discusión, de hecho, uno de los objetivos de la ONU es: promover la equidad de género y la autonomía de la mujer, pues ella es la punta de lanza para generar una serie de cambios de gran envergadura, en el área rural y zonas marginadas de los países emergentes.

Con lo anterior se pretende generar las condiciones adecuadas para combatir la pobreza, el hambre y las enfermedades.

Por todo lo expuesto, el Partido Verde coincide con el Decreto de reforma la fracción V, del artículo 3º, de Ley de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos indígenas, de este modo se incluirá el término “igualdad de género” y de esta manera se pretende contribuir a eliminar la desigualdad entre hombres y mujeres.

Es nuestro deseo que las mujeres indígenas gocen una vida sin violencia de género, con acceso a una adecuada salud en términos globales, tanto sexual como reproductiva, además de una eficaz formación de liderazgos femeninos, los cuales abonen el camino para el empoderamiento de la mujer en su comunidad.

Es cuanto señor Presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO