Noticias

Noticias (1119)

Children categories

La fecha de inauguración de la Línea 4 del Metrobús, que atraviesa por el Centro Histórico y conecta con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM),todavía no está definida, según explicó Marcelo Ebrard, jefe de gobierno capitalino.El Univerasal/ 16 de enero del 2012  

La fecha de inauguración de la Línea 4 del Metrobús, que atraviesa por el Centro Histórico y conecta con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM),todavía no está definida, según explicó Marcelo Ebrard, jefe de gobierno capitalino.

Entrevistado al término de una visita de supervisión a las instalaciones de la Línea 12 del Metro, el mandatario capitalino reconoció que hubo retraso en los trabajos en dos calles "que no nos permitieron trabajar en tiempo" por lo que la fecha oficial la dará a conocer en los próximos días.

Resaltó que a la fecha, la obra de transporte público tiene un avance del 89% y esperará que sea antes del mes de marzo cuando se concluya y entre en funcionamiento.

EL UNIVERSAL publicó que la inauguración de la Línea 4 del Metrobús, que conecta Buenavista con San Lázaro y luego, en un servicio exprés al AICM, se aplazó hasta la primera quincena de marzo próximo, confirmó el titular de la Secretaría de Transportes y Vialidad (Setravi), Armando Quintero.

La fecha que se tenía prevista por las autoridades capitalinas era enero del 2012.

Aunque apoyó la colocación de parquímetros que recauden más ingresos para la urbe, señaló que esa medida no resuelve el problema de fondo, que es la generación de alternativas de desarrollo para quienes reparten lugares y "cuidan" vehículos estacionados en la calle.El Economista/16 de Enero del 2012  

El vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar y Vega, criticó los fallidos intentos del gobierno capitalino para acabar con las mafias urbanas que explotan los estacionamientos en la vía pública.

Asimismo llamó a las autoridades locales a que establezcan medidas efectivas que liberen a la ciudadanía de la carga económica que le representa los llamados "franeleros".

Aunque apoyó la colocación de parquímetros que recauden más ingresos para la urbe, señaló que esa medida no resuelve el problema de fondo, que es la generación de alternativas de desarrollo para quienes reparten lugares y "cuidan" vehículos estacionados en la calle.

El senador pevemista advirtió que la reciente instalación de parquímetros en Polanco genera, además, el riesgo de que haya una doble carga económica para los automovilistas, que ahora deben pagar los parquímetros y a los "franeleros".

Estas personas se han convertido en parte de la cultura urbana y los automovilistas se ven obligados a pagar las cuotas, ante la amenaza de sufrir una ponchadura de llanta, un rayón en la pintura u otro daño a su propiedad cuando se niegan a pagar.

Las cuotas, expuso el legislador en un comunicado, son en promedio de 20 o 30 pesos por día, lo cual representa un desembolso aproximado de 500 a 600 pesos al mes por automóvil.

Ante ello es indispensable que las autoridades hagan respetar la Ley de Cultura Cívica, que previene y sanciona esta actividad operada por mafias citadinas, las cuales a su vez coordinan a los "franeleros" y les piden cuotas diarias para concederles una o varias calles, donde cobran por cada auto que se estaciona en la vía pública.

Escobar y Vega recordó que el Reglamento de Tránsito vigente en el Distrito Federal sanciona con una multa de 574 pesos la colocación de señalamientos u obstáculos para reservar y apartar lugares en la vía pública, mientras que la persona responsable debe ser conducida ante el juez cívico.

El vocero del Partido Verde Ecologista de México criticó que ambos ordenamientos son "letra muerta" y recordó que no es posible regularizar esta actividad, pues se estaría pasando por encima de la ley.

Aclaró que el PVEM no busca perjudicar a las personas que viven de esa ocupación; por el contrario, agregó, lo que se requiere es la generación de alternativas de desarrollo y la inclusión a la vida económica para los "franeleros" por el Gobierno del Distrito Federal.

 

 

Jueves, 05 Enero 2012 03:59

OCULTA GOBIERNO CIFRA DE EJECUTADOS

Ambas instancias proporcionaron esos datos en años anteriores; el MP federal calificó primero de inexistente la información y luego dijo que era confidencial; Los Pinos señaló que no tenía números precisos. El gobierno federal catalogó de reservada o confidencial...

Milenio/5 de Enero 2012

Ambas instancias proporcionaron esos datos en años anteriores; el MP federal calificó primero de inexistente la información y luego dijo que era confidencial; Los Pinos señaló que no tenía números precisos

El gobierno federal catalogó de reservada o confidencial la información relacionada con las ejecuciones cometidas en 2011, de acuerdo con dos expedientes del Instituto Federal de Acceso a la Información y Datos Personales (IFAI), revela una investigación del portal de internet Animal Político.

A pesar de haber informado el número de homicidios ligados al hampa en años pasados, tanto la PGR como la Presidencia decidieron dejar de informar sobre el tema.

En el caso de la PGR (expediente 4482/11), la información solicitada por un ciudadano sobre las ejecuciones —dividida en cortes semanales— fue catalogada en primera instancia como inexistente.

Sin embargo, ante un recurso de revisión interpuesto por el solicitante, el IFAI ordenó a la dependencia hacer una búsqueda exhaustiva, pues encontró pruebas de que no rastreó adecuadamente los datos del Centro Nacional de Planeación y Análisis de Información (Cenapi), responsable de agrupar los datos de otras dependencias, como Sedena, SSP y Marina.

Por lo anterior, la PGR decidió clasificar los datos como confidenciales y entregó al solicitante un documento en el que señala que los servidores públicos relacionados con la seguridad nacional se comprometen a firmar una promesa de confidencialidad, como se estipula en el artículo 53 de la Ley de Seguridad Nacional (decreto de diciembre de 2005).

Daniel Lizárraga, reportero de Animal Político, confirmó a MILENIO que tiene en su poder dicho documento, identificado con el número SJA/DGA/11230/2011.

De acuerdo con el IFAI —que validó las decisiones adoptadas por PGR y Presidencia—, la información “confidencial” no puede ser revelada en ningún momento.

Argumentos de Presidencia

En tanto, en una solicitud de información dirigida a la Presidencia, un ciudadano pidió saber el número de ejecuciones en 2011, pero sólo se le otorgaron datos preliminares de nueve estados (Guerrero, Morelos, Chiapas, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz) fechados en mayo.

Ante esta respuesta parcial, el particular presentó un recurso de revisión ante el IFAI, por lo que Los Pinos explicó que no cuenta con datos precisos sobre el tema.

La respuesta dada por la Unidad de Enlace fue catalogar la información como “reservada” (expediente 4481/11) y precisó que detrás de todas las estadísticas sobre los homicidios relacionados con el crimen organizado hay un sistema de coordinación interinstitucional que define criterios de inclusión y exclusión para “contar con una estadística final que está sustentada en información fidedigna”.

La Presidencia de la República añadió que “de proporcionarse lo solicitado por el recurrente (…) se estarían entorpeciendo las actividades que realizan en conjunto las dependencias y entidades inmiscuidas en temas de seguridad pública”, pues se entregaría documentación que no ha sido sujeta al procedimiento de validación.

Sin embargo, no ofrece fechas para publicar datos de las ejecuciones. La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública señala en el artículo 15 que dicha información podrá permanecer con ese carácter hasta por 12 años.

¿Confidenciales?

Si bien ambas instancias decidieron ocultar los datos sobre las ejecuciones el año pasado, el portal nexos.com.mx publicó ayer un texto firmado por Joaquín Villalobos, asesor de la Presidencia en materia de Seguridad, titulado “Nuevos mitos de la guerra contra el narco”, en el que se presenta una gráfica con las muertes en Guerrero entre el 25 de abril y el 20 de noviembre. Este trabajo fue realizado con datos públicos del gobierno federal.

Los datos se encuentran divididos por semana, tal y como se le pidió a la PGR y Presidencia, aunque ambas decidieron ocultar la información.

El último informe que realizó el gobierno federal sobre el tema está fechado el 13 de enero de 2011, cuando Alejandro Poir, entonces vocero del Consejo de Seguridad Nacional, reportó que de enero de 2007 a diciembre de 2010 hubo 34 mil 612 asesinatos relacionados con el crimen organizado.

Poiré señaló entonces que la base de datos se haría pública de manera periódica; sin embargo, a ocho días de cumplirse un año no hay registros oficiales.

A pesar de tener el consenso mayoritario para considerarse como un tema prioritario, por el aumento del número de delitos cometidos en ellas, la seguridad en las carreteras fue uno de los temas que se atoraron en el Senado por la diferencia de opiniones entre las tres principales fuerzas políticas del país.

Excélsior/5 de Enero 2012

Uno de los desacuerdos es que el PRI desea crear un fondo para indemnizar a víctimas, pero el PAN se opone a ello

A pesar de tener el consenso mayoritario para considerarse como un tema prioritario, por el aumento del número de delitos cometidos en ellas, la seguridad en las carreteras fue uno de los temas que se atoraron en el Senado por la diferencia de opiniones entre las tres principales fuerzas políticas del país.

Ninguno de los planteamientos promovidos por el PAN, PRI y el PRD logró los consensos suficientes.

Los tres partidos mayoritarios en el Congreso coinciden en la necesidad de que los tres órdenes de gobierno se coordinen mejor para realizar la vigilancia de las carreteras, así como en el uso de tecnología de alta calidad para detectar a los asaltacaminos y crear una instancia ambulatoria que atienda las denuncias de las víctimas.

Las diferencias estriban en la responsabilidad que deben tener los particulares, como los dueños de las líneas de autobuses, así como los derechos de las víctimas, pues el PRI quiere crear un fondo de indemnización y reparación del daño, pero el PAN no está de acuerdo.

El 4 de octubre, el pleno del Senado tenía listo para aprobar un dictamen para crear un fondo de apoyo a las víctimas de la delincuencia en las carreteras, el cual se formará del ingreso derivado por concepto de multas impuestas por infringir disposiciones legales o reglamentarias en materia de tránsito en caminos y puentes federales.

La reforma establece que 50% de ese dinero se destinará a la Secretaría de Seguridad Pública para cubrir gastos de operación e inversión en programas vinculados a la propia seguridad pública, y de manera específica se destinará el 20% de la parte que le corresponde a esta secretaría a prevenir el delito y el otro 50% se va al DI F, para que lo destine al apoyo de las víctimas.

Sin embargo, el dictamen de esta reforma fue retirado por la Comisión de Comunicaciones y Transportes sólo unos segundos antes de que le tocara el turno para discutirse, porque el DI F pidió que no se le endosara esta responsabilidad, dado que carece de la infraestructura adecuada para realizarla.

Un par de semanas después se frenó otro dictamen, éste de la Comisión de Seguridad Pública, y fue necesaria su rediscusión, pues originalmente incluyó la obligación de los particulares a ser sometidos a los exámenes de control de confianza, así como a acatar todos los protocolos propios de las policías federales, estatales y municipales.

Desde el 9 de noviembre se aprobaron en comisiones las adecuaciones y se consensuó el sustento legal de la estrategia nacional de seguridad en carreteras, que incluye el Delito contra la Administración de Justicia para los gobiernos estatales que oculten o maquillen las cifras, así como la obligación de colocar ministerios públicos móviles e informar a la población de las zonas de mayor riesgo para su seguridad; sin embargo, se quedó en espera.

Tomás Torres Mercado, del PRD, presentó otra iniciativa sobre el tema, pero tampoco fue discutida en comisiones, por lo que aun con las expresiones públicas de repudio de todos los senadores por la violencia en carreteras, los consensos no se concretaron.

El presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados, Pablo Escudero, sostuvo que la Estela de Luz será recordada como “el robo del Bicentenario”, y advirtió que si el presidente Felipe Calderón asiste a inaugurar el proyecto, “será tanto como avalar la impunidad y la corrupción”.

Milenio/4 de Enero 2012

La inauguración se ha retrasado por “cuestiones de agenda”: Lujambio

El presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados, Pablo Escudero, sostuvo que la Estela de Luz será recordada como “el robo del Bicentenario”, y advirtió que si el presidente Felipe Calderón asiste a inaugurar el proyecto, “será tanto como avalar la impunidad y la corrupción”.

Insistió en la necesidad de esclarecer las irregularidades cometidas en la construcción del monumento conmemorativo de los 200 años de la Independencia y sancionar a los responsables.

El también vicecoordinador del PVEM en San Lázaro deploró el hecho de que una obra que debió ser entregada en septiembre de 2010, se haya terminado hace unos días.

“Quince meses después se entrega una obra con un costo superior a los mil 50 millones de pesos”, dijo, y agregó que las autoridades ni siquiera debieron dar por recibido ese “monumento a la opacidad, a la corrupción y a la impunidad”.

Según indicó Escudero, “las preguntas obligadas son: ¿El monumento vale 800 millones adicionales a lo presupuestado? ¿Y quién se quedó con los 800 millones de pesos adicionales que se pagó por la Estela de Luz?”.

En ese contexto, el legislador denunció que el gobierno federal ha tratado de justificar el aumento desproporcionado del costo de la obra, pero nadie ha creído sus versiones.

“Es preocupante ver cómo tiran a manos llenas y sin limitación alguna el dinero en un proyecto que será recordado como ‘el robo del Bicentenario’”, remarcó. En espera Aunque el viernes pasado la constructora GUTSA entregó la Estela de Luz, el secretario de Educación, Alonso Lujambio, informó que aún no hay una fecha para inaugurar la obra; sin embargo, no descartó que se realice los próximos días.

En entrevista con Joaquín López Dóriga, en Radio Fórmula, Lujambio insistió en que la obra está terminada a pesar de que aún se realizan trabajos en los alrededores, dijo que sólo falta por definir la fecha para la inauguración, pues sólo se trata de un problema de “agenda”.

“Ahí esta la Estela, lo único que esperamos es una definición del día que la vamos a inaugurar, faltaran dos, tres, cuatro días, dependerá de una cuestión de calendario.”

Miércoles, 04 Enero 2012 03:49

LIGAN CON SOBORNOS A PROVEEDORES DE IFE

El Instituto Federal Electoral (IFE) asignó seis contratos por 80.6 millones de pesos más IVA para surtirse de urnas, mamparas, lápices, cajas y demás materiales para las elecciones federales de julio, y todos fueron ganados por las empresas que desde hace años dominan este sector. Reforma/4 de Enero 2012 Ganan licitación empresas ligadas a escándalos de corrupción
El Instituto Federal Electoral (IFE) asignó seis contratos por 80.6 millones de pesos más IVA para surtirse de urnas, mamparas, lápices, cajas y demás materiales para las elecciones federales de julio, y todos fueron ganados por las empresas que desde hace años dominan este sector.  Cartonera Plástica, empresa que en 2005 estuvo involucrada en un escándalo por supuestos sobornos que provocó la renuncia de todos los consejeros del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), ganó dos contratos por 15.5 millones de pesos para surtir 1.5 millones de lápices marcadores, 299 mil sujetadores de lápiz y 151 mil marcadoras de credenciales. En el caso del IEEM, ninguna autoridad llego a comprobar la existencia de sobornos para asignar el contrato 63.7 millones de pesos, y si bien se impusieron sanciones a funcionarios de ese órgano por irregularidades en la licitación que ganó Cartonera Plástica, posteriormente fueron revocadas. De acuerdo con el acta de fallo de la licitación, notificado por el IFE el 21 de diciembre, las muestras de lápices marcadores ofrecidas por Cartonera Plástica fueron sometidas a pruebas por el laboratorio de la Profeco y la empresa Bufete Químico, para certificar que cumplían los requisitos técnicos. El contrato más cuantioso, por 25 millones de pesos para proveer las urnas, fue ganado por un consorcio integrado por las empresas Formas Finas y Materiales; Diseño, Reconstrucción y Comunicación, y Laminex. Estas empresas tendrán que entregar mas de 160 mil urnas para las elecciones de Presidente, senadores y diputados federales, 110 mil urnas para simulacros, etiquetas braile y 187 mil cintas para sellar las urnas tras el cierre de las casillas. El escándalo de 2005 en el IEEM provocó un enfrentamiento entre Cartonera Plástica y Formas Finas, pues la primera empresa amenazó con tomar acciones legales contra la segunda, que fue la que cuestionó la licitación respectiva luego de ser descalificada por no cubrir algunos requisitos. Otra empresa ganadora en la licitación del IFE fue CartonPlast, que se hará cargo de surtir los canceles electorales, las mamparas y las cajas para los paquetes electorales. Las partidas ganadas por esta firma suman 39.6 millones de pesos, e incluyen mas de 35 mil canceles, 151 mil cajas para paquetes electorales que se usaran el día de los comicios y otras 36 mil para simulacros, así como 22 mil mamparas. En 2006, CartonPlast y otra empresa denominada Dicaplast ganaron los contratos para las elecciones federales, aunque en esa ocasión el IFE firmó un convenio con la paraestatal Talleres Gráficos de México, que se encargó de elegir a las empresas sin convocar a una licitación abierta, y luego buscó reservar la información sobre los contratos que sumaron 116 millones de pesos. Las urnas, mamparas y demás materiales fueron verificados durante la licitación del IFE por el Departamento de Materiales y Manufactura de la Facultad de Ingeniería de la UNAM. Las otras tres empresas concursantes no lograron que se les adjudicara alguna de las seis partidas de la licitación.
El costo de las prestaciones que recibió la burocracia del país prácticamente se duplicó este sexenio, al sumar 60 mil millones de pesos en el tercer trimestre de 2011, respecto de los 35 mil millones que representaron en igual periodo de 2007, revelaron cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Milenio/3 de Enero 2012

De 35 mil millones de pesos en 2007 se disparó a 60 mil mdp; 66% de ese monto fue acaparado por tres dependencias: el Seguro Social y las secretarías de Energía y de Educación

El costo de las prestaciones que recibió la burocracia del país prácticamente se duplicó este sexenio, al sumar 60 mil millones de pesos en el tercer trimestre de 2011, respecto de los 35 mil millones que representaron en igual periodo de 2007, revelaron cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En total fueron 27 dependencias del gobierno las que dispusieron de 60 mil millones de pesos por conceptos que van desde estímulos para los servidores públicos, becas, apoyos, bonos, seguros, primas, asignaciones y ayudas, entre otros.

Dos de cada tres pesos del gasto de prestaciones para la burocracia se destinaron prácticamente a tres dependencias de gobierno, que en su conjunto poseen parte de los sindicatos más fuertes del país.

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ofreció a sus trabajadores beneficios por un monto de más de 24 mil 500 millones de pesos, orientados al concepto de prestaciones, seguido de la Secretaría de Energía (Sener), con casi 14 mil millones, y la Secretaría de Educación Pública, que gozó de 8 mil 630 millones.

Si bien estas tres dependencias siempre han absorbido casi 80 por ciento del presupuesto de las prestaciones de los servidores públicos en la administración, en 2007 el gasto que estas dependencias recibían en conjunto era de sólo 28 mil millones de pesos, lo que ahora casi equivale al beneficio otorgado a los trabajadores del IMSS.

Sólo por mencionar algunas de las ventajas en prestaciones que reciben los trabajadores del IMSS se encuentran remuneraciones ordinarias relacionadas con la seguridad social o prestaciones de ley, u otro tipo de beneficios como la compensación por vida cara.

En el caso de la Sener, el alto costo que representa el pago de prestaciones se debe a los elevados apoyos que se otorgan a los empleados de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex).

Del total del presupuesto de ese rubro que recibe la Sener, 55 por ciento es para la CFE, mientras que casi 40 por ciento se lo lleva la petrolera.

Los trabajadores de la CFE cuentan con apoyos como ayuda económica por uso de vehículo, compensación por fidelidad e incentivos grupales; mientras que Pemex eroga en su mayoría pagos por diversas prestaciones sociales y económicas.

La SEP, por su parte, dio a sus empleados prestaciones como compensación docente de fin de año, por vida cara, dote matrimonial,por maternidad, gratificaciones por renuncia, estímulos por puntualidad, premio empleado del mes y primas dominicales, entre otros.

Más para seguridad

En años recientes algunas de las dependencias de gobierno relacionadas con los temas de seguridad pública también recibieron algunos incrementos económicos en los apoyos que proporcionan a su plantilla laboral.

Es el caso de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), la cual en el tercer trimestre de 2007 el monto por prestaciones para sus servidores públicos fue de 674 mil 173 pesos, mientras que para el mismo periodo de 2011 la cifra ascendió a 854.6 millones de pesos.

Los gastos erogados en ese concepto sirven para beneficiar a los trabajadores del Consejo de Menores, la Policía Federal, Prevención y Readaptación Social y el Servicio de Protección Federal.

La Secretaría de Marina recibió en 2007 un total de 516.8 millones de pesos, mientras que para el periodo actual en la erogación de ese concepto fue de mil 373.8 millones de pesos.

La Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República pasaron de tener presupuestos de 88.2 y 169.2 millones de pesos, respectivamente, a un monto de 144.3 y 272.4 millones, en cada caso.

Entre los nueve países de la región para los cuales la institución registra este dato, México se coloca sólo por encima de Colombia, que no tuvo ningún crecimiento, pero muy lejos de Argentina, en donde hubo un crecimiento de 20 por ciento.

Reforma/3 de Enero 2012

México quedó abajo del incremento de salario real del sector formal, que puntuó 2.2 por ciento
México es una de las economías donde el salario medio real tuvo menor crecimiento en 2011, sólo 0.8 por ciento, de acuerdo con datos de la Comisión Económica para América Latina (Cepal).  La perspectiva es que la situación no mejore este año. Entre los nueve países de la región para los cuales la institución registra este dato, México se coloca sólo por encima de Colombia, que no tuvo ningún crecimiento, pero muy lejos de Argentina, en donde hubo un crecimiento de 20 por ciento. México quedó abajo del incremento de salario real del sector formal, que puntuó 2.2 por ciento. Destaca además que otros países tuvieron incrementos considerables en el último año, como Venezuela, donde la paga creció en 3 por ciento, luego de 2 años consecutivos de caída salarial. Para este 2012, la perspectiva elaborada por especialistas consultados por el Banco de México señala que los salarios contractuales podrían registrar un incremento promedio de 4.2 por ciento, que en términos reales equivale a 0.5 por ciento. "En México creció la tasa de participación, hubo una mayor creación de empleo y se registró un ligero incremento en el salario medio real y eso es importante porque significa una mejora en el tejido social mexicano, mejor a la del año anterior, y si bien no es demasiado, si hay que tomarlo en cuenta", explicó Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal. El crecimiento del salario en el País, según la institución, se registró en los 10 primeros meses del año, lo cual significó un avance respecto a años pasados, en donde incluso había una tendencia negativa. El reporte "Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2011" señala que el año pasado la dinámica de recuperación, tanto de los ingresos como de la ocupación, se explica porque se fortalecieron las condiciones de negociación de los trabajadores al mejorar la situación de los mercados de trabajo.
El 2012 será un año en el que prevalecerá la incertidumbre financiera global y habrá un entorno de menor crecimiento económico, coincidieron analistas financieros. En Europa se prevé una recesión moderada y en el resto de las economías desarrolladas del mundo una desaceleración de la actividad económica

El Universal/2 de Enero 2012

Analistas y académicos entrevistados por EL UNIVERSAL pronosticaron un menor crecimiento del país para el año que empieza en comparación con 2011

El 2012 será un año en el que prevalecerá la incertidumbre financiera global y habrá un entorno de menor crecimiento económico, coincidieron analistas financieros.

En Europa se prevé una recesión moderada y en el resto de las economías desarrolladas del mundo una desaceleración de la actividad económica, debido a los ajustes que esas naciones deberán hacer a sus cuentas fiscales.

De acuerdo con las estimaciones de los analistas y académicos entrevistados por EL UNIVERSAL, la economía mexicana crecerá a un menor ritmo, al avanzar 3.16% a tasa anual, nivel inferior al de 2011 estimado en 3.91% anual.

Para 2013 se prevé un crecimiento del PIB de 3.31%.

El escenario para 2012 es de menor crecimiento mundial pues Europa ya está en recesión, lo que afectará el crecimiento del mundo; en tanto, Estados Unidos reporta una fuerte desaceleración y países que forman parte de los llamados BRICS (Brasil, Rusia, India y China) ya se están desacelerando también, dijo Eduardo Loría, director del Centro de Modelística y Pronósticos Económicos (CEMPE) de la UNAM.

“Llama la atención que de esos BRICS, tres de ellos se están desacelerando. China reporta una marcada desaceleración e India al parecer va para allá. Por su parte, Brasil reportó un trimestre de contracción y habrá que ver cómo viene el último trimestre del año, ya que en caso de ser negativo técnicamente entraría en una recesión”, expuso el especialista.

Añadió que el crecimiento económico en Estados Unidos será previsiblemente menor, de entre 1.7% y 2%, lo que afectará al sector externo mexicano, mientras que el precio del petróleo bajará.

“En México seguiremos con un crecimiento inercial, determinado por la demanda interna, al cual no hay que despreciar”, apuntó.

Para José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, el comportamiento positivo que registró el Producto Interno Bruto (PIB) en México al tercer trimestre de 2011, comenzó a desacelerarse y en los primeros meses de 2012 la economía se situará por debajo del crecimiento de 2011.

“Probablemente la desaceleración del sector industrial nos afectará y el crecimiento económico, el empleo y la inversión serán inferiores”, comentó De la Cruz.

La previsión económica del CIEN del PIB de 2012 fluctúa en un rango entre 1% y 1.5%.

Por su parte, analistas de Merrill Lynch consideraron que la actividad económica en México seguirá moderándose, aunque continuará por arriba de su potencial.

“Estimamos que la economía se moderará al pasar de 4% anual en 2011 a 3% durante 2012, un nivel superior a su potencial y al crecimiento de Estados Unidos, previsto en 1.9% anual”, indicó.

Auguran baja del sector industrial

Los expertos financieros prevén que el sector industrial seguirá perdiendo fuerza conforme la demanda por las exportaciones mexicanas se torna menos dinámica.

En tanto, si bien prevalecerá la resistencia del sector servicios a inicios de 2012 debido al intervalo de retraso de la demanda doméstica, ésta se moderará hacia la segunda mitad de 2012 como consecuencia de su vínculo con el sector exportador.

“Nuestro escenario base de un crecimiento por arriba del potencial conlleva que las ganancias en productividad de las manufacturas y que la competitividad del tipo de cambio permanezca en casi todo 2012, permitiendo a México mantener terreno en los costos unitarios de trabajo en el mercado estadounidense con relación a China, y seguir diversificando las exportaciones”.

Destacó que el mercado laboral está dando a México un beneficio extra: con menos mexicanos migrando a Estados Unidos, la tasa de empleo está creciendo rápidamente pero sin generar presiones inflacionarias, puesto que el desempleo es alto”.

Sin embargo, comentaron que si Estados Unidos entra en recesión, el canal comercial podría arrastrar a México también a una crisis.

En tanto, analistas de la calificadora Fitch estimaron que el crecimiento de México disminuirá de 3.7% en 2011 a 3% en 2012, debido al freno de de las exportaciones por la desaceleración económica de Estados Unidos. La calificadora Fitch Ratings estimó que las calificaciones de deuda soberana de América Latina serán estables en 2012, siguiendo un ciclo positivo de 18 meses y México permanecerá con su calificación BBB, bajo un escenario “estable”.

En lo que toca a la inflación, se mantendrá en línea con la meta del Banco de México de 3% más/menos un punto porcentual para 2012.

Lunes, 02 Enero 2012 02:53

EJECUTA NARCO MÁS Y CON MAYOR SAÑA

La violencia del narcotráfico no sólo cobró más vidas en 2011 que en todos los años anteriores, sino que los sicarios cometieron sus crímenes con mayor saña y se propusieron exhibirlos en lugares públicos. Hallan más decapitados y cadáveres con signos de tortura; opta crimen por dejar cuerpos en sitios emblemáticos de algunas ciudadesReforma/2 de Enero 2011

Hallan más decapitados y cadáveres con signos de tortura; opta crimen por dejar cuerpos en sitios emblemáticos de algunas ciudades

La violencia del narcotráfico no sólo cobró más vidas en 2011 que en todos los años anteriores, sino que los sicarios cometieron sus crímenes con mayor saña y se propusieron exhibirlos en lugares públicos.  De acuerdo con un conteo de REFORMA, el año pasado tuvieron lugar en México 12 mil 359 asesinatos relacionados con el crimen organizado, una cifra 6.3 por ciento superior a la de 2010.
Además, los sicarios hicieron gala de virulencia al decapitar a 595 de sus víctimas --206 más que el año antepasado-- y realizar actos de tortura en mil 78 de los casos --176 más que en 2010.  Además, con el fin de generar un mayor impacto en la opinión pública, algunos grupos criminales optaron el año pasado por exhibir en lugares emblemáticos de importantes ciudades los cadáveres de supuestos rivales. En Boca del Río, Veracruz, el 20 de septiembre, 35 cuerpos fueron tirados frente a la plaza comercial y turística más importante del Municipio. En un video subido a YouTube, un grupo autodenominado "mata-zetas", perteneciente al Cártel de Jalisco Nueva Generación, reivindicó la masacre e identificó a las víctimas como miembros de Los Zetas. El 23 de noviembre, en el Centro de Culiacán, fueron encontrados 16 cadáveres calcinados en el interior de dos camionetas. Un día después, en Guadalajara, Jalisco, fueron abandonados 28 cuerpos en los Arcos del Milenio, una de las zonas más conocidas de la ciudad. De acuerdo con el mensaje dejado en el lugar, las víctimas habrían sido ejecutadas por Los Zetas. Las ejecuciones vinculadas con el crimen organizado se dispararon en 2011 principalmente en cuatro entidades, todas ellas enfrentan disputas territoriales de los principales cárteles: Zacatecas, Veracruz, Coahuila y Nuevo León. Campeche ocupa el quinto lugar en términos porcentuales, pero su cifra apenas pasó de 2 a 4 en comparación con el 2010 (100 por ciento de aumento), lo que lo mantuvo en el penúltimo lugar nacional por número total de crímenes, únicamente arriba de Yucatán. El número de casos se elevó 623 por ciento en Zacatecas, pues el año pasado se registraron 152 y en 2010, sólo 21. Esta entidad resiente tanto el reacomodo como las disputas de Los Zetas, el Cártel del Golfo y los llamados Cárteles Unidos. En lo que va del sexenio, la mayoría de los municipios de la entidad, principalmente aquellos ubicados en la zona sur, han reportado enfrentamientos entre narcotraficantes y/o las fuerzas de seguridad de los tres órdenes de gobierno. Veracruz, por su parte, pasó de 52 a 350 crímenes, es decir, que el crecimiento fue de 573 por ciento. La violencia se explica porque, por segunda ocasión en cuatro años, el cártel que encabeza Joaquín "El Chapo" Guzmán pretende arrebatar a Los Zetas el control delictivo que por varios años han tenido en el estado. La exacerbación de la violencia en la entidad, incluso motivó el despliegue del Operativo Conjunto Veracruz Seguro. Mientras que en Coahuila, donde Los Zetas se han establecido como el grupo dominante desde hace algunos años y aparentemente se localiza uno de los refugios de su líder, Heriberto Lazcano, "El Lazca", las ejecuciones se elevaron un 198 por ciento en el último año. La Comarca Lagunera, donde también se implementó un operativo conjunto, es disputada por Los Zetas y el cártel del "Chapo". En esta región fue donde el 20 de agosto se desató una balacera cerca del Estadio Corona que provocó pánico entre los 20 mil aficionados que presenciaban el partido Santos-Morelia. En contraste con estas cuatro entidades, Baja California, Morelos, Sonora, Chihuahua y Sinaloa redujeron sensiblemente su cifra de narcoasesinatos, aunque las dos últimas siguen en el top cinco de las entidades más violentas del País. Chihuahua, mayoritariamente controlado por el Cártel de Sinaloa, aunque con presencia del Cártel de los Carrillo Fuentes, tuvo mil 245 ejecuciones menos que en 2010, pero volvió a encabezar la lista nacional en la materia, con mil 940 casos. En tanto, Sinaloa tuvo un descenso de 30 por ciento, pero ocupó el cuarto lugar global por número de eventos; mientras que en Morelos disminuyó 51 por ciento básicamente por la detención de los principales líderes y el desmantelamiento de decenas de células criminales de la organización de los Beltrán Leyva. El imparable ritmo ascendente que han tenido los asesinatos en los últimos cinco años y la mayor violencia con la que se cometen estos crímenes, consideró Eduardo Gallo, ex presidente de México Unido contra la Delincuencia, evidencian que la estrategia contra el narcotráfico del Presidente Felipe Calderón es equivocada. "Parece que lo importante es contar muertos. Sostiene (el Gobierno) que se tiene éxito porque hay más muertos, pero esto es muy sencillo: la estrategia está equivocada. Lo hemos dicho desde hace año y medio: la estrategia está equivocada. La violencia genera violencia", subrayó. La violencia, añadió Gallo, no se queda en los enfrentamientos entre sicarios y las fuerzas del orden, sino que también impacta a la población tanto por la acción de los delincuentes como por el actuar de policías y militares. Javier Oliva, catedrático de la UNAM y experto en temas de seguridad nacional, consideró que el Gobierno federal centró su estrategia en la lucha armada en demérito de otras acciones que le hubieran permitido no sólo afectar a los cárteles, sino también reducir la violencia. "El Gobierno desde el inicio privilegió una política de confrontación y no una política que tuviera que ver con aspectos sociales y de prevención, a mí me parece que ahí está el error principal. Es decir, no hubo una política que alternara la confrontación con la prevención", aseguró.
Página 48 de 80