El vice coordinador del PVEM en la Cámara de Diputados, Pablo Escudero Morales, dijo que una de las primeras tareas de la nueva procuradora General de la República, Marisela Morales, es informar al país y al Congreso todo sobre la operación "Rápido y furioso", en la que su antecesor, Arturo Chávez fue omiso.

"Tan estuvo al margen de los acontecimientos, que además de evitar comparecer ante los diputados en San Lázaro, Chávez no inició la investigación que por ley debió abrir para perseguir los delitos cometidos en esa actividad clandestina e ilegal", dijo Escudero.

Entrevistado en el salón de sesiones de los diputados, Pablo Escudero dijo que el presidente Felipe Calderón debe dar a los mexicanos una explicación de las causas por las cuales se va uno de los responsables de la lucha contra el crimen organizado, que ya cuesta 35 mil vidas en lo que va de la administración.

"Hay algunas voces que dice que fue relevado de la PGR, porque Chávez no se quiso prestar a hacer el trabajo sucio en época electoral", afirmó el diputado escudero.

Señaló que "es muy importante que todos los mexicanos sepamos por qué se va el Procurador".

De ello y de las prioridades de la Procuradoria en general, deberá informar al Congreso el secretario de Gobernación, Francisco Blake, indicó el legislador, quien preside la Comisión de la Función Pública.

Fuente: El Universal, 31 de Marzo 2011

• · El Partido Verde Ecologista denunció el incumplimiento de Petróleos Mexicanos con el pago de daños a particulares por el derrame de combustible en sus ductos

El Partido Verde Ecologista denunció el incumplimiento de Petróleos Mexicanos –Pemex- con el pago de daños a particulares por el derrame de combustible en sus ductos, los cuales estimó en varios miles de pesos.

Jesús González Macías, diputado local del PVE, dijo que la paraestatal ha suscrito compromisos con las partes afectadas y no cumple con la parte del convenio al no existir autoridad que lo obligue.

“No prosperan las demandas contra Pemex porque no hay autoridad que obligue a la paraestatal a cumplir los convenios que hace con las personas sufren daños en su patrimonio por el derrame de combustible”, señaló.

Dijo que es facultad del Congreso Federal impulsar una reforma para que a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público –SHCP- se obligue a la paraestatal a resarcir los daños que origine por fallas en sus ductos.

Y es que aseguró que los últimos derrames de hidrocarburo se han registrado en ductos de reciente construcción debido a la mala calidad de los mismos que emplean las empresas particulares que contrata.

“No hay ley que sancione a Pemex y lo obligue a responder, se requiere una reforma a nivel federal para cuando exista un daño ecológico se pueda impartir alguna sanción a Petroleros Mexicanos”, indicó.

González Macías dijo confiar que el interés del Partido Verde Ecologista y personas afectadas para regular esa situación se vea reflejado en el diputado del PRI Esdras Romero que tiene vínculos directos con el sindicato de Pemex.

Fuente: Hoy Tamaulipas, 25 de Marzo 2011

Se debe diseñar un esquema que sancione a las empresas y poblanos que contamine los ríos y lagos, declaró el presidente de la comisión de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, Elías Abaid Kuri.

En entrevista, el diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), urgió a la Secretaría de Sustentabilidad Ambiental, entregar al Congreso del Estado, un informe detallado sobre el escenario que viven las plantas tratadoras de agua en la entidad poblana.

Abaid Kuri argumentó que el Poder Legislativo estará pendiente de la estrategia que implemente el gobierno del estado, en torno al proyecto que se impulsará para vigilar el trabajo de las plantas tratadoras de agua.

Señaló que independientemente de la ley de Agua y Saneamiento que reformarán los diputados locales, es importante establecer reglas de operación que permitan la real protección de los recursos naturales.

“En la medida de no crear los incentivos para proteger y prevenir la contaminación, por mucho dinero que se invierta en sanear o en limpiar los ríos, si la gente no tiene una cultura medio ambiental difícilmente habrá una meta positiva”, puntualizó.

Asimismo el diputado local del PVEM avaló que la Secretaría de Sustentabilidad Ambiental y no el SOAPAP maneje la sectorización del agua, ya que luego “se avientan la bolita sobre el vital líquido”.

Sobre la ley de Agua y Saneamiento, el legislador dijo que ya se inició con el aterrizaje de las propuestas para la reforma; no obstante, mencionó que esperarán el foro ciudadano para discutir la iniciativa que impulsará el Verde Ecologista de México.

Cabe mencionar que la ley de Agua y Saneamiento está considerada en la agenda de trabajo que defenderán los diputados locales durante su gestión.

• · Elías Abaid calificó como “lamentable” que no se haya realizado la reforma para crear la coordinación política
• · El líder de la bancanda del Verde Ecologista defiende el apoyo de los diputados de su partido a las propuestas enviadas por el gobernador Rafael Moreno Valle y señala que si se votaron a favor fue para dar “un voto de confianza a la nueva administración”

Al recapitular sobre el Primer Periodo Ordinario de Sesiones, Elías Abaid Kuri exige a la Gran Comisión que dé la misma celeridad a las iniciativas que presentarán las fracciones parlamentarias en el Congreso durante los próximos periodos, que la que se le otorgó a las enviadas por el gobernador del estado, Rafael Moreno Valle, para el inicio de su administración.

El coordinador de la bancada del Partido Verde lamenta que no hayan sido discutidas las reformas a la Ley Orgánica del Congreso para abrir el paso a la creación de una junta de coordinación política. El diputado duda sobre la constitucionalidad de la figura de “coaliciones parlamentarias” y considera que es más importante la construcción de consensos al interior del Legislativo.

Abaid Kuri defiende el apoyo de la bancada del Verde a las propuestas enviadas por el gobernador y señala que si se votaron a favor fue para dar “un voto de confianza a la nueva administración”.

Finalmente, se niega a criticar el actuar del diputado convergente José Juan Espinosa Torres al interior del Congreso, no obstante considera que la oposición “debe ser propositiva”.

Viridiana Lozano Ortíz (VLO): ¿Cuál es tu evaluación del Primer Periodo Ordinario de Sesiones?

Elías Abaid Kuri (EAK): En lo general lo vemos muy positivo, si bien gran parte de las iniciativas que aprobamos fueron del Ejecutivo, nosotros consideramos que dada la pluralidad y el escenario político que se vive es muy importante darle un voto de confianza al Ejecutivo, el beneficio de la duda para ver en los próximos años cuál va a ser su proyecto. Quisiéramos que en el próximo periodo se manejen los temas del Legislativo, de cada partido y que, de igual manera que se aportaron y se apoyaron las iniciativas del gobierno, sean valoradas y apoyadas las de cada partido.

El primer periodo ha sido muy dinámico, se han buscado los acuerdos, se ha buscado el consenso de todas las fracciones, creo que este ejercicio plural que se hace enriquece la vida política, me parece que es lo que los ciudadanos están buscando, debemos ser una oposición con proposición, una oposición responsable, comprometida, una oposición que construya y que sea eje fundamental de los grandes proyectos que le sirven a Puebla. Hemos revisado el diagnóstico de Puebla y existe un rezago importante en todos los temas, en temas de medio ambiente, de empleo, desarrollo económico, seguridad pública, ahí es donde tenemos que echar mano porque la ciudadanía ya está cansada de que no se legisle a favor de los poblanos.

VLO: ¿Consideras que se dejó a un lado el trabajo legislativo para dar prioridad al Ejecutivo?

EAK: En el caso del Partido Verde se aprobó la propuesta para crear la Comisión Especial de Entrega-Recepción, esa fue la única que se aprobó en el caso de las propuestas de los diputados.

Sí nos desbordó un poco el trabajo de las iniciativas del Ejecutivo, puesto que eran importantes para empezar a encausar su gobierno, pero me parece que la agenda legislativa es la agenda de los diputados y es ahí cuando vamos a pedir el mismo trato, que todas las iniciativas se estudien, se analicen, se resuelvan todas las dudas y que sea realmente un ejercicio plural.

VLO: ¿Cuál es tu opinión sobre la postergación de la reforma al Congreso?

EAK: A mí sí me hubiera gustado que se aprobara esta reforma en el primer periodo, puesto que hay interés por parte de muchos compañeros diputados de inmiscuirse en temas de fondo al crear las nuevas comisiones en el Congreso.

En el caso de las colaciones parlamentarias yo creo que va encaminado mucho a que estos partidos que conformaron una sola fracción quieran recuperar su propia identidad, creo que más allá de las coaliciones parlamentarias está el cabildeo, están los acuerdos, el trabajo en el Pleno.

No sé si las coaliciones parlamentarias sean inconstitucionales puesto que no existe esta figura, yo siempre he estado convencido de que lo mejor es llegar a acuerdos y busquemos modernizar el órgano de gobierno y nos movamos a una junta de coordinación política, creo que la rotación de la Presidencia es parte de los acuerdos.

Dentro de estos acuerdos es importante tomar en cuenta a los partidos pequeños, a “la chiquillada”, porque aunque el PRI y PAN tengan mayor representatividad, hoy es necesario que se tome en cuenta a los demás partidos.

VLO: ¿Si se aprueba la figura de las coaliciones parlamentarias el Verde se sumaría al PRI en el Congreso?

EAK: Creo que las coaliciones parlamentarias no se pueden ver más que como una conveniencia, yo creo que nuestro aliado durante más de 10 años ha sido el PRI, compartimos plataforma electoral, ideología, hemos trabajado en coalición, creo que seremos para el 2012 aliados.

A principios de los registros como grupos parlamentarios el Verde decidió registrarse sólo, el partido hoy quiere brillar con luz propia, el partido tiene la convicción de no ser comparsa de ningún partido, quiere anteponer los intereses de los ciudadanos a los políticos.

VLO: ¿Crees que el PRI y el Verde actuaron como una oposición sumisa?

EAK: Yo creo que a lo que corresponde al Partido Verde nosotros decidimos dar un voto de confianza al Ejecutivo, dar el beneficio de la duda y aprobar la Ley Orgánica de la Administración es un gran voto de confianza porque de ahí partirá su esquema de trabajo, no podemos bloquearlos ni ser “piedritas en el zapato” nada mas porque sí, veremos y estaremos vigilantes del desempeño de los secretarios y actores del ejecutivo.

Se ha mostrado mucha apertura para obtener información acerca del nuevo gobierno, en el caso de la Comisión de Desarrollo Urbano tuvimos a Amy Camacho, secretaria de Sustentabilidad Ambiental, en un ejercicio que nadie había hecho.

No podemos ser una oposición sistemática y decir siempre que no, no podemos ser una oposición que bloquee, debemos ser prudentes, objetivos, desatientes y que se explique para qué es cada cosa.

En el Verde le apostamos a proyectos de largo plazo, no podemos irnos al corto plazo, viene una coyuntura política muy difícil en los próximos meses y yo creo que en Puebla no podemos permitir que se contamine ese escenario para que los proyectos, como es una agenda legislativa común, se vengan abajo.

VLO: Mencionas que en el diagnóstico sobre el estado han detectado muchas carencias, pero ustedes apoyaron el anterior sexenio porque iban en alianza con el PRI, el partido en el poder.

EAK: El diagnóstico está hecho, así como hay cosas negativas y rezagos en el estado, yo he insistido en que se tomen en cuenta los proyectos positivos, no todo está mal, hubo un 65 por ciento de reforestación, se crearon rellenos sanitarios que funcionan adecuadamente, hay que retomar esos proyectos, atenderlos y darles seguimiento.

No porque los proyectos vengan de un partido diferente hay que dejarlos atrás, le damos el voto de confianza al morenovallismo pero que a los temas de los presidentes municipales, como los del Verde que son siete se les dé el mismo trato que a todos los presidentes de todos los partidos.

VLO: La mayoría de las iniciativas que envió el Ejecutivo sufrieron modificaciones, algunos diputados denunciaron que las propuestas estaban mal integradas.

EAK: Creo que lo interesante de legislar es modificar las iniciativas, creo que lo oportuno de la legislatura es que cada uno de los actores políticos sean partícipes y metan mano en las iniciativas para que se perfeccionen.

Afortunadamente se logró un foro con periodistas, se pensó que esa era la mejor forma de legislar sobre la difamación y la calumnia, está abierta todavía una puerta para el tema del honor.

Es muy importante que se dé la oportunidad de que se escuchen las voces de todos, no necesariamente tiene que ver con errores, si bien han habido errores pueden ser irrelevantes, el objetivo es que todas las iniciativas que se aprueben estén bien pensadas y sean proyectos de largo alcance, no nos podemos empantanar en pequeñeces.

VLO: ¿Cuál es tu opinión sobre la postura que asumió Convergencia en este primer periodo?

EAK: Yo no puedo opinar de mis compañeros diputados, yo opino por lo que al Partido Verde le corresponde, le interesa, que son los temas sociales, de empleo, desarrollo económico y medio ambiente, lo único que te puedo decir es que hoy hay que ser oposición pero con proposición.

Cada quien traerá su estrategia política o su opinión acerca del compañero, pero en el Partido Verde lo único que nos importa es que le vaya bien a Puebla y que se escuche la voz de los verde-ecologistas.