A más de diez años de creación del Ramo 33 se han ejercido alrededor de 3.5 billones de pesos, lo que representa la suma del presupuesto asignado en el periodo 1998-2008 a siete secretarías de Estado y 34 por ciento de los ingresos tributarios de la Federación.

México, DF, a 30 de marzo de 2011

Boletín 052/11

• · La suma equivale al presupuesto asignado a siete secretarías de Estado

A más de diez años de creación del Ramo 33 se han ejercido alrededor de 3.5 billones de pesos, lo que representa la suma del presupuesto asignado en el periodo 1998-2008 a siete secretarías de Estado y 34 por ciento de los ingresos tributarios de la Federación.

Es decir, tres de cada 10 pesos que la Federación recaudó en 10 años fueron destinados a este ramo. El presupuesto asignado a los fondos del Ramo 33 creció 220 por ciento en términos reales durante la última década.

Así lo hizo saber el doctor Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en la exposición que hizo durante la reunión de trabajo de la Comisión Especial para la Competitividad, que preside el diputado del Partido Verde, Alberto Cinta Martínez.

En dicha reunión se presentó el estudio “El Ramo 33 en el desarrollo social en México: evaluación de ocho fondos de política pública”. El Ramo 33 son las aportaciones económicas federales para entidades federativas y municipios.

Explicó que el objetivo principal del estudio fue analizar la rendición de cuentas de los fondos, la consistencia entre el uso de los recursos y los objetivos, así como los retos en la operación local en materia de educación, salud, seguridad e infraestructura social.

Mucho le compete a la Comisión para la Competitividad pensar en tener estados y municipios mucho más competitivos, que atraigan inversiones y recursos, este elemento es crucial, dijo.

Los ocho fondos que forman el Ramo 33 son los fondos de aportaciones para la Educación Básica; para los Servicios de Salud; para la Infraestructura Social Básica; para el Fortalecimiento Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del D.F.; para Aportaciones Múltiples; para la Educación Tecnológica de Adultos; para la Seguridad Pública y para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas.

Las recomendaciones de política pública que se desprenden del análisis están enfocadas a mejorar la transparencia y la rendición de cuentas entre el orden municipal, el estatal y los ciudadanos, así como mejorar la coordinación normativa que debe existir entre diversas instancias, para que los objetivos de cada fondo sean definidos con precisión y los responsables de su operación conozcan y apliquen las reglas.

El diputado Cinta Martínez acotó que el Instituto Mexicano para la Competitividad incluyó en su publicación La Caja Negra del Gasto Público, que las entidades federativas son generalmente opacas, presentan una gran variación en la cantidad y calidad de la información que manejan.

De ahí se desprende la importancia de impulsar a corto plazo el funcionamiento de sistemas de evaluación y de monitoreo eficaces en los ámbitos estatal y municipal, así como homogeneizar la información que reportan las entidades federativas y municipios sobre las finanzas y el destino de los fondos, con el propósito de analizar y evaluar sus resultados.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO