Autoridades de la Secretaría de Turismo (Sectur) accedieron a las peticiones de representantes de organizaciones de trabajadores de Acapulco, encabezados por el diputado Alejandro Carabias Icaza, de instalar una mesa de diálogo, a fin de evitar que el Tianguis Turístico de Acapulco salga de ese puerto, después de 36 años de ser la sede permanente.

México, D. F., a 1 de abril de 2011

Boletín 053/11

• · Pérdidas de más de 200 millones de pesos, solo durante el tianguis
• · Sacarlo fue producto de intereses privados de empresarios que presionaron a la secretaria de Turismo, Gloria Guevara: Alejandro Carabias

Autoridades de la Secretaría de Turismo (Sectur) accedieron a las peticiones de representantes de organizaciones de trabajadores de Acapulco, encabezados por el diputado Alejandro Carabias Icaza, de instalar una mesa de diálogo, a fin de evitar que el Tianguis Turístico de Acapulco salga de ese puerto, después de 36 años de ser la sede permanente.

Lo anterior, luego de un mitin frente a la sede de la Secretaría, en Presidente Mazaryk, al que asistieron un centenar de trabajadores de organizaciones de hoteleros, restauranteros y discotequeros acapulqueños.

Sobre las pérdidas que representaría el cambio de sede, el diputado Carabias indicó que “es difícil cuantificar los daños económicos que le ocasionaría a Acapulco la cancelación del Tianguis, es difícil cuantificar en materia de imagen turística, y en materia de ventas como destino de playa, pero en materia de ocupación hotelera, solo en los días en que se desarrolla el Tianguis estamos hablando de más de 200 millones de pesos”.

Señaló que autoridades de Sectur hicieron el compromiso de que a más tardar el martes entrante tendrían el primer encuentro. “Quedó muy claro que los acapulqueños no vamos a aceptar ninguna solución que perjudique al puerto de Acapulco, estamos de acuerdo, hay que beneficiar el turismo en México, pero no a costa de perjudicar a Acapulco”.

Añadió que no hay claridad en los motivos para cambiar la sede “una de las causas por las que exigimos esta mesa de trabajo es porque no ha habido transparencia, no se ha hablado de manera clara, y nos vamos todavía con la idea de que esto fue producto de intereses privados de empresarios que presionaron a la secretaria de Turismo, Gloria Guevara, para sacar el Tianguis de Acapulco y lo llevara a otros estados de la República y necesitamos saber las circunstancias y los argumentos de fondo, que hasta ahora no ha dado la secretaría”.

Lo que ha trascendido en los medios, agregó, es que esto fue producto de una presión de intereses privados y que la secretaria simplemente no aguantó la presión y tuvo que acceder a estos intereses. Es parte de lo que se tiene que tratar en la mesa, llegar al fondo del asunto y finalmente los motivos tendrán que responder al interés público, no al interés particular de uno que otro empresario.

El diputado del Partido Verde indicó que el hecho de que la autoridad accediera a sentarse a conversar con los líderes de organizaciones sindicales, entre los que está Rodolfo Escobar Ávila, líder en Guerrero de la CTM, y el regidor Fernando Reina, así como con el propio legislador, es un logro de las gestiones que se inician para retener la organización de ese evento.

Informó que es un duro golpe para Acapulco llevarse el tianguis, “primero porque cuando hay Tianguis Turísticos, en los días previos y en los días durante los cuales se desarrolla hay una ocupación hotelera muy importante, y segundo porque es un escaparate de Acapulco hacia el mundo”.

Al abundar en el tema explicó que “es también una cuestión de imagen, de marca y es una herramienta que a nosotros todavía nos ha permitido poder vender Acapulco ante el turismo internacional y es una herramienta fundamental porque el turismo internacional desafortunadamente ha venido últimamente a la baja y el quitarnos esta herramienta de venta y de promoción de Acapulco hacia el exterior, se estaría matando al turismo internacional en Acapulco”.

Por último dijo enérgico “no vamos a aceptar en esta mesa de negociación ninguna propuesta o solución que perjudique al municipio de Acapulco, una solución no es completa si se argumenta que se beneficia al país pero se perjudica a Acapulco.”

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO