PROPONE PVEM ELEVAR A RANGO DE LEY PROGRAMA DE BECAS A NIÑOS TALENTO Y AUMENTAR EL MONTO DEL APOYO ECONÓMICO
México, D.F. a 05 de noviembre de 2013
Boletín190 /13
La beca aumentaría a 2 mil 800 pesos anuales, lo que equivale a 240 pesos mensuales: Sesma
Los diputados locales del PVEM presentaron una iniciativa para crear la Ley que establece el Derecho a todos los Alumnos con Alto Desempeño Académico residentes en el DF, a recibir una beca para el desarrollo y fortalecimiento de sus habilidades artísticas, culturales, intelectuales y deportivas.
La propuesta del PVEM contempla también aumentar el monto del apoyo económico a 2 mil 800 pesos anuales en lugar de mil 800 pesos, equivalente a 45 días de salario mínimo vigente para el DF, para beneficiar alrededor de 120 mil estudiantes de 6 a 15 años de edad, que cursan la primaria y secundaria en escuelas públicas, con un promedio superior a 9 de calificación.
En tribuna, el líder de la bancada ecologista, Jesús Sesma Suárez, argumentó que los niños, niñas y jóvenes talento requieren de programas que proporcionen desafíos y oportunidades intelectuales para el autodescubrimiento y el pensamiento independiente y de clases extraescolares ya que asistir a un sistema rígido y uniformado implica que los niños estén expuestos a un alto riesgo de exclusión educativa.
Resaltó que el Programa de Becas para Niños Talento es un ejemplo de lo que si funciona no como el Fideicomiso de Fondo de Apoyo a la Educación y al Empleo de las y los Jóvenes del DF, (FIJOV) que otorgaba becas de manera opaca a estudiantes con promedio de 7 y materias reprobadas.
![01_BOLETIN](http://www.partidoverde.org.mx/2016/images/cmigration/01_BOLETIN1.jpg)
DIPUTADO ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR, RELATIVO A LA SITUACIÓN DE LA SEGURIDAD PÚBLICA A NIVEL NACIONAL
México, D. F., a 5 de noviembre de 2013
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR, RELATIVO A LA SITUACIÓN DE LA SEGURIDAD PÚBLICA A NIVEL NACIONAL
Con su permiso, presidente.
Compañeras diputadas, compañeros diputados.
Como bien se ha dicho aquí por algunos compañeros, el tema de seguridad no es exclusivo de un estado, tampoco y mucho menos, exclusivo de una persona, como se ha querido señalar.
La verdad es que los michoacanos, quienes sí vivimos allá, quienes sí sabemos cómo se viven las cosas en el estado, sabemos que hay una situación muy compleja y difícil, pero por muy lejos, jamás hablar de un Estado fallido o de un estado de ingobernabilidad.
Y me parece completamente irresponsable que diputados que seguramente hace mucho que no van a Michoacán, hoy vengan a decirnos que ellos son la panacea, y hablar de autoridad moral, como el diputado que me antecedió, que viene a decir que se ocupa autoridad moral para gobernar.
Según él, su amigo, el presidente municipal de Acapulco, Guerrero, Walton, la tiene, y recordarle que el municipio de Acapulco es uno de los que más tiene hoy asesinatos, y eso está documentado. Entonces, por qué su amigo no lo ha podido resolver, si está diciendo que esto se resuelve con autoridad moral
No es permisible que senadores también de otros partidos políticos, como lo han hecho, por sacar raja política, por estar pensando en el 2015, vengan a hablar con la mano en la cintura, con una sonrisa de lado a lado, que se ocupa desaparición de poderes en Michoacán, así no le ayudan a nuestro estado, y si lo hacen por compañerismo, por amigos senadores y amigos diputados de esta entidad y que están pensando en el 2015, franco favor nos hacen.
Por eso, nosotros, hoy, en la fracción del Partido Verde Ecologista, por supuesto que nos sumamos a las acciones que se puedan emprender a favor de este estado, sabemos que son muchas las necesidades, que son muchas las acciones que se requieren.
Porque fue un estado que por egos personales de Felipe Calderón, por egos personales de Godoy, Gobernador en ese entonces, que no se hablaban, que no se podían coordinar, eso es lo que permitió que la delincuencia creciera de manera exponencial en el estado y eso es lo que permitió que no se avanzara en el tema de seguridad.
Y ahora quieren culpar a un gobierno que lleva apenas un año y medio, que todo es por culpa del gobierno priista, eso no se vale, es completamente irresponsable señalarlo en ese medida.
Nosotros creemos que para poder resolver el problema en Michoacán y no sólo en Michoacán, porque también es irresponsable solamente focalizar un estado, es un problema nacional.
Creemos que es tarea de todos los que estamos aquí, de los 500 diputadas y diputados que formamos parte de esta Legislatura y que vamos a poder ayudar a Michoacán el 15 de noviembre, el día que vamos a votar el presupuesto, ese día le podemos ayudar a Michoacán, y no con declaraciones ocurrentes, no con declaraciones absurdas que solamente pretenden sacar raja política.
Los michoacanos estamos cansados de actores políticos que no son de allá, que con la mano en la cintura hacen declaraciones irresponsables que solamente vienen a polarizar más el tema y que nada le abonan a la identidad.
Hoy, por fin, hay una coordinación entre el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto y el gobernador Fausto Vallejo Figueroa, y esas acciones empiezan a reflejar en estas zonas que han estado marginadas por mucho tiempo, por eso el crimen organizado empieza a dar sus patadas, porque ahora sí empieza a ver ese trabajo de coordinación, ese trabajo de inteligencia que tanto se requiere en esta identidad.
Pero también, ¿cómo vamos a poder resolver el problema que tenemos?,Ayudándole con programas sociales, este es un tema de descomposición social y que no se generó en un año ni en un año y medio, se generó -repito- por 10 años de malos gobiernos en Michoacán del PRD, y por doce años de malos gobiernos a nivel federal, eso es lo que tiene Michoacán en esta severa problemática y ahora, con mucha responsabilidad quieren señalar a un gobierno de un año y medio, no se vale.
Entonces, ocupamos bajar muchos programas para el campo, ocupamos bajar muchos programas para empleo, porque eso es lo que permite que los muchachos volteen a ver el crimen organizado ante la falta de oportunidades.
Por eso repito, si realmente quieren ayudar a Michoacán, no es con declaraciones ocurrentes, no es con absurdos en medios de comunicación. Es el 15 de noviembre al votar ese presupuesto.
Si estamos hablando de gobernantes con alta moral Fausto Vallejo es uno de ellos, ha sido cuatro veces presidente municipal de Morelia y siempre ha dejado excelentes resultados y cuentas con cero observaciones, que no cualquiera lo hace.
Eso es lo que ocupamos, gobernantes serios como Fausto Vallejo Figueroa, preocupados por una clase política responsable. Ocupamos una clase política que se comprometa verdaderamente y que no solamente ande haciendo declaraciones absurdas.
Por eso, nosotros exhortamos a que se siga dando esa coordinación entre Gobierno federal y gobierno del estado, para ver acciones contundentes, como la que estamos viendo hoy en el municipio de Lázaro Cárdenas, que era uno de los que estaban más copados por el crimen organizado y que sin dudad alguna, a la brevedad posible, veremos resultados tangibles y que después se podrán replicar seguramente en las demás regiones que hemos venido viviendo problemáticas.
Por eso los invitamos, repito, a que este 15 de noviembre nos sumemos en favor de Michoacán.
Muchas gracias, presidente.
![ernesto_nunez2](http://www.partidoverde.org.mx/2016/images/cmigration/ernesto_nunez2.jpg)
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
FOTO DENUNCIA
DIPUTADA MÓNICA GARCÍA DE LA FUENTE, RELATIVO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES
México, D. F., a 05 de noviembre de 2013
POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA MÓNICA GARCÍA DE LA FUENTE, RELATIVO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES
Con la venia de la Asamblea:
El proyecto de dictamen que el día de hoy les presenta la Comisión de Gobernación con la propuesta de modificación a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares es especialmente relevante por las razones que a continuación les expondré.
Como bien saben, nuestra Carta Magna prevé que “Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos”. En consonancia, este Congreso expidió la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares con la finalidad de garantizar el referido derecho.
La legislación vigente, expedida en 2010, nos coloca como un país de avanzada en la materia y si deseamos mantener dicho estado, es necesario adecuar nuestra ley de conformidad con nuestra realidad cambiante.
Debemos reconocer que la tecnología avanza a pasos agigantados. Lo que ayer parecía inconcebible es hoy una realidad. Entre los avances se encuentra la posibilidad de recabar con tecnología accesible a los particulares los aspectos físicos y fisiológicos de cualquier persona.
Ante esta situación, la diputada Arely Madrid Tovilla acertadamente propone incluir a los datos biométricos como datos personales sensibles.
Incluir en dicha categoría a los datos biométricos permitirá evitar cualquier clase de uso indebido y de falsificaciones e impedir el robo de identidad.
Aplaudo esta propuesta por todos los beneficios que acarreará a los particulares y por su espíritu garante.
En segundo término, la iniciativa propone que si el titular de los datos es un menor de edad, el consentimiento nunca se presumirá tácito.
Esta modificación, equipará el tratamiento que los particulares deben dar a los datos personales de los menores con el régimen que deben cumplir los sujetos obligados en términos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y el Reglamento de la Ley General de Población.
Esto es un acierto indiscutible, en virtud que esta modificación protege la identidad de los más vulnerables: las niñas, niños y adolescentes mexicanos.
En este sentido, el dictamen que se presenta es el complemento ideal a la iniciativa que presentamos el diputado Tomás Torres y su servidora el pasado 9 de octubre y que tiene como finalidad última establecer que el Registro Nacional de Menores y la expedición de la Cédula de Identidad Personal sean servicios de interés público que presta el Estado.
Además, se define a la cédula de identidad para menores como una identificación gratuita que contiene los diversos datos personales de los menores y protege tanto la identidad jurídica como el nombre, la CURP, el nombre de los padres; así como física el rostro, el iris y las huellas dactilares del menor.
En consecuencia, los integrantes del Partido Verde Ecologista de México estamos convencidos en la obligación que tenemos como órgano legislativo de propiciar normas de este tipo y reiteramos nuestro compromiso con la protección de los derechos de todas las personas que se encuentren en territorio nacional.
Es cuanto señor Presidente.
![monica_garcia2](http://www.partidoverde.org.mx/2016/images/cmigration/monica_garcia2.jpg)
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
INJUSTIFICABLE CAMPAÑA DE ODIO CONTRA LEGISLADORES
México, D. F., a 5 de noviembre de 2013
Boletín 245/13
Fuera de la polémica que se generó en torno a la homologación del IVA, el PAN no hizo ‘mucho ruido’ en torno a los otros temas, por lo que no se entiende su campaña de denuncia contra otros partidos: Dip. Arturo Escobar
Arturo Escobar y Vega, coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, reprobó las campañas de odio contra los legisladores que aprobaron la miscelánea fiscal, orquestadas por Acción Nacional, toda vez que consideró, se retrata a los legisladores como delincuentes y sólo promueve el odio.
“Esta campaña es una afrenta hacia el trabajo del Congreso y es muy injusto que intenten ‘denunciarnos’ y ‘señalarnos’ como si hubiéramos hecho algo erróneo. No hicimos hada malo y en el Partido Verde rechazamos la guerra de odio que están promoviendo”, aseguró.
Escobar y Vega aseguró que fuera de la polémica que se generó en torno a la homologación del IVA, el PAN no hizo ‘mucho ruido’ en torno a los otros temas, por lo que no se entiende su campaña de denuncia contra otros partidos, cuando es claro que su único interés es y ha sido la defensa del sector empresarial. “El PAN no han hecho nada para ayudar a los que menos tienen y así lo demostraron en años pasados”.
El coordinador señaló que Acción Nacional está en todo su derecho de intentar explicarle a la ciudadanía cómo se votó este tema, sin embargo, consideró que es muy irresponsable que se repliquen fotografías de legisladores en espectaculares, sobre todo porque en algunas entidades, donde ya existen conatos de violencia, sólo genera mayor animadversión hacia las instituciones y los representantes del Estado.
Finalmente, reiteró que la reforma financiera sólo busca recaudar más para gastar mejor y cubrir las necesidades más urgentes de los mexicanos, y adelantó que apoyarán que se dé prioridad a la reforma política si es la condicionante para entrar al análisis de la reforma energética.
![014](http://www.partidoverde.org.mx/2016/images/cmigration/014.jpg)
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
VERSIÓN DE LA ENTREVISTA REALIZADA AL COORDINADOR DEL PARTIDO VERDE EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS, ARTURO ESCOBAR Y VEGA, SOBRE CAMPAÑA DE ODIO CONTRA LEGISLADORES
México, D. F., a 05 de noviembre de 2013
P.- Los panistas le están diciendo al público en qué sentido votaron en la reforma hacendaria. ¿Por qué se quejan? ¿Por qué no quieren que la gente sepa en qué sentido votaron?
Coordinador Arturo Escobar y Vega.- No pasa por una queja, yo creo que el PAN tiene todo el derecho de explicar a la ciudadanía, como nosotros también lo tenemos, porque votamos de una forma y ellos de otra.
Lo que creo que el PAN se equivoca es buscar personalizar. El llamar a organizaciones obrero-patronales o patronales, en este caso, para que paguen espectaculares en nombre del PAN y difundan la fotografía de diputados o senadores como si fueran delincuentes por haber tomado una definición que tiene que ver con la posibilidad de que este país o el Estado mexicano pueda recaudar más para gastar mejor.
Yo te diría es una posición meramente justificada por la parte legislativa por la responsabilidad que tenemos, votar a favor o votar en contra.
Creo que dadas las condiciones de este país se equivocan y van un poco al extremo o sobrepasan el extremo de las cosas, al buscar que algunas fotografías de diputados y senadores se repliquen en algunos estados en donde hoy la inseguridad está, lamentablemente, a todo lo que da y lo que provoca es mayor animadversión.
Es como si nosotros en el año 2009 hubiéramos subido en un espectacular la foto de Alonso Lujambio, que en paz descanse o, de Javier Lozano por los más de dos mil millones de pesos que se gastaron en la “Estela de Luz” y decir mira estos secretarios de Estado administraron una obra que se debió haber gastado 700 millones de pesos, se gastaron dos mil millones.
Entonces todo en esta vida tiene un rumbo, todo en esta vida tiene un espacio de discusión y creo que llevarla más allá no le conviene a este país por la situación que vivimos y no nos conviene a nosotros tampoco
P.- ¿Por qué le parece a usted, en particular, que parecen delincuentes en esas fotos?
AEyV.- Porque el PAN busca retratar de esa forma, lo busca retratar como si hubiéramos cometido un acto delincuencial y no ha asumido una posición que tiene como único objetivo recaudar mayores recursos económicos para gastarlos mejor en los que menos tienen.
Lamentablemente, se me hace una posición extraña del PAN, la espero, la asumo y la garantizo de Andrés Manuel López Obrador, pero no del PAN.
P.- ¿Pero que es lo que usted ve en la forma de ponerlas que parecen delincuentes? Porque nada más es la foto, el nombre y el sentido en que votaron.
AEyV.- Lamentablemente cuando no hay una explicación clara sobre las razones por las cuales se votaron de esa forma o que nos diferencio en la parte de la votación. Porque yo te diría que fuera del tema de homologación del IVA, yo no vi al PAN muy enojado en los otros temas. Creo que hablan de un alza de impuestos generalizada que tiene que ver con un presupuesto, te repito, para gastar mejor, cosa que haremos el próximo jueves aquí, 13 de noviembre.
Yo espero también, entonces si el PAN está tan enojado en la reforma fiscal que hicimos, pues que tampoco ellos pidan gastar, o pidan presupuesto en esta parte de ingresos que tendremos mayor, sobre lo que tuvimos antes de la reforma.
Un poco la foto tiene que ver con denunciarnos, con decir, como si fuéramos una especie de –que se nos ponga el dedo- sobre que hicimos una cosa errónea, no hicimos nada malo.
P.- Diputado, pero la gente yo creo, tiene derecho y debe saber, ¿en qué sentido voto cada uno de los diputados?
AEyV.- Y está, está en redes, está en la televisión, está en la versión estenográfica, está en el radio.
Yo creo que el PAN lo que busca es, de una raja política sacar eso que está en su derecho, se va más allá. Hoy entidades como Michoacán te repito y, el escenario de antecedentes es Michoacán, ayer en la Junta de Coordinación lo discutíamos, es una entidad que vive condiciones muy especiales el día de hoy.
Entonces, creo que el buscar – meterle un cerillo- a lugares que están un poco calientes o regados de gasolina, creo que, ni es sano ni es lo que nos conviene. Pero si el PAN lo busca, hay que aguantarnos.
P.- ¿Pero usted cree que el crimen organizado seguiría contra diputados que votaron en ese sentido?, yo me imagino que al crimen organizado realmente no le importa que haya más impuestos.
AEyV.- Yo te diría que, es buscar una guerra sin cuartel, es buscar generar una guerra de odio con una sociedad mexicana que está absolutamente clara de las posiciones, o espero yo, este absolutamente clara de las razones por las cuales, un servidor voto a favor, y el de la derecha o el del PAN votó en contra.
Es una posición de proteger al empresario mexicano, al colectivo mexicano, y la nuestra es: sí proteger al empresario mexicano, eliminando el IETU, eliminando el impuesto en la parte en efectivo, paro al mismo tiempo entender que había que eliminar, por ejemplo; la consolidación fiscal o habría que regularla la constitución fiscal, de como estaba antes, cosa que al PAN tampoco le gustó.
Entonces al PAN lo le gusta mucho que toques a los actores empresariales, pero al mismo tiempo no hace nada, por ayudar a los que menos tienen de este país.
Es una batalla que tenemos con ellos, te repito, no es un asunto de patria o muerte, pero creo que es un asunto dadas las condiciones especiales de algunas entidades, habría que tener cuidado, habría que tener prudencia
P.- Respecto a lo que viene, nada más en particular, ¿qué opina de la propuesta del Instituto Nacional Electoral?
AEyV.- Yo no me rasgo las vestiduras por ese tema. Si bien podría ser una condicionante para sacar la reforma energética, adelante. Es más, yo te diría que en la mayoría de los temas, adelante, con tal de sacar la reforma energética porque es un asunto que trae el PAN.
Para el PAN es una preocupación máxima, el Instituto Nacional Electoral, habría que entrarle para poder darle mayores facultades para que pueda tener la posibilidad de manejar 32 elecciones estatales, 31 más el Distrito Federal, junto a las alcaldías, diputados locales y federales, senadores, presidente, en fin. Sería un órgano realmente dotado de máximas facultades.
P.- ¿Le parece que podría funcionar o no?
AEyV.- Sí podría funcionar. No tengo la menor duda.
P.- ¿Sería conveniente?
AEyV.- Yo creo que así como hay entidades que han buscado tener una verdadera autonomía con sus organismos electorales, hay otras que no. No quisiera generalizar el tema porque siento que hay que ser sensible a lo que los gobernadores están viendo. Pero, te repito, mi tema es netamente político; si el PAN está condicionando la reforma energética para que pase la Política, incluyendo la parte del Instituto Nacional Electoral, yo no veo ningún problema.
P.- ¿Entonces, viene la política y después viene la energética?
AEyV.- Absolutamente, porque lo está condicionando así el PAN. Tampoco tengo ningún problema sobre eso. Repito, la reforma energética es la que va a cambiar el rostro de este país.
P.- Entonces, el Verde dará el voto para la reforma Política para que se apruebe la Energética.
AEyV.- Así de fácil. Es pura matemática, y requerimos del PAN.
P.- Dígame su posición claramente, ¿el Verde va aprobar la reforma política?
AEyV.- El Partido Verde va a aprobar la reforma política, porque el PAN la está condicionando para poder votar a favor e inclusive, entrar al análisis de la reforma energética.
Muchas gracias.
![arturo01](http://www.partidoverde.org.mx/2016/images/cmigration/arturo01.jpg)
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
LA TITULAR DE LA SEDEMA, TANYA MÜLLER, DEBERÁ REUNIRSE UNA VEZ AL MES CON INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DEL RAMO DE LA ALDF
México, D.F. a 04 de noviembre de 2013
Boletín189 /13
A cada pregunta que se le efectuaba, ésta contestaba con evasivas dejando insatisfechos a los legisladores: Sesma
A propuesta del PVEM, la ALDF exhortó a la Secretaria de Medio Ambiente capitalina, Tanya Müller, a realizar por lo menos una reunión mensual con las Comisiones de Preservación de Medio Ambiente, Protección Ecológica y Cambio Climático y de Desarrollo e infraestructura Urbana de la ALDF, con el propósito de conocer a fondo el programa de trabajo de la dependencia.
El presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Jesús Sesma Suárez, lamentó que la comparecencia de la funcionaria haya dejado mucho que desear, pues la mayoría de los diputados de todos los partidos no estuvieron satisfechos con sus respuestas.
Consideró que la información presentada por la funcionaria a los asambleístas no fue lo suficientemente completa y clara para despejar las dudas sobre el desempeño de la dependencia para proteger y cuidar al medio ambiente de la ciudad.
“A cada pregunta que se le efectuaba, ésta contestaba con evasivas dejando insatisfechos a los legisladores, siendo uno de los casos más emblemáticos el relativo a la Autopista Urbana Oriente, proyecto rechazado por organizaciones sociales, grupos ambientalistas y vecinos”, concluyó el diputado local.
![01](http://www.partidoverde.org.mx/2016/images/cmigration/01.jpg)
49.2% DE MARGINACIÓN SOCIAL EN G.A.M. Y LA POBLACIÓN AMENAZADA POR LA GRAN INSEGURIDAD PÚBLICA
REGULACIÓN OBSOLETA LIMITA ENERGÍA EÓLICA
Una regulación de “otra época” en cuanto a la tenencia de la tierra, así como una mala planeación de vinculación y relación con las comunidades rurales, por parte de las empresas desarrolladoras, son hasta el momento los principales obstáculos para el desarrollo del sector de energía eólica en México.
Expertos en la materia aseguraron que, aun cuando el país cuenta con un importante potencial para el desarrollo de las energías renovables, aún no existen planes de inversión significativos que logren detonar una industria similar a la que se tiene en Europa, específicamente en Alemania y España.
En el caso específico de la energía eólica, Alejandro Velazco, director general de la empresa Energías Renovables y Vías Terrestres, afirmó que los conflictos en materia ejidal han logrado retrasar el desarrollo de algunos proyectos, incluso cambiar la planeación de los mismos ante la oposición de los lugareños a que sean instaladas las torres aerogeneradoras en sus tierras.
Recordó el caso del parque eólico de Mareña Renovables que pretendía ser ubicado en la barra Santa Teresa, municipio de San Dionisio del Mar, Oaxaca, proyecto que hasta el momento no ha podido llevarse a cabo, ni ejercer las inversiones millonarias que ya se proyectaban debido a la oposición de los lugareños.
Aseguró que a esta situación se suma la falta de conectividad en algunas zonas del país por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), incluso la inseguridad fomentada por miembros del crimen organizado.
Al respecto Bart Pattyn, presidente y CEO a nivel Latinoamérica de la aseguradora de créditos Coface, aseguró que muchos de estos problemas tienen que ver con la normatividad vigente en cuanto a la tenencia de la tierra, la cual fue creada para regular al país en un contexto de desarrollo diferente al que ya existe actualmente.
Existe ya “un grupo de problemas de desarrollo en México como las costumbres, derechos que vienen de otra época. Se necesita un gobierno fuerte, para efectivamente atacar estas limitaciones y lo que tiene que ver con derecho de tierra, derecho de paso, los ejidos”.
El directivo dijo que si no se logra llevar a cabo una nueva regulación en esta materia, también podría afectar en un futuro la explotación de hidrocarburos, en caso de que se le permita a los inversionistas privados incursionar en este tipo de trabajos, de acuerdo a lo propuesto en la reforma energética.
“Hay muchos terrenos en los cuales una reforma sería bienvenida, sobre todo en un país como México, pues esto forma parte del desarrollo”.
Aunque reconoció que el interés de los privados por desarrollar proyectos de gran envergadura en México se mantendrá, debido al alto potencial natural y nicho de negocio que representa el sector de las energias renovables, principalmente en lo referente a la eólica.
“Las empresas que quieren invertir en México en general encuentran la manera de hacerlo, pero es cierto que derechos de otras épocas y derechos antiguos frenan proyectos porque significa que el costo de desarrollo es más alto.”
Por ello, Alejandro Velazco insistió en que las empresas desarrolladoras de parque eólicos deben diseñar estrategias eficientes de vinculación e información a las comunidades a fin de darles a conocer los beneficios en materia ambiental y económicos que estos planes representarían para los dueños de las tierras.
Según el directivo, las empresas pagan un promedio de ocho a 13 mil pesos mensuales por hectárea, esto como parte de los arrendamientos por instalar las torres eólicas. Sin embargo, dijo que algunos grupos, principalmente representantes de las poblaciones rurales, al no entender el proyectos, buscan beneficios propios y desinforman al resto de los lugareños, situación que genera conflictos importantes.
La industria aportaría 25 % de la electricidad
La industria eólica podría proveer hasta 25 por ciento de la demanda total de energía eléctrica de México. Sin embargo, su desarrollo se ha visto limitado ante la falta de políticas por parte del gobierno federal que logren dar la certeza sobre cuál es la meta que se tiene para los próximos 20 años.
Carlos Gottfried, presidente de Potencia Industrial, empresa dedicada a la fabricación de sistemas eólicos y generadores, afirmó que no se ha logrado establecer un plan de largo plazo para el desarrollo de las energías renovables, esto a pesar de que se cuenta con importantes recursos naturales como viento, sol y agua.
Para el directivo, la importación de gas natural a precios altos, para la generación de electricidad, es una acción “criminal” ya que si se dejans de lado las oportunidades que podrían aprovecharse en el país, no sólo en materia económica, sino también ambiental.
“No se ve cómo mitigar la importación de los combustibles para generar electricidad en el país, debemos revisar todo el modelo”.
De acuerdo con la Asociación Mexicana de Energía Eólica (AMDEE), la cadena de valor de esta industria ya incluye a desarrolladores de proyectos, fabricantes de equipos y componentes, proveedores de partes y materiales, así como a empresas constructoras, entre otros.
“La industria eólica mexicana enfrenta ahora el gran reto de su consolidación y crecimiento, abriendo oportunidades para la manufactura y proveeduría de servicios y para convertirse en la principal oferta de energías limpias en el país.”
Según el organismo la meta de contar con una capacidad instalada de generación eólica por 12 mil megawatts (MW) para 2020, por ello se tiene planteado desarrollar al menos 12 gigawatts hacia 2022.
Tan sólo al término de este 2013 se prevé que estén interconectados a la red alrededor de dos mil MW de los cuales 89 por ciento corresponden a la Primera Temporada (TA) Abierta de Oaxaca, mientras que en el curso de 2014 se interconectarán cerca de 900 MW.
“El desarrollo de las nuevas TA de Oaxaca, Tamaulipas y Baja California aportará un total de cuatro mil 527 MW y los proyectos actuales en desarrollo, al margen de las TA, suponen dos mil 870 MW, lo que totaliza siete mil 397 MW, que corresponde a 62 por ciento del objetivo final.”
Fuente: DINERO EN IMAGEN
SACARÁN DE LA TV COMIDA "CHATARRA"
Refrescos, botanas y confitería no podrán publicitarse en televisión en los horarios de audiencia infantil que establecerá el gobierno federal para el próximo año, como parte de su Estrategia Nacional para la Prevención y Control de Sobrepeso, Obesidad y la Diabetes.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Mikel Arriola, responsable de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), informó que se trabaja en el decreto que expedirá el Ejecutivo federal como parte de la regulación sanitaria que se establecerá en la materia y que contempla, por vez primera en el país, horarios de audiencia infantil, de lunes a viernes, de 14:30 a 19:30 horas y sábados y domingos, de 07:00 a 19:30 horas.
En los horarios de audiencia infantil, explicó, sólo podrán publicitarse los productos que cumplan con los criterios nutricionales que establezca la Secretaría de Salud, y advirtió que todos aquellos que incumplan las disposiciones serán retirados y recibirán multas como las que actualmente aplica para los llamados productos milagro, que llegan a ser de hasta un millón de pesos.
En materia de publicidad de alimentos y bebidas no alcohólicas, destacó que el objetivo es proteger a los niños mexicanos en riesgo de desarrollar enfermedades no transmisibles relacionadas con el sobrepeso y la obesidad, que pudiera incrementar sus incentivos para consumir este tipo de productos a través de la publicidad.
Arriola destacó que es la primera vez que, en México, se establece un horario infantil — incluso sólo algunas naciones lo tienen—, lo cual ayudará a administrar la publicidad de productos que presentan bajo contenido nutrimental.
“En la publicidad infantil no se podrá publicitar ni refrescos, ni papas, ni confitería, ni chocolates, lo que pone a México en el estándar más eficiente en materia de publicidad. Solamente los productos con el sello de calidad nutricional podrán publicitarse en estos horarios”, mencionó.
Esto último, precisó, amplía el estímulo para reconvertir productos. No obstante, aclaró que, por sus características, algunos productos no podrán acceder al sello de calidad nutricional, porque no solo se habla del total de sus calorías, sino de la fuente de aporte calórico.
Indicó que el sello de calidad nutricional será dado por la Cofepris, que tiene la capacidad de definir los criterios nutricionales y, para evitar la arbitrariedad, se hará una clasificación de ocho familias de productos, desde carnes y pescado hasta lácteos y verduras, un modelo similar al europeo.
Proyectan sello de calidad
El funcionario informó que de manera paralela al etiquetado frontal que deberán tener los productos, la Secretaría de Salud creará un distintivo nutrimental, a manera de sello de calidad, que sólo se le otorgará a quienes cumplan con los estándares nutricionales del gobierno federal.
La Cofepris realiza un monitoreo de la publicidad en canales abiertos y de paga de televisión y radio, el cual, servirá para detectar productos que se anuncien en la barra infantil, sin los requisitos establecidos.
Mencionó que la estrategia regulatoria que impulsará México para el combate al sobrepeso, la obesidad y la diabetes, incluye un nuevo etiquetado frontal de productos, sello de calidad nutrimental y restricciones a la publicidad de productos no nutritivos en televisión.
Indicó que ya están en la fase de terminación jurídica para que se emitan los decretos y lineamientos; por lo que quizás éstos comiencen en enero de 2014. Desde su análisis, existe evidencia que una buena información al consumidor genera una decisión más racional en cuanto al consumo de alimentos y bebidas.
De ahí, que los productos que quieran comercializarse en México, deben mostrar una información nutrimental más clara a los consumidores, con porcentajes.
Éstos, agregó, de manera obligatoria tendrán que señalar el porcentaje que el contenido calórico del producto representa de acuerdo a la Ingesta Diaria Recomendada, distingüiendo la fuente de la cual provenga el aporte calórico del producto: azúcares agregados, grasas no saturadas, grasas saturadas, proteínas, sodio y otros carbohidratos.
Adicionalmente, en los productos se deberá expresar el contenido energético total del producto y no su porcentaje basado en una dieta de 2 mil kilocalorías, como se hace actualmente, y en las presentaciones familiares se tendrá que incluir además de información nutrimental y el contenido energético calculado sobre una porción, el número de porciones del contenido total del producto y su contenido energético.
Pone un ejemplo: “Un refresco de 350 mililitros, tiene 149 kilocalorías de azúcar, lo cual no nos dice nada, pero con la reforma, en el etiquetado se tiene que establecer el porcentaje de la dieta diaria de azúcares en este caso, y lo que va a venir es que estas 149 kilocalorías representan 41% de nuestra dieta diaria recomendada en azúcares… lo mismo pasará con el sodio y las grasas saturadas”, indicó.
Mikel Arriola asegura que lo que se busca con estas medidas es que la persona conozca cuántas calorías tiene en su monedero de alimentos y bebidas. Se estima que son 2 mil calorías diarias las que debe registrar una persona.
Para el responsable de la Cofepris, el gobierno federal debe utilizar todas las herramientas a su alcance para frenar el crecimiento de la obesidad, sobrepeso y diabetes en México.
Fuente: EL UNIVERSAL