México, D. F., a 05 de noviembre de 2013

 

P.- Los panistas le están diciendo al público en qué sentido votaron en la reforma hacendaria. ¿Por qué se quejan? ¿Por qué no quieren que la gente sepa en qué sentido votaron?

 

Coordinador Arturo Escobar y Vega.- No pasa por una queja, yo creo que el PAN tiene todo el derecho de explicar a la ciudadanía, como nosotros también lo tenemos, porque votamos de una forma y ellos de otra.

Lo que creo que el PAN se equivoca es buscar personalizar. El llamar a organizaciones obrero-patronales o patronales, en este caso, para que paguen espectaculares en nombre del PAN y difundan la fotografía de diputados o senadores como si fueran delincuentes por haber tomado una definición que tiene que  ver con la posibilidad de que este país o el Estado mexicano pueda recaudar más para gastar mejor.

Yo te diría  es una posición meramente justificada por la  parte legislativa por la responsabilidad que tenemos, votar a favor o votar en contra.

Creo que dadas las condiciones de este país se equivocan y van un poco al extremo o sobrepasan el extremo de las cosas, al buscar que algunas fotografías de diputados y senadores se repliquen en algunos estados en donde hoy la inseguridad está, lamentablemente, a todo lo que da y lo que provoca es mayor animadversión.

Es como si nosotros en el año 2009 hubiéramos subido en un espectacular la foto de Alonso Lujambio, que en paz descanse o, de Javier Lozano por los más de dos mil millones de pesos que se gastaron en la “Estela de Luz”  y decir mira estos secretarios de Estado administraron una obra que se debió haber gastado 700 millones de pesos, se gastaron dos mil millones.

Entonces todo en esta vida tiene un rumbo, todo en esta vida tiene un espacio de discusión y creo que llevarla más allá no le conviene  a este país por la situación que vivimos y no nos conviene a nosotros tampoco

P.- ¿Por qué le parece a usted, en particular, que parecen delincuentes en esas fotos?

AEyV.-  Porque el PAN busca retratar de esa forma, lo busca  retratar como si hubiéramos cometido un acto delincuencial y no ha asumido una posición que tiene como único objetivo recaudar mayores recursos económicos para gastarlos mejor en los que menos tienen.

Lamentablemente, se me hace una posición extraña del PAN, la espero, la asumo y la garantizo de Andrés Manuel López Obrador, pero no del PAN.

P.- ¿Pero que es lo que usted ve en la forma de ponerlas que parecen delincuentes? Porque nada más es la foto, el nombre y el sentido en que votaron.

AEyV.- Lamentablemente cuando no hay una explicación clara sobre las razones por las cuales se votaron de esa forma o que nos diferencio en la parte de la votación. Porque yo te diría que fuera del tema de homologación del IVA, yo no vi al PAN muy enojado en los otros temas. Creo que hablan de un alza de impuestos generalizada que tiene que ver con un presupuesto, te repito, para gastar mejor, cosa que haremos el próximo jueves aquí, 13 de noviembre.

Yo espero también, entonces si el PAN está tan enojado en la reforma fiscal que hicimos, pues que tampoco ellos pidan gastar, o  pidan presupuesto en esta parte de ingresos que tendremos mayor, sobre lo que tuvimos antes de la reforma.

Un poco la foto tiene que ver con denunciarnos, con decir, como si fuéramos una especie de –que se nos ponga el dedo-  sobre que hicimos una cosa errónea, no hicimos nada malo.

P.- Diputado, pero la gente yo creo, tiene derecho y debe saber, ¿en qué sentido voto cada uno de los diputados?

AEyV.- Y está, está en redes, está en la televisión, está en la versión estenográfica, está en el radio.

Yo creo que el PAN lo que busca es, de una raja política sacar eso que está en su derecho, se va más allá. Hoy entidades como Michoacán te repito y,  el escenario de antecedentes es Michoacán, ayer en la Junta de Coordinación lo discutíamos, es una entidad que vive condiciones muy especiales el día de hoy.

Entonces, creo que  el buscar – meterle un cerillo- a lugares que están un poco calientes o regados de gasolina, creo que, ni es sano ni es lo que nos conviene. Pero si el PAN lo busca, hay que aguantarnos.

P.- ¿Pero usted cree que el crimen organizado seguiría contra diputados que votaron en ese sentido?, yo me imagino que al crimen organizado realmente no le importa que haya más impuestos.

AEyV.- Yo te diría que, es buscar una guerra sin cuartel, es buscar generar una guerra de odio con una sociedad mexicana que está absolutamente clara de las posiciones, o espero yo, este absolutamente clara de las razones por las cuales, un servidor voto a favor, y el de la derecha o el del PAN votó en contra.

Es una posición de proteger al empresario mexicano, al colectivo mexicano, y la nuestra es: sí proteger al empresario mexicano, eliminando el IETU, eliminando el impuesto en la parte en efectivo, paro al mismo tiempo entender que había que eliminar, por ejemplo; la consolidación fiscal o habría que regularla la constitución fiscal, de como estaba antes, cosa que al PAN tampoco le gustó.

Entonces al PAN lo le gusta mucho que toques a los actores empresariales, pero al mismo tiempo no hace nada, por ayudar a los que menos tienen de este país.

Es una batalla que tenemos con ellos, te repito, no es un asunto de patria o muerte, pero creo que es un asunto dadas las condiciones especiales de algunas entidades, habría que tener cuidado, habría que tener prudencia

P.- Respecto a lo que viene, nada más en particular, ¿qué opina de la propuesta del Instituto Nacional Electoral?

AEyV.- Yo no me rasgo las vestiduras por ese tema. Si bien podría ser una condicionante para sacar la reforma energética, adelante. Es más, yo te diría que en la mayoría de los temas, adelante, con tal de sacar la reforma energética porque es un asunto que trae el PAN.

Para el PAN es una preocupación máxima, el Instituto Nacional Electoral, habría que entrarle para poder darle mayores facultades para que pueda tener la posibilidad de manejar 32 elecciones estatales, 31 más el Distrito Federal, junto a las alcaldías, diputados locales y federales, senadores, presidente, en fin. Sería un órgano realmente dotado de máximas facultades.

P.- ¿Le parece que podría funcionar o no?

AEyV.- Sí podría funcionar. No tengo la menor duda.

P.- ¿Sería conveniente?

AEyV.- Yo creo que así como hay entidades que han buscado tener una verdadera autonomía con sus organismos electorales, hay otras que no. No quisiera generalizar el tema porque siento que hay que ser sensible a lo que los gobernadores están viendo. Pero, te repito, mi tema es netamente político; si el PAN está condicionando la reforma energética para que pase la Política, incluyendo la parte del Instituto Nacional Electoral, yo no veo ningún problema.

P.- ¿Entonces, viene la política y después viene la energética?

AEyV.- Absolutamente, porque lo está condicionando así el PAN. Tampoco tengo ningún problema sobre eso. Repito, la reforma energética es la que va a cambiar el rostro de este país.

P.- Entonces, el Verde dará el voto para la reforma Política para que se apruebe la Energética.

AEyV.- Así de fácil. Es pura matemática, y requerimos del PAN.

P.- Dígame su posición claramente, ¿el Verde va aprobar la reforma política?

AEyV.- El Partido Verde va a aprobar la reforma política, porque el PAN la está condicionando para poder votar a favor e inclusive, entrar al análisis de la reforma energética.

Muchas gracias.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO