Displaying items by tag: Camara de Diputados

México, D. F., a 13 de febrero  de 2014

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA ROSA ELBA PÉREZ HERNÁNDEZ, RESPECTO AL DICTAMEN QUE ABROGA LA LEY DE AMNISTÍA DE 1978

 

Con la venia de la Presidencia;

Dicen y dicen bien que para viajar bien, hay que viajar ligero. La figura jurídica de la amnistía, es la extinción de la responsabilidad penal de un delito, esta acción jurídica es comúnmente ejercida por el Poder Legislativo y, por lo general, afecta a personas que, en el pasado, hayan sido culpables de  infringir una ley.

Esta figura se encuentra plasmada en la fracción veintidós del artículo 73 de nuestra Constitución, por lo tanto,  es una facultad exclusiva del Poder Legislativo y constituye un acto eminentemente democrático y este es el momento que vive México, un momento eminentemente democrático.

Hay dos tipos de leyes de amnistía, la benéfica que extingue las sanciones impuestas por la comisión de delitos cuya tipificación, es alguna violación a algún derecho fundamental. Por ejemplo, en el caso de los activistas de Greenpeace en el Ártico, que en pleno ejercicio de su libertad de expresión, participaron en una manifestación pacífica contra la empresa Gazprom, el Parlamento Ruso retiró los cargos y liberó a los presos detenidos para subsanar la violación a sus derechos.

Por otra parte, están las amnistías excepcionales que a pesar del mal que producen al absolver a violadores de derechos humanos, son necesarias para crear condiciones propicias para lograr un acuerdo de paz y, de esta manera,  restablecer la cohesión nacional. Por ejemplo, en este apartado, está la amnistía que el Congreso Hondureño aprobó a favor del depuesto Presidente Zelaya, porque pudo bajar la tensión horas antes de la asunción del nuevo gobierno.

De la misma manera, la Ley de Amnistía de 1978 en México, que hoy nos ocupa, pertenece a esta categoría, pues se creó a iniciativa del entonces presidente José López Portillo para decretar una amnistía a favor de todas aquellas personas, en contra de quienes se había ejercido acción penal ante los tribunales de la federación por delitos de sedición, rebelión, conspiración y otros delitos cometidos al formar parte de grupos motivados por móviles políticos, que sí, intentaron desestabilizar la vida institucional del país en aquella década.

Se benefició a un gran número de miembros de las milicias urbanas y rurales, acusados de atentar contra el régimen, todo esto entre 1975 y 1979.

En el Partido Verde estamos de acuerdo con la abrogación de la Ley de Amnistía de 1978, debido a que después de treinta años de su promulgación, ha cumplido su función al reincorporar y reinsertar a la vida pública a miembros de aquellos grupos insurgentes, muchos de ellos ahora académicos, periodistas e inclusive políticos.

Es necesario dar vuelta a la página, seguir nuestro camino sin la pesada carga de eventos del pasado. Compañeros, la historia tiene sus propios ritmos y, como dijo mi amiga Lilia Aguilar, unos lo vivieron en carne propia, para otros aquellos años fueron solo parte de comentarios que se escuchaban en el entorno familiar.

Dicen y dicen bien que para viajar bien, hay que viajar ligero y eso es lo que hacemos con la abrogación de esta ley de los años 70, que ya cumplió su labor. México es otro.

Gracias.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  12 de febrero de 2014

 

  POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO RUBÉN ACOSTA MONTOYA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

Gracias diputado presidente,

Compañeras y compañeros legisladores,

La propiedad industrial es el conjunto de derechos exclusivos que protegen tanto la actividad innovadora manifestada en nuevos productos, nuevos procedimientos o nuevos diseños, también protege la actividad mercantil, mediante la identificación en exclusiva de productos y servicios ofrecidos en el mercado.

La propiedad industrial junto con el derecho de autor, son categorías que conforman la propiedad intelectual, y son actividades íntimamente ligadas en nuestra economía a elevar y mejorar la productividad de nuestro país.

El objeto de la Ley de la Propiedad Industrial es llevar a la práctica de manera regulada una serie de actividades encaminadas a la promoción del desarrollo tecnológico, a través de la protección a la propiedad industrial y a la regulación de la transferencia de tecnología.

Con base en la ley, en comento, existe el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial como un Organismo Público Descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio y con la autoridad legal para administrar el sistema de propiedad industrial en nuestro país.

Esta Institución, además de encargarse de la inscripción y protección de todas aquellas invenciones que ya hemos señalado, se encarga también de sustanciar los procedimientos contenciosos de declaración de nulidad, ya sea por caducidad, cancelación, e infracción, mismos que se regirán por la Ley de la Propiedad Industrial y, supletoriamente, por la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y por el Código Federal de Procedimientos Civiles.

El dictamen que hoy se somete a consideración de este pleno, sin duda fortalece el marco jurídico en materia de propiedad industrial al eliminar una inexactitud prevista en el artículo 191, respecto de dos supuestos de desecho de dicha solicitud de procedimiento de nulidad, en el caso de que un interesado promueva este inicio de procedimiento.

Es claro que la persona que solicite el inicio del procedimiento administrativo, debe acreditar su interés jurídico y, es por ello, válido que se aclare en este artículo, particularmente en el segundo párrafo, la importancia de que el promovente deba acreditar que su registro, patente, autorización o publicación, que sea base de la acción, se encuentre vigente, de lo contrario, será causal de desecho clara y no sujeta a interpretación de la autoridad.

Esto fortalecerá las decisiones de la autoridad en cuanto la sustanciación del procedimiento administrativo y, por consecuencia, existirá un menor riesgo de impugnación sobre sus decisiones por interpretaciones erróneas a la ley, que sólo perjudican una impartición de justicia pronta y expedita en una actividad comercial e industrial que fortalece por mucho a las micros, pequeñas y medianas empresas de este país.

Por todo lo expuesto, las diputadas y los diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, estamos a favor de esta iniciativa, felicitamos a los promotores por hacer esta clarificación a esta ley y, por supuesto, que votaremos a favor porque estamos conscientes que esta iniciativa protege las garantías de las personas sujetas a dichos procedimientos.

Es cuanto, presidente.

   

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 12 de febrero de 2014

Boletín 034/14

 

 

Independientemente que sea la CNTE o cualquier actor social, reprobamos que tome la violencia como una manera de declinar su posibilidad de argumentar, en un tema tan vital como es la educación: Dip. Judit Guerrero

 

La secretaria de la comisión de Educación, Judit Guerrero López, hizo un llamado al magisterio disidente para que encause la cerrazón y la violencia a posiciones que les permitan poner en la mesa del diálogo y negociación sus propuestas, al tiempo de reprobar las agresiones que sufrió el Secretario de Educación Pública Emilio Chuayffet en Michoacán.

La diputada convocó a los segmentos de las instancias educativas declinar esa actitud de violencia, de rechazo, de resistencia y “adopten una actitud auténtica a lo que ya es una ley, porque sería mejor ver una actitud propositiva, dialogante y no violenta”.

Explicó que el Gobierno federal está haciendo un enorme esfuerzo para erradicar los vicios del pasado en el sistema educativo y aclaró que la reforma educativa, así como las políticas públicas que se han encaminado a darle eficacia práctica a este derecho social básico están surtiendo efecto, sin embargo, “no reconocer los avances en materia educativa, la inversión que tendrá el sector, sobre todo en capacitación a los docentes e infraestructura, no es motivo de violencia”, precisó.

Prueba de lo anterior, dijo la legisladora, son los Foros de Consulta Nacional para la Revisión del Modelo Educativo, que se realizan en todo el país, como mecanismo de consulta para revisar los planes y programas, materiales y métodos educativos, en los que participan maestros, padres de familia, alumnos, legisladores, investigadores, autoridades educativas locales y organizaciones de la sociedad en general, entre otros.

“Lo pertinente sería sumar voluntades, estar atentos a la posibilidad de realizar planteamientos, de argumentar, de razonar y no necesariamente de utilizar la violencia y menos con una agresión física tan directa a un actor fundamental a esta reforma educativa”, enfatizó.

La diputada del Partido Verde rechazó que la Reforma Educativa se considere como una reforma de carácter administrativo-jurídico, como la ha calificado la CNTE, o que tenga como finalidad poner en jaque y cuestionar los derechos laborales de los docentes.

“Reprobamos que con este carácter obtuso, independientemente que sea la CNTE o cualquier actor social, tome la violencia como una manera de declinar su posibilidad de argumentar, de razonar  sobre un tema tan vital como es la educación, esta situación no sólo merma su integración, su permanencia y seguridad en el ejercicio de la digna actividad que han elegido, sino que afecta a la niñez y el futuro de México”, concluyó.

     

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 11 de febrero  de 2014

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO ANTONIO CUÉLLAR STEFFAN, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA EL ESTATUTO DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL

 

Con su venia diputado presidente,

Quiero empezar por expresar el reconocimiento de mi Grupo Parlamentario y el mío, en lo personal, al diputado Jorge Soto Mayor, con motivo de esta iniciativa para modificar el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, como también nuestro respeto y reconocimiento a la diputada Laura Barrera, presidenta de la Comisión del Distrito Federal, por la conducción de la comisión en muchos aspectos, en muchos temas que hemos tenido ahí y que nos han llevado desde luego a una discusión parlamentaria plena como es la que se pretende.

El diputado Soto Mayor ha propuesto esta modificación al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal y yo quiero empezar, por señalar que es un gran tino el hecho de que esto se incorpore al Estatuto de Gobierno, ¿por qué?, escuchamos muy a menudo un especia de reclamo en el sentido de que el Distrito Federal, la capital del país, no tiene su propia Constitución y, efectivamente, no tenemos una Constitución.

Es la capital de la república, es el asiento de los poderes federales y, por consiguiente, no podemos ostentarnos como un estado más; sin embargo sí tenemos un Estatuto de Gobierno, en el que ya no se recogen los mismos derechos que contempla la Constitución, derechos humanos y derechos fundamentales, y garantías porque son ya prerrogativas del ciudadano contenidas en la Constitución y que se aplican en todo el territorio nacional, pero sí contiene el Estatuto de Gobierno, una seria de distribución de facultades y principios generales de los que depende de la gobernabilidad y la sustentabilidad del Distrito Federal.

Curiosamente, a pesar de que nosotros hemos venido impulsando reformas muy importantes que concretan una corriente protectora del ciudadano, mediante el impulso de un nuevo Estado y de un nuevo nivel, que se debe conceder a los derechos humanos concebidos en los convenios internacionales.

No hemos puesto atención especial en la importancia que reviste reconocer dentro del Distrito Federal, y como parte de las condiciones naturales de una ciudad tan compleja y con tantos habitantes, la incorporación real de políticas y lineamientos administrativos, que permitan la erradicación de la discriminación y de la desigualdad.

Desde luego, que todos hemos padecido y nos hemos quejado por el grave sentimiento de frustración, que arroja estar detenidos en el tráfico en la ciudad de México. Pocos, sin embargo, realmente podemos expresar lo que se siente, el sentimiento de vergüenza. El sentimiento de enojo por recibir una mirada compasiva, al vernos nosotros en la necesidad de empujar una silla de ruedas o de tener que utilizarla para beneficio propio.

Pocos podemos decir, el grave dolor que se siente el no ver una respuesta también solidaria de la ciudadanía, con respecto a una necesidad cuando uno se tiene que mover, cuando se tiene que desplazar en silla de ruedas.

Esta inclusión dentro del estatuto de gobierno se pude ver desde dos perspectivas, desde la perspectiva meramente mecánica, la posibilidad técnica de construir rampas, de que los autos desciendan y puedan ser útiles para que un ciudadano, una persona, una mujer, un niño ascienda al transporte público.

Puede verse como una directriz y un lineamento para que se adopten mejores políticas de transito y por consiguiente la secretaría de tránsito y vialidad tome cartas en el asunto para que haya más fluidez, pero yo preferiría verlo, porque además así lo hemos venido haciendo, como un nuevo principio, un nuevo derecho, una nueva prerrogativa que encuentra a través de esta modificación un camino para el respeto a los derechos humanos para las personas con una discapacidad.

Lo analizamos la semana pasada, esto viene oportunamente a colación y los invito a que votemos a favor; pero ante todo con ese sentimiento, ese sentimiento de solidaridad a favor de las personas con discapacidad y ese sentimiento de convencimiento de que no podemos vivir en una ciudad tan compleja como esta sí las autoridades correspondientes, las autoridades administrativas no fijen como uno de sus principales propósitos darle bienestar a la ciudadanía mejorando el transporte y la comunicación de un lugar a otro.

Por su atención, muchas gracias.

México, D. F., a 09 de febrero de 2014

Boletín 033 /14

    Lograr una alimentación nutricionalmente equilibrada nos traerá beneficios esenciales para nuestro bienestar: Dip. Bárbara Romo

 

Al reconocer que la Cruzada Nacional contra el Hambre, estrategia de inclusión y bienestar social de carácter nacional, está atacando la desnutrición que padecen 14 de cada 100 niños en nuestro país, la diputada Bárbara Romo Fonseca, advirtió que el problema no es fácil de erradicar, ante la pobreza extrema que persiste en el país.

Al hablar sobre las reformas aprobadas a la Ley General de Desarrollo Social, donde se incorporó el concepto de alimentación nutritiva y de calidad a la política nacional de desarrollo social para mejorar la calidad de vida de los mexicanos, dijo que paradójicamente, el 70 por ciento de la población adulta es obeso, como resultado de la falta de un programa alimentario adecuado.

Sin embargo, aseguró que nuestro país cuenta con los elementos para garantizar una alimentación apropiada, por lo que se debe impulsar aún más, la implementación de un sistema de garantías económicamente sostenible, para que los mexicanos en situación de pobreza tengan acceso a la alimentación, en el marco de una nutrición adecuada y recursos necesarios para obtenerla de manera sostenida.

“El respeto y la aplicación de este derecho representan un deber para los gobiernos que jurídicamente los obliga y vincula de acuerdo a las normas internacionales, reconocidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y consagrado con un mayor desarrollo en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966”, refirió.

Para conseguir el derecho humano a una alimentación adecuada, explicó la legisladora, se requiere forzosamente no sólo el logro del acceso universal y sostenible a los alimentos, también, garantizar la seguridad nutricional, “ya que lograr una alimentación nutricionalmente balanceada nos traerá beneficios esenciales para nuestro bienestar, tales como mayor longevidad y un mejor desarrollo de nuestras habilidades cognitivas”, precisó.

Finalmente, la diputada del Partido Verde consideró fundamental la suma de esfuerzos entre el Ejecutivo y el Legislativo, para seguir apoyando la Cruzada Nacional Contra el Hambre, construyendo las reformas que sean necesarias para asegurar que todos y cada uno de los mexicanos tengan derecho a una alimentación nutritiva, suficiente y de calidad.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 08 de febrero de 2014

Boletín 032/14

• •Contamos con el tiempo suficiente para iniciar su análisis y aprobación, con las modificaciones que en su momento requieran para beneficio de los mexicanos: Dip. Arturo Escobar

Sin prisas y sin presiones, las propuestas de leyes secundarias que enviará el Ejecutivo federal al Congreso en materia energética y de telecomunicaciones estarán listas en tiempo y forma, y la Cámara de origen que elija el Presidente de la República tendrá el tiempo suficiente para sacarlas adelante, aseguró el coordinador parlamentario del Partido Verde Arturo Escobar y Vega.

Subrayó que existe un clima de incertidumbre entre diferentes actores políticos que se impacientan porque pasan los días y no se presentan las leyes secundarias, sin embargo, aclaró, “contamos con el tiempo suficiente para iniciar su análisis y aprobación, con las modificaciones que en su momento requieran para beneficio de los mexicanos”.

El líder parlamentario aseguró que no existe ni plazo fatal ni retrasos en las leyes secundarias. “Estamos previendo que lleguen a la Cámara de Diputados, si es que nos convertimos en Cámara de origen, a más tardar el 15 de febrero, y podrían aprobarse antes de lo previsto, lo que sería un buen mensaje a la nación”, aseguró.

Resaltó que en sólo tres sesiones los diputados aprobaron leyes trascendentales para el país como el Código Nacional de Procedimientos Penales; Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario, Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, en materia de reconocimiento y protección de sus derechos y mejoría de la calidad de vida, y la Ley Orgánica del CONACYT, en materia de divulgación de la ciencia y la tecnología, entre otras.

Afirmó que a este ritmo, el actual periodo se convertirá en un avance histórico por el trabajo legislativo que se realizará, y reiteró el compromiso de los diputados del Partido Verde para elaborar las leyes secundarias, manteniendo los principios básicos de las reformas constitucionales aprobadas.

Insistió en que las leyes secundarias se encuentran en proceso de análisis y revisión para que una vez que lleguen al Legislativo, el Congreso cumplirá en tiempo y forma con su discusión y aprobación y de esta manera las nuevas legislaciones definan claramente las reglas para el funcionamiento de estos importantes instrumentos constitucionales.

“En la parte económica, en la parte energética y en la parte política, México vive tiempos inéditos pero también entendemos que los retos están absolutamente enmarcados en cómo podamos mejorar la distribución de la riqueza, y el combate firme a la pobreza”, concluyó.

México, D. F., a  07 de febrero de 2014

Boletín 031/14

   

 

Construcción de un vínculo entre investigadores y sociedad, indispensable para trasmitir importancia de la ciencia y erradicar prejuicios en torno a su complejidad: Dip. Mónica García 

 

Debido a las dificultades que presentan los estudiantes para emplear y aplicar conocimientos de materias como biología, física y química, la diputada Mónica García de la Fuente, coincidió en la urgencia de impulsar acciones que fomenten y fortalezcan la divulgación científica a fin de lograr una mayor participación en estas disciplinas

La legisladora subrayó que los avances científicos y tecnológicos impulsan el desarrollo económico y social del país que los produce, de ahí la importancia de construir una sólida cultura científica entre la población, principalmente en los jóvenes, lo cual podría significar mejoras en la calidad de vida de la gente.

García de la Fuente lamentó que tan sólo el 0.1 por ciento de los estudiantes en educación básica, hayan presentado habilidades destacadas para el manejo de la ciencia, hecho que los coloca en desventaja frente a países como Finlandia y China cuyo porcentaje rebasa el 17 por ciento, según datos del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA).

Señaló que se requieren de mayores espacios y apoyos para lograr una difusión de los resultados, proyectos y beneficios que trae el estudio de los conocimientos científicos, y así generar atracción e inquietud hacia su práctica en diversos ámbitos de la sociedad como escuelas, empresas y el hogar.

En este sentido, la secretaria de la Comisión de Ciencia y Tecnología reiteró que la construcción de un vínculo entre los investigadores del país y la sociedad para trasmitir la importancia de la ciencia en nuestra cotidianidad y erradicar prejuicios sobre su complejidad, debe ser prioritaria.

Finalmente, la diputada por el Partido Verde expresó que debe desarrollarse en los ciudadanos vocaciones científicas, de tal forma que deje de considerarse a la ciencia como un tema aburrido, tedioso o extraño; y esto “debe partir de la capacitación y profesionalización de aquellos que están en las aulas, responsables de su formación, los educadores en materia de cultura científica y tecnológica”, concluyó.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 06 de febrero de 2014

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA BÁRBARA GABRIELA ROMO FONSECA RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY GENERAL DE DESARROLLO SOCIAL

 

 

Con el permiso de la Presidencia,

Estimados diputadas y diputados,

El acceso a la alimentación es un derecho humano universal, que permite a las personas tener una nutrición adecuada y recursos necesarios para obtenerla de manera sostenible. Su respeto y aplicación representan un deber para los gobiernos, que jurídicamente los obliga y vincula de acuerdo a las normas internacionales.

Este derecho se encuentra reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y está consagrado con un mayor desarrollo en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966.

Para conseguir el derecho humano a una alimentación adecuada, se requiere forzosamente de la implementación de un sistema de garantías democráticamente acordadas y de un sistema económicamente sostenible. Creemos que nuestro país cuenta con los elementos para garantizar este derecho.

Por alimento adecuado se refiere a una alimentación que debe satisfacer las necesidades de dieta, teniendo en cuenta la edad de la persona, sus condiciones de vida, salud, ocupación, sexo, etc. Por ejemplo, una alimentación inadecuada, tiene que ver con alimentos de gran densidad y escaso valor nutritivo, la cual puede contribuir a la obesidad y a otras enfermedades como la diabetes.

En México, 14 de cada 100 niños menores de cinco años padecen desgraciadamente desnutrición, este problema afecta a siete millones de personas en pobreza extrema, paradójicamente el 70 por ciento de la población adulta es obesa, esto es generado por la falta de un programa alimentario adecuado.

En síntesis, no sólo el logro del acceso universal y sostenible a los alimentos es suficiente, sino garantizar la seguridad nutricional; ya que lograr una alimentación nutricionalmente balanceada nos traerá beneficios esenciales para nuestro bienestar, tales como, mayor longevidad y un mejor desarrollo de nuestras habilidades cognitivas.

En el Partido Verde nos sumamos al decreto por el que se reforman los artículos 6, 14, 19 y 36, de la Ley General de Desarrollo Social donde se propone incorporar el concepto de “alimentación nutritiva y de calidad”, a la política nacional de desarrollo social teniendo como objetivo la mejora en la calidad de vida de los mexicanos.

Queremos aprovechar para reconocer la gran labor del Gobierno federal en este ámbito, al poner en marcha la Cruzada Nacional Contra el Hambre, estrategia de inclusión y bienestar social de carácter nacional, que busca garantizar la seguridad alimentaria y la nutrición de los siete millones de mexicanos que hoy viven en condición de pobreza extrema.

Es cuanto señor Presidente.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 06 de febrero  de 2014

   

Con la venia señor presidente,

El día de ayer, 5 de febrero, y el día de hoy, venimos a recordar  un aniversario más de la promulgación de nuestra Carta Magna y qué tristeza ver un día más que esos preceptos de nuestra Constitución son violentados por muchos de nuestros legisladores.

Aquí está una muestra muy clara, señores diputados. Venimos a recordar esa promulgación de nuestra Constitución, ¿con base a qué? Estaremos recordando y estaremos aprobando reformas que emanan de nuestra Constitución como son todas las próximas que deberemos de aprobar cada uno de nosotros, en las leyes secundarias.

Si no le tomamos importancia, el día de ayer, a la aprobación del Código Nacional de Procedimientos Penales para nuestro país, porque en dos años va a entrar en vigencia, ¿qué estaremos esperando?

Qué lamentable y triste es que vengamos a recordar la promulgación de nuestra Constitución bajo estos hechos, bajo la ausencia y falta de responsabilidad de muchísimos compañeros diputados. Yo felicito a quienes están presentes y han asumido esa gran responsabilidad de trabajar por los ideales más importantes de nuestra Constitución.

Los invito y ojalá, quiero invitar al señor presidente de la Cámara para que busque la manera, ya que en iniciativas lo han hecho a un lado, para obligar a los señores diputados a permanecer en este recinto legislativo en cada uno de los puntos y acuerdos que tengamos obligación de aprobar sino la historia juzgará a esta LXII Legislatura.

No presumamos que es la mejor Legislatura que ha tenido México porque aquí hay una muestra clara que hay ausencia de diputados y que no tiene el mayor respeto por el voto que obtuvieron de sus distritos y de los ciudadanos mexicanos.

Compañeros, la Constitución Mexicana fue la primera en el orbe con ánimo general, es decir, tendió a la sociedad no sólo a la individualidad.

No existió jamás, hasta aquel instante del 5 de febrero de 1917, una referencia más grande que ésta para solidificar un proceso histórico, el tercer constitucionalismo en el mundo, el cual llegó después del antiguo, el cual fue dado en la Inglaterra del siglo trece y del liberal surgido en la Francia del siglo dieciocho.

México legó a la humanidad, una visión sin antecedente, fue sólo hasta dos años después que otra constitución con sello grande pudo plasmar una idea parecida, la constitución alemana de Weimar en 1919.

Lo anterior dejó en claro la importancia del constitucionalismo mexicano a nivel mundial, sin embargo, los galardones de este documento no deben suscribirse solamente a la historia o a su aporte internacional, sino también debe resaltarse su aspecto material, sus logros en un campo óntico, pues esta Constitución trajo la paz social a un país caracterizado por ser convulso, de esta manera la Constitución surgió como un pacto de los poderes fácticos, de todos los factores reales de poder, esto calmó a las fuerzas vivas y construyó auténticamente un país.

En la actualidad la preponderancia de la Constitución mexicana del siglo veinte es criticada porque ha sido objeto de un ágil proceso de reformabilidad en todo su articulado, por ello no son pocas las voces alzadas arguyendo la necesidad de un nuevo texto fundamental; sin embargo, en la promulgación de la misma, debe reconocerse su vigencia y que a pesar de todo, el reconocimiento normativo contenido en ella alcanza para actualizarse a los tiempos presentes, siendo el guardián de decisiones de las fuerzas políticas y la garantía de seguridad para los gobernados.

Modificaciones como la existencia del Código Nacional de Procedimientos Penales, que tanto ha dado de qué hablar, la reforma política, la creación de organismos autónomos constitucionales, la reforma energética y educativa, se han podido plasmar gracias a la vigencia y a la delineada labor de los grupos políticos.

La Constitución continúa siendo el pacto social mexicano del siglo veintiuno, su vigencia y beneficio no está en discusión, por ello, nosotros, los legisladores debemos de pugnar porque se cumpla debiendo  denunciar cuando así no lo sea, esto desde la trinchera de lo político, sabiendo que el defensor judicial será la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional.

Desde este foro pugnamos por la estricta aplicación de nuestra Carta Magna en su nonagésimo séptimo aniversario la cual continúa siendo base y cúspide del orden jurídico mexicano.

Por su atención a los presentes, muchas gracias.

Es todo, señor presidente.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 5 de febrero de 2014

Boletín  030/14

 

 

No habrá más gente inocente en cárceles ni personas responsables de la comisión de delitos en libertad: Dip. Antonio Cuéllar

 

El diputado Antonio Cuéllar Steffan se congratuló por la aprobación del nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales, el cual tuvo 289 votos a favor y 98 en contra, y aseguró que éste terminará con los mecanismos opacos en la impartición de justicia y con la impunidad.

“No podemos exigirle al pueblo de México que se cumpla la ley, cuando ellos mismos quedan indefensos ante la comisión de un crimen y no ven por parte del Estado una actuación eficaz y contundente en esta materia”, señaló.

En este sentido, el legislador celebró que gracias a las reglas de procedimiento que serán aplicadas en lo sucesivo, la Procuraduría General de la República tendrá los elementos para capacitar a los Ministerios Públicos, y se hará mucho menos costoso el funcionamiento del aparato jurisdiccional mexicano.

En entrevista, Cuéllar Steffan destacó que dentro del nuevo Código prevalece la defensa y protección de los derechos humanos, toda vez que se le da prioridad a la presunción de inocencia, la no incriminación y el acceso a asesoría jurídica digna, en favor de todas las personas sujetas a un proceso penal.

Asimismo, explicó que se incorporan nuevas figuras y principios como la oralidad y la publicidad, que permitirán presentar la acusación a la defensa en forma presente, puntual y oral ante el propio juez, es decir se agilizará este proceso; además, gracias a la publicidad se podrá vigilar de manera directa el desempeño de los jueces, defensores y abogados, con lo que se transparenta y erradica la corrupción en los procesos penales.

“En el Partido Verde votamos a favor de este Código porque ya no queremos a más gente inocente en las cárceles ni tampoco queremos a personas responsables de la comisión de delitos en libertad”, indicó.

Finalmente, aseguró que el Partido Verde ha sido congruente al votar a favor y apoyar las reformas que buscan mejorar las condiciones de vida de los mexicanos y sobre todo, para lograr algo que parecía muy distante, que es hacer justicia a favor de la ciudadanía.