Displaying items by tag: Camara de Diputados

Muy satisfecho, con jornadas extenuantes en cuanto a la temporalidad, pero es una muy buena noticia para México que independientemente que la rudeza verbal, que no pasa de eso, hemos tenido sesiones con orden, y eso nos debe congratularnos, faltan todavía dos días intensos, principalmente el día de mañana, pero a partir de ahí con satisfacción.

México, D. F., a 31 de julio de 2014

 

 

 

P.- Ya se aprobaron tres minutas, cómo ve el trabajo de los diputados.

 

Dip. Arturo Escobar y Vega (AEyV).- Muy satisfecho, con jornadas extenuantes en cuanto a la temporalidad, pero es una muy buena noticia para México que independientemente que la rudeza verbal, que no pasa de eso, hemos tenido sesiones con orden, y eso nos debe congratularnos, faltan todavía dos días intensos, principalmente el día de mañana, pero a partir de ahí con satisfacción.

Un poco cansados, pero el día de ayer el haber terminado un poco antes que los días anteriores nos da un poco más de tolerancia y llegar frescos a la sesión extraordinaria.

P.- Mientras ustedes hacen este esfuerzo por modernizar las leyes que van a regir a PEMEX y a la CFE, vemos que los escándalos al interior de Petróleos no pasan, en Estados Unidos exhiben todas etas corrupciones que ha habido.

AEyV.- Esencialmente en este tema no exhiben esa parte, lo que exhiben es una denuncia de principios de los 80s, donde muchos de nosotros éramos menores de edad y a partir de ahí, inclusive el actual líder sindical de Petróleos Mexicanos no lo era en ese momento.

Son demandas que en virtud de que se están desahogando en tribunales de los EU, llevan otra temporalidad. Sin duda y si la información que se tiene es certera, PEMEX tendrá y su sindicato tomar una definición cómo van a resolver la ejecución de este ordenamiento judicial que fue vertido por un medio de comunicación mexicano.

P.- Ahorita implican a Ricardo Aldana, diputado federal y que está aquí en estos debates.

AEyV.- De la información que yo tengo no tiene nada que ver Ricardo Aldana en este escenario, esta es una demanda que tiene su origen en los años 80s, principios de los 80s, y partir de cómo se han venido desarrollando los ordenamientos judiciales por parte del órgano norteamericano, tengo entendido que todavía ni siquiera está en ejecución de sentencia.

A partir de ahí habrá que esperar y tener la información concreta, no tanto de lo que derive del medio de comunicación sino lo que realmente esté en los expedientes judiciales. A partir de esto, tendrá que ser el abogado de Petróleos Mexicanos y la representación sindical la que pueda dirimir este asunto.

Yo tengo esperanza que no estén en los niveles económicos que hemos leído porque sino sí sería un quebranto mayúsculo para el sindicato de Petróleos.

P.- En México se conoce que Pemex tiene demandas de diversas índoles que sumadas son más de 21 mil millones de pesos lo que tendría de deuda. Con esta transformación de la empresa, ¿quién asumiría los pagos de estas demandas?

AEyV.- Yo te diría que las demandas preocupan menos a la ejecución de las demandas, las demandas puedes tener la razón o no, pero se están dirimiendo ante un órgano jurisdiccional y habrá que esperar que este órgano judicial se pueda pronunciar para saber si existe responsabilidad o no por parte del sindicato.

Lo que más podría preocupar es que cuando estas demandas se convierten en sentencias de responsabilidad y que obligan, en este caso al sindicato ante los mexicanos, a asumir una responsabilidad. Esa es la parte que podría preocupar.

Puede haber muchísimas demandas, muchas de ellas sin mérito o con mérito, pero hará que esperar a que estas tengan la calidad de ejecución de sentencia.

P.- Y las que se tengan que pagar, ¿quién las pagará una vez que se conviertan en sentencia?

AEyV.- El responsable que en este caso, es el sindicato. Ellos tienen personal jurídico para poder asumir los derechos y sus responsabilidades, y si hay demandas, te repito, que estén ya el espacio de una ejecución de sentencia, tendrán que asumir la responsabilidad.

P.- ¿Pero mete ruido o no?

AEyV.- SÍ, sí mete ruido. Mete ruido porque estamos en la coyuntura, estamos a 24 horas de tomar una definición de responsabilidad. Yo estoy convencido que es de responsabilidad trasladar el espacio contable de Pemex a la Secretaría de Hacienda sobre una deuda que es de nosotros, que es de todos los mexicanos y esto lo que genera es que en el debate que tendremos mañana un ruido adicional.

Y ¿Por qué de todos nosotros? Pues porque son trabajadores del Estado mexicano, puede gustarnos o no la forma en que se construyeron los contratos colectivos de trabajos, pero es la realidad, son empresas monopólicas que lamentablemente o afortunadamente, para ellos que trabajaban en Pemex pues tienen prestación muy por arriba del trabajador común y corriente de nuestro país.

P.- Tienen prestaciones dignas

AEyV.-  Tienen prestaciones muy por arriba, y muchos consideran que se justificaban porque pertenecían a empresas monopólicas del Estado mexicano, pero hoy nos damos cuenta de que no había las reservas ni las justificaciones correspondientes, pero mira, yo soy de los que considera que el tiempo apremia.

Y ante esta realidad en la que hoy la reforma energética urge darle vigencia y urge ponerla en acción, mañana habrá que justificar los que estamos de acuerdo en trasladarla al pasivo laboral, como viene en la reforma, en la minuta y aquellos que no.

P.-  O sea que se está contemplando asumir la deuda

AEyV.- Es que es parte de los pasivos del estado mexicano, el tema es como la registras contablemente, si la mantienes en PEMEX y en CFE o la trasladas a una deuda a la Secretaria de Hacienda. No es otra cosa más que eso, es un movimiento contable, porque hoy es parte, y hay que decirlo, de los pasivos que tiene el Estado mexicano.

P.- Cual sería el control ambiental y no se duplican las dos funciones con los otros organismos también ambientales como la PROFEPA

AEYV.-  Yo te diría que los organismos que estamos constituyendo a través de la reforma energética, es sólido y más solvente y el más robusto, y va a permitir que tengamos un órgano debidamente especializado para poder regular, para poder sancionar, para poder procurar, para poder prevenir todo lo que tiene que ver con la explotación de hidrocarburos. Y es una gran noticia para el medio ambiente del país.

P.- Se equivoca entonces la organización de Greenpeace, ayer fueron hacer algunas manifestaciones a Palacio con esta reforma, ¿están mal informados?

AEyV.- Sí se equivocan, están mal informados, porque esta reforma prevé en todos sus espacios la procuración del medio ambiente. Hoy se preocupan de escenarios como por ejemplo el fracking que hoy está en simple etapa de exploración. En México no se ha ejecutado ninguna extracción en materia de fracking y hoy Greenpeace lamentablemente busca alentar cosas que no son ciertas.

Hoy la regulación mexicana prevé, prevé inclusive a nivel de carácter penal, de delito penal, el explotar con químicos que puedan dañar el medio ambiente. Si Green Pace quiere utilizarlo como un mecanismo, como normalmente lo hace, para buscar atención mediática, lo logran.

Pero la única realidad es que la agencia ambiental es una nueva institución del Estado mexicano, que va ayudar sin duda, con el tiempo, a que la extracción de petróleo, que genera hidrocarburos, se haga de conformidad  a las más altas tecnologías de nuestro país y quien no lo haga, que sea absolutamente sancionable, inclusive pudiera llegar hasta sanciones penales.

P.-   ¿Habría que acercarse a la organización ambiental para explicarle eso, o no vale la pena?

AEyV.-   Yo he tratado, he tratado de hacerlo pero la verdad es bien complicado, ellos tienen su ruta de verdades. Poco escuchan y cuando escuchan de poco sirve porque después de entregar documentos, después de dar una justificación teórica, íntegra, jurídica sobre las razones por las cuales constituiste estas agencias, pero ellos cuando traen una ruta, la construyen por la vía de generar opiniones mediáticas y de poco sirve cuando la justificamos por la parte jurídica.

P.- Muchas gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

El Diputado Federal Ricardo Astudillo Suárez, en el marco de la discusión del tercer dictamen de las leyes secundarias en materia energética en la Cámara de Diputados...

México D.F., a 30 de julio de 2014.

 

 

El Diputado Federal Ricardo Astudillo Suárez, en el marco de la discusión del tercer dictamen de las leyes secundarias en materia energética en la Cámara de Diputados, dijo que este dictamen es de suma importancia, ya que tiene como objetivo modernizar y fortalecer a PEMEX y CFE dotándolas de herramientas para que puedan ser empresas más eficientes y así puedan competir al mismo nivel que las grandes corporaciones energéticas internacionales; con los cual habrá mayor competitividad y menores costos.

Reconoció que con el nuevo modelo energético, PEMEX y CFE, enfrentarán nuevos retos, por eso mismo, con este paquete normativo las estamos adecuando para transformarlas en empresas más competitivas, pero sin que dejen de ser propiedad de todos los mexicanos y mexicanas.

Sostuvo que el corazón de la reforma a las respectivas leyes de PEMEX y CFE se encuentra el establecimiento de un modelo de gobierno corporativo moderno, esto quiere decir, un mecanismo de contrapesos y guía en la administración de una empresa para asegurar la eficiencia, transparencia y resultados por medio de los consejos de administración integrados por consejeros independientes y consejeros del gobierno, que cuidaran los intereses del Estado.

Asimismo, recalcó que la transparencia y rendición de cuentas va en serio, pues no habrá empresas más supervisadas, más vigiladas y más transparentes en todo México que PEMEX Y CFE, ya que estarán regidas por el derecho público y el privado. En este sentido, especificó, todas las contrataciones estarán sujetas a la Ley de Anticorrupción y se aplicará a cabalidad la Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública Gubernamental.

Reiteró que queda claro que en este dictamen están plasmadas las inquietudes de la ciudadanía, que es el de establecer un marco normativo rígido que prevenga actos de corrupción en las dos empresas más importantes del Estado mexicano. Además de ponerlas a la altura de las mejores empresas del sector a nivel internacional para que rindan los mejores dividendos a sus auténticos dueños, es decir, a todos los mexicanos.

 

Ha sido esta sesión, por qué no de pronto fatigante, pero no lo es tanto. Pasar unas horas en este salón de Pleno, a lo mejor no se compara con cotidianamente desempeñar otros trabajos, en la tierra, en el sol, en el trabajo duro, de quien no ha tenido oportunidad, decía mi papá, “de quien no tuvo oportunidad de ir a la escuela”, así que vamos a aguantar y vamos a seguir aguantando.México, D. F., a 30 de julio de 2014    

Participación del Partido Verde, en voz del Diputado Tomás Torres Mercado, respecto al dictamen por el que se expiden la Ley de Petróleos Mexicanos y la Ley de la Comisión Federal De Electricidad y se reforman la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; la Ley de Adquisiciones, arrendamientos y servicios del sector público y la Ley de obras públicas y servicios relacionados con las mismas

Gracias estimado Presidente Marcelo Torres,

Ha sido esta sesión, por qué no de pronto fatigante, pero no lo es tanto. Pasar unas horas en este salón de Pleno, a lo mejor no se compara con cotidianamente desempeñar otros trabajos, en la tierra, en el sol, en el trabajo duro, de quien no ha tenido oportunidad, decía mi papá, “de quien no tuvo oportunidad de ir a la escuela”, así que vamos a aguantar y vamos a seguir aguantando.

Yo le he pedido a mi coordinador del grupo parlamentario, me diera oportunidad de pasar nuevamente en este tema, porque al tiempo que cambia la personalidad jurídica de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, evidentemente su relación con los trabajadores cambia; de organismos públicos descentralizados, ahora discutimos para transformar estos organismos en sociedades productivas del Estado. Esto, insisto, modifica las relaciones.

Hay un tema que se ha venido abordando repetidamente, que ha sido el de los pasivos laborales, que no es otra cosa, hay que decirle a la gente, la suma de dinero que en su carácter de patrones, Pemex y CFE, tienen que cubrirle a sus trabajadores, pero yo creo que para discutir este tema debemos conocer la historia de PEMEX y también la lucha del sindicalismo en México.

El sindicato de petroleros es anterior al propio PEMEX, y la vida, y el origen de PEMEX tiene que ver justamente, porque las empresas extranjeras no cumplían un laudo laboral dictado por la Junta de Conciliación y Arbitraje.

Virtud a ello es que a la sazón Presidente de México, el general Lázaro Cárdenas, decreta la expropiación, por el incumplimiento de una resolución de tribunales laborales en México.

Y tampoco me parece pertinente desconocerlo, y sobre todo los más progresistas, que las luchas ferrocarrilera o de petroleros o de electricistas, contribuyeron al proceso  de democratización de este país, pero eran otros tiempos, en otro siglo.

Qué nos está pasando ahora, al momento de que se emite el decreto de extinción de Ferronales, los pasivos, las deudas de Ferronales patrón eran más de cinco veces -y todavía no se pagan y se van a  tener que seguir pagando- que el valor de sus activos.

Por qué el grupo parlamentario del Verde, que ya se ha dicho y no nos vamos a cansar, acompañamos este dictamen, porque me parece que es reconocible, valga decirlo una vez más, la capacidad política, la operación política del Ejecutivo, para prefigurar una mayoría y dar paso primero a la reforma constitucional y hoy a la reforma legal.

Que no riñe colegas, con lo que es la esencia y el pilar de las relaciones laborales, atención médica. Cubrir las contingencias, los riesgos de trabajo y también darle una pensión cuando el trabajador esté en retiro y recuerden también; los derechos de los trabajadores no sólo son de ellos, son de sus familias, de sus dependientes, de sus derechohabientes.

Entonces, qué pasó a la historia nacional, es que la esperanza de vida creció y las reservas ya no son suficientes para hacer frente a esas obligaciones. Les tengo una noticia, no sólo se va a pagar el nueve por ciento del PIB de los trabajadores de Pemex.

La noticia es que no valen, los pasivos, las deudas, nueve por ciento; Presidente, le voy a pedir para cerrar un mínimo de correspondencia, particularmente con quienes han participado en esta ronda, en el tiempo que se les ha dado.

Yo soy muy respetuoso, si usted me lo ordena yo me retiro. Sólo les digo, no es nueve por ciento del PIB, va a ser más del cien por ciento del PIB nacional,  porque para pagar las pensiones en curso de la burocracia nacional, no hay un peso en las reservas nacionales.

No hay un peso para cubrir las pensiones en curso del IMSS y tenemos sistemas de seguridad social, quebrados municipios, estados, universidades.

Por eso, sólo en congruencia con mi postura, para venir a decir cosas; además no aprendí a leer bien, porque también tenemos un origen muy modesto, hay que decirlo con el corazón, pero relacionándolo con la mente.

Vamos a ir a favor, porque esto implica una decisión que ojalá y la tomemos no solamente de los pasivos de Pemex, sino de otras cargas para ahora y para el futuro de nuestro país.

Gracias por su atención.

       

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Una de las bondades que tiene el tener cuatro minutas y dos dictámenes diferenciados, es que permite a los diferentes grupos parlamentarios y a los diputados en lo individual, poder posicionarse o poder votar en lo particular a favor de determinados temas y en contra de aquello que no les guste.México, D. F., a 30 de julio de 2014    

Posicionamiento del Partido Verde, en voz del Coordinador del Grupo Parlamentario Arturo Escobar y Vega, respecto al dictámen por el que se expiden las Leyes de Petróleos Mexicanos y de la Comisión Federal de Electricidad y se reforman las Leyes Federal de las Entidades Paraestatales; de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las mismas

 

 

Gracias Presidente:

Una de las bondades que tiene el tener cuatro minutas y dos dictámenes diferenciados, es que permite a los diferentes grupos parlamentarios y a los diputados en lo individual, poder posicionarse o poder votar en lo particular a favor de determinados temas y en contra de aquello que no les guste.

Hace una semana en la Comisión de Energía, me atreví a señalar que yo no entendía por qué la mayoría de la izquierda mexicana no estaba de acuerdo con esta parte del dictamen.

Porque no tengo la menor duda que si hace 10, 12, 15 ó 20 años, hubiera llegado una iniciativa de ley donde permitía que Petróleos Mexicanos, que la Comisión Federal de Electricidad, pudieran tener un Consejo de Administración balanceado, donde participaran cinco integrantes del Gobierno y cinco integrantes independientes; hubiera sido una noticia que hubiera estremecido hasta lo más radical de la izquierda mexicana.

Hoy, hay minutas derivadas de una reforma constitucional que hacen que México tenga la esperanza de convertirse en el corto plazo, subrayo, en el corto plazo, en una potencia energética. En un país que genere luz eléctrica, que genere gas, que genere crudo, que pueda generar sus combustibles en vez de andarlos importando.

En un país, que genere y que detone empleo como nunca, en un país que crezca económicamente a niveles del 6, 7, 8 por ciento de forma consistente en los próximos 15, 20, 25 años.

Entiendo que tiene una enorme rentabilidad política electoral, pararse en esta Tribuna y llenarnos de adjetivos, a aquellos que legítimamente ganamos esta curul, construimos una mayoría y apoyamos la transformación energética de México.

Porque hay que decirlo con todo su nombre; el Presidente Enrique Peña Nieto tuvo la capacidad, tuvo la valentía, pero más importante que todo, tuvo el patriotismo para saber conceder, para saber ceder  y para poder obtener a lo que México estaba llamado, a lo que México está siendo hoy, y que el mundo entero hizo el siglo pasado.

Hacer su transformación energética para poder producir crudo de petróleo, para poder venderlo, para poder ser autosuficientes en gas petróleo y combustible.

¿Qué nos hace tan diferentes como país para ir en contra del mundo?

Quiero reconocer al Partido Acción Nacional, porque hubo otros presidentes que trataron, pero hoy el PAN ha dado también la cara, felicito especialmente al diputado Juan Bueno y a Rubén Camarillo que de forma patriótica han apoyado también la propuesta del Presidente Peña Nieto, del PRI, del Verde y del Partido Nueva Alianza.

Dip. José González Morfín: Diputado permítame un momento, por favor, la diputada Claudia Bojorquez desea formularle una pregunta. La acepta.

Dip. Arturo Escobar: Claro que sí.

Dip. Claudia Bojorquez (PRD): Primero para aclararle al diputado Escobar; usted llegó a la Comisión no a llevar ninguna propuesta, usted llegó a la Comisión a que las cámaras pusieran atención a usted como actor de cine que ss lo que no acostumbrábamos en la Comisión.

Usted llegó a la Comisión asumiendo una postura y una conducta de porro, provocadora para los de la izquierda, para poder perder nosotros la línea y la visión de la discusión que teníamos de la Comisión y se le tuvo que hacer un llamado al presidente de la Comisión, para que pudiera meter orden al diputado Escobar y dejara de estar ahí utilizando los espacios para poder promocionar su nombre y su postura.

Dip. José González Morfín: Puede dar respuesta, diputado.

Dip. Arturo Escobar: No se si hay ahí una pregunta y la verdad, diputada yo no quiero no hoy, ni la semana pasada fue mi intención provocar nada. A mí me emociona que México tenga la posibilidad de generar empleo, de crecer económicamente, de convertirse en un país competitivo, si eso me genera pasión, si eso me genera enjundia y eso a usted le lastima, le pido una disculpa, pero no era mi intención.

Una de las bondades que tiene la democracia, en cualquier parte del mundo, es que independientemente a estar en contra, o a estar en contra de forma radical a todo, las bondades también les llegarán a ustedes.

Qué bien se ha de sentir hoy el Gobernador Arturo Núñez al saber que con la transformación energética a Tabasco le va a ir mucho mejor, a la ciudad de México le va a ir mucho mejor, a Morelos le va a ir mucho mejor y a Oaxaca le va a ir mucho mejor.

Porque sabremos ser generosos, independientemente de todos los adjetivos que nos han llenado. De lo que se trata es que este país, a través del sector energético, genere empleo, produzca energía barata, produzca competencia entre las empresas y tengamos la posibilidad de estar a la altura de lo que el mundo ha estado haciendo a nivel energético.

Lo hicieron los Estados Unidos, decidieron explotar sus campos de forma masiva y hoy son un país autosuficiente. México lo será, México está llamado a ser -como lo dije- una potencia energética, la transformación de estas empresas en empresas productivas del Estado mexicano es una gran noticia para México.

Dip. José González Morfín: Diputado Escobar, perdón que lo interrumpa, pero hay tres diputadas y diputados compañeros que quieren formularle una pregunta; el diputado Reyes Gamis, la diputada Nelly Vargas y nuevamente la diputada Bojorquez y Sebastián de la Rosa también.

Dip. Arturo Escobar: Presidente, a mí no me gustaría: Estamos hablando de romper monopolios, yo no quiero monopolizar el debate, yo vine a hablar a favor de lo que considero es la transformación energética de México.

Simplemente vengo a resaltar las bondades de la minuta que está hoy a discusión en este Pleno, que le permite a PEMEX y a la Comisión Federal de Electricidad convertirse en empresa productivas del Estado mexicano.

Que estarán obligadas a ser mucho más transparentes, a que rindan mucho mejores cuentas y por supuesto que como cualquier documento o instrumento construido por seres humanos es perfectible.

Pero estaremos al tanto todos los días, presionando al consejo de administración para que en aquello que vanaglorie, en aquello que nos haga honrosos de nuestras empresas del Estado mexicano puedan cumplir, entendiendo lo más relevante, PEMEX y CFE serán puntales, serán puntales de la nueva historia energética de nuestro país.

Muchas gracias.

       

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 30 de julio de 2014

 

 

Posicionamiento del Partido Verde, en voz del Diputado Nabor Ochoa López, respecto al dictámen por el que se expiden la Ley de Petróleos Mexicanos y la Ley de la Comisión Federal de Electricidad y se reforman la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; la Ley de Adquisiciones, arrendamientos y servicios del sector público y la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las mismas

 

 

Con su venia, señor presidente.

Nos queda claro que en buena medida, el éxito de la política es el dialogo, es el debate y son los acuerdos; el dialogo se complica cuando hay cerrazón de alguna de las partes, el debate se rebaja cuando en lugar de argumentos se utilizan descalificaciones e insultos.

Los acuerdos son imposibles cuando se esgrimen medias verdades o mentiras completas para defender sus posturas, y en la discusión de la legislación secundaria de la reforma energética hemos tenido de todo. Desde el estribillo de ‘traición a la patria’, ‘saqueo a la nación’, hasta propuestas absurdas, incluso fantasiosas por la imposibilidad de materializarlas.

Pero también se han logrado grandes acuerdos que nos han permitido avanzar en el tema, para nosotros la situación actual en el sector energético es francamente insostenible.

Seguir con los esquemas operativos, administrativos y financieros en PEMEX y en CFE, es decir, dejar las cosas como están, representa una cruel irresponsabilidad de parte de quienes ostentamos una representación popular, pero aún de los que tenemos en nuestras manos las decisiones para transformar y modernizar ambas empresas, sabemos que todo cambio genera resistencias, en ocasiones miedos, expectativas, ilusiones por qué no decirlo.

Y en algunos casos tomar decisiones implica un alto costo político en lo inmediato, pero lo que no es justo es que en un afán populista y electorero nos opongamos a las grandes transformaciones estructurales que requiere nuestro país.

Por ello, reconocemos la decisión, voluntad y capacidad de acuerdo político para impulsar estas grandes reformas, en distintos sectores económicos del país, del Presidente de todos los mexicanos, Enrique Peña Nieto.

Aquí, quiero hacer un paréntesis porque la intervención de la diputada de Movimiento Ciudadano hizo referencia a una constante que hemos observado en integrantes de esa izquierda: “del todo, nada”, de la que vive a la sombra del caudillo, de criticar acremente a Carlos Salinas.

Me sorprende porque precisamente miembros destacados de esa misma izquierda, durante el gobierno de Salinas, no sólo fueron directivos y representantes populares del PRI, no, además fueron Salinistas de hueso colorado y orgullosos miembros de su equipo. ¡Qué lástima que se les olvide esa etapa política en su vida!

Un país como el nuestro, con graves carencias, pero también con grandes oportunidades y fortalezas no puede desaprovechar este momento coyuntural de grandes reformas que a mediano y largo plazo cambiarán este rostro de desigualdad y pobreza, en un rostro de esperanza y confianza en un México mejor.

Es muy obvio que hay quienes le siguen apostando a que el país le vaya mal, pues de esa manera justifican su discurso. Que el país avance, que se generen mejores condiciones de vida, es lo que menos le conviene por una sencilla razón, se les termina su discurso y sus bases de apoyo.

Por qué apoyamos éste y otros dictámenes de la reforma energética, porque es lo que más conviene a los mexicanos en su legítima aspiración de un mejor futuro para ellos y sus familias.

Además, porque partimos de una realidad; hay una revolución energética mundial, y el diagnostico del sector  hidrocarburos y de electricidad en nuestro país no arroja los mejores resultados, sino todo lo contrario.

Estados Unidos en estos momentos, está a punto de convertirse en el mayor productor de petróleo y gas, y alcanzar la autosuficiencia energética. En cambio en nuestro país la producción de crudo en una década ha disminuido aproximadamente en un 25 por ciento, de 3.4 millones que se producían en el 2004, a poco más de dos millones en la actualidad.

Creo que todos coincidimos que tanto PEMEX como CFE no viven su mejor momento, pues existen una serie de ineficiencias operativas de esquemas fiscales y cargas laborales muy complicadas.

Estamos convencidos que este proceso de modernización del sector energético nos habrá de llevar a lograr un mayor crecimiento económico, generar más inversión productiva y crear los empleos que demandan miles de mexicanos que aspirar a alcanzar condiciones de vida dignas para sus familias.

Claro que sí va a haber una reducción en los precios de luz y gas, y no por una fórmula mágica, sino por una elemental lógica: en la medida que PEMEX y CFE sean más eficientes y el costo de gas disminuya, costará menos la producción de energía eléctrica.

Claro que no hay ningún desmantelamiento de la empresa pública sino al contrario, lo que viene es un fortalecimiento de PEMEX y CFE para que puedan asumir los grandes retos de enfrentar la competencia internacional.

El objetivo de estas leyes es crear una estructura corporativa y organizacional que a PEMEX y a Comisión Federal les permita, precisamente ser más eficientes y competitivas a nivel internacional, para ello se crea la figura de empresa productiva del Estado con personalidad jurídica y patrimonio propicio, con la autonomía operativa técnica y de gestión.

Pero además, con una importante redefinición en sus relaciones con el Gobierno federal para transitar como ocurre ahora, de una abierta dependencia a una colaboración institucional que les permita a estas empresas tomar las mejores decisiones, y con esto obtener los mejores resultados operativos y financieros; y así cumplir con su cometido de servir al desarrollo económico y social de la nación.

Otro aspecto a destacar, es el fortalecimiento del Consejo de Administración como máximo órgano de planeación y dirección estratégica, su nueva integración con 10 consejeros.

Es importante señalar que en la actualidad el Consejo de Administración de PEMEX se integra por 15 consejeros, de estos 15 se eliminan -precisamente en esta nueva composición- porque en esos 15 había cinco representantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros; y en la conformación de este nuevo consejo, de estos 10 consejeros se eliminan los representantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros; y en el caso de la Comisión Federal se deja un consejero designado por los trabajadores.

Por último, es importante señalar que nuestro voto a favor de la reforma energética es un voto por un mejor futuro para miles de mexicanos, es un voto por un México con menos desigualdades, es un voto para generar las oportunidades que  miles de jóvenes demandan, es un voto de esperanza y confianza en un México justo y digno.

Es cuanto, señor presidente.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Compañeros, el mandato dado por los ciudadanos cuando optaron por nosotros como promotores y defensores de sus intereses fue progreso, desarrollo y compromiso. Es por ello que como poder representativo del pueblo debemos actuar con base en lo que creemos mejor para todos los mexicanos. Por lo tanto, estamos a favor del proceso reformatorio de este período extraordinario.Participación a favor del Partido Verde, en voz del Diputado Federico Camarena García, respecto al dictamen por el que se expiden la Ley de la Industria Eléctrica y la Ley de Energía Geotérmica y se reforma la Ley de aguas nacionales

Con la venia Presidente,

Compañeros, el mandato dado por los ciudadanos cuando optaron por nosotros como promotores y defensores de sus intereses fue progreso, desarrollo y compromiso. Es por ello que como poder representativo del pueblo debemos actuar con base en lo que creemos mejor para todos los mexicanos. Por lo tanto, estamos a favor del proceso reformatorio de este período extraordinario.

El dictamen que estamos discutiendo, en este instante, tiene por objeto proveer la legislación jurídica secundaria para permitir la concurrencia de actores distintos a los públicos en las actividades de la industria eléctrica, pero sin dejar abandonada la seguridad, control y manejo de las redes del servicio público tal como lo  mandata nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo número  28, cuando se refiere a la rectoría económica.

La industria de generación de energía eléctrica en este país, está considerada como un servicio público, ello implica que el Estado debe asegurar la prestación de una actividad técnica continua y extendida, revestida de un régimen exorbitante del Derecho Público.

Con el esquema vigente, la industria eléctrica estaba limitada solamente a favor del Estado, circunstancia que no es precisa para los ingresos de nuestro país, ni tampoco para la plena satisfacción del consumidor final.

Con la propuesta en discusión, se permite ahora la intervención de diversos sujetos en los contratos, ganando el Estado a su favor tecnología y experiencia sobre la distribución de la energía.

De este modo, las empresas productivas del Estado como la Comisión Federal de Electricidad podrán combatir pérdidas, lo cual significará un ahorro para los mexicanos y un servicio público óptimo.

Por otro lado, no debe confundirse el esquema que hoy propone con lo que algunos llaman entreguismo, pues finalmente el Estado mantiene bajo su control los activos necesarios para la operación de la industria eléctrica, la exclusividad en la planeación y el control, y la distribución de la energía de mérito.

De igual manera, se pretende crear una mancuerna entre la experiencia pública y su red, y la tecnología y recursos de la inversión privada. Así, el nuevo servicio eléctrico será básico, cuando esté dirigido a lo residencial y a los consumidores comerciales pequeños.

Por otra parte, serán consumidores calificados los grandes usuarios o bien, aquellos que formalmente lleven a cabo actividades materiales como el auto-abasto, la cogeneración o la importación.

Este tipo de sujetos adquirirán su energía con las empresas que operen en el sector eléctrico, lo cual, significa inversión de particulares en el mercado; una expansión económica para todas las personas; más oferentes del servicio eléctrico y; por ende, competencia con atractivas ofertas para la población.

Para ayudar al buen desarrollo de lo descrito, el dictamen que estamos discutiendo pretende crear el Centro Nacional de Control de Energía, que tendrá la personalidad jurídica de un organismo paraestatal, siendo su finalidad, operar el mercado eléctrico mayoritario.

Para conseguir un panorama que hoy se prevé satisfactorio, se reestructuraron las competencias de la Secretaría de Energía y de la Comisión Reguladora de Energía, la primera planeará el sistema eléctrico y tendrá en su marco labores de vigilancia, para imponer multas, requerir devoluciones a los participantes del mercado; por su parte, la Comisión Reguladora se encargará de las tarifas de los segmentos en donde no haya precio determinado, como el porteo para la transmisión y la distribución.

En el mismo tenor de beneficios aparejados con este dictamen, debe destacarse el fondo de servicio universal eléctrico cuya finalidad será financiar el arribo de energía eléctrica a las comunidades en donde hoy se carece de tan importante servicio público.

El dictamen en comento también reconoce fuentes alternas de generación de energía, tan abandonadas, pero no por ello menos valiosas para el desarrollo, así se expide la Ley de Energía Geotérmica, dándose de este modo el edificio de conceptos y procedimientos jurídicos a los cuales deberán ceñirse todos quienes participen en esta industria.

Por ello, es importante resaltar que la utilización de este tipo de este tipo de generación de energía contribuirá a la reducción de los gases de efecto invernadero, contribuyendo así a la finalidad de un medio ambiente sano del cual habla la Norma Suprema.

Este dictamen implica un gran trabajo que finalmente no sólo es de quienes votamos o participamos en los debates, sino de todos aquellos que están preocupados por el auténtico desarrollo y crecimiento de nuestra patria, por lo cual el voto del Partido Verde Ecologista de México será a favor.

Es cuanto señor Presidente.

Muchas gracias, compañeros diputados.

     

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

La energía eléctrica es un elemento indispensable para casi todas las actividades de la vida moderna, y es un insumo esencial tanto para el sector industrial como para el ámbito comercial y de servicios.

México, D. F., a 29 de julio de 2014

 

 

 

Posicionamiento del Partido Verde, en voz de la Diputada Carla Alicia Padilla Ramos, respecto al dictamen por el que se expiden la Ley de la Industria Eléctrica y la Ley de Energía Geotérmica y se reforma la Ley de aguas nacionales

 

 

Con la venia de la presidencia.

La energía eléctrica es un elemento indispensable para casi todas las actividades de la vida moderna, y es un insumo esencial tanto para el sector industrial como para el ámbito comercial y de servicios.

Es por ello, que el desarrollo de una economía depende en gran medida de la buena calidad de su suministro y de que las tarifas que se pagan por éstas resulten competitivas.

Las elevadas tarifas de energía eléctrica en nuestro país han sido en los últimos años una preocupación constante a nivel nacional, pues éstas se han convertido en un freno para el crecimiento económico, al limitar la inversión e impedir que los consumidores finales de gran variedad de bienes y servicios se vean beneficiados con mejores precios, resultantes de una disminución en los costos de producción de las empresas.

Si nos comparamos con nuestros principales socios comerciales, la diferencia de los costos de la energía eléctrica es muy significativa. Por ejemplo, en los Estados Unidos de América, tanto los hogares como las empresas pagan hasta 25 por ciento menos de lo que se paga en nuestro país.

Lo anterior desde luego afecta sensiblemente la competitividad de nuestra economía. Ello sin soslayar que el Estado se ve obligado a subsidiar determinadas tarifas, tanto del sector residencial como del agropecuario, lo cual representa un fuerte impacto para las finanzas públicas.

Ante esta situación, era evidente entonces que nuestro sistema eléctrico nacional requería una restructuración que le permitiera aprovechar mejor sus recursos, así como generar competencia para poder ofrecer a las y los mexicanos un mejor servicio, pagando por éste precios más accesibles.

En este sentido, la visión que ha tenido el Gobierno de la República al impulsar la discusión en este rubro en el Congreso de la Unión, ha resultado un gran acierto, pues se requiere que la industria eléctrica nacional opere con políticas públicas de largo plazo.

Un marco fiscal, laboral y regulatorio que permita contar al país con una oferta diversificada, suficiente, continua y de alta calidad, maximizando el aprovechamiento de sus recursos y asegurando, al mismo tiempo, un desarrollo sostenible en términos económicos, sociales y ambientales.

En cuanto al tema ecológico, cabe señalar que otras de las diferencias del sector eléctrico nacional, es que un alto porcentaje de la energía generada en nuestro país proviene de combustibles altamente contaminantes, lo cual constituye una de las preocupaciones más sentidas de las organizaciones dedicadas a la defensa del medio ambiente y, por supuesto, también del Partido Verde, mi partido.

El dictamen que hoy estamos discutiendo, fortalecerá la política energética nacional, dándole una nueva visión, la cual traerá consigo un impulso a la competitividad de las empresas y el fortalecimiento de las cadenas productivas para una mayor generación de empleos, así como el aumento en el valor y el patrimonio de las empresas del Estado.

Esta reforma, al permitir la participación de particulares en actividades como la de generación, distribución y trasmisión de electricidad, garantiza la suficiencia de la oferta energética y promueve su diversificación, colocándonos a la altura de los esquemas que a nivel internacional han demostrado ser exitosos a este respecto.

Con nuestro voto a favor de la aprobación del presente dictamen, seremos partícipes de la promoción del desarrollo sustentable de nuestra industria eléctrica, además de que estaremos sentando las bases que permitirán garantizar su operación continua, eficiente y segura, en beneficio de los usuarios, así como el cumplimiento de las obligaciones del servicios público y universal, de energías limpias y de reducción de emisiones contaminantes.

Con esta reforma se abre la inversión en el sector, pero garantizando que el Estado mantenga la rectoría sobre el mismo, fortaleciendo con ello instituciones estratégicas como es el caso de la Comisión Federal de Electricidad.

Queremos recalcar que el servicio público de transmisión y distribución de electricidad seguirá siendo prestado por la CFE bajo la regulación de la Comisión Reguladora de Energía, con el objeto de incentivar la expansión y operación eficiente de las redes.

Así, también se prevén modalidades de contratación entre el Estado y los particulares, para que estos contribuyan con su tecnología y experiencia a la expansión y mejoramiento de las redes de transmisión y distribución, lo que daría a la CFE una herramienta muy útil para combatir las pérdidas de energía y aumentar así la eficiencia del proceso de distribución de energía eléctrica.

El país tiene un gran potencial de aprovechamiento de energías limpias, y con esta reforma se impulsará un mayor financiamiento de los proyectos de este tipo, aumentando con ello participación de las mismas en el sector, con el objeto de promover el desarrollo tecnológico al mismo tiempo de incrementar los niveles de eficiencia y reducir el impacto ambiental correlativo a la generación de electricidad.

Finalmente, es importante señalar que el dictamen que expide la Ley de Energía Geotérmica refrenda el compromiso que tenemos como nación de impulso a las energías limpias.

Las centrales geotérmicas ocupan menos espacio que otras instalaciones. Es fácil integrarlas al paisaje y generan mínimos impactos ambientales. No obstante, una de las principales barreras que hasta ahora existían en México para su desarrollo, era la falta de certidumbre legal para los inversionistas, situación que se revierte con esta reforma, con la cual se amplían las oportunidades para el aprovechamiento de este recurso a través de la exploración y explotación de los yacimientos con que cuenta el territorio nacional, bajo criterios que procuran la integridad y sustentabilidad de los mismos.

Compañeras diputadas y compañeros diputados, nuestro voto a favor, al margen de las consideraciones de carácter ideológico y de los interés políticos, representa una oportunidad inmejorable para el fortalecimiento de un sector estratégico para alcanzar el desarrollo económico que todos deseamos para nuestro país.

Votemos a favor y sentemos con ello las bases para la construcción de un mejor presente y un futuro más próspero para las mexicanas y los mexicanos.

Es cuanto, señor presidente.

       

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México como una economía emergente requiere de un balance de capital natural que permita planificar su desarrollo con base en una economía inclusiva, socialmente justa y ecológicamente viable.México, D. F., a 28 de julio de 2014     Participación a favor del Partido Verde, en voz de la Diputada Lourdes  López Moreno, respecto al dictamen por el que se expide la Ley de Hidrocarburos y se reforman diversas disposiciones de la Ley de Inversión Extranjera; Ley Minera y Ley de asociaciones público privadas

 

 

Con su venia señor Presidente,

 

México como una economía emergente requiere de un balance de capital natural que permita planificar su desarrollo con base en una economía inclusiva, socialmente justa y ecológicamente viable.

No obstante, existe una preocupación importante sobre la fracturación hidráulica. Reconocemos que ejecutar de forma errónea o equivocada un aprovechamiento de este tipo, conlleva consecuencias sociales y ambientales graves e indeseables.

Ante la pregunta válida que hemos escuchado constantemente acerca de cómo se garantizarán las condiciones de seguridad ambiental para una actividad como el fracking, se crea la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, la cual en su artículo segundo, incorpora, entre otras, a la LGEEPA, la LGPGIR, la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable, La Ley General de Vida Silvestre, lo que implica supletoriedad en materia ambiental, eso de inmediato implica, para quienes no conozcan que es la supletoriedad, que estas leyes van a regular, temas como impacto ambiental y el cuidado para evitar la contaminación de nuestros mantos acuíferos.

Esta agencia tendrá como tarea primordial la prevención de desastres que se puedan ocasionar en cualquiera de las áreas asociadas en el sector de hidrocarburos, su mandato principal será la regulación, supervisión e inspección relacionada con la protección del medio ambiente y la seguridad industrial.

Junto con la Semarnat y la Profepa, serán la encargadas de hacer cumplir las garantías constitucionales de derecho a un medio ambiente sano, asimismo, tendrá el peso y el carácter de una institución importante y rectora en el país, la cual contará con capacidad jurídica para atender las contingencias y sancionar los posibles daños ambientales provocados por los mismos.

Debe quedar claro, que la ley contempla diversas zonas de salvaguarda, en las cuales no se podrán realizar actividades de exploración y extracción de hidrocarburos, lo que garantizará que no será devastado el territorio nacional como muchos aquí lo han aseverado.

En este dictamen, tajantemente se determina que dentro de las áreas naturales protegidas, no se otorgarán asignaciones ni contratos de exploración y extracción de hidrocarburos. Y no olvidemos la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, que considera los conceptos de daño ambiental, pero principalmente establece la obligación de restauración de las afectaciones a nuestros ecosistemas.

Regulándose así, muchos de los temores fundados relacionados con el fracking, que se refieren a las externalidades y daños que tras un proceso mal ejecutado se pueden generar. Señores, esa es una ley que el Partido Verde peleó durante 17 años y eso sólo nos habla de una cosa, que nosotros tenemos visión de futuro para prevenir las problemáticas ambientales en nuestro país.

Compañeras y compañeros, debatamos en esta Tribuna con argumentos sólidos y no bajo la confusión y el engaño, para ello cito también un documento del Centro Mario Molina, con respecto al tan controvertido tema del fracking.

“El gas natural es el más limpio de los combustibles fósiles, si se produce de una forma tal que no se fuguen ni se impacten negativamente a las personas y a los ecosistemas.

Puede ser un energético de transición que permita conducir al país hacia una economía de bajo carbono basada en fuentes de energía renovables y limpias.

A la luz de la experiencia internacional y en virtud de los avances tecnológicos recientes, hoy en día en México, es posible desarrollar el gas y el aceite de lutitas de forma segura y respetuosa con el medio ambiente.

Para ello, es necesario es necesario utilizar las mejores prácticas y tecnologías disponibles y contar con una regulación adecuada y una supervisión rigurosa y eficaz”.

Y creo señores que los mexicanos tenemos la capacidad de hacer esto.

Hoy tenemos la oportunidad histórica de brindar seguridad energética a las generaciones presentes y futuras con un análisis económico real e integrando los costos al capital natural, saldando además nuestros pasivos ambientales.

No entender, como lo han demostrado muchos aquí en Tribuna, que el manejo de nuestro capital natural es dinámico y sistémico, implica nada más la seguridad de que hay quienes quien creen que no vamos a tener éxito ni  viabilidad como país.

Implica que esas personas que han subido a asegurar un fracaso en la reforma energética, están convencidos de que la única opción es seguir sumido a México en un populismo que tiene como bandera la pobreza, pero que no genera opciones reales para terminar con ella.

Muchas gracias.

         

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Sí veo importante hacer una reflexión que, a manera de entrada, luego decimos cosas y la gente las registra como si fueran dogmáticamente algo incuestionable. Digo a manera de entrada por esta virtud.México, D. F., a 28 de julio de 2014     Participación a favor del Partido Verde, en voz del Diputado Tomás Torres Mercado, respecto al dictamen por el que se expide la Ley de Hidrocarburos y se reforman diversas disposiciones de la Ley de Inversión Extranjera; Ley Minera y Ley de asociaciones público privadas

Gracias Señor Presidente,

Amigas diputadas y amigos diputados,

Sí veo importante hacer una reflexión que, a manera de entrada, luego decimos cosas y la gente las registra como si fueran dogmáticamente algo incuestionable.  Digo a manera de entrada por esta virtud.

Yo tengo un gran respeto por la diputada que me ha precedido, una mujer con una presencia académica y en el terreno de la investigación y en los temas internacionales, de gran prestigio, se lo digo con toda franqueza.

Sin embargo, miren ustedes, asignaciones y contratos, las primeras para las empresas productivas del Estado, Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad; la segunda, los contratos, léase utilidad o producción compartida o licencia, pero no puede el Estado mexicano, cuando se trate del contrato, a renunciar en un análisis y en un compromiso bilateral, a decir que se someta a leyes y a la concepción de su contratante en términos que sean distintos a las leyes mexicanas.

En esto, como en otros temas, tenemos que pedir, y así lo mandata  la ley, no solamente que la empresa se constituya en términos de las leyes mexicanas, incluso el Registro Federal de Contribuyentes debe ser parte del padrón nacional.

Y la otra, la convencionalidad o la voluntad expresada en un contrato tienen que establecer que los conflictos, la interpretación, el cumplimiento o la recisión tienen que someterse a la jurisdicción de tribunales y autoridades mexicanas.

Este argumento lo tendría que reproducir también sobre asuntos que han sido aquí puestos en debate, pero que la gente tiene el derecho de conocerlos.

Los estados y los municipios, porque la ley así lo contempla, no pueden ver reducidas sus participaciones; y el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista no permitirá la reducción, porque la ley no lo permite, a las participaciones y al Fondo General para los estados y los municipios.

Dije a manera de entrada, respetando el tiempo –colegas-, decirles que un tema tan importante como este, tan trascendente en la vida política nacional tiene cuando menos que reconocer dos pilares en su tratamiento.

El primero -lo digo con absoluto respeto- es en efecto el respeto a la visión política y al contraste que quienes no voten a favor de los dictámenes, debemos expresar en esta asamblea, porque finalmente es la visión del desarrollo económico y social de un país.

Y el otro, tiene que ser reconocida la capacidad política del Ejecuto federal para operar con fuerzas políticas, construir una mayoría y hacer posible una reforma del calado como la que se está planteando.

Amigas diputadas y diputados, cómo le hacemos. La mitad de la población en pobreza, cuando menos los últimos 20 años el país con un mediocre crecimiento económico, con ganchos en donde luego ideológicamente entran en contradicción; es cierto, hay un pasivo laboral de casi 10 puntos del Producto Interno Bruto, pero al mismo tiempo las fuerzas democráticas se pronuncian por seguir manteniendo regímenes de privilegio, qué hacemos.

Hay ganchos que no permiten, que no dan condiciones para que la mayoría de la gente y sobre todo los jóvenes, que han visto rota la capilaridad y la posibilidad del empleo, estén sometidos a contratos colectivos y yo sé que parte de la izquierda comparte esta postura.

Jóvenes con los mejores promedios, ven canceladas sus expectativas de incorporación al mercado laboral por cláusula todavía observada de limitar el acceso a ese mercado laboral por cláusulas de exclusividad establecidas en los contratos colectivos.

Díganme qué país aguanta contratos colectivos con regímenes de jubilaciones por edad, el que les habla, lo decía yo en la comisión, pudiera estar ya jubilado por años de servicio. Qué país aguanta una carga financiera.

La discusión no está en que los trabajadores de Comisión Federal o el que pega ladrillos, aspire a darle con dignidad de comer a su familia y a mantenerla. La discusión no está ahí, que unos ganan mucho y otros poco. El problema es que tenemos a la mitad de la población aspirando a tener un empleo digno, de calidad y que haya en las mesas algo de comer.

La otra parte, estimado diputado y colegas; es que los pasivos de CFE y los pasivos de Pemex, en realidad se están asumiendo en su curso con recursos públicos, con recursos fiscales. El asunto es solamente de contabilidad y el diputado que me ha hecho la pregunta lo conoce bien.

La transición de los pasivos laborales y los pasivos de seguridad social del IMSS y del ISSSTE, están en la caja de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, de suerte que no es una novedad.

Lo que tenemos que decir es que son tiempos en donde la inversión productiva pueda detonar la generación de empleos de calidad y empleos duraderos y, que finalmente, el Estado mexicano va a asumir los pasivos de la Universidad Autónoma de Sinaloa, y también lo hace directamente de la UNAM y también del IMSS y del ISSSTE.

Concluyo la respuesta, estimado diputado; además, yo lo respeto porque sabe mucho del tema. Él ha sido presidente de la Comisión de Seguridad Social.

Las empresas públicas, cuando financieramente, que además no entran en quiebra, se convierten en su crisis, en una responsabilidad directa del Estado mexicano. Léase, Pemex; léase, Seguro Social; o léase, Universidad Autónoma de Sinaloa.

Doy respuesta y procuro concluir colegas; vamos por esa y otras razones a votar en favor del dictamen en el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.

Vamos a pedir un comportamiento en el marco de la reforma apegado a la ley, y ético de quien tenga que materializar estas reformas.

Nos pronunciamos también por el derecho legítimo a la propiedad por cesión de las tierras de comunidades indígenas, de núcleos de población ejidal o de otras formas de posesión o de propiedad de particulares.

Hacemos nuestra, no solamente la Constitución Política, sino como la reforma lo dice, respetar instrumentos internacionales que reconozcan y garanticen los derechos a disfrutar y a gozar de sus tierras, y también a la protección judicial.

Estamos en condición no solo de expresar de que votaremos a favor, sino de sostener una línea argumental en la que digamos, ojalá y las reformas sean no sólo un quiebre en la explotación de los recursos energéticos, sino en un quiebre en el debate de los grandes temas de este país, buscando el bienestar de los mexicanos.

Por su atención, muchas gracias.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Hoy, en el Partido Verde Ecologista de México reconocemos el trabajo de todos los legisladores durante las Comisiones Unidas en días pasados. Es muy importante para México que este tema tan trascendente se debata de forma abierta, plural y respetuosa; y como estamos seguros se hará durante este periodo extraordinario.México, D. F., a 28 de julio de 2014     Posicionamiento del Partido Verde, en voz del Diputado Ricardo Astudillo Suárez, respecto al dictamen por el que se expide la Ley De Hidrocarburos y se reforman diversas disposiciones de la Ley De Inversión Extranjera; Ley Minera y Ley de asociaciones público privadas

 

 

Con su permiso, presidente.

Compañeras y compañeros diputados, comprometidos con el presente y con la construcción del futuro de México.

Hoy, en el Partido Verde Ecologista de México reconocemos el trabajo de todos los legisladores durante las Comisiones Unidas en días pasados. Es muy importante para México que este tema tan trascendente se debata de forma abierta, plural y respetuosa; y como estamos seguros se hará durante este periodo extraordinario.

Como sabemos, las coincidencias entre todas las fuerzas políticas aquí representadas no son absolutas, pero sé que serán estas mismas coincidencias las que haremos prevalecer, y no las diferencias.

Partimos de ahí, en ellas se reflexiona para hacer señalamientos, pero también propuestas claras y compromisos precisos.

Esta es una oportunidad única que tenemos como legisladores, como mexicanos, como ciudadanos; poder ver de frente siempre, porque está la palabra empeñada, de los que queremos lo mejor para México.

Hoy, iniciamos en este Congreso una de las discusiones más importantes para el futuro de nuestro país, en estos días sentaremos las bases del desarrollo y certeza jurídica que brindarán a México y a los mexicanos mayores oportunidades y condiciones de bienestar.

El objetivo principal de la Ley de Hidrocarburos es aumentar la capacidad productiva de nuestra industria petrolera, por medio de la participación de particulares en la explotación y extracción de hidrocarburos. Con los contratos se prevé en esta Ley que podamos atraer más inversión y revertir las cifras que rodean hoy a la empresa de todos los mexicanos.

El Partido Verde se ha mantenido pendiente de que la reforma energética, en su conjunto, garantice tres temas fundamentales, el que los hidrocarburos del subsuelo sigan siendo propiedad de la nación.

Además, hemos trabajado arduamente en la construcción de un modelo que permita ampliar la infraestructura, proveer de mayores recursos al Estado; que las tarifas de gas y electricidad sean competitivas y que se generen más y mejores empleos.

Por último, sin duda el tema más importante para el Partido Verde, hemos vigilado que el modelo energético que se proyecta se ajuste a los principios de respeto y conservación del medio ambiente, que nosotros hemos defendido por años; de manera que se minimicen los posibles  riesgos y afectaciones al entorno, derivados de la extracción y explotación de hidrocarburos. Salvaguardar las Áreas Naturales Protegidas de nuestro país, con la prohibición de otorgar asignaciones y contratos dentro de ellas.

El día de hoy, lo trascendente no es hablar en este recinto, sino hablarle -como han dicho los compañeros- al pueblo de México, y es necesario decirle que esta reforma mantiene y fortalece la rectoría del Estado sobre la industria petrolera.

El petróleo, el gas y todos los hidrocarburos que yacen en el subsuelo, son y seguirán siendo de todos, esa es la única realidad. Vamos por un México de honor, de justicia y de sustentabilidad.

Contaremos con organismos reguladores fuertes, con facultades y atribuciones al nivel de las exigencias que tendrán, tendremos una Comisión Reguladora de Energía y una Comisión Nacional de Hidrocarburos, guiadas por los mejores mexicanos, mujeres y hombres, los cuales tendrán a su cargo salvaguardar la rectoría de los recursos energéticos, garantizando los beneficios a todos los mexicanos.

El Partido Verde acompaña al Presidente Enrique Peña Nieto, desde el primer día y hasta el último en todos sus proyectos,discutiremos en este Congreso con compromiso y responsabilidad, particularmente por lo relevante que es el cuidado y atención del medio ambiente.

En ese tema, contaremos con una agencia encargada de salvaguardar la sustentabilidad en el desarrollo del sector energético, la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos.

Esta agencia se suma a la rectoría y compromiso por la conservación y protección del equilibrio ecológico, catapultándose como uno de los grandes logros nacionales en temas de prevención ambiental.

Nosotros, en el Partido Verde pedimos respeto para la voz de todas las fuerzas políticas y lo mismo esperamos se respete la nuestra.

Compañeras y compañeros diputados, sé que cada uno de ustedes cree plenamente en lo que defiende, pero ahora hagamos las cosas diferentes, hagámoslas de tal suerte que los mexicanos vuelvan a creer en nosotros. Que seamos motivo de orgullo todos los que representamos al Poder Legislativo; éste sin duda será el mejor momento para logarlo.

Hoy, tenemos en nuestro voto, la oportunidad de que México pueda tener un lugar mucho más importante y mejores oportunidades, con un modelo energético que garantice bienestar a las futuras generaciones, que genere el propio Fondo Mexicano del Petróleo un ahorro para que nuestros hijos y nuestros nietos disfruten los beneficios que tenemos en nuestra riqueza energética; de lograr empleos mejores pagados a todos los jóvenes que están saliendo de las universidades de nuestro país y hoy están buscando mejores oportunidades para desarrollar sus vidas.

Esta reforma es la más importante que se ha discutido en los últimos años, y nosotros, en esta Legislatura, tenemos el más alto honor al que se puede aspirar en este país: escribir su historia.

Hagamos de ésta una más de éxito y logros para todos los mexicanos. Escribámosla juntos compañeros, escribámosla por México.

Es cuanto, señor presidente.

     

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO