Gracias a todos por estar con nosotros. Efectivamente, en el colmo del cinismo hemos escuchado en los últimos días a liderazgos nacionales del PRD exhortar a las autoridades electorales de este país, para que el registro nacional como Partido Verde se nos sea cancelado; suspendido en virtud de las campañas institucionales de carácter de difusión, y los informes que como servidores públicos tenemos todo el derecho de hacer.

México, D. F., a 05 de marzo 2015

Conferencia de prensa ofrecida por el Grupo Parlamentario del Partido Verde, encabezada por el Coordinador Arturo Escobar y Vega, el Senador Carlos Puente y el Secretario de Comunicación del Partido Jesús Sesma, así como integrantes de la Fracción Parlamentaria, en torno a las sanciones aplicadas por el INE a este instituto político

Dip. Arturo Escobar y Vega.-Gracias a todos por estar con nosotros. Efectivamente, en el colmo del cinismo hemos escuchado en los últimos días a liderazgos nacionales del PRD exhortar a las autoridades electorales de este país, para que el registro nacional como Partido Verde se nos sea cancelado; suspendido en virtud de las campañas institucionales de carácter de difusión, y los informes que como servidores públicos tenemos todo el derecho de hacer.

Y la pregunta es esa, si para nosotros ese es el castigo. Cuál tendría que ser para PRD y Morena, que con conocimiento previo de causa, postularon a un narcotraficante y actor intelectual del secuestro y asesinato de 43 jóvenes.

La única realidad es que el cinismo es lo que nos embarga y ante esta realidad, el día de mañana el senador Carlos Puente y el licenciado Jorge Herrera, representantes del Partido Verde ante el INE, presentaremos exhortos al Órgano de Fiscalización del INE para que de forma inmediata se abra una investigación por financiamiento paralelo y legal, del crimen organizado a la campaña de Andrés Manuel López Obrador en el año 2012.

Y a su vez, hemos recibido también información del desfalco brutal, descomunal, histórico de la Línea 12; esos desfalcos de corrupción fueron a parar también a la campaña de Andrés Manuel López Obrador.

Entonces, vamos a exhortar mañana al Órgano de Fiscalización del INE para que se abra este procedimiento sancionador, de carácter oficioso para que se investigue todo, incluyendo las cuentas de los delegados de estos partidos. Porque creo yo, y es lo que la población demanda no se pueden ir con un simple ¡perdón usted!, después del daño que han provocado.

Estamos a sus órdenes para cualquier pregunta.

P.- Diputado preguntarle, pareciera que el INE o el IFE no hizo su tarea y ustedes les van a abonar estos elementos para que se siga investigando, sobre todo elv dinero de campaña que dicen que se fue a manos de López Obrador. Y también preguntarte que pareciera que cada partido político, representado en el Instituto, quiere a modo tener un INE a su favor porque todo mundo lo descalifica, todo mundo lo cuestiona. Entonces qué hay que hacer.

¿Quieren un INE para cada partido político? o también van a contribuir a esta paz, a esta certeza que está pidiendo todos los días el presidente Lorenzo Córdova, y también preguntarles cuáles son los elementos que tienen para decir que también a ellos se les quite el registro o se les fiscalice desde el 2012 a la fecha.

AEyV.- Los once consejeras y consejeros que integran la conformación actual del INE merecen nuestro absoluto respeto, y nunca verán en nuestro partido un berrinche o un desplante; de pararnos de una mesa, que es la mesa de la democracia mexicana.

Por puesto que tenemos todo el derecho en estar en desacuerdo en aquellas resoluciones que consideramos están desapegadas a criterios y a elementos legales, pero lo hacemos valer ante los órganos institucionales que permiten la ley y la Constitución.

Lo que sucederá mañana en el INE, a decir lo menos, sería un cambio de criterio inclusive, de jurisprudencias vigentes del año 2009, en cuanto a lo que pueden ser informes de servidores públicos y campañas institucionales de partidos políticos.

Pero independientemente de la sanción que mañana provenga del Instituto, nos quedaremos como partido político republicano institucional, vamos a debatirla y a acatarla. Por supuesto, subrayando que tenemos el derecho de impugnarla, cosa que haremos ante la Sala Superior.

Los elementos que tenemos nos han llegado de perredistas, nos han llegado de gente que ha trabajado en el Gobierno del Distrito Federal; en el caso de la Línea, y en el caso del PRD, pruebas contundentes de que el entonces dirigente nacional de ese partido, el entonces dirigente estatal del PRD, Movimiento Ciudadano y PT tenían conocimiento pleno de la presunta participación activa de la esposa y el candidato a presidente municipal de Iguala, con aportaciones millonarias, a la campaña de Andrés Manuel López Obrador, y creo que la autoridad electoral está obligada a investigar.

P.- Diputado, yo tengo varias preguntas, acaba de decir, hace unos momentos, el diputado Presidente en turno de la Mesa Directiva Tomás Torres que lo que se debe hacer con las resoluciones de los órganos electorales, es respetarlas, es lo que él señala. Entonces cómo toman ustedes este mensaje del diputado Torres cuando ustedes están anunciando que impugnarán estas sanciones que está preparando o previendo la autoridad electoral. Esa es una de las preguntas, si fueran tan amables.

Otra pregunta tiene que ver con la desaparición de comisiones, sobre todo, los presidentes de las comisiones investigadores, que entiendo son Oceanografía y Monex, se están quejando porque ellos dicen que no recibían recursos para operar entonces no ven lógico que los sometan al recorte de recursos en la Cámara. Yo quiero preguntarle, diputado Escobar, cuál es su consideración al respecto si estas dos comisiones ya no tienen razón de ser, porque si no recibían recursos entonces no tendría razón que las metan al recorte, pues no significarían un ahorro para la Cámara.

Y la última pregunta, si fuera tan amable, su opinión sobre este proceso de selección del ministro faltante en la Suprema Corte y, sobre todo, los cuestionamientos hacia el ex procurador Medina Mora que se perfila como el que sería el ministro que hace falta, entiendo, para sustituir al ministro Valls que falleció. ¿Cuál sería la postura?

AEyV.- Las resoluciones de la autoridad se acatan, el tener el derecho de impugnarlas ante una autoridad superior de carácter jurisdiccional, es un simple derecho que tenemos todos los mexicanos y dentro de todos los mexicanos también estamos aquellos que integramos el Partido Verde, lo cual haremos a partir del día de mañana, una vez que se resuelva el Consejo General del INE. Estoy absolutamente convencido que todas las comisiones especiales tendrían que desaparecer ya. Estamos en la recta final de la Legislatura y si su desaparición derivaría en un ahorro de más de cien millones de pesos, bienvenida la idea. Hoy estamos entrando a una etapa donde el trabajo legislativo se convierte más bien en trabajo de carácter político. Salvo lo que tendremos esta semana y la próxima con el tema de Ley General de Aguas; habrá temas muy en lo particular que tendrán la relevancia como para pensar que las comisiones especiales, específicamente, deberán tener vigencia aún.

Yo soy de los que creen que la propuesta de la Junta de Coordinación Política es bienvenida y hay que asumirla como lo es. Estamos ya en esta recta final y creo que debemos dar un buen menaje en poder ahorrar estos recursos. En cuanto a Eduardo Medina Mora, yo lo considero un candidato de peso completo; es un hombre que ha estado en tres administraciones de diferentes partidos políticos, ha estado con el PAN, ha estado con el Verde-PRI, y eso simplemente habla de que es un hombre plural e institucional.

Por supuesto que como cualquier aspiración, como cualquier propuesta, genera enconos, genera claroscuros; pero eso es natural. Yo confío plenamente en el desarrollo de esta selección del nuevo ministro por parte del Senado de la República.

P.- Una precisión en el caso de las comisiones, las de Oceanografía y Monex son investigadoras, que tienen una naturaleza distinta y por este asunto de que están respaldadas en el artículo 97 constitucional, ahí habría algún no sé, alguna controversia legal por ordenar que desaparezcan cuando se trata de un derecho constitucional de las minorías aquí en la Cámara o cuál sería la lectura?

AEyV.- La de Monex no era de Monex, era una asunto, que efectivamente, y si la Sala Superior ya le dio, ha llevado ya una ruta donde está concluyendo esta etapa, creo que se justifica que termine, y en el caso de Oceanografía, yo insisto, éste hasta ahorita ha sido un tema entre privados, la reserva de Petróleos Mexicanos ha sido únicamente de colaboración en la causa penal, a partir de ahí, estoy convencido que también tendría que concluir sus trabajos el primero de abril.

P.- Buenos días a las diputadas, diputados. Dos preguntas, ok, está la queja de que los partidos políticos pues le recrimina a ustedes de que presumen lo que hicieron, entonces en todo caso, los otros partidos también deberían de presumir lo que hicieron, pero, cuatro leyes no es muy poco para un Grupo Parlamentario que ha sido muy combativo, que ha estado presente en todas las reformas estructurales, la pregunta es, qué no ha sido muy poco cuatro, y una segunda es, pues Janet González, ex diputada de la pasada Legislatura de Puebla, de la Comisión de Salud, ella había presentado por parte del PRI, ella había presentado esta ley de los vales de medicamentos pero quedó congelada, y la otra es la diputada Merilin de aquí de, se me olvidó su apellido, la de Movimiento Ciudadano, ella confirma y nos afirma que ella presentó la Ley de Circos y que se las cedió a ustedes por negociación, entonces son dos leyes, una que estuvo en el pasado, otra de otro partido y que se la apropió el Verde, entonces, no sería también estar jugando con prenda ajena.

AEyV.- Gran pregunta. Yo no entiendo cómo en el caso de mi amiga Merilin en lo particular, cómo no ha difundido que el Congreso Mexicano aprobó Circos sin Animales, estaría en su absoluto derecho de hacerlo, si no está patentado al Verde, simplemente el Verde, a diferencia del PAN y el PRD, ahorra sus recursos económicos como Grupos Parlamentario, como partido político ahorramos nuestros recursos económicos, para hacer una campaña institucional de cara a la legalidad, éstos partidos no lo hacen, yo les preguntaría, cómo puede ser, con qué cara el cinismo del PRD y también del PAN hay que decirlo, que tienen tres veces los recursos económicos que nosotros, no tienen un solo espectacular, no tienen un solo promocional institucional, en dónde están, qué hacen con su dinero, saben qué lo hacen, sobresueldos, viáticos, coches, el asesor, la asesora, la novia, el novio, eso es lo que está ocurriendo.

En mi partido no hay sobresueldos, no hay asesores más de los que se necesitan, no hay pago de viáticos, el dinero se utiliza para objetivos partidistas. No hay objetivo partidista más importante, que difundir a través de informar porque es un derecho que tenemos y es un derecho de la población ser informado, de aquello que se prometió y se cumplió.

A propósito, el PRD, hoy por hoy, hoy en el aire tiene spots diciendo, que los programas sociales del Gobierno de la Ciudad de México, son gracias a ellos y yo no veo a la autoridad subirse en pantera y llamarlos delincuentes electorales.

Ahí están los temas de inequidad; yo no puedo entender que hay inequidad cuando en el mismo derecho que tiene el Verde, lo tienen todos los partidos políticos, pero no lo ejercen, por qué no lo ejercen; no lo ejercen, porque los recursos económicos los desvían.

Las cosas como son, esa es la única realidad, y la estrategia de mi partido de carácter institucional apegada a la Ley, es simplemente informar; oye, aquello que te prometí en el 2012, mira como te lo cumplí, no estoy pidiendo el voto, no estoy haciendo promoción personalizada y no lo estoy haciendo e época de campaña.

En qué cabeza cabe que esto no se puede, a qué estamos llevando a este país, donde ya no puedes ni siquiera hablar a los derechohabientes del Sistema Nacional Federal, que hoy tienen el absoluto derecho y garantía de que ante el desabasto se le va a entregar una medicina.

Quién puede estar en contra de eso, quién puede estar en contra de que nunca más a los animales en los circos se les va a maltratar, quién puede estar en contra que aun secuestrado se le condene 140 años. Parece que el PRD está en contra, PRD, no le gusta, el PRD quiere que Abarca salga, es la realidad.

Entonces, esto que se le litiga al Verde; vamos a poner una balanza, qué se dice del PRD, postularon a un narcotraficante autor intelectual del secuestro y suicidio de 43 normalistas; qué merecería el PRD por haber hecho esto, qué merece el PRD por la condena mundial que esta mundial que está viviendo México y el desprestigio por actos de ellos, qué merece el PRD, yo pregunto.

Hemos participado en toda la plataforma del Presidente de la república, y la hemos asumida como nuestra, simplemente en esta difusión informativa de carácter institucional como es nuestra prerrogativa, decidimos informar sobre estos cuatro temas, por supuesto llegada la campaña, y si nos quitan el bozal, tendremos la oportunidad también de dar otros temas.

P.- Preguntarte un poco, insistirte en estas dos cuestiones que van a presentar mañana allá en el INE sobre la línea 12; el financiamiento paralelo. Cuáles son las pruebas con las que cuenta el partido para estas afirmaciones; ¿van a presentar documentales?, ¿van a presentar grabaciones, testimonios?, ¿qué es lo que van a presentar ahí para sustentar estas dos acusaciones?

AEyV.- Tenemos documentales, tenemos testimoniales que harán el acervo del expediente que formulará la queja que presentaremos, y que haremos llegar al órgano fiscalización para que se investigue.

Tenemos muy claro, y hay certeza absoluta de que el PRD sabía en que estaba metido Abarca y su mujer, los hermanos de la mujer, la familia de la mujer, estaban absolutamente vinculados al crimen organizado, y no suficiente eso, después de todo lo que había ocurrido ahí, que había denuncias penales en contra del alcalde por asesinato, el PRD hace consejera a la esposa del alcalde, consejera nacional del PRD.

Entonces, las pruebas están ahí, yo diría que es hora de que la autoridad asuma su responsabilidad y empiece a investigar

P.- De aplicarse esta multa qué tanto afectaría a las campañas que van a ustedes emprender en unos días más, qué tanto afectaría a los programas de su partido de aplicarse esta multa y si este es el principio de una guerra fuerte, intensa que se van a vivir en las elecciones, prevé usted guerra sucia.

AEyV.- La multa para nosotros es brutal, 35 millones de pesos más otros cinco millones por otra es brutal, somos un partido que recibe una tercera parte de lo que recibe el PRD, y 25 por ciento de los que recibe el PAN, para nosotros es una multa brutal.

Pero sabremos acatar y sabremos respetar, si la autoridad jurisdiccional confirma la resolución. Las campañas son duras, son de contraste, son difíciles, lamentablemente el llevar al extremo la legislación lo que provoca es esto que está pasando en este momento. El que nadie puede hablar.

Ahora resulta que es un delito electoral acabar un cineminuto diciendo “El Verde Sí Cumple” es un delito electoral; fíjense nada más. “El Verde Sí Cumple”, condenémoslo con 35 millones al Partido Verde, de ese nivel hoy lamentablemente se está leyendo lo que tenía que ser una reforma que su naturaleza era únicamente que el órgano administrativo electoral fuera el que contratara los tiempos en radio y televisión.

Hoy lamentablemente vivimos una sinuosidad brutal que nos acerca muchísimo más a países como Venezuela, que a lo que está pasando en Norteamérica o en Europa y eso es realmente muy triste. P.- La sala especializada del Tribunal Electoral les concedió una prórroga de 48 horas, en relación con cineminutos. La van acatar.

AEyV.- Hemos acatado al pie de la letra cada una de las resoluciones, les comento la que ha generado impacto en los medios de comunicación; la resolución de la sala superior de diciembre era sobre cineminutos, que terminaba el cineminuto “El Verde Sí Cumple”, con tres elementos de carácter contencioso que fueron por los cuales se perfeccionó la cautelar.

El número 01800, una página de Internet y el final que decía “El Verde Sí Cumple”, acto seguido, al día siguiente bajamos el cineminuto, subimos uno ya sin estas características, porque ese es el criterio que venía sosteniendo la sala superior del Tribunal Electoral.

En el caso del Verde no fue suficiente y mañana en la sesión del INE, el senador Carlos Puente va a probar cómo en un caso muy similar, al PRD se le trata con diferente vara. Lo haremos mañana para tener algo que informar mañana.

P.- A ustedes, ahorita les está afectando los recursos esta multa, sin embargo, qué pasa con el papel de las tortillas, donde también ahí se está difundiendo cosas de lo que ustedes han estado haciendo. Van a recurrir a ese tipo de acciones como el papel de las tortillas.

AEyV.- Muy buena pregunta. La cautelar sobre las tortillas fue dictada el pasado lunes e inmediatamente se hablo con los distribuidores para que de forma inmediata se removiera su distribución a las tortillerías. Las resoluciones de la autoridad se acatan, lo que pasó en el cineminuto fue una interpretación que si acaso, que si acaso nos equivocamos.

Pero yo estoy absolutamente convencido que en caso que la sala superior, una vez que resuelva el fondo de este asunto, decida sostener las multas, es porque está cambiando de criterios. Y al cambiar de criterios, creo yo que lo único que puede derivar de una resolución sancionatoria sería una amonestación.

P.- Pero continúan.

AEyV.- No, ya no continúan, fue suspendido.

P.- Es que ayer compré tortillas y me lo dieron en papel del partido.

AEyV.- Habrá sido en una tortillería en particular y te pido que me digas donde está, para mandar suspenderlo, nosotros tenemos hoy comunicados a todos los distribuidores ante fe notarial, exigiendo que se parara la distribución. Te pido, si no tienes inconveniente, terminando la conferencia que le puedas pasar a Jesús, ora sí que la dirección de donde compras las tortillas.

Muchas gracias a todos.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO