Si el Gobierno Federal no prevé en un futuro inmediato cómo enfrentará la crisis económica mundial, las consecuencias podrían ser devastadoras, sobre todo en las clases más necesitadas del país: Arturo Escobar

México, D. F., a 24 de septiembre de 2011

Boletín 218/11

Si el Gobierno Federal no prevé en un futuro inmediato cómo enfrentará la crisis económica mundial, las consecuencias podrían ser devastadoras, sobre todo en las clases más necesitadas del país: Arturo Escobar

El castigo que está sufriendo el peso frente al dólar y la caída de los mercados internacionales, nos hacen pensar que en el futuro podríamos enfrentar una fuerte crisis económica, lo que nos impulsa a insistir en tomar medidas cautelares y aquí entra la posibilidad de eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

Así se expresó Arturo Escobar y Vega, coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista, al advertir que si el Gobierno Federal no prevé en un futuro inmediato de qué manera enfrentará la crisis económica mundial que indudablemente está pegando a México, las consecuencias serían devastadoras, sobre todo en las clases más necesitadas del país.

Aclaró que no es la creatividad electorera lo que ha inspirado a los legisladores del Partido Verde para  presentar la propuesta de eliminación del IETU, y reconoció que las reformas fiscales aprobadas en 2007, se hicieron con la firme convicción de propiciar finanzas públicas sanas, que permitieran afrontar en forma digna las principales necesidades que tiene la población, a través de más y mejores servicios de educación y salud, una mayor seguridad, mejores condiciones para la generación de empleos y más apoyo al campo, entre otras.

El líder del Partido Verde, dijo que las autoridades hacendarias del país, deben reconocer que el IETU no ha sido un impuesto plenamente efectivo en su recaudación, y lejos de ser un gravamen que equilibre, simplifique y mejore el sistema tributario y sirva de control, sólo ha representado una sobretasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Explicó que las empresas en México, sufren graves problemas de liquidez, porque el IETU se calcula sobre flujos de efectivo y no sobre lo efectivamente devengado, lo que las está obligando a realizar fuertes recortes en el empleo, como se refleja en los últimos reportes del INEGI, orillando incluso a muchas a  la quiebra.

“Existen otras fuentes de ingresos que permitirían substituir los ingresos del IETU, como la aprobación de la ley de impuestos ambientales, donde se proponen mecanismos para gravar las emisiones de CO2 y con ello cumplir efectivamente con el Protocolo de Kioto, o la implementación de una verdadera reforma verde en la administración pública, con la que se permitieran ahorros de energía y consumo de bienes y servicios, así como la reutilización de productos”, subrayó.

Frente a las adversidades que están sufriendo los mercados internacionales, insistió que, es de destacar la falta de argumentos contundentes por parte del Gobierno Federal para mantener el IETU.

“Los legisladores creamos el IETU como una estrategia transitoria de recuperación económica, y no como un instrumento permanente de recaudación que se ha convertido en un obstáculo para cumplir con las obligaciones tributarias”, concluyó.

 

PARTIDO VERDE