El gobierno de México respondió a Estados Unidos que “las bardas no unen” y “no son congruentes” con el modelo de una frontera segura, tras las medidas aprobadas el  domingo que prevén la construcción de mil 126 kilómetros de bardas y el envío de 20 mil agentes más de la Patrulla Fronteriza.

El canciller mexicano, José Antonio Meade, sostuvo que el gobierno de México mantiene un diálogo de alto nivel permanente y propositivo con ese país para atender las prioridades específicas de cada nación. “Estamos convencidos de que las bardas no unen. Las bardas no son la solución al fenómeno migratorio y no son congruentes con una frontera moderna y segura. No contribuyen al desarrollo de la región competitiva que ambos países buscamos impulsar”, anotó Meade. Los legisladores estadunidenses admitieron un presupuesto mayor a 38 mil millones de dólares para los próximos diez años en la frontera, a lo que México respondió que debe haber “prioridades para destinar recursos” como la modernización de los puertos de tránsito fronterizo, antes que expandir los muros. De acuerdo con el canciller mexicano, la frontera se ha convertido cada vez más en un área de prosperidad y competitividad regional. La población de los municipios y condados fronterizos de ambos países suman alrededor de 14 millones de habitantes. Los diez estados fronterizos constituirían la cuarta economía del mundo; además, 70% del comercio bilateral se realiza por la frontera. Ello, acotó, contribuye a un comercio bilateral que se expresa en un millón de dólares por minuto y en más de un millón de cruces de personas al día. “Este comercio y estos cruces han sido fuente de prosperidad compartida entre nuestros países. Para México, el desarrollo y la modernización de la frontera seguirán siendo prioridades. Igual lo es alcanzar un régimen migratorio más moderno, estable y humano”, sentenció. En el salón José María Morelos de la sede de la Cancillería ubicada en avenida Juárez; Meade dejó en claro que el gobierno de México está convencido de que la reforma migratoria en Estados Unidos puede beneficiar a los varios millones de migrantes mexicanos que a diario contribuyen con su trabajo y esfuerzo al desarrollo de la Unión Americana, tal y como fue reconocido por el presidente Obama durante su reciente visita. Precisó que la embajada y los consulados de México “han estado siempre atentos en la defensa de los derechos humanos y laborales, así como en la protección de nuestros connacionales; se ha brindado información de actualidad migratoria y se ha fortalecido el quehacer de nuestras representaciones; además, hemos destacado la importancia de la dimensión humana de la migración”. En esta fase de dicho proceso legislativo, subrayó “nuestro país ha hecho saber al gobierno de Estados Unidos que medidas que puedan afectar los vínculos entre las comunidades se alejan de los principios de responsabilidad compartida y buena vecindad que ambas naciones hemos decidido impulsar”. Dijo que es prioridad destinar los recursos al impulso de la modernización de los puertos de tránsito fronterizo. “Es fundamental mejorar su infraestructura y administración”. El secretario de Relaciones Exteriores concluyó en que, por ahora, México tiene como “ideal alcanzar un régimen migratorio más moderno, estable y humano”. Corte da revés a minorías En una decisión calificada de “golpe devastador” a los derechos de las minorías, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos revocó, por cinco a cuatro, una provisión que desde 1969 autorizaba la intervención del gobierno federal para hacerlos respetar. La Ley de Derechos de Voto permitía que el gobierno federal determinara en que estados debería intervenir para hacer respetar los derechos de grupos minoritarios, pero la determinación de la Corte Suprema revocó ese mandato. De acuerdo con la decisión, encabezada por el presidente de la Corte, John Roberts, fueron superadas las circunstancias que obligaron a la adopción para autorizar la intervención federal. Pero el gobierno del presidente Barack Obama y abogados de derechos civiles o grupos minoritarios opinaron de forma diferente. De hecho, la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos (NALEO,  por sus siglas en inglés) destacaron que la provision es tan necesaria como siempre. NALEO y otras organizaciones civiles han denunciado repetidamente lo que consideran como intentos para limitar el derecho de voto de minorías, especialmente en estados gobernados por republicanos y especialmente en regiones como el sur tradicional estadunidense. “Me siento sumamente decepcionado con la decisión tomada hoy por la Corte Suprema”, indicó una declaración de Obama difundida por la Casa Blanca. Obama recordó que “durante casi 50 años, la Ley del Derecho al Voto, que fue promulgada y renovada repetidas veces por amplias mayorías bipartidistas en el Congreso, ha contribuido a garantizar el derecho al voto de millones de estadunidenses.   Fuente: EXCELSIOR

 Ante el incremento en el uso de drogas por parte de jóvenes, las políticas gubernamentales deberían de considerar la posibilidad de aumentar la edad legal para el consumo de tabaco y alcohol en México de los 18 a los 21 años, consideraron especialistas. De acuerdo con los expertos, mientras a menor edad se da el inicio en el consumo de drogas, es previsible un mayor daño neurológico y efectos secundarios futuros en la persona. Hugo González Cantú, coordinador de la Clínica de Trastornos Adictivos del Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente”, considera que debe incrementarse la edad legal para el consumo de alcohol a los 21 años, pues es cuando termina el desarrollo del lóbulo frontal del cerebro. “El consumo de alcohol a edades menores de 21 años aumenta considerablemente el proceso de adicción. Investigaciones recientes indican que el alcohol afecta el desarrollo del cerebro adolescente de manera diferente al de un adulto, y el riesgo de la adicción hacia otras sustancias aumenta dramáticamente”, dice. “El joven se convierte en adicto, pues su cerebro en etapa de desarrollo cambia y se adapta a la presencia del alcohol, que después ya no será suficiente, y demandará mayor cantidad hasta llegar quizás al consumo de drogas ilegales”, comenta a su vez Ricardo Iván Nanni Alvarado, director general adjunto de Políticas y Programas contra las Adicciones en el Centro Nacional para la Prevención y el Control de las Adicciones (Cenadic). Ambos coinciden en que el joven que ha incurrido en el uso de alcohol y tabaco antes de los 21 años tendrá mayores probabilidades de transitar hacia el uso inicial de otras sustancias como mariguana, cocaína y heroína. “El alcohol y el tabaco puede convertirse por lo tanto, en la droga de entrada o portal hacia sustancias ilícitas, pues la adolescencia constituye una de las etapas más vulnerables del ser humano para desarrollar costumbres y hábitos de riesgo”. De hecho, explican, el cerebro humano inicia su formación a la tercera semana de gestación y termina su desarrollo hasta los 24 años. Debido a que el cerebro del adolescente produce una gran cantidad de dopamina, se puede cambiar rápidamente de gustar a querer, hasta por fin llegar a la necesidad absoluta del alcohol: la programación que termina en el alcoholismo. El alcohol también puede dañar la capacidad del cerebro para disfrutar de los sentidos de las cosas normales y experiencias saludables dejando a un joven sensación de “aburrimiento” de la cosas que antes disfrutaba, indica la organización Beparets. Nanni Alvarado considera que en México los padres subestiman constantemente la borrachera de sus hijos, sin considerar que las neuronas aprenden a vivir recibiendo sustancias como alcohol, y otras drogas ilícitas. “Es necesario que en nuestro país exista un mayor control de los puntos de venta de alcohol y cigarro a menores de edad, y las drogas ilegales por supuesto continuarlas prohibiendo, pues se trata de justamente de favorecer el desarrollo y la madurez neuronal de los ciudadanos mexicanos”, destaca. González Cantú comenta que si bien la mariguana es la droga ilícita de mayor consumo en nuestro país, es la cocaína la que un mayor número de pacientes jóvenes acude a consulta. Mes con mes la Clínica de Trastornos Adictivos del Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente”, INP, recibe 20 nuevos pacientes de los cuales 75% son menores de 35 años.

Fuente: EL UNIVERSAL

México, D. F., a  25 de junio de 2013

Boletín No. 183

Xalapa, Ver., 25 de junio de 2013

   

 

*En Veracruz hay condiciones de seguridad y gobernabilidad: Robles Castellanos

 

“A 12 días de la jornada electoral en Veracruz, en el Partido Verde Ecologista vemos condiciones de seguridad y gobernabilidad en la entidad, estamos seguros de que prevalecerá la democracia y el triunfo de los candidatos de la coalición Veracruz para Adelante será contundente”, enfatizó Juan Eduardo Robles Castellanos, dirigente estatal de este instituto político.

Señaló que ésta ha sido la campaña de las propuestas y compromisos, de acercamiento con la población, una campaña de orden y unidad en el territorio veracruzano donde los candidatos de la coalición están trabajando duro, presentando sus proyectos políticos para renovar las 212 alcaldías y 50 diputaciones locales.

El dirigente partidista refirió que el próximo 7 de julio, 32 millones de mexicanos acudirán a las urnas en 14 estados del país para elegir un total de 2 mil 181 cargos estatales y municipales en Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.

Precisó que 32 millones 190 mil 741 ciudadanos con credencial de elector vigente podrán participar en estos comicios, de los cuales 7 millones son de Veracruz, la entidad que más abona a esta lista, seguido por Puebla, con 5.8 millones de personas en edad electoral.

Robles Castellanos rechazó que haya focos rojos en la entidad, ya que al recorrer el estado en giras de trabajo ha podido constatar que se está trabajando de forma ordenada y prevalecen en los municipios las condiciones de seguridad y paz en el desarrollo de las campañas.

“De cara a los comicios del 7 de julio, en el Partido Verde nos pronunciamos por campañas electorales de contenido, que se lleven a cabo en orden, en el marco de la ley, hacemos un llamado a otras fuerzas políticas para conducirse con civilidad, con acuerdo y cooperación”.

México D.F., a 25 de junio de 2013

Boletín 104/13

 

La experiencia de otras naciones demuestra que lejos de reducirse se ha incrementado el consumo y la violencia: Sesma

Más que abrir el debate sobre la legalización o no de la marihuana, el gobierno capitalino y los legisladores locales debemos centrar nuestra atención en programas de prevención y de rehabilitación sobre todo de jóvenes adictos, opinó el coordinador de la diputación ecologista en la ALDF, Jesús Sesma Suárez.

Al reiterar su rechazo a la legalización de las drogas, Sesma Suárez, argumentó que en los países donde estaban permitidas se volvieron a prohibir pues se incrementó el consumo de manera alarmante y los niveles de criminalidad, como sucedió en Alaska y Suiza. En la actualidad sólo en  Holanda y en dos estados de la Unión Americana, Washington y Colorado la marihuana puede consumirse con fines recreativos.

“Debemos trabajar en crear políticas públicas que brinden oportunidades reales de empleo y educación para que los jóvenes capitalinos no vean en el narcomenudeo una opción para salir adelante a costa de su libertad o hasta su propia vida”; tan sólo en el DF existen 13 mil puntos de venta de droga sin que la autoridad pueda hacer algo al respecto”, manifestó.

México es uno de los países con mayor producción de marihuana  en el mundo, y de los primeros en la venta de este producto. Es la droga que más se consume en el país y eso significa que hay casi 3 millones de adictos a esta hierba por uno de cocaína, de acuerdo con el Informe Mundial sobre las Drogas.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México D.F. a 25 de junio del 2013

Boletín número 102 /13

 

Urge incrementar sanciones para quien provoque incendios en áreas forestales: Sen. Jorge Emilio González

En el marco del Día Internacional de la Preservación de los Bosques Tropicales, el senador Jorge Emilio González Martínez, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde, destacó la importancia de aprobar una iniciativa de reformas, que previene afectaciones a las áreas forestales.

El legislador pretende reformar la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), el Código Penal Federal y el Código Federal de Procedimientos Penales para insertar mayor protección jurídica a estos recursos.

Comentó que la celebración de este día debe servir para que la población tenga conciencia sobre la importancia que tiene la protección y conservación de los bosques y áreas forestales, ya que ayudan a mitigar los efectos del cambio climático, se puede captar y filtrar el agua, generar oxígeno; además es refugio de especies silvestres.

Y es que, de acuerdo con la Comisión Nacional Forestal, el 98 por ciento de los incendios es ocasionado por el hombre por fogatas y residuos de cigarros, y sólo el 2 por ciento son por causas naturales.

En ese sentido, destacó que la propuesta pretende prohibir que se otorgue cualquier autorización para el aprovechamiento forestal de terrenos incendiados; así como facultar al Poder Ejecutivo Federal para decretar vedas en terrenos forestales incendiados.

Además, se propone aumentar el monto máximo de la sanción de mil a 20 mil días de salario mínimo, a quien omita realizar guardarrayas de protección contra el fuego en terrenos forestales y a quien estando legalmente obligado, evite prevenir, combatir y controlar los incendios forestales.

Asimismo, plantea incrementar la multa máxima de 20 mil a 30 mil días de salario mínimo a quien realice en forma negligente quemas en terrenos agropecuarios y se propague a terrenos forestales; también para quienes se nieguen a mandato de autoridad, sin causa justificada, a combatir un incendio forestal y a quien provoque intencionalmente o por imprudencia, incendios en terrenos forestales.

Por otro lado, resaltó que a pesar de que el marco jurídico al respecto contempla la prevención y control de los incendios, estos sucesos siguen ocasionando daños irreparables para el medio ambiente, “de ahí la importancia de esta propuesta”.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México es un país con una alta vulnerabilidad ante los efectos del cambio climático. De acuerdo con la información oficial, no hay ninguna región del territorio nacional que no enfrente alguno de los grandes retos en materia de contaminación del aire y de la atmósfera por gases de efecto invernadero, contaminación del agua, desertización y pérdida de las áreas verdes, incendios forestales o de pastizales, así como la extinción por la amenaza de extinción de la biodiversidad. Con el propósito de enfrentar esta realidad, el Congreso de la Unión emitió en el año 2012 la Ley General de Cambio Climático, en la cual se establece la responsabilidad del gobierno federal de construir una estrategia nacional para enfrentar este fenómeno que, sin duda, es de preocupación y escala planetaria. Una preocupación social De acuerdo con diversas mediciones, la población mexicana está mayoritariamente enterada de la realidad, pero sobre todo de la magnitud de los riesgos asociados al cambio climático. En efecto, la Estrategia Nacional de Cambio Climático sostiene que más de 90% de la población nacional muestra grados importantes de preocupación ante este fenómeno. A pesar de lo anterior, son todavía pocas las familias y hogares que han tomado medidas para adaptarse a las condiciones que nos impone la nueva realidad medioambiental planetaria y nacional; por ejemplo, menos de la mitad de la población nacional cuenta con medidas estructurales para el ahorro y el cuidado del agua, y también menos de la mitad de la población ha tomado medidas estructurales para el ahorro de los recursos energéticos, en particular de la energía eléctrica. Más huracanes y lluvias torrenciales Uno de los efectos inmediatos del cambio climático se encuentra en una doble tendencia: por un lado, los pronósticos indican que en los próximos 30 años la precipitación media anual disminuirá gradualmente, y por el otro, la evidencia permite alertar sobre la  presencia de lluvias torrenciales, huracanes y ciclones cada vez más intensos, frente a los cuales las poblaciones más vulnerables son siempre las que viven en mayores condiciones de marginación y pobreza. Los daños económicos derivados de esta condición son inmensos: en la estrategia nacional de cambio climático se estima que entre 1980 y 1999 las pérdidas anuales causadas por los fenómenos hidrometeorológicos ascendían en promedio a 730 millones de pesos; en contraste, para el periodo que va del año 2000 a 2010 las pérdidas sumaron un promedio anual de 21 mil 950 millones de pesos. Lo anterior significa que en la última década se han generado afectaciones por prácticamente 220 mil millones de pesos, cifra aproximada al presupuesto anual total de los programas federales para el desarrollo rural sustentable en el país. La degradación de los suelos Otro de los ámbitos de vulnerabilidad que enfrenta México se encuentra en la constante degradación y desertización de nuestros suelos. Los datos del Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio, publicado en el Diario Oficial de la Federación en septiembre de 2012, indican que más de 63% del territorio nacional presenta algún grado de degradación. El 25% de los suelos que presentan algún grado de afectación tienen como causa principal la deforestación, la pérdida de pastizales y el quebranto de selvas tropicales. En segundo término, otro 25% se ha degradado debido al cambio de uso de suelo para su utilización en la agricultura, la ganadería y la urbanización o la ampliación de las zonas urbanas. Un 25% adicional encuentra la causa de la degradación en el llamado “sobrepastoreo”, así como en el “sobrepisoteo”, generado por la carga excesiva de ganado que provoca la pérdida de propiedades físicas y químicas de los suelos destinados a las actividades ganaderas, las cuales tienen como objetivo la producción de carne, así como de leche y sus derivados. Un paraíso ecológico en riesgo A pesar del daño que se ha causado en los últimos 50 años al medio ambiente en México, seguimos siendo considerados como uno de los territorios que mayor diversidad biológica alberga en todo el planeta. Esta realidad exige comprender que la protección de nuestro patrimonio ecológico significa también la protección del patrimonio ecológico planetario. Los datos del mencionado Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio muestran que con sólo 1.5% de la superficie planetaria, México comprende total o parcialmente, 46 de las 867 eco-regiones que hay en todo el mundo; 27 de las 426 ecorregiones de agua dulce del mundo, así como ocho de las 232 ecorregiones marinas reconocidas en el orbe. Esto convierte a México en uno de los 17 países que, con menos de 10% de la superficie terrestre total de nuestro planeta, albergan aproximadamente 70% de las especies de mamíferos, aves, reptiles, anfibios, plantas e insectos; y la mayoría de bosques tropicales húmedos, arrecifes coralinos y otros ecosistemas prioritarios del mundo. De manera lamentable, la falta de políticas públicas adecuadas para la protección y conservación del medioambiente han llevado a un acelerado deterioro y pérdida de esta megabiodiversidad. Los datos oficiales así lo confirman, pues, de acuerdo con el mencionado programa de ordenamiento ecológico, para el año 2002 en nuestro país “sólo se conservaba el 72.6% de la superficie original de bosques; 59% de las selvas húmedas; 64% de selvas subhúmedas; 85% de los matorrales, y sólo 6 % de los pastizales.” Un territorio amenazado Como se mencionó líneas arriba, la mayor parte del territorio nacional está sujeto a serias amenazas y riesgos ambientales. Según la estrategia nacional de cambio climático, de los 2 mil 457 municipios que hay en el país, mil 224 son considerados vulnerables ante al menos un riesgo climático. Adicionalmente, las autoridades federales consideran que al menos 64% de todos los municipios del país presentan una muy alta vulnerabilidad pecuaria, resultado de los ya mencionados procesos de “sobrepastoreo” y “sobrepisoteo” de los suelos dedicados a la crianza y producción ganadera. Para cerrar este cuadro, es pertinente destacar que la Semarnat estima que son al menos 12 millones las personas que viven en zonas altamente vulnerables a los eventos climáticos extremos y, en general, a las distintas amenazas climáticas que existen en el país. Infraestructura en riesgo Asociado a los riesgos sociales se encuentra el riesgo detectado para las instalaciones estratégicas del desarrollo en el país. La estrategia nacional de cambio climático considera que una parte sustancial de los activos estratégicos nacionales está localizada en zonas consideradas como de alto peligro. En efecto, 30% de la población nacional vive en dichas zonas, en las cuales también están localizadas 28% de las viviendas de todo el país. Ahí se encuentran también 16% de las unidades médicas que hay en el territorio nacional; 20% de los planteles educativos; 46% de las instalaciones clasificadas como de “triple A” de Pemex; 30% de las líneas de conducción eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad; 11% de las carreteras; 16% de la infraestructura hotelera y de los aeropuertos del país; y 22% de las centrales de abasto en operación en el territorio nacional. www.ceidas.org www.mexicosocial.org

Fuente: EXCELSIOR

Pachuca de Soto, Hgo., a 24 de Junio de 2013

   

La Candidata del Partido Verde Ecologista por el distrito XIV con cabecera en Actopan he realizado visitas domiciliarias en Cañada, Mixquiahuala; entrega de silla de ruedas en el Danfi Mixquiahuala , reunión en Mixquiahuala, entrega de balones a entrenadores de futbol,  visita el tianguis Santiago de Anaya, reunión en Huaxto, reunión en Actopan, reunión en mercado de Mixquiahuala, visita a los taxistas en Mixquiahuala, visita a locatarios en Mixquiahuala, reunión en la col. Benito Juárez, visita el Rincón en Actopan, entrega de más de 400 árboles para reforestar en Mixquiahuala, visita al mercado de Progreso y ha tenido reuniones en El Rosario.

[gallery columns="2"]

México, D. F., a  24 de junio de 2013 Boletín  100/13

No hay suficientes ensayos clínicos que muestren los beneficios y tiene mayores riesgos para la salud: Samuel Rodríguez Torres Samuel Rodríguez Torres, dirigente del Partido Verde capitalino manifestó preocupación en la posible legalización de la marihuana en la Ciudad de México. Esto en relación al planteamiento que hacen algunos diputados del PRD para someter a consulta pública esa decisión.

Demandó que las corporaciones policiacas practiquen labor de inteligencia contra el narcotráfico, toda vez que se dedican a detener consumidores y narcomenudistas, cuya tarea es fácilmente reemplazable en las bandas del narcotráfico.

Legalizar ese consumo, dijo, no resolverá la delincuencia y en cambio facilita la entrada al mundo de las adicciones a cualquier persona. El National Institute on Drug Abuse (NIH) de EU asegura que este consumo es el primer escalón en el mundo de alcaloides.

La marihuana no tiene usos medicinales reales pues en Estados Unidos está en uso experimental contra dolores y nauseas en cáncer y VIH, sin embargo se estima que puede desarrollar problemas en la próstata. Según el NIH no hay suficientes ensayos clínicos que muestren los beneficios y tiene mayores riesgos para la salud en los pacientes con los síntomas que se supone debe tratar.

Causa distorsiones en la percepción, deterioro de la coordinación, dificultad para pensar, taquicardia, empeora problemas emocionales que el usuario ya tiene, afecta gravemente el juicio y la coordinación motriz, también contribuye a los accidentes vehiculares cuando el usuario está al volante.

Por otra parte, el narcomenudeo es una actividad aspiracional para muchos jóvenes que no tienen opción de un empleo o educación, pues observan a quienes se dedican a esa faena tienen dinero, autos y gozan de impunidad, pues algunos están coludidos con las autoridades.

Estos jóvenes no reflexionan en que tarde o temprano esa vida los lleva a la cárcel o la muerte.

En el 2006 el Distrito Federal tenía registrados cinco mil puntos de venta de narcomenudeo y ahora se estima son 13 mil.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 24 de junio 2013

Boletín  38/13

 

México es el país con mayor muerte de tortugas.

Durante el 2012 murieron 2 mil ejemplares por muerte incidental.

 

A pesar de que en el país existen diversas estrategias y programas  para resguardar las especies de tortugas marinas, las condiciones de algunas poblaciones no permiten su protección, tal es el caso de la Tortuga Caguama o Amarilla. Por esta razón, el Partido Verde presentó un punto de acuerdo que permita a la zona del Golfo de Ulloa convertirse en prioritaria de recuperación de la especie y a la vez sea considerada como Área Natural Protegida.

El secretario de comunicación social del Partido Verde, Jesús Sesma Suárez explicó que el gran problema reside justo después de que las crías nacen en las costas de Japón y atraviesan el océano Pacifico para llegar a Baja California Sur, donde son atrapadas en redes de manera incidental, hecho que ha  provocado que México se convierta en el país con la mayor muerte de tortugas.

El ecologista señaló que según el Instituto de Ecología de la UNAM, se calculan alrededor de 30 mil tortugas caguama en aguas mexicanas y de éstas, en el  2012 murieron 2 mil ejemplares.

Por lo anterior, Sesma Suárez indicó que el punto de acuerdo exhorta respetuosamente a la Comisión Nacional de Pesca a modificar las artes de pesca que se utilizan para evitar la muerte incidental de las tortugas, pues esta es una de las principales razones que está provocando la muerte de tortugas a su paso por nuestro territorio.