México, D. F., a 3 de octubre  de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO  ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR, RELATIVO A LA SITUACIÓN DE EMERGENCIA PROVOCADA POR LOS DAÑOS OCURRIDOS EN DIVERSAS ENTIDADES DEL PAÍS, A CAUSA DE LAS LLUVIAS TORRENCIALES DEL 15, 16 Y 17 DE SEPTIEMBRE

 

Con su permiso, presidente.

Compañeras diputadas, compañeros diputados.

Nuestro país vive momentos complejos debido a los fenómenos hidrometeorológicos como Ingrid y Manuel, los cuales azotaron sin piedad nuestros litorales los días 15, 16 y 17 de septiembre.

Personas de aquellas localidades se encuentran en este mismo momento, en un estado de indefensión e impotencia por la carencia de alimentos, la pérdida de pertenencias diversas, incluso también el extravío o la defunción de  sus seres queridos. Por ello, es menester  del Gobierno federal, actuar sin dilación y de modo firme.

Las entidades federativas de Guerrero y Michoacán fueron severamente afectadas, Guerrero sufrió un nivel de afectación en sus siete regiones, acentuándose significativamente esos daños en Acapulco, Costa Grande, Costa Chica y la Montaña.

Lamentablemente, por las características de subdesarrollo, pobreza, nulo ordenamiento en materia de construcción, corrupción y poca cultura de protección civil, los daños fueron superiores a cualquier pronóstico.

En el caso de mi estado Michoacán, hay 20 municipios en desgracia, Huetamo y San Lucas son los más afectados por su cercanía al Río Balsas, lo cual contribuyó en perjuicio de las personas y su patrimonio. Por lo anterior, el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, considera prudente actuar, más que lamentarnos de la realidad.

En este sentido, detestamos la laxitud con la cual se han otorgado permisos de construcción en las zonas de riesgo, esa es una labor exclusiva de los municipios -por la que incluso ingresan fondos a sus arcas- no es posible que se lucre de ese modo con la población. Asimismo, también evidenciamos la ligereza con la cual se le permite a la gente de escasos recursos establecerse en laderas de cerros y en lechos de ríos, esto no puede seguir así.

Hace casi 15 años el huracán Paulina también afectó gravemente las comunidades del sur del país, en este sentido es sorprendente que no se haya aprendido la lección, volviendo a alimentar las condiciones propicias para la destrucción y muerte de personas.

En este contexto, y atentos a las condiciones de premura reinantes en las entidades federativas, creemos oportuno -por parte de mi bancada- expresar, ya sin dilación alguna y sin entrometernos en discusiones estériles, estudiar cuánto antes la liberación de mayores recursos para las partidas del FONDEN para auxiliar a todas las comunidades en desgracia.

Definitivamente estas áreas deben ser declaradas zonas de desastre, y desde esta tribuna nos permitimos hacer un respetuoso llamado  a las autoridades correspondientes, a fin de atender a todas las personas afectadas.

Sabemos que no es fácil, que existen comunidades con caminos totalmente inaccesibles, sumamente complicados, incluso vías de comunicación que desaparecieron definitivamente, pero no debemos bajar los brazos, hoy más que nunca nuestros hermanos nos necesitan. No olvidemos que la gente ya no nos quiere ver pelear, no quiere escuchar nada más discursos, nos quiere ver trabajando unidos, porque nos necesitan de verdad, de manera muy contundente.

De nada sirve lamentarnos porque el titular de Protección Civil en Acapulco era un taxista sin conocimientos en la materia, o resaltar la falta de previsión del presidente Municipal o del propio Gobernador.

Si bien hoy el presidente Luís Walton hereda grandes problemas y carga con la dureza de asumir la responsabilidad de una escasa previsión y de las labores para enfrentar la contingencia, junto con los partidos que los posicionaron como el PRD, el PT y desde luego Movimiento Ciudadano.

No debemos olvidar que cualquier otra fuerza política puede estar en ese supuesto, así lo demuestra la historia reciente en casos como el ciclón Dean en Tabasco, el cual provocó pérdidas calculadas en cuatro mil 617 millones de dólares y un gran sufrimiento a miles de personas, circunstancia con la cual tuvo que lidiar el ex Presidente Felipe Calderón en el año 2007.

O también los huracanes Alex, Karl, Matthew, en el 2010, en donde  CENAPRED reportó un estimado en daños por unos siete mil 208 millones de dólares, aquella vez la zona más impactada fue Veracruz; o también el lamentable suceso manejado en medios de comunicación, en donde se dijo -por voz de Pablo Salazar- que Josefina Vázquez Mota, en aquel entonces comisionada nacional para la reconstrucción en Chiapas, después del huracán Stan, que no había realizado las obras programadas para protección hidráulica; lo cual generó que cinco ex alcaldes y ex funcionarios municipales fueran detenidos, así como al ex titular, del Instituto de Vivienda, lacerándose al erario público en once mil millones de pesos.

Tampoco podríamos omitir el caso del huracán Henriette en el año 2007, en donde en Acapulco murieron varias personas siendo presidente municipal Félix Salgado Macedonio del PRD.

Como vemos, ejemplos de displicencia hay muchos, pero reitero, es hora de actuar no de acusarnos, la gente en las zonas afectadas no quiere escuchar las discusiones de los políticos, por el contrario, desean vernos actuar. Liberemos los fondos, concedamos todas las facilidades que podamos brindar, siempre en el marco de la Ley.

Estamos convencidos que al implementar acciones como éstas, contribuiremos a superar la crisis que hoy en día nuestros hermanos mexicanos viven. Seamos conscientes de la urgencia y la gravedad del caso, luchemos por sacar hoy como siempre a México adelante.

Es cuanto, presidente. Muchas gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a   03 de octubre de 2013

Boletín  59/13

 

 

En México seis de cada diez alumnos sufren de bullying.

El Partido Verde en el Marco del Día Internacional de la No Violencia, lamentó que en nuestro país, seis de cada diez alumnos sufran de bullying y cinco de cada diez han agredido a algún compañero en los centros escolares. Por esta razón, impulsó cambios a la Ley General de Educación para que este tipo de agresiones se prevengan dentro de las aulas.

El secretario de comunicación social, Jesús Sesma Suárez, recordó que el partido propuso que dentro de las escuelas se de un tratamiento integral a los niños y jóvenes, implementando programas y acciones para prevenir, detectar y atender, el acoso escolar o cualquier otra forma de maltrato físico y/o psicológico entre y hacia los estudiantes.

Asimismo, indicó la importancia de que el proceso educativo se base en principios de libertad, responsabilidad y tolerancia, asegurando la armonía de relaciones entre educandos y educadores,  promoviendo el trabajo en grupo para asegurar la comunicación y el diálogo entre alumnos, profesores, padres de familia e instituciones.

El ecologista señaló la necesidad de acabar con el bullying infantil, ya que este  daña la integridad física, altera los derechos, la libertad, promueve la violencia, propicia bajo rendimiento escolar, orilla al suicidio, destruye el tejido de la sociedad, entre muchos otros efectos traumáticos.

 

El Presidente Enrique Peña Nieto instruyó al titular de la Sagarpa, Enrique Martínez y Martínez, a combatir los trámites burocráticos y acelerar el proceso para indemnizar a las familias afectadas que sufrieron daños en sus cultivos por los fenómenos climáticos registrados en el país.

Al reunirse con productores agrícolas y ganaderos en esta ciudad, donde lo acompañó el gobernador de Tamaulipas, Egidio Torre, el primer mandatario dio a conocer que, de las 22 millones de hectáreas cultivables en el país, 569 mil resultaron dañadas a causa de los estragos de los ciclones Ingrid y Manuel.

Subrayó que tomando en cuenta que hay 22 millones de hectáreas cultivables en el país, quizá no sea un porcentaje muy elevado el afectado, “pero para aquellas familias que dependen de esa cosecha, de esos cultivos, sí significaron un daño mayor y relevante”.

Explicó que quienes tenían cobertura de seguro en sus cultivos serán indemnizados, mientras que para aquellos que no estén cubiertos por un seguro está el Componente de Atención de Desastres Naturales en el Sector Agropecuario y Pesquero (Cadena).

LLAMA A ACELERAR REFORMA. En su discurso el Presidente subrayó que México debe acelerar el paso de las reformas estructurales y señaló que “es claro que hay resistencias” de algunos grupos a los cambios que buscan “capitalizarse”.

“Es claro que ante estos cambios hay inevitablemente resistencias, porque unos quisieran que las cosas no cambiaran, que las cosas permanecieran inmóviles. Para algunos grupos de interés quizá representa oportunidad y todavía puedan capitalizar esta condición”, dijo.

Fuente: LA RAZÓN    

Luis Felipe Puente, coordinador nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, afirmó que hubo “omisiones históricas” en los tres niveles de gobierno que derivaron en las pérdidas de vidas humanas y daños materiales provocados por los ciclones Manuel e Ingrid que azotaron las costas de México.

“Es indiscutible que hubo omisiones históricas, de los tres niveles de gobierno, en la utilización de licencias en lugares indebidos, así como en la deforestación que no fue detenida en su momento. Esa es la valoración que estamos haciendo para poder determinar quiénes y cómo tuvieron responsabilidades en cada uno de los casos”, dijo en entrevista telefónica.

Puente Espinoza informó que hasta el momento la cifra oficial de personas fallecidas por el paso de ambos fenómenos naturales ascendió a 157, de los cuales 101 corresponden a Guerrero —estado con el mayor número de víctimas—; mientras que Veracruz reporta 14 fallecidos; Oaxaca, 10, y el resto en las entidades afectadas.

El funcionario federal explicó que como parte de la investigación han tenido una serie de reuniones en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) para conocer los expedientes que se refieren a las construcciones de la zona baja de las colonias Renacimiento y Colosio, en Acapulco, Guerrero.

Ello, dijo, para saber quién fue la autoridad que otorgó los permisos, quién hizo el cambio de suelo, quién determinó que esas zonas que son humedales federales podían ser utilizados, cuándo se hizo la expropiación de la tierra, a quién se le vendió.

Esto, para poder determinar la responsabilidad de cada quien en su función, ya sea una autoridad municipal, estatal, o autoridad federal durante los años 2004 en adelante.

Dijo que el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred) está revisando en Guerrero, Veracruz y Oaxaca todas las laderas por posibles deslaves; refirió que en Chilpancingo ya se han realizado alertas en 17 comunidades sobre posibles deslaves si sigue lloviendo.

Por la mañana, Eduardo Sánchez, vocero en materia de Seguridad del gobierno federal, explicó que durante la contingencia hidrológica la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) alertó a los mandos militares en Yucatán, Campeche, Tabasco, Veracruz, Tamaulipas, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Colima, Jalisco, Nayarit y Sinaloa.

Castigan aumentos injustificados

En Ciudad Victoria, Tamaulipas, el presidente Enrique Peña Nieto dijo que el gobierno de la República no permitirá que, con el argumento de la contingencia provocada por los huracanes Ingrid y Manuel, haya aumentos injustificados de precio de productos básicos.

Ayer, el mandatario instruyó a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) actuar de manera “estricta”, a través de todas sus delegaciones en el país, a fin de asegurar que no haya incremento de precios de alimentos.

Dijo que ya se ha actuado dentro de la contingencia, a fin de sancionar a quienes quieren abusar “esgrimiendo cualquier argumento, pero aprovechándose de la ocasión o de la contingencia, del momento de crisis”.

El secretario de Agricultura, Enrique Martínez, dijo que “no se vale especular sobre las circunstancias que hoy tienen lastimado a México”. Sostuvo que no hay peligro de desabasto ni está en riesgo la producción alimentaria del país.

Detalló que además de las 569 mil hectáreas afectadas, se perdieron más de 100 mil unidades de animales, pero que gracias al agua acumulada se beneficiarán más de 21 millones de hectáreas cultivables y 100 millones de hectáreas ganaderas.

El presidente Peña Nieto hizo notar que pese a la emergencia provocada por Ingrid y Manuel y el daño que ocasionaron durante su paso por México, también dejaron beneficios, al recargar las presas y bordos, e incrementar los caudales.

El jefe del Ejecutivo ordenó a la Sagarpa y a la Conagua aprovechar óptimamente en el sector agropecuario el agua acumulada. “Que hagamos de esto que fue, sin duda, un impacto que generó desastres, también una oportunidad de sobreponernos y de tomar ventaja”.

Hizo notar que 19 estados del país habían pasado por intensas sequías y ahora el agua acumulada vendrá a dar alivio, apoyo y optimismo a la gente que depende del sector primario y para el abasto de agua potable para la población.

Fuente: EL UNIVERSAL

México, D. F., a  02  de Octubre de 2013

 

 

 

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL SENADOR DEL PARTIDO VERDE, LUIS ARMANDO MELGAR EN COMISIONES UNIDAS DE HACIENDA, JUSTICIA Y ESTUDIOS LEGISLATIVOS SEGUNDA.

 

Con claridad a dónde hay que apostarle y ser lo más contundentes posibles, creo que el escuchar al sector el día de hoy, es algo muy importante, creo que con atención se han recogido todos sus comentarios y también coincido en que vale la pena en que se hagan los planteamientos y que estas reuniones señor Presidente recojan todos los planteamientos aquí vertidos sobre todo con una idea:

Primero: cuando el Senado de la República decide hacer este tipo de consensos, es para que no se quede nadie sin ser escuchado, pero eso no significa que en este caso a veces los tiempos no se puedan prestar para que todo se haga y lo que yo quiero dejar aquí claro es que éste ejercicio no se agota.

Esta es una primera serie de reformas, pero esto no quiere decir que no haya toda una agenda pendiente en temas que se tengan que ir recogiendo y que se empiecen a recoger para que se hagan todas las modificaciones, no necesariamente en este momento pero sí más adelante y que el espacio siempre esté de una enorme preocupación mostrada por ustedes y por nosotros con el sentido de escucharlos y poder atender sus comentarios y sus ideas.

Creo que el tema de la banca de desarrollo, reviste toda la importancia y parte de la base de claridad en el mandato. Yo creo que a lo largo de muchos años, los últimos 12 años se plantearon una serie de temas dado de que si se iba a unificar Bancomext con Nacional Financiera; por otro lado la redefinición de la banca en su conjunto.

Lo que sí es importante y hay que señalarlo, es que al inicio de una administración hay que ponerle toda la atención a la banca de desarrollo porque es sin lugar a dudas en toda economía desarrollada el pilar fundamental para impulsar el desarrollo en los diferentes sectores.

Ahorita que usted hablaba de la claridad, creo que sí es fundamental precisar acotar con enorme, cuál va a ser el papel que va a jugar Bancomext, Nacional Financiera, en este caso Fira y todos sus comentarios fueron importantes, y en el conjunto ver cuánto valen los recursos. Porque las economías eruopeas particularmente España que ha sido muy exitosa con su banca de desarrollo de apoyo a la micro pequeña y mediana empresa, hay que ver por sectores ¿de qué tamaño van a ser los montos, en qué tipo de productos se va a trabajar, armar un catálogo o ordenar. Porque luego lo que sucede mucho en la banca de desarrollo son los translapes que se dan en los mandatos precisamente a veces, hoy creo que ya está más acotado el mandato de Bancomext. Pero ha sido una historia, lo vemos ahorita en el caso de Fira; en el caso de Financiera.

Creo que una de las funciones importantes va a ser acotar con claridad el mandato que cada una va a tener, cómo todas pueden concurrir en una lógica de coordinación institucional para hacer más efectivos y sí poner con total transparencia, que es un mandato del Presidente Peña con total transparencia y rendición de cuentas.

Que se pueda manejar cuáles son los montos que existen a disposición por sector, cuáles son los tipos de productos con los que se van a apoyar, díganse esquemas de garantía etcétera.  Y creo que es importante que pongamos esto como punto de partida de una administración que pretende y que estoy seguro que vamos hacer, cambiarle el rostro a lo que ha sido la banca de desarrollo, así que yo quisiera que, uno: reconozco la importancia que esto tiene; dos: que pudiéramos seguir trabajando en el tema por lo que toca a diferentes comisiones en donde la banca de desarrollo impacta en este Senado, no sabemos el capítulo; y que este ejercicio nos sirva a todos para poder lograr cosas importantes y esa es la definición que usted menciona muchas gracias, esta es toda mi intervención .

 

ESCUCHAR AUDIO

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 02 de octubre de 2013

   

POSICIONAMIENTO DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO RICARDO ASTUDILLO SUÁREZ, SOBRE EL DICTAMEN QUE MODIFICA LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE

Con su permiso presidente,

Buenas tardes a todos, compañeras y compañeros,

Los dos dictámenes que la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha decidido presentar en conjunto, para el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, son sin duda muy importantes.

El primero, presentado por nuestro senador y coordinador del Grupo Parlamentario en el  Senado de la República, el senador Jorge Emilio González Martínez, en el que tiene que ver con adecuar dos de las leyes más importantes generales que tenemos en el tema del medio ambiente.

El poder homologar los criterios, que se han tenido en los diferentes avances, que se ha podido modificar nuestra constitución, específicamente del artículo 4º, en el que refleja que todos tenemos derecho a un medio ambiente sano y que por supuesto pueda ayudar a nuestro desarrollo y bienestar, el poder considerar y modificar los artículos primeros de la Ley General de Equilibrio Ecológico y de la Ley Integral de Residuos, es de suma importancia para que podamos construir los criterios que hoy está necesitando nuestro país.

Vamos a imaginar que vivimos en una comunidad, en un municipio y una fábrica que contamina se instala y no cumple con la normatividad ambiental que se está requiriendo ¿a quién vamos a recurrir? O ¿a quién vamos a acudir si no estamos teniendo un medio ambiente sano para desarrollar nuestras actividades, y de nuestros hijos y las nuevas generaciones?

Es ahí donde cabe la importancia de esta reforma; es decir, que tengamos todos los mismos criterios y que también lo bajemos a todo  lo que tiene que ver con las leyes locales en las diferentes entidades de nuestro país para que podamos caminar y transitar hacia un desarrollo sustentable adecuado.

El hecho de presentar este tipo de propuestas tiene que ver hacia donde el ciudadano va a poder recurrir para denunciar o manifestar que están siendo violados sus derechos o sus garantías individuales como lo marca la propia Constitución, es ahí donde tenemos que trabajar y como Grupo Parlamentario del Partido Verde, hacemos un reconocimiento a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, porque sin demeritar a ninguna de las otras comisiones, me parece que esta comisión ha trabajado de una forma transversal e integral en el resultado que necesitamos hoy para nuestro medio ambiente.

Ahí está un claro ejemplo de la propuesta de la Ley de Responsabilidad Ambiental, que hoy permite que cualquier ciudadano pueda presentar una denuncia ante alguna acción que sienta que atente, contra el medio ambiente en un Ministerio Público, en la Procuraduría Federal o en el caso de los estados que cuentan con procuradurías estatales de medio ambiente.

Y el segundo dictamen, muy importante también, es lo que tiene que ver con las sanciones de subir de 50 mil días de salario mínimo a 60 mil, en la propia Ley General de Equilibrio Ecológico, en el artículo 171, es un avance también importante.

Hoy el tema de la prevención de los programas de cultura ambiental y de lo que tiene que ver con supervisión, han sido rebasados por el crecimiento y desarrollo que hemos tenido en nuestro país. En el grupo parlamentario del Partido Verde estamos trabajando en poder presentar una Ley Orgánica que pueda regular a la propia Procuraduría Federal del Medio Ambiente, para que pueda empezar a caminar y a trabajar con los mecanismos adecuados, que hoy nos está exigiendo el tema del medio ambiente.

Hay que hacer mención que esta Procuraduría trabaja aproximadamente desde hace 17 años, sólo con un reglamento administrativo; es decir, falta mucho por definir en el aspecto de lo que tiene que ver con la propia Procuraduría y que nos ayude a trabajar en lo que tiene que ver con la prevención.

En que la gente que está trabajando dentro de la misma, cuente con el Servicio de Carrera Civil para que podamos tener la garantía en todos los estados de que funciona adecuadamente. Una de las cuestiones y características que ha trabajado la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, es el buscar que existan los perfiles necesarios para tener a la gente adecuada a lo largo y ancho de nuestro país, en dicha Procuraduría.

Para nosotros como grupo parlamentario del Partido Verde es fundamental el hecho de que podamos transitar hacia un desarrollo sustentable, que sea vivible, viable y equitativo. Que nos se nos olvide que uno de los principales retos es el aprovechamiento adecuado de los recursos naturales y la conservación biológica, un tema fundamental para nuestro país.

Debemos ir acortando la brecha social que existe y la mejor forma de aprovecharlo, es con los recursos naturales con los que cuenta nuestro país y de esta forma podemos garantizar a las nuevas generaciones un México limpio, verde y sustentable.

Es cuanto señor presidente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 2 de octubre de 2013

Boletín  222/13

 

Autoridades capitalinas deben darle seguimiento a la denuncia penal para castigar al seudomaestro que lesionó de gravedad a un elemento de la policía capitalina: Dip. Arturo Escobar

 

Para el coordinador parlamentario del Partido Verde, Arturo Escobar y Vega, resulta importante mantener en la memoria eventos de la historia nacional, como lo sucedido el 2 de octubre de 1968, sin embargo, -dijo- eso no justifica que en el marco de la libre manifestación se utilicen movilizaciones para vandalizar, agredir y manchar el rostro de la Ciudad de México.

“Lamentablemente, algunos grupos de anarquistas, seudomaestros, seudoestudiantes o estudiantes que ocultan su rostro, aprovechan las marchas para crear caos en la ciudad que afecta a los capitalinos, pero lo más condenable es que ataquen a los elementos de seguridad que sólo cumplen con su trabajo”, señaló.

En este sentido, el legislador reprobó las agresiones que sufrió un policía mientras cumplía con su labor, durante el intento de la CNTE para bloquear el acceso al Aeropuerto Internacional, y exhortó a las autoridades capitalinas a continuar con el proceso legal para castigar al seudomaestro que golpeó al servidor público.

“Estos hechos no pueden pasar inadvertidos, no se debe confundir la libre manifestación con la delincuencia, pues esto ha provocado que hoy, instrumentos como la fuerza pública -que es fundamental para cualquier Estado democrático- no pueda desempeñar la labor que le fue encomendada”, indicó.

Escobar y Vega explicó que la Asamblea Legislativa del DF está en proceso de aprobar la posibilidad de tipificar como delito penal al vandalismo o protesta social, para que a partir de ahí se tomen las acciones y medidas pertinentes para mantener la paz pública.

“De lo contrario, se deberá reformar el estatuto de Gobierno del DF y darle facultades al Congreso para legislar en esta materia, toda vez que la capital es la sede de los Tres Poderes de la Unión y lo que pasa en esta ciudad ya es inaceptable”.

 

ESCUCHAR PODCAST

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México DF, a 02 de octubre de 2013

Boletín 169/13

                                    

 No es democracia la ley del más fuerte y tampoco el buscar imponerse a las instituciones de la República: Cinta

 

Quienes desconocen las instituciones y mecanismos del sistema democrático mexicano para manifestar demandas e ideas, no merecen el sacrificio de quienes murieron el 2 de octubre, toda vez que fue para lograr nuestra actual democratización expresó el diputado Alberto Cinta Martínez a nombre de la fracción del PVEM en la ALDF, durante la sesión conmemorativa del Movimiento Estudiantil del 68.

Urgió a legislar sobre las marchas con reglas de convivencia respetuosa y pacífica, respetando libertades pero evitando que quienes buscan provocar tragedias, logren su objetivo. Destacó que los estudiantes nunca lucharon para dañar a comerciantes o desquiciar el tráfico y afectar a miles en sus trabajos.

Dijo que los excesos en el desarrollo de marchas afectan hoy la libertad y vulneran la democracia, porque no es democracia la ley del más fuerte, tampoco el buscar imponerse a las instituciones de la República, como el Congreso de la Unión, desconociendo su legítima representatividad cada vez que a alguien no le guste lo que digan.

Cinta Martínez dejó en claro que nuestra sociedad goza de gran libertad, por lo que no se justifica la violencia y agresividad que vulnera nuestra democracia, toda vez que la violencia siempre genera violencia.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a  02  de Octubre de 2013

 

 

 

Gracias, Señor Presidente.

Antes de iniciar mi intervención, estoy obligado a hacer una breve reflexión respecto al comunicado que recibimos del doctor Cárdenas, al cual yo respecto y admiro, fuimos legisladores juntos, la legislatura pasada y la verdad de las cosas, yo lamento mucho que no esté hoy  con nosotros.

 

Lamento la actitud de la izquierda en un tema tan importante como lo es la Reforma Energética. Lamento mucho que nos priven a nosotros de escucharlos, porque para poder enriquecer este gran debate hay que escuchar a la izquierda; hay que saber qué tienen que decir, cómo están viendo las cosas, qué proponen a dónde quieren ir. Y nos están privando a los legisladores de dar esta gran discusión y de poderlos escuchar.

Lamento que no esté el Doctor Cárdenas con nosotros, lamento que la izquierda se retraiga, se aísle y vaya a hacer foros apartados. Y desde aquí les vuelvo a pedir, como lo hice el día de ayer, al PRD, a la izquierda, que nos inviten a sus foros, donde sea, el día que sea, a la hora que sea.

Nosotros, sí queremos escucharlos, nosotros sí queremos saber en qué están pensando, a dónde quieren ir, cómo quieren ir, nosotros sí queremos enriquecer el debate, lamento esta actitud y está ahí por favor la petición de que nos inviten a estos foros que está haciendo de manera aislada la izquierda.

Dicho lo anterior, agradecer la presencia de los distinguidos invitados, el Doctor Mario Becerra, el Doctor Fauzi Hamdan, el Lic. Dante San Pedro.

Y la verdad de las cosas, quienes han venido a exponer con gran claridad muchos de los temas que ya se han puesto sobre la mesa, que estamos discutiendo, que estamos analizando, que estamos enriqueciendo y gran razón tiene don Fauzi Handam al decirnos: La Reforma no es de Pemex, la reforma es para México y por México, gran reflexión, comparto plenamente.

También, un ingrediente que encuentro en todas las presentaciones, pues es la certeza jurídica, al igual que don Fauzi y el Lic. Dante San Pedro, nos habló justamente, nos hizo una ayuda de memoria de saber cuáles eran los intentos fallidos de estas reformas en materia energética; nos habló de los nuevos mecanismos de tecnología, nos habló de los cambios institucionales y finalmente nos habló de certeza jurídica, al igual que el doctor Mario Becerra, el cual nos hizo una breve recapitulación de las reformas, de hacia dónde se pensaba ir, de la reforma al 27,  de las modificaciones en las áreas estratégicas, de la participación de los particulares y del régimen fiscal.

El Doctor Becerra nos hablaba de un tema que aquí hemos estado hablando, de la declinación del Pozo Cantarell y de la necesidad de ir a aguas profundas.

Sin duda, hemos compartido con el Doctor Becerra y con mucho de nuestros expositores justamente la necesidad de hacer un cambio en la normatividad.

Nuestro sistema energético, nuestra normatividad es incompatible con el resto del mundo; es incompatible con la demanda mundial; es incompatible con la eficacia; es incompatible con la competencia. La palabra del juego, yo diría después de la certeza jurídica es la competencia.

Es incompatible con los volúmenes de producción que están teniendo los demás jugadores por así decirlo. Y también comentábamos que si México no decide ir a esta gran reforma, el mundo se va a re industrializar, el mundo no va a esperar a México.

Estados Unidos y Canadá están a un paso de ser superavitarios.  Y siempre me preguntan ¿Porqué hacer la comparación con Estados Unidos?  Y siempre les digo, bueno, vamos a compararnos con los de arriba con Arabia Saudita, con Estados Unidos; algunos quisieran que nos comparáramos con Lima, yo siempre he pensado que hay que compararnos hacia arriba. Y mientras estos países están a punto de ser superavitarios; nosotros seguimos importando el 33 por ciento de gas natural, el 50 de las gasolinas y el 66 de las petroquímicas.

La producción también, como nos lo decía nuestro invitado San Pedro ha disminuido en los últimos años mas de 835 mil barriles diarios, y la pregunta es ¿qué vamos hacer cuando Estados Unidos se convierta en superavitario?, ¿qué vamos hacer con el crudo? Y decía la sesión pasada que nos hizo favor de acompañarnos el senador Bartlett, nos quieren hacer pensar que nos vamos a tener que comer el crudo.  Bueno, pues algo habrá que hacer, si no es comérselo, habrá que pensar algo, cuando los demás países se están reinventando y están en esta revolución.

Y tendremos que ir a buscar nuevos mercados, tendremos que ir a Asia, tendremos que ir a competir con Medio Oriente, con Venezuela y suponiendo que no tengamos de jugadores a Estados Unidos y a Canadá también exportando, esa es la realidad.

Esa es la realidad, y aquí lo hemos dicho y no se trata sólo de dinero, no se trata sólo de inversión privada o pública o como lo quieran ver. Se trata de cómo hacer para poder incorporar todas estas nuevas tecnologías.

Se trata de cómo mejorar la capacidad de ejecución; cómo mejorar la fuerza laboral; cómo fomentar la capacidad técnica de cada uno de estos actores; la verdad de las cosas como aquí lo han dicho nuestros expositores y yo me atrevo a resumirlos.  La normatividad  que tiene México en la materia energética, es una camisa de fuerza, no nos deja movernos para ningún lugar.

Y mientras tanto los otros competidores sí están avanzando. Tienen  miles de operadores en aguas profundas en territorio nacional, absorben estas empresas los riesgos, están incorporando tecnologías, están incorporando  los talentos científicos que hay en el mundo; están en esa batalla y nosotros sólo tenemos una empresa y además queremos que se quede con el riesgo de todo.

Buscando, porque otro de los temas que han estado sobre la mesa y buscando los beneficios y vuelvo hacer la comparación con Estados Unidos y aprovecho el Canal del Congreso, para todas las personas que nos siguen; ¿qué ha pasado con la revolución energética en Estados Unidos? ¿Qué es lo tangible, qué es lo real?

Déjenme decirles, Estados Unidos, ha generado 9 millones de empleos en el sector energético, déjenme decirles otro dato, la gran mayoría de estas empresas, de estos empleos que se están generando, no sacan ni una gota de petróleo, se dedican a dar servicio a las que sí están sacando el petróleo; y en los últimos años en la desaceleración de Estados Unidos, mientras todas la industrias cerraban y cancelaban sus plantas, el sector energético en Dakota, en Ohio, en Texas y en Pensilvania, en plena recesión por decirlo así creaba un millón de empleos.

De eso es de lo que estamos hablando, no quiero aprovechar más del tiempo, ojalá y que tengamos más participaciones y lo que me gustaría oír de los expositores  también es qué va a implicar, ustedes que son grandes abogados, reconocidos, qué implicaría para la inversión privada, nacional y extranjera que no hubiera reforma Constitucional.

Aquí oímos con gran atención al Ingeniero Cárdenas  y nos decía: “hagamos reformas, pero a las leyes secundarias, no toquemos la Constitución”.

Yo evidentemente no coincido con eso, creo que es  importantísimo, creo que sería un sin sentido hacer modificaciones a leyes secundarias, sin modificar la Constitución y creo que justamente es el tema que ustedes han tocado aquí, la certeza jurídica.

Cuál es el mensaje que les mandaríamos a los inversionistas si no hacemos una reforma Constitucional, si quisieran ahondar más en el tema se los agradecería mucho, nuevamente les agradecemos estar en el Senado, gracias por su tiempo.

 

 ESCUCHAR AUDIO

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

 

México D.F., a 02 de octubre de 2013

Boletín 170/13

 

 

• Su método educativo es cuestionable pues no permite la rendición de cuentas ni la evaluación de sus planes de estudio: Sesma

 

El grupo parlamentario del PVEM en la Asamblea Legislativa del DF, lamentó la falta de sensibilidad política de la Comisión de Educación de este órgano legislativo, quien sin sustento alguno ni análisis jurídico previo, desecho de un plumazo la propuesta del Partido Verde para fortalecer a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México otorgándole el estatus de organismo desconcentrado.

El líder de la bancada ecologista, Jesús Sesma Suárez, consideró que la UACM, cuya matricula es de 15 mil 500 estudiantes de los cuales tan sólo 135 se han titulado, debe consolidarse como una institución competitiva, elevar su nivel educativo para que verdaderamente contribuya al desarrollo de la capital.

Cuestionó la eficacia de ese programa educativo que no cuenta con sistema de rendición de cuentas, no se evalúa la efectividad de las carreras completas o los planes integrales de estudio y no controla las asistencias, situaciones que colocan a los egresados en condiciones desiguales para competir con egresados de otras universidades.

Denunció que después de su largo conflicto, la institución educativa creada hace 11 años por mandato de Andrés López Obrador en aquel entonces Jefe de Gobierno del DF, no ha hecho nada para transformarse por lo que adelantó que el Partido Verde será muy riguroso en la revisión y aprobación de su Presupuesto 2014 en tanto no exista un compromiso de la Institución para consolidarse y ser competitiva.