Displaying items by tag: partido verde

México, D. F., a  13 de febrero de 2013 Boletín 29/13

      La Secretaría del Medio Ambiente dejó pendientes de respuesta muchas demandas durante la pasada administración:  Samuel Rodríguez Torres   El Partido Verde capitalino hace un atento llamado a Fernando Aboitiz, “City Manager” para ser puente ante las autoridades en la materialización de los proyectos ambientalistas, dado que la Secretaría del Medio Ambiente dejó pendientes de respuesta muchas demandas durante la pasada administración y su labor fue insuficiente. El secretario general del Verde DF, Samuel Rodríguez Torres buscará a la brevedad el compromiso de la Agencia de Gestión Urbana para que los proyectos urbanos sean planeados y no afecten áreas verdes, bosques, suelo de conservación como ocurrió con la construcción de la Supervía y el derribo de árboles con el Metrobus. Manifestó la esperanza de que la nueva figura capitalina, respete las propuestas ciudadanas sobre movilidad o para abasto de agua potable, evitando riesgos o equívocos dado que su compromiso es ensayar en un espacio experimental creado ex profeso para ello por el GDF. Diversas ciudades del mundo ya laboran con un “City Manager” por lo que, en el Partido Verde hacemos votos porque el experimento en el DF sea oportuno y eficiente. Samuel Rodríguez Torres señala que la Agencia de Gestión Urbana debe tener presente que los organismos políticos están conformados por ciudadanos y la mayoría de las propuestas, surgen de los propios habitantes interesados en el progreso de la Ciudad. Las preocupaciones por conservar y rescatar bosques, lagos, ríos, suelo de conservación y mejorar las condiciones de movilidad urbana, son un interés fundamental de los ciudadanos que el Partido Verde representa.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D.F., a  13 de febrero de 2013

Boletín 014/13

 

 

   

El Partido Verde celebró que el Presidente Enrique Peña Nieto, instalara la Comisión Intersecretarial para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, ya que el crimen organizado es uno de los principales males que aqueja a nuestro país.

 

Arturo Escobar y Vega, vocero del Partido Verde, señaló que ya era imperativo plantear una estrategia de combate al crimen organizado basada en la prevención y no únicamente en el uso de la fuerza, ya que este método no sólo ha mostrado no ser efectivo sino que ha dejado un saldo superior a 100 mil homicidos en los últimos seis años, de acuerdo con datos del informe Indicadores de Víctimas Visibles e Invisibles de Homicidio, publicado por México Evalúa en 2012.

Explicó que esta propuesta tiene la finalidad de combatir los factores que propician la proliferación de la violencia desde la raíz, entre los que se encuentran la pobreza, la violencia intrafamiliar y el uso de drogas. Para esto se implementarán planes en 251 municipios afectados gravemente por la delincuencia.

Dicha comisión tiene un carácter de política pública transversal, en el que participarán diversas secretarías entre las que se encuentran la Secretaría de Gobernación, Desarrollo Social, Educación Pública, Hacienda y Salud entre otras.

 

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 13 de febrero de 2013

Boletín 034/13

   

Nuestra labor fue encontrar los cauces para modernizar la institución del amparo mexicano: Arturo Escobar

 

La tarea del Congreso es redituarle a los mexicanos la confianza de su voto y en esa medida, la nueva Ley de Amparo modernizará al Poder Judicial en la materia, afirmó el diputado Arturo Escobar y Vega, al asegurar que la ley aprobada por los diputados, establece límites a  aquellos que ostentan concesión sobre bienes del dominio directo a efecto de buscar que impere el interés general para beneficio de todos los mexicanos.

Negó que se afecte intereses de concesionarios, por el contrario, dijo, lo que se busca es que no exista un abuso en la suspensión de amparo, es decir, “que aquellas demandas que obtienen suspensión, no impidan la implementación de políticas públicas que nos interesan a todos”, sostuvo.

El coordinador de los diputados del Partido Verde, reconoció la labor de todas las fuerzas políticas en el Congreso, ahora, dijo, los senadores de la República tienen en su cancha la nueva Ley de Amparo y habrán de hacer lo conducente para ratificarla.

“Nuestra labor fue encontrar los cauces para modernizar la institución del amparo mexicano”, explicó, y reconoció que las voces que están en desacuerdo tienen todo su derecho de así manifestarlo.

El líder del Partido Verde fue claro al señalar que la nueva ley, cuenta, entre sus preceptos, la plena definición del interés legítimo y va de la mano con la reforma constitucional en materia de derechos humanos.

 “Se protege a aquellos que están invirtiendo su capital arriesgándose por México, que quieren generar fuentes de empleo y con la nueva ley se va más allá, al impedir el acceso a la justicia de la defensa de personas que pueden verse sujetas a un atropello por parte del Estado y con esto se les quita cualquier seguridad jurídica”, concluyó.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Boletín no. 217 Comunicación Social Pachuca de Soto, Hgo., a 13 de Febrero de 2013

     

El dirigente estatal del Partido Verde Ecologista en el Estado alertó sobre el comienzo de la temporada de incendios forestales. Al comienzo de este mes se ha tornado con un aumento de temperatura y poca o nula lluvia, por lo que las sequías se encontraran permanentes. El combate integral y oportuno de incendios forestales debe reforzarse ante el aumento de la onda de calor, Protección Civil Estatal y la Comisión Nacional Forestal se encuentran en trabajo conjunto para el combate de estos siniestros, sin embrago es necesario que los sectores privados y sociales contribuyan, mencionó el líder verde ecologista.

Malo Lugo advirtió que por los cambios bruscos de temperaturas causados por los efectos del calentamiento global, podríamos tener una temporada de estiaje crítica, escazas lluvias y grandes olas de calor en la mayoría de las regiones del Estado.

Exhortamos a nuestras autoridades a que la respuesta sea inmediata y se cuente con las herramientas suficientes para el combate de estos siniestros, para después no lamentar la pérdida de vidas de los pobladores o ejidatarios que acuden a apagarlos con sus propias herramientas.

Con acciones inmediatas por parte de nuestras autoridades y el apoyo de la sociedad con sus denuncias a tiempo, lograremos que los daños sean mínimos y la recuperación de nuestros bosques sea mayor, expresó el Secretario General del PVEM. Invitamos a la población en general a que de conocimiento a las autoridades de su localidad ante la advertencia de un incendio forestal o se comunique a los teléfonos 060 en cualquier región del Estado, 771 71 9 1013 o bomberos 771 71 3 7865.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Boletín No. 164

Xalapa, Ver., 13 de febrero de 2013

     

Se logró acopiar más de dos y media toneladas

 

Este viernes, el Partido Verde Ecologista llevará a cabo el evento “Acopio tetrapack 2012-2013” para el forrado de viviendas en beneficio de las familias afectadas por las inclemencias del tiempo y el intenso frío de la zona montañosa.

Juan Eduardo Robles Castellanos, secretario general del Comité Ejecutivo Estatal de este instituto político, señaló que la participación ciudadana es fundamental y a través de la difusión de este evento, se ha logrado obtener más de dos y media toneladas de material, con el apoyo y contribución de organizaciones civiles.

Resaltó que el Partido Verde Ecologista, a través de la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente ha convocado al cierre de este acopio y entrega de material que se llevará a cabo el próximo viernes a partir de las 10 horas en el Parque Tecajetes de esta ciudad capital.

Román Aguilar Cabañas, titular del área, indicó que el PVEM sigue impulsando la educación ambiental entre la población y mediante estas acciones, colaboran en esta campaña asociaciones civiles como Kocone Tlali de Coatepec, Enlace Verde y Fundación Bizarro de Xalapa.

Destacó el apoyo de las coordinaciones municipales del Partido Verde así como de alumnos y docentes de diversos planteles educativos, como las escuelas primarias “Adolfo Ruiz Cortines, “Centro Escolar Revolución” y “Jaime Torres Bodet” de esta ciudad.

El material acopiado se entregará a “Somos Más Decididos A.C.” de Boca del Río para el proyecto “Somos Más dignificando tu vivienda”, quienes participaron en el concurso Iniciativa México 2011 con forrado de viviendas en zonas vulnerables, siendo su principal área de trabajo las comunidades del Cofre de Perote.

Asimismo, se planea llevar este proyecto a diferentes zonas de la entidad con el apoyo de los comités municipales del Partido Verde y en coordinación con “Somos Más Decididos A.C”.

En el programa del evento, alumnos de las escuelas mencionadas, participarán en los talleres de reciclado, taller de manejo de residuos, pláticas de educación ambiental y conocimiento de fauna de la región de Xalapa.

Carlos Chacón Calderón, secretario general del partido verde en Guanajuato, fue el encargado de tomar protesta del nuevo Comité Municipal del PVEM en Jaral del Progreso coordinado por Raúl Almanza Limón. Ante más un numeroso grupo de simpatizantes del PVEM y ciudadanos de Jaral, los integrantes del nuevo equipo rindieron protesta y se comprometieron a trabajar juntos a favor de la comunidad.

También en el marco del 22° aniversario del Partido Verde Ecologista de México, Chacón Calderón festejó el compromiso, la lealtad y el arduo trabajo que se ha llevado a cabo en Guanajuato.

“Las personas que están rinden protesta hoy son las que le dan fuerza a nuestro partido y el compromiso que estamos adquiriendo es el que nos llevará a ser los mejores guanajuatenses en el estado”, señaló el dirigente estatal.

Jorge Gómez Salazar, coordinador de comités municipales, expresó que es importante dar continuidad al trabajo que se ha realizado y así poder alcanzar objetivos concretos para el partido en el municipio.

Por su parte el nuevo líder del Partido Verde en Jaral, reiteró su compromiso por trabajar fuertemente por la institución y la ciudadanía. “El Partido Verde está más unido que nunca y tiene el respaldo de gente con gran experiencia”, aseguró Almanza Limón.

El nuevo comité hizo la invitación a la ciudadanía a unirse al proyecto del Partido Verde y así como en las pasadas elecciones hubo logros importantes, con el apoyo de la gente se podrá aspirar al gobierno de Jaral del Progreso.

También presentes estuvieron los regidores verdes en el ayuntamiento municipal David Nieto Figueroa y Jorge Arroyo Vargas, así como Ricardo García, coordinador de Capacitación del PVEM estatal.

  [gallery columns="2"]

México, D. F., a 12 de febrero 2013

Con su venia señor presidente.

El haber tenido la oportunidad de presentar estas reservas, que es en los mismos términos de la compañera diputada que me ha antecedido, quisiera comentar que la gran preocupación, que creo que varios de los diputados que aquí nos encontramos presentes el día de hoy, en relación no solamente a esta iniciativa sino algunas otras de la Ley de Amparo.

Quisiera preguntarles a todos y cada uno de los diputados aquí presentes porque como veo, lamentablemente siempre en cada sesión falta un número muy importante, en discusiones tan importantes para nuestro país, de compañeros diputados.

Con todo respeto ¿cuántos de los aquí presentes somos abogados?, ¿cuántos sabemos perfectamente de la trascendencia y de la importancia de una nueva Ley de Amparo para todos los mexicanos?

Y no solamente es este artículo en reserva al que también me referiré. Es importante reconocer que no sólo por el hecho de que hay organismos y entidades públicas con personalidad jurídica propia y que tienen esa calidad de autoridad, puedan ser señalados en nuestra nueva Ley de Amparo, como particulares.

Es evidente y es claro que los particulares estaremos dándole un trabajo innecesario a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que pueda determinar en su momento, a través de jurisprudencia y señalar claramente quienes son o no los particulares, para que se pueda iniciar el juicio de amparo.

He recibido de muchos de los ciudadanos que me toca representar en esta Cámara de Diputados a nivel nacional y en mi distrito, de la gran preocupación que se tiene al señalar que los particulares y hay una confusión enorme, en donde se señala que si un patrón despide a su trabajador, ¿qué pasará?, ¿qué sucederá cuando lo despida?

Simple y sencillamente como es un particular, está violando la Constitución, me voy a un juicio de amparo. Cuando para eso existe la Ley Laboral, y entonces estamos dando lamentablemente elementos que no son necesarios para crear una confusión a la Corte, y hasta que no se pueda pronunciar para determinar si los particulares o no, contemplados en esta Ley de Amparo. Como todos sabemos, el artículo 103 y 107 de nuestra Carta Magna jamás contempla la palabra particulares.

Es por ello, que proponemos que desaparezca en la fracción segunda, de este artículo quinto, el segundo párrafo que señala que los particulares tendrán la calidad y la autoridad responsable cuando realicen actos equivalentes a los de la autoridad, que afecten los derechos de los términos de esta fracción y cuyas funciones estén determinadas por una norma general.

No perdamos de vista que el artículo 103 y 107, como lo acabo de señalar, no son contemplados y esta reforma al artículo quinto, en su fracción segunda, sería inconstitucional.

Es todo señor presidente, muchas gracias.

México, D.F., a  12 de Febrero de 2013 Boletín 27/13

PVEM entregó a la SMA pruebas del incremento de tiraderos clandestinos con más de 300 fotografías: Samuel Rodríguez Torres   Sugerimos un programa “Basura Cero” para reducir el impacto del DF al medio ambiente: Angélica Chacón El Partido Verde del Distrito Federal realizó una protesta frente a la Secretaría del Medio Ambiente capitalina para demandarle mayor eficiencia en el control de basureros clandestinos, los cuales ya suman miles a raíz del cierre del Bordo Poniente.

El líder del Verde DF, Samuel Rodríguez Torres al frente de un centenar de simpatizantes del PVEM encabezó la protesta en la Plaza de la Constitución, exhortando a la Secretaria del Medio Ambiente que labore en coordinación de las diversas autoridades para lograr eficiencia en la gestión integral de residuos sólidos y a la vez formular un Programa de Protección al Ambiente del Distrito Federal eficaz.

Presentó 300 expedientes de las delegaciones políticas en donde existen tiraderos clandestinos que respaldó con fotografías y direcciones, mismas que fueron entregadas a la Secretaría del Medio Ambiente para que proceda en consecuencia como lo indica la Ley.

En el marco del Día de la Energía que se conmemora el próximo 14 de Febrero, exhortó a la Secretaria del Medio Ambiente para que promueva el aprovechamiento definitivo del Biogás concentrado en el Bordo Poniente, toda vez que representa una alternativa para reducir la emisión de Gases de Efecto Invernadero a la atmósfera.

En el acto Angélica Chacón, secretaria de Ecología del Verde DF propuso desarrollar un Programa Basura Cero, cuyo objetivo es evitar que los residuos sólidos sean enterrados o incinerados, sino aprovecharlos y devueltos al ciclo productivo hasta en un 100 por ciento.

Este programa ya fue probado con éxito e implementado en muchas ciudades del mundo, pero requiere cambiar la cultura del consumo por una del aprovechamiento, fundamentada en la utilización responsable.

El líder resaltó la colaboración de los simpatizantes del Verde DF para ubicar los tiraderos clandestinos, comprometiéndose a desarrollar esta labor de vigilancia citadina permanentemente.

Representantes de la Secretaría del Medio Ambiente del GDF recibieron las pruebas documentales, acordando emprender prontas acciones para remediar la situación.

[gallery columns="2"] PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 12 de febrero de 2013

       

Gracias ciudadano presidente.

 

Yo les anticipo colegas, mi gratitud por su atención y también la paciencia que es casi obligada a la dinámica en la discusión en este Congreso, su valor intrínseco es justamente el debate.

Le he pedido al ciudadano presidente que me otorgue el uso de la voz porque el texto del dictamen aprobado en el Senado de la República, la comisión y aquí se ha dicho con el consenso de las fuerzas políticas aquí representadas, han aceptado modificaciones, modificaciones que registro y que tienen que ver con aspectos necesarios y obvios, léase la facultad del Procurador General de la República para -como puede hacerlo la Corte- plantear la solicitud a este alto tribunal de justicia para que asuntos que son competencia originaria de los jueces de distrito y de los tribunales colegiados en la vía de amparo directo o indirecto, los asuntos se los lleve la Corte y sea éste el máximo tribunal de justicia, el que dirima la controversia constitucional, es evidente que debe proceder.

Es también necesario y evidente que el amparo directo no sólo proceda contra sentencias definitivas o laudos, de tribunales o juntas de trabajo en el caso de los laudos o tribunales civiles o administrativos; y es evidente que se agregue la procedencia de tribunales agrarios.

Hay otros aspectos que tocan la cuestión del procedimiento en cuanto a su trámite, veo sin embargo –colegas- necesario, hacer una reflexión en la que cuando menos, se antepongan dos argumentos.

El que ahora les habla, formó parte orgullosa y dignamente de un altísimo honor de ser senador de la República y parte de quien dictaminó esta minuta, su valor es trascendente sin duda, en este instrumento de control que dispone los gobernados frente a los actos de autoridad, sin duda más por la reforma del artículo primero en la Constitución Política del país o por la ampliación en la materia de tutela, instrumentos internacionales.

Y alguien me ha dicho, “Tomás Torres, tú votaste a favor en el Senado, tienes autorización política y moral para hacerlo en otros términos’”. Y parece que argumentaría y diría, el eje del juicio de amparo mexicano y de labias corpus en el mundo, es de acuerdo con la tutela de los valores más preciados de las personas humanas, cuál es, la vida, la vida por encima de la libertad y si ésta no se tiene, la libertad y en un tercer rango los bienes tangibles, las posesiones, las propiedades.

Y debo decirles estimados colegas, que la minuta se está modificando, si observan ustedes, el artículo 165 y siguiente ‘se condiciona los plazos de la suspensión en materia penal’, en el 166, qué dice, ‘plazo de 48 horas cuando se trate de delitos no graves y que el Ministerio Público decrete una detención’, se va  a legitimar la detención formal decretada por el Ministerio Público, no corresponde a las reglas del amparo en esa disciplina, la suspensión tiene por objeto poner en salvaguarda la integridad de las personas, si no entonces para qué o para darle plazo de actuación a la autoridad.

Que no se le incomunique, que no se coaccione, si no se desnaturaliza este juicio -que es sin duda y aquí se ha dicho- un aporte jurídico-político, el más trascendente en este país.

Esa virtud me obliga a replantear mi posición política con relación a un instrumento político, digo dos cosas con su venia señor presidente, en el tiempo.

La dinámica en un proceso bicameral obliga a esta discusión, yo tengo que ir señalando, me parece política y éticamente necesario, nuestro grupo parlamentario, como otros grupos parlamentarios, reconoce como derecho, el más alto de todos, la posibilidad de disentir, el derecho a discutir, sin abandonar la esencia de nuestra tarea, por eso debo decirlo, mi reconocimiento no es ahora, es perenne, para el coordinador del grupo parlamentario, para el diputado Arturo Escobar y Vega, al abrir esta discusión.

Pero también tengo que agregar, ojalá y en materia de amparo, en civil, en mercantil, en agrario y administrativo, en este país los órganos que resuelven respetaran los plazos, si en amparo indirecto la sentencia que se dictara en los 30 días que mandata la Ley de Amparo para la celebración de la audiencia constitucional, saben ustedes, no estaría hoy implorando ningún gobernado la suspensión, porque se estaría cumpliendo con el mandato de justicia pronta y expedita, ese es un problema en este país, en todas las disciplinas, no hay asunto que no pare en este país en el Poder Judicial Federal.

Concluyo solamente presidente, y usted conoce de esta disciplina y va a compartir conmigo estoy seguro, la virtud de la ley es general, abstracta e impersonal, cuando la ley tiene legítimos o ilegítimos destinatarios, me reservaré otros elementos, pero diré es más grave que el poder público se convierta en poder de hecho.

Gracias por su atención.

ESCUCHAR PODCAST

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 12 de febrero de 2013

 

 

 

 

Compañeras y compañeros diputados,

 

Nos corresponde hoy la obligación constitucional de discutir y votar la Ley de Amparo. Una norma reglamentaria que resulta fundamental para la estabilidad del país y para la seguridad de todos los mexicanos.

Como en el resto de las ocasiones, una pregunta debemos formularnos, que tiene que ver con la naturaleza y el alcance de la función que venimos desempeñando: ¿somos los arquitectos de la ley y, por consiguiente, los que diseñamos y decidimos el destino de todos aquellos que se verán sometidos al imperio del andamiaje normativo que aquí aprobamos?

O más bien, ¿somos los ingenieros a quienes se les ha encomendado la trascendente tarea de construir la ley, de entender los mecanismos para resolver los problemas que derivan de nuestra realidad cotidiana y para satisfacer las necesidades de quienes hemos recibido dicho encargo, o sea, de los mexicanos.

De acuerdo con nuestra Constitución, todo poder dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. Conservemos siempre en nuestra razón, la auténtica posición de la potestad constitucional que nos ha sido confiada, del servicio que venimos a prestar, y evitemos caer en la arrogante idea de suponer que somos nosotros los que decidimos el destino del país.

Nuestro pueblo ha decidido otorgarse un gobierno republicano. Es concomitante a la república el ejercicio plural y equilibrado de la función gubernativa, para lo que ésta se divide en tres: la labor legislativa, la administrativa y la judicial.

Corresponde a los jueces la importantísima responsabilidad de interpretar y aplicar el derecho. Son sus sentencias las que aseguran la eficacia de la ley. Son sus resoluciones las que dan sustento a nuestro Estado de Derecho.

En la relación entre gobernantes y gobernados, las garantías constitucionales conforman la protección elemental de la que depende la subsistencia e imperio de los derechos fundamentales que todos los mexicanos nos hemos reservado.

Es de vital importancia que, en el ejercicio de su función constitucional, los jueces tengan para sí los instrumentos legales idóneos que les permitan interceder con toda prontitud y certeza para lograr la conservación de las garantías y normas constitucionales para la defensa de los derechos humanos de todos los mexicanos.

Un objetivo primordial es aquél del que depende la subsistencia del sistema: en su calidad de intérpretes del derecho y de calificadores de los actos de autoridad y de las normas que emanan de los otros dos poderes, los jueces no deben superponer su posición originaria, ni absorber, por medio de la función jurisdiccional, la que por mandato constitucional le ha sido encomendada a otro.

La protección de los derechos humanos, se garantiza en la misma medida en que el equilibrio de la República se conserva.

El Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México festeja que, una vez más, esta legislatura haya identificado un tema de urgente atención y se disponga a discutirlo y votarlo sin cortapisas, el concerniente a la actualización de la Ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución: la Ley de Amparo.

El reclamo más sentido de todos los mexicanos es por la seguridad. No podremos construir jamás un país próspero y un futuro sólido si no logramos erradicar la incertidumbre y la zozobra en la que los mexicanos permanecemos  inmersos.

Es consistente entonces, con el resto de las actividades que en esta Cámara venimos emprendiendo, que se apruebe el marco normativo del que depende la conservación de la Constitución, de los derechos humanos que ésta reconoce y las garantías que otorga para su protección.

Con las reformas constitucionales en materia de amparo y derechos humanos de junio de 2011, se plasmó en nuestra Carta Magna el más moderno y garantista entendimiento sobre el fundamento de legitimidad que hoy encuentran los estados democráticos.

Muestra de estos cambios sustanciales, es que dos principios elementales conforme los cuales se ha regido el amparo a lo largo del tiempo han evolucionado un estado que permite una mayor participación del Poder Judicial en la la valoración de la constitucionalidad de los actos de la autoridad y las normas generales. Me refiero a la iniciativa de parte agraviada y al de relatividad de la sentencia.

Desde la aprobación de la reforma constitucional de junio del 2011, hemos sido testigos y partes de una prolongada discusión y deliberación en comisiones, en las que se ha emprendido la vital tarea de darle contorno al mandato constitucional.

En ese lapso, el Poder Judicial de la Federación, ha llevado a cabo una adaptación de sus propios criterios de interpretación de las normas procesales con el objeto de dar cabida a los nuevos principios rectores del amparo.

No obstante ese esfuerzo ningún criterio judicial es sustitutivo de la ley. La ausencia de las normas adecuadas, ha dado lugar a resoluciones insostenibles, como lo es el desechamiento de amparos por haberse promovido por personas morales con apoyo en la tesis de que el amparo tutelar de los derechos humanos sólo protege a los individuos.

Ante ese estado de cosas que ha generado la inoperancia y desnaturalización del juicio de amparo, resulta apremiante que el Poder Judicial tenga los instrumentos normativos para satisfacer las obligaciones y cumplir con la responsabilidad que la Constitución le manda.

Entrarán en vigor las normas de tutela del interés legítimo, como aquel que permite a cualquier persona, aun no siendo titular de un derecho subjetivo, acceder al amparo y ver logrado el cumplimiento de los imperativos previstos en la ley, en la medida en la que se ve situado en una posición especial frente al derecho similar a la que corresponde a un grupo determinado o determinable de personas, con las cuales se equipara y a favor de las cuales existe una norma tutelar.

Siendo todo y sentencia y los actos de cumplimiento de aquella que naturalmente vienen aparejados, el objetivo primario por el que cualquier justicial ejerce la acción de amparo, destaca en la nueva ley, la existencia de mecanismos coactivos más accesibles para el juzgador que le permitirán resolver de la manera más pronta y más eficiente, las etapas procesales e incidencias correspondientes a la ejecución de los fallos de protección que se pronuncian en el amparo.

Las formalidades esenciales que han caracterizado al amparo se conservan, se actualiza nuestro juicio por cuanto su objeto de tutela y legitimación para hacerlo valer. Se garantiza la subsistencia del proceso de control constitucional con más arraigo en la sociedad mexicana.

Es importante que tomemos en consideración una circunstancia, nuestras facultades legislativas permanecen vivas, siempre perennes. La ley de Amparo y la minuta que hemos de discutir en lo sucesivo fue aprobada con un marco constitucional a partir de la reforma de los artículos 103 y 107 de la Constitución.

Cuando se discutió la Ley de Amparo en la Cámara de Senadores no existía una reforma que es mucho más trascendente al artículo 1° constitucional y que marca un nuevo paradigma tratándose de la defensa de los derechos humanos.

Esta Ley de Amparo que habremos de aprobar en su caso, no va a estar a la par ni a la zaga de lo que es el marco constitucional en materia de derechos humanos. Tendremos que discutir muy pronto, otra vez, ya sea, o una reforma a esta Ley de Amparo, o si no, en su defecto, una ley reglamentaria al artículo 1° constitucional.

Por su atención muchas gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO