Displaying items by tag: diputada
“INEXISTENTE POLÍTICA EN MATERIA DE DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE LA SEGOB”: LORENA CORONA VALDÉS
“INEXISTENTE POLÍTICA EN MATERIA DE DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE LA SEGOB”: LORENA CORONA VALDÉS, DURANTE LA COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, JOSÉ FRANCISCO BLAKE MORA.
México, D. F., a 13 de octubre de 2011
Gracias diputado presidente.
Licenciado José Francisco Blake Mora, secretario de Gobernación,
Compañeros diputados:
Iniciaré mi intervención señalando que el pasado 24 de septiembre del 2010, planteé una serie de temas que asumí sería innecesario reiterar este año; no obstante, los resultados plasmados en la glosa del Quinto Informe de Gobierno, ameritan que no sean ignorados y que se vuelvan a poner sobre esta mesa, ya que el balance es negativo.
En aquella ocasión mencioné distintos factores que amenazaban la estabilidad social de nuestro país. Hoy, reitero con desconcierto que nuevamente durante el 2011, las cifras de inestabilidad social continúan siendo alarmantes y totalmente inaceptables.
Esta Legislatura está a un año de concluir sus labores y durante este lapso los avances obtenidos no están al nivel de lo que en realidad podría realizarse si existiera una mejor conducción de la política interior. Incluso, bajo una óptica más detallada, todo apunta a que los daños son proporcionales a las acciones que se han omitido.
Los índices de inseguridad y la violencia tan brutal que padece nuestro país se han incrementado alarmantemente. Estos hechos que suceden diariamente, hacen que los mexicanos pierdan la dimensión de lo que realmente sucede a nuestro alrededor, y propicia que nuestra sociedad los perciba como simples actos violentos que hoy se toman como cotidianos en nuestro país.
Permitir que esto suceda, evidencia cómo la dependencia a su cargo ha fallado en contribuir al fortalecimiento de las instituciones democráticas, a promover la activa participación ciudadana y favorecer las condiciones que permitan la construcción de acuerdos políticos y consensos sociales para que se mantengan las condiciones de gobernabilidad democrática. Atribución que se encuentra prevista por la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y que es su obligación cumplir.
La Estrategia Nacional de Seguridad propicia más problemas que soluciones. En ciertas zonas del país los operativos y el despliegue de las fuerzas federales lejos de restablecer la seguridad pública y la tranquilidad de los ciudadanos, ha generado que las personas se sientan más inseguras, pues en ocasiones los que tendrían que combatir este fenómeno, son los más involucrados en la delincuencia organizada.
Está de más reiterar los casos que han tenido que llegar hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos para ilustrar este fenómeno, mismos que ya han sido explicados por el diputado Ibarra.
A principios de agosto del año pasado, el CISEN reconoció que en lo que va del sexenio hubo más de 900 enfrentamientos públicos en carreteras y calles entre el crimen organizado y fuerzas del Estado, dejando un saldo de 28 mil muertos. Es lamentable que durante este año esta cifra no se haya actualizado, y sería más lamentable que se desconociera la cifra real de cuántas personas más se han sumado a esta estadística.
Se insiste en que no puede ser posible que el Gobierno Federal continúa actuando de manera conveniente y evasiva, a través de una práctica instrumentada y manejada como una campaña mediática en la que se pretende enaltecer las funciones, que de hecho está obligado a realizar por mandato legal.
En consecuencia, cabe destacar, como hace un año, que el Gobierno Federal continúa dando un mal enfoque de la cobertura mediática en relación a las “capturas” de presuntos operadores de la delincuencia organizada, sin reparar en las consecuencias negativa que pueden derivarse de la falta de confidencialidad de los temas que han develado, y que juegan en contra de la propia estrategia para seguir en esas labores de inteligencia que se debe tener para continuar con la lucha en contra del narcotráfico.
En cuanto a la materia de Derechos Humanos, aún no conocemos o no se percibe con claridad, la estrategia que se sigue contra la violación de derechos humanos perpetrados contra grupos especialmente vulnerables.
Se habla acerca del avance en materia migratoria únicamente en lo relacionado a la expedición de Ley de Migración que por cierto es un producto de un trabajo legislativo de este Congreso; por lo tanto no se muestra ningún avance nuevo desde las atribuciones de la Secretaría de Gobernación. Incluso, los temas relacionados con la materia no coinciden con la realidad, en la que cada día hay más migrantes en nuestro país, que han sido víctimas de la delincuencia organizada, y que mediante engaños y estafas han sido sobajados en su integridad humana e ignorados por las autoridades.
Recordándole que el fenómeno migratorio se encuentra estrechamente ligado al fenómeno de trata de personas, que este informe no aborda exhaustivamente y que de hecho amerita su mención dentro del catalogo de delitos de manera integral. Es probable que muchos de los casos de trata de personas se encuentren en el rubro de secuestro o de delitos sexuales y en “otros”, como si esos otros no ameritaran un desglose.
Tras una lectura objetiva de la glosa, se puede concluir que los resultados son insatisfactorios ya que hay cuestiones que son urgente resolver y que se han obviado, en un afán de politizar la actuación de esta dependencia, como el caso de la conferencia de prensa que ofreció hace tres días el Subsecretario de Enlace Legislativo sobre la Agenda Legislativa en la que compartió, entre otros temas legislativos, la inquietud de que el dictamen de reforma política incluyera el tema de reelección. Cuando ésta definitivamente no se relaciona en ningún sentido con los informes que se podría dar acerca de lo que realmente es importante, como lo es el cumplimiento de las sentencias que condenan al Estado Mexicano a reparar los daños de las víctimas. De hecho habría de preguntar por qué no se ha creado el fondo para la reparación del daño de las víctimas, pues este es un tema pendiente desde el 2009.
Hoy se reportan aproximadamente 236 operaciones de alto impacto, durante los últimos cuatro años por parte de las Fuerzas Armadas, de lo cual resalta que este logro se ha adjudicado arbitrariamente la Secretaría de Gobernación, en realidad corresponde a todos aquellos integrantes de las Fuerzas Armadas que arriesgan su vida a costa del desprestigio que se ha generado por una inexistente política en materia de Defensa de Derechos Humanos que sí es atribuible a la Secretaría de Gobernación.
Es inevitable retomar y reiterar el exhorto emitido desde esta Tribuna, el año pasado, a todas las autoridades involucradas en la procuración de justicia en nuestro país, para que casos como el de Rosendo Radilla, Campo Algodonero, la matanza de San Fernando y este año el de Cabrera García y Montiel Flores, conocido como el caso de “los ecologistas”, dejen de ocurrir en nuestro país, y que las victimas y sus familias reciban atención integral en cumplimiento de la sentencia emitida contra el Estado Mexicano por flagrantes violaciones a los derechos humanos, máxime cuando recién se ha aprobado la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos.
Es cuanto señor presidente.
PARTIDO VERDE
LA CÁMARA BAJA REVISA EL V INFORME
La Crónica de Hoy/14 de Septiembre 2011
Los partidos de oposición en la Cámara de Diputados criticaron el Quinto Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón, pues aseguraron que presenta cifras que no reflejan la verdadera realidad del país en materia de seguridad, economía y política social.
Al presentar la postura del PRI, el diputado Ildefonso Guajardo Villarreal manifestó que en lo que lleva de su administración, el presidente Calderón debe más de tres millones de empleos al país.
Acusó que el Informe destaca la creación de un millón 460 mil empleos durante los cinco años de administración calderonista, sin embargo no menciona que en ese mismo lapso se debieron haber generado 4 millones y medio de puestos de trabajo.
"Esta omisión nos dice que el presidente del empleo le quedó a deber a México y a sus familias, 3 millones de oportunidades laborales", señaló el diputado tricolor.
Por el grupo parlamentario del PVEM, la diputada Adriana Sarur, criticó el Informe enviado por el Ejecutivo al señalar que las cifras del Informe no reflejan la realidad, tan sólo —dijo— la inseguridad restó cuatro puntos en la economía.
"La glosa del Quinto Informe refleja un camino que no encuentra la recuperación, el combate a la pobreza, la justicia y la equidad. Muere lentamente un proyecto de gobierno que no mira hacia adelante, que no realiza la autocrítica y no oye las expectativas y demandas de la sociedad", sostuvo.
Por su parte, el vicecoordinador del grupo parlamentario de Nueva Alianza, Roberto Pérez, dijo que no es necesario el análisis del Quinto Informe de Gobierno, ya que sólo basta mirar la realidad de millones de mexicanos.
"Hemos llegado al límite, el Estado mexicano fracasó en garantizar la seguridad de los mexicanos y ha fracasado en el manejo de los recursos", puntualizó.
A nombre de la fracción del PT, Oscar González Yáñez calificó de contradictorio y un "fracaso" el Quinto Informe de Gobierno pues no muestra una de las realidades del país, que es cuando entra en crisis aumenta el número de pobres y cuando hay crecimiento y desarrollo, no disminuye la pobreza.
En tanto, Movimiento Ciudadano, antes Convergencia, se unió a las críticas en voz de Pedro Jiménez León, quien enfatizó que la pobreza en este gobierno, en lugar de disminuir, ha incrementado en más de 11 por ciento.
En esta ocasión, la Cámara de Diputados inició la glosa del Quinto Informe de Gobierno del presidente Calderón sin la presencia de secretarios de Estado, los cuales acudirán a San Lázaro la próxima semana. Por ahora, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, es el único con fecha definida, comparecerá el próximo 21 de septiembre ante el pleno.
URGE UN REGISTRO NACIONAL DE ALBERGUES INFANTILES EN EL PAÍS: PARTIDO VERDE
México, D. F., a 24 de julio de 2011
Boletín 136/11
- • La falta de información oficial aumenta el riesgo de maltrato e impunidad en contra de los menores: Caritina Saénz
- • México ocupa el segundo lugar en América Latina en cantidad de niños huérfanos, después de Brasil
La diputada del Partido Verde Caritina Saénz Vargas exhortó al Ejecutivo federal, para que a través del DIF verifique el funcionamiento de los albergues infantiles, tanto públicos como privados, e informe cuántos son y en qué condiciones operan, debido a que cifras oficiales reportaron en el 2010, más de 28 mil menores habitan en casas-hogar, orfanatos y casas de cuna en el país.
Resaltó la urgencia de contar con un registro nacional de albergues, en el cual se consigne cuántos están registrados y cuáles operan con los permisos correspondientes, incluyendo también los establecimientos que operan sin autorización.
“La falta de información oficial confiable respecto a cuántos niños y jóvenes se encuentran en albergues, quiénes son, dónde y cómo están, aumenta aún más el riesgo de maltrato e impunidad en contra de estos”, comentó.
Dijo que de acuerdo con datos de la Unicef, México ocupa el segundo lugar en América Latina en cantidad de niños huérfanos con 1.6 millones de casos, después de Brasil. En tanto, que en el año 2010 el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) reportaba que se tenían censados cerca de 28 mil 107 niños, niñas y adolescentes habitando en casas-hogar, orfanatos y casas de cunas de todo el país.
A esta situación se suman los menores que han perdido a sus familias en “episodios” relacionados con el narcotráfico y su combate. Un reporte recientemente difundido por la Cámara de Diputados señala que los menores que han quedado huérfanos van de los 10 mil (sólo en el último año) a los 40 mil, en el transcurso del presente sexenio.
Saénz Vargas resaltó la importancia de verificar que todos los albergues cuenten con instalaciones, programas y personal capacitado para atender a los menores y garantizarles una vida digna, además de sancionar a quienes no informen periódicamente sobre el número y nombre de los infantes que tienen bajo su cuidado, así como la persona o institución a la que es entregado el menor.
PARTIDO VERDE
URGE REFORMA HACENDARIA; EL SISTEMA ACTUAL, INCONSISTENTE: ADRIANA SARUR
México, D. F., a 16 de marzo de 2011
Boletín 44/11
- · Funcionamos con un sistema de fiscalización con serias inconsistencias: sólo un 20% de la Población Económicamente Activa está inscrita en el RFC
- · Se requerirá del compromiso de las diferentes bancadas para sacar adelante la reforma que requiere el país
De no haber cambios en el sistema tributario, México no podrá alcanzar los niveles de inversión que requiere para crecer de manera sostenida: se cobran altos impuestos a muy pocos, declaró la diputada Adriana Sarur, secretaria de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.
Agregó que funcionamos con un sistema de fiscalización con serias inconsistencias: una base de contribuyentes muy baja, aproximadamente sólo un 20% de la Población Económicamente Activa está inscrita en el RFC y paga impuestos, luego entonces, uno de los puntos flacos de nuestro sistema ha sido la baja recaudación, en contraste con la enorme evasión existente.
“Esta situación, lo único que ha generado es una mala imagen de nuestra justicia fiscal, por ello uno de los reclamos del grueso de los contribuyentes responsables es que se haga algo para erradicar la evasión y que “pague más quien más tiene”, porque evidentemente perciben que no hay equidad”, comentó.
Ante este panorama consideró que es importante la revisión de la iniciativa de Reforma Fiscal presentada en días pasados por el senador Manlio Fabio Beltrones.
La diputada por Veracruz agregó que se requerirá del compromiso de las diferentes bancadas para sacar adelante la reforma que el país requiere y confío en que puedan lograrse buenos resultados en la materia, toda vez que la reforma fiscal se encuentra dentro de las prioridades en las agendas de los partidos políticos en la Cámara Baja.
“En nuestro país los únicos cambios de trascendencia en este rubro ocurrieron en 1925, con la introducción del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y en 1980, con la del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Lo que se ha hecho después son sólo adiciones, es decir no ha habido una reforma integral. Lo que conocemos como las llamadas misceláneas fiscales, no han cumplido el objetivo de elevar los ingresos del gobierno; o por lo menos no en los niveles que el desarrollo del país reclama”, señaló la diputada del Partido Verde.
Es importante, puntualizó, “reconocer el esfuerzo de la bancada del PRI en el Senado, toda vez que en primera instancia se ve que su propuesta se aleja de intenciones netamente recaudatorias que pudieran afectar la inversión, minar el crecimiento y la capacidad tributaria futura”.
Una vez que fue turnada a la Comisión de Hacienda, dicha propuesta debe ser discutida a fondo y con mucho cuidado para ver si es posible su aprobación; en este proceso de revisión y análisis, la consigna y prioridad deberá ser el garantizar a los contribuyentes la certeza jurídica que demandan y merecen, así como alcanzar condiciones de equidad entre los contribuyentes, afirmó la legisladora.
Agregó que esta reforma presenta dos desafíos: 1) Elegir entre gravar a los cumplidos o a los que han vivido ajenos a la cultura del pago de impuestos, muchas veces generados y protegidos por políticas populistas del pasado; y 2) encontrar la congruencia entre el nivel de exigencias de gasto de la ciudadanía y el nivel de cobro prudente de impuestos.
A la pregunta de si esta propuesta pueda ser aprobada en el actual periodo de sesiones, la secretaria de la Comisión de Hacienda dijo que en razón de que se requiere de tiempo para realizar un amplio análisis, será difícil que la propuesta sea votada en este periodo, “la Comisión requiere llevar a cabo un análisis serio y profundo, lo cual implica tiempo, “no debe actuarse con premura, ni podemos correr el riesgo de aprobar una reforma como comúnmente se dice a vapor”.
Agregó que los tiempos y la situación del país exigen que se lleve a cabo una reforma integral, por lo que debe actuarse más allá de intereses políticos, “la voluntad política será un elemento fundamental para avanzar en esta materia”. Por el momento, subrayó, se iniciará la revisión y discusión de la propuesta del senador Beltrones y en su momento la Comisión emitirá sus comentarios.
Al ser cuestionada sobre el rechazo que ha manifestado el PAN y PRD sobre esta propuesta, la secretaria de la Comisión de Hacienda y Crédito Público comentó que una vez que se inicie con la revisión y las discusiones al interior de la Comisión, serán abordados todos los argumentos, tanto a favor y en contra, por lo que seguramente habrá discusiones a fondo, en estos tiempos “todo suma”.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
VIABLE LA PROPUESTA FISCAL DEL PRI: ADRIANA SARUR TORRE
México, D. F., a 14 de marzo de 2010
Boletín 42/11
- · “Interesante esta nueva propuesta de equidad fiscal que plantea devoluciones para el IVA, la desaparición del IETU y bajar el ISR”
La Reforma Fiscal del senador Manlio Fabio Beltrones, subir impuestos en el caso del IVA y bajar las tasas impositivas del ISR podría funcionar siempre que el destino no sea un mayor déficit o un cuello de botella donde el ciudadano termine pagando el doble, señaló Adriana Sarur Torre, secretaria de la Comisión de Hacienda.
La legisladora calificó como interesante esta nueva propuesta de equidad fiscal que plantea un esquema de devoluciones para el IVA, la desaparición del IETU y bajar a 25% el ISR para personas morales hacia 2015. No obstante parece insuficiente a la luz del proceso democrático establecido en nuestra Constitución ya que la equidad debe de aplicarse desde ahora y no bajo un esquema de transitorio, que efectivamente responda posibilidades de contribuir al gasto de la ciudadanía.
Agregó que esta reforma presenta dos desafíos: el primero, que tiene que ver con la coyuntura de elegir entre gravar a los cumplidos o a los que han vivido ajenos a la cultura del pago de impuestos, muchas veces generados por políticas populistas del pasado; el segundo, encontrar la congruencia entre el nivel de exigencias de gasto de la ciudadanía y el nivel de cobro prudente de impuestos, el cual no necesariamente debe coincidir con los parámetros de la OCDE.
“Cualquier reforma fiscal carece de sentido si no se enfrenta el hecho de que el ciudadano común no percibe los beneficios del gasto, siempre onerosos y muchas veces dispersos en tareas distantes, pero sí percibe el costo directo de pagar sus impuestos” señaló la legisladora ecologista.
Destacó que pasaron varios años antes de que una mayoría en el Congreso rompiera con el tabú de que nada modificaría la ley del IVA, de ahí lo novedoso de la propuesta que plantea una tasa efectiva del gravamen al 13%, producto de mantener una tasa en 16% pero considerando un reembolso del 3% para quienes acrediten compras en el mercado formal.
“Cobrar impuestos no es fácil, históricamente se ha pensado en reducir los costos que representa al contribuyente el pago del impuesto y recurrir a la simplificación administrativa, la propuesta atiende a ambos principios” opinó.
Estimó que el planteamiento del senador Beltrones da en el clavo, porque crea un Régimen Simple de Contribución que hace más simple el cálculo, y estimula a su vez, el pago voluntario de impuestos y agiliza el pago de impuestos para las micro y pequeñas empresas, a las personas físicas con actividades empresariales con ingresos que sean menores a los 20 millones de pesos anuales y cuyo régimen simple de contribución implicaría el 5% sobre los ingresos anuales.
Rechazó que mencionada reforma se trate de una reforma hacendaria, dado que el primer rasgo esencial de ésta es la eliminación de impuestos, la propuesta cumple cabalmente este requisito sin embargo, para considerarse una verdadera reforma hacendaria será necesario que se retome la discusión de las potestades tributarias de los estados y las dificultades recaudatorias del gobierno, las cuales no se limitan al ámbito federal.
“Es importante reconocer el esfuerzo de los senadores priistas, el cual se aleja de intenciones netamente recaudatorias que desincentivan la inversión, minan el crecimiento y la capacidad tributaria futura. De esta forma reconocemos que existe un sector empresarial mexicano que enfrenta con cada crisis, con cada aumento a los energéticos, una fragilidad en sus finanzas que finalmente termina por mermar la competitividad del Estado, es por ello que consideramos que las pretensiones fiscalizadoras de cualquier Estado deben estar orientadas al fortalecimiento del mercado interno y la búsqueda de un mayor crecimiento económico”, concluyó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
PROMUEVE PARTIDO VERDE PLEBISCITO, REFERÉNDUM E INICIATIVA POPULAR PARA DAR MAYOR PODER DE PARTICIPACIÓN A LOS CIUDADANOS
México, D. F., a 24 de marzo de 2011
Boletín 49/11
- · Nuestro sistema democrático no prevé los mecanismos de participación ciudadana, aun cuando los 32 estados prevén las figuras de plebiscito y referéndum
- · El Ejecutivo y la Cámara de Diputados deberán destinar recursos al IFE para organizar la consulta plebiscitaria o el referéndum
El Partido Verde en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para fomentar, promover y regular la participación de los ciudadanos, a través de figuras como el Plebiscito, el Referéndum y la Iniciativa Popular, a fin de otorgar una mayor participación ciudadana, y fortalecer la corresponsabilidad de gobierno y gobernados en la toma de decisiones trascendentales para el país.
La diputada Adriana Sarur Torre señaló que serán los poderes Legislativo y Ejecutivo los que promuevan y respeten la participación ciudadana, así como garantizar que la relación entre los habitantes con los órganos de gobierno sea cordial y respetuosa de la Ley, ya que es importante que se lleve a cabo la transición de una democracia meramente electiva a una participativa.
Comentó que actualmente nuestro sistema democrático no prevé los mecanismos de participación ciudadana, a pesar de que las 32 entidades federativas prevén las figuras de plebiscito y referéndum, “de ahí la importancia de llevar a cabo la implementación constitucional y legal de la democracia participativa”.
La diputada por Veracruz explicó que la participación ciudadana implica, además, la corresponsabilidad en la toma de decisiones para la vida de cualquier Estado, sin embargo, dicha intervención también deberá ser acotada y debidamente reglamentada tanto a nivel Constitucional como en normas secundarias que rigen las actividades de cualquier entidad.
En cuanto al número de habitantes que pueden presentar tanto la solicitud de Plebiscito, Referéndum o de una Iniciativa Popular deberá ser, de por lo menos, el dos por ciento de los ciudadanos empadronados en el Registro Nacional de Electores.
En el caso del Plebiscito, agregó la legisladora, los ciudadanos podrán solicitar al Presidente de la República que convoque a este mecanismo cuando se trate de actos o decisiones considerados como trascendentales para el orden público o el interés social y que afecten la totalidad o por lo menos nueve de las Unidades Territoriales que conforman la ciudad o que afecten a la mayoría de los habitantes de la misma.
Respecto al mecanismo de Referéndum, será procedente cuando al ser del conocimiento de los solicitantes la iniciativa de ley, reglamento o decreto legislativo impliquen, a juicio de los mismos, la necesidad de obtener la opinión de los ciudadanos, a fin de evitar un daño en sus derechos o una violación a sus garantías constitucionales.
En la Iniciativa Popular, una vez que se presente ante la Mesa Directiva de cualquiera de las Cámaras del Congreso de la Unión, este órgano legislativo la dará a conocer al Pleno y la turnará a una Comisión Especial, misma que verificará que la Iniciativa cumpla con los requisitos establecidos en esta Ley.
Por último, Sarur Torre destacó que tanto el Ejecutivo como la Cámara de Diputados deberán destinar recursos al IFE para la organización de hasta dos ejercicios de consulta y en caso de que no se realicen o sólo se lleve a cabo uno, este organismo devolverá a la Tesorería de la Federación los recursos correspondientes.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
EL CONTROL DEL TRÁFICO DE ARMAS EN LA FRONTERA NO ES SUFICIENTE EN LA SOLUCIÓN A LA VIOLENCIA: PVEM
México, D. F., a 5 de marzo de 2011
Boletín 037/11
- · Para lograrlo debe existir corresponsabilidad entre México y Estados Unidos
- · Se están dejando de lado cuestiones fundamentales que deben discutirse, y que de inicio marcan diferencias importantes entre ambos países, sobre la concepción de portar armas
Como resultado del reciente encuentro entre los mandatarios de México, Felipe Calderón, y de Estados Unidos, Barack Obama, “veremos que en los discursos oficiales se puntualizará en el objetivo de centrar esfuerzos por mantener un control acérrimo de las aduanas para que las armas no crucen fronteras, como si ello fuera la solución y es un hecho que no ha dado ningún resultado”.
Lo anterior, lo expresó la diputada Adriana Sarur, secretaria de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, y agregó que para el control del tráfico de armas, debe existir corresponsabilidad entre México y Estados Unidos, así como mantener abiertos sus canales de comunicación, éstos son elementos fundamentales que permitirán contrarrestar el avance de este fenómeno y la violencia que trae.
La diputada del Partido Verde manifestó su preocupación de que se estén dejando de lado cuestiones fundamentales que deben discutirse, y que de inicio marcan diferencias importantes entre ambos países, sobre la concepción de portar armas.
Para Estados Unidos la portación es común y la Segunda Enmienda de la Constitución de EU otorga a los ciudadanos el derecho de poseer y portar armas. Otro ejemplo de ello es que siguen proponiéndose leyes en Texas que permitan a los estudiantes universitarios portar armas para su protección. Mientras que en nuestro país eso es impensable.
En torno a esta iniciativa del partido Republicano, la diputada Sarur expuso que este tipo de iniciativas son alarmantes y son muestra clara de las diferencias de concepciones entre ambos países. Agregó que este tipo de leyes deben movernos en nuestro Congreso a la reflexión, para evaluar si contamos con buenas leyes sobre esta materia, “¿es suficiente o no la prohibición de la posesión o aportación de las armas reservadas para el uso exclusivo del Ejército, prevista en nuestra ley federal?, ¿qué más hay que hacer en el ámbito legislativo que contribuya a impedir el tráfico de armas?”
Tanto los legisladores texanos, como los mexicanos, “debemos buscar una ley vigente en cuanto a sus principios y funcional para el ejercicio de responsabilidades públicas. Es claro que para resolver la problemática se requiere un ejercicio de poder, pero un poder sin arbitrariedades, ni debilidades, para que sea eficiente y eficaz en el tema del control de armas”.
Por último, puntualizó que es importante que se ratifique la Convención Interamericana Contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y otros Materiales Relacionados, convención adoptada por la Organización de los Estados Americanos y que establece mayores controles al comercio de armas de fuego.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
DISCURSO DEL DIPUTADO ALEJANDRO CARABIAS ICAZA SOBRE EL CASO DE MEXICANA DE AVIACIÓN
México, DF, a 3 de marzo de 2011
Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados:El tema de la quiebra de la Compañía Mexicana de Aviación, por supuesto es un tema que le preocupa al Grupo Parlamentario del Partido Verde. Yo creo que hemos dejado pasar mucho tiempo para hacer un pronunciamiento más enérgico, una postura mucho más definida de esta Cámara sobre la actuación del Gobierno Federal en este tema.
En particular, lamentamos la pérdida de empleos directos e indirectos, se calcula que son ocho mil. Todavía no se ha hecho un cálculo completo, pero seguramente son muchos más que a la fecha no se han podido recuperar y tienen convertida en una zona fantasma a la terminal uno del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
No sólo lamentamos la pérdida de los empleos, también la pérdida de competitividad aérea de México, que ha traído consigo la quiebra de Mexicana de Aviación.
El golpe que recibió a la capacidad instalada de este país fue brutal. De un solo tajo se perdió el 50 por ciento de la capacidad aérea del país.
Lamentamos también la pésima imagen y nota negativa que ha dado México. Mexicana de Aviación no era cualquier empresa de aviación, era un ícono de este país, era la empresa de aviación más antigua de Latinoamérica y era respetada y reconocida a nivel mundial, y de un solo golpe se pierde la capacidad de transportar a casi dos millones de personas por año.
Por supuesto que lamentamos que el Gobierno Federal no haya sido capaz de actuar de manera oportuna, que hubiera una vigilancia prácticamente nula de lo que estaba sucediendo al interior de Mexicana de Aviación, que no se haya tenido la capacidad como autoridad para prevenir un colapso, hay que decirlo, no de una empresa privada, sino de una concesión del mayor interés público. Una concesión estratégica. No es posible que dejemos caer de un día para otro el 50 por ciento de la capacidad de transportación aérea de este país.
Lamentamos que el reinicio de operaciones siga suspendido, que no se haya podido de alguna manera distinguir entre empresas sólidas, serias y con respaldo para poder echar a andar Mexicana, con algunas que parece ser que únicamente están persiguiendo una especulación para hacer negocio.
Y a pesar de que se anunció que en diciembre se reiniciarían las operaciones de Mexicana al 35 por ciento, no se ha podido lograr. 35 por ciento de la operación significa recuperar sólo el 17 por ciento del 50 por ciento que hemos perdido de la capacidad instalada.
Por supuesto que lamentamos esta situación monopólica que se da con las tarifas ridículamente caras y los abusos de Aeroméxico, que aprovechando la quiebra de mexicana, han establecido tarifas que no tienen ningún fundamento, ningún sentido.
Yo aprovecharía nada más para dar dos datos, y lo puede checar cualquier diputado el día de hoy, si cotiza un boleto: un vuelo México-Cancún por Aeroméxico cuesta 7 mil 640 pesos; un boleto México-París por American Airlines cuesta el día de hoy 7 mil 625. Un boleto México-Acapulco cuesta 5 mil 893 pesos por Aeroméxico y un boleto México-Nueva York por Delta Airlines cuesta 5 mil 762 pesos.
Esto es un abuso en las tarifas. Es un absurdo que se esté tasando la tarifa en estos precios, no hay una explicación lógica más que se está fortaleciendo el monopolio de Aeroméxico en este país y que está disminuyendo la calidad en el servicio, la capacidad instalada y la competitividad de este país en el tema de transporte aéreo.
En conclusión, lamentamos todos los actos en conjunto y omisiones que tienen a tantos mexicanos y a este país entero agraviado y nos seguimos preguntando por qué, nos seguimos preguntando hasta cuándo. Yo creo que nosotros como soberanía estamos obligados a hacer una revisión del marco legislativo, del marco regulatorio del transporte aéreo, del tema de las concesiones públicas para el transporte aéreo.
Seguramente tiene algo que ver con una ley insuficiente y vacíos legales que han permitido el colapso del 50 por ciento de la capacidad aérea de este país y para que podamos aprender de esta situación, estamos obligados a trabajar en el ámbito de nuestras competencias, para fortalecer una legislación que pueda prever a futuro una situación tan lamentable como la de Mexicana de Aviación.
Por su atención, muchas gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
INTERVENCIÓN DE LA DIPUTADA DEL PARTIDO VERDE, NORMA LETICIA OROZCO TORRES, EN EL MARCO DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
México, D. F., a 8 de marzo de 2011
Gracias señor presidente:
El Partido Verde Ecologista de México, por mi conducto, les manda una felicitación a todas las mujeres.
Compañeros y compañeras, en este día, el Día Internacional de la Mujer, todavía no es un día de festejos, todavía no es el día que podamos decir que ya no es necesario el adelantamiento de la mujer. Por ello, que este día sirva para recordar y renovar fuerzas para luchar en contra de los flagelos a las mujeres, especialmente las mujeres mexicanas.
En México siguen siendo recurrentes los feminicidios y los delitos contra las mujeres, lo que demuestra que nuestra sociedad sigue siendo renuente a otorgarle plenitud de derechos y oportunidades a la mujer; sin mencionar que son las violaciones a los derechos humanos más vergonzosas para los mexicanos.
Compañeros diputados, sí me refiero a ustedes, caballeros, he escuchado expresiones que dicen que para que exista equidad de género, sería necesario un día internacional del hombre. No compañeros, las mujeres que luchamos por la equidad de género, anhelamos y trabajamos por el día en que ya no sean necesarias medidas de adelantamiento de la mujer, ese día ya no será necesario el Día Internacional de la Mujer, el día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, o el día mundial de la mujer rural, ¿por qué?, porque todas las mujeres tendrán las mismas oportunidades de acceder a sus derechos, como es la educación, la justicia, la salud, a una sexualidad sana, a elegir a su pareja.
Ese día no serán necesarias las cuotas de género, porque todas las mujeres y los hombres tendrán las mismas oportunidades de ser representantes populares y acceder a cargos de gobierno.
Pero hasta entonces son necesarias medidas que nos permitan acceder de manera pronta a nuestros derechos, y que brinden un poco de justicia a las mujeres.
Hasta entonces, las medidas de adelantamiento de género son medidas de justicia de género y de retribución del daño que durante cientos de años sufrimos.
Hoy, el mayor reto que tiene México para avanzar en la equidad de género es vencer las barreras generadas por los estigmas sociales, barreras que en gran parte ya están impregnadas en las mujeres, con lo cual se reproducen esquemas que no contribuyen al justo rol social de la mujer.
Para derrumbar dichas barreras es imperante trabajar en la educación, en los hábitos de cada ciudadano y ciudadana. Hábitos como el lenguaje.
Aunque es claro que no hay que soslayar las grandes problemáticas, como la trata de personas, donde la principal víctima de este delito es la mujer, la prostitución, o la violencia contra las mujeres.
Las mujeres tenemos un gran rol social, reivindiquémoslo, actuemos en congruencia, y no corrompamos las funciones que por naturaleza tenemos.
Desde esta tribuna, felicito a mi compañera Diva Adamira, que hace unos días defendió vehementemente, en este mismo lugar, una iniciativa que estipulaba el delito del feminicidio.
Y a la diputada Rosi Orozco, incansable luchadora por el respeto a la mujer y la equidad de género.
Las mujeres que hoy participamos en política tenemos una labor más, y es el seguir luchando para que la participación de la mujer en la democracia, cobre la importancia que tiene nuestro género en la vida de nuestro país.
Que este día sea de reflexión, de conciencia y de una praxis que aporte a generar el México que todas queremos.
Igual, quisiera rendir un homenaje a una mujer guanajuatense, que fue la primera alcaldesa de la ciudad de Tarimoro, Guanajuato, quien logró llegar y ocupar una tribuna en este Congreso. Felicidades para la maestra María de los Ángeles Contreras Martínez, que en 1961 llegó a ser alcaldesa de Tarimoro.
Muchas gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
TIPIFICAR EL DELITO DE LAVADO DE DINERO EN LOS ESTADOS PARA ERRADICAR ESTA ACTIVIDAD: DIP. ADRIANA SARUR TORRE
México, DF, a 23 de febrero de 2011
Boletín 028/11
- · Es un fenómeno complejo que implica la participación de instituciones e individuos que se aprovechan de la existencia de los paraísos fiscales
La vicecoordinadora del grupo parlamentario del Partido Verde, Adriana Sarur Torre, advirtió que cualquier reforma legislativa sería insuficiente para erradicar el lavado de dinero si no se combate atendiendo a la complejidad del tipo de delito, con una unidad especializada para su persecución por una parte y por otra, con autoridades preparadas para tomar acciones de prevención y sanción a los involucrados.
La también secretaria de la comisión de Seguridad Pública, manifestó que desde el Congreso de la Unión se pueden impulsar las siguientes medidas para erradicar este delito: incrementar la responsabilidad penal de los delincuentes, dar autonomía plena a las Unidades de Inteligencia Financiera, ejercer el decomiso y extinción de dominio de los bienes y tipificar el delito de lavado de dinero en los códigos penales de las entidades federativas.
Junto con la globalización de los mercados, agregó, también lo hacen las actividades ilícitas, que se pueden valer de las mismas estructuras para realizar sus fines; por lo que las legislaciones de los Estados no deben quedarse al margen de estos procesos de globalización, desarrollo de tecnología e intercambio de información.
“Hoy más que nunca es menester que nos ocupemos en aprobar reformas a la Ley, para que los gobiernos de los estados puedan cumplir cabalmente con sus funciones de respetar y hacer respetar la ley”, señaló.
Sarur Torre, dijo que el poder económico usado fuera del marco institucional y de la legalidad se transforma en ventajas, que los delincuentes aprovechan para la realización de sus actividades lícitas. Obtienen importantes ganancias, las cuales se encubren mediante complejos procesos de “lavado” que blanquean los capitales haciéndolos parecer lícitos.
Resaltó la importancia de hacer valer el Estado de derecho, lo que implica que se respeten los bienes y riquezas generados por los ciudadanos, siempre que se observe la legalidad en todas las conductas y operaciones.
Señalo que entre los instrumentos que ha firmado México junto con los gobiernos de los estados y organismos internacionales para combatir el lavado de dinero, se encuentran la Declaración de Principios de Basilea, las Cuarenta Recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional y la creación de las Unidades de Inteligencia Financiera.
“El lavado de dinero es un fenómeno complejo que implica la participación de un gran número de instituciones e individuos, que se aprovechan de la existencia de los paraísos fiscales, los vacíos legales o de la inexistencia de disposiciones jurídicas que limiten su propósito de volver lícito lo que en su origen no lo era”, concluyó la legisladora.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
