Displaying items by tag: Partido Verde Ecologista de México

México, DF, a 3 de diciembre de 2013

Boletín 200/13

 

 

  • La reforma mejorará la relación entre el Ejecutivo y Legislativo, manteniendo el equilibrio entre los órganos del Estado : Carlos Puente.

 

El senador por Zacatecas, Carlos Puente Salas, aseguró que  la Reforma Política Electoral es la más trascendente en los últimos años porque implica un proceso de reingeniería institucional. La finalidad es dotar al Estado Mexicano de herramientas legales que le permitan un mejor funcionamiento y contribuyan a la gobernabilidad democrática.

Para llegar al objetivo de contar con un Estado Eficaz, dijo, se establecen varias disposiciones agrupadas en 5 ejes fundamentales que permitan gobernar y, al mismo tiempo, habilitar a los ciudadanos para controlar a los gobiernos. Ejes contemplados en el dictamen que se discutió en el Senado de la República.

Uno, la posibilidad de formar gobiernos de coalición;  dos,  la creación de una Fiscalía General de la República como órgano público autónomo; tres, la autonomía constitucional del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social; cuatro, la reorganización del sistema electoral mexicano que nos llevará a homogeneizar las reglas electorales en el país y cinco, la reelección legislativa.

Con respecto a la primera, Puente Salas argumentó que el dictamen da solución a la posibilidad de formar Gobiernos de Coalición, establece incentivos para mejorar la toma de decisiones y la construcción de mayorías que den lugar a la gobernabilidad democrática. “Las nuevas disposiciones mejorarán la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo, manteniendo el equilibrio entre los órganos del Estado”, abundó el legislador.

Durante su intervención en tribuna, el senador explicó que con la reforma política, el Ministerio Público ejercerá su principal función “que es la de investigar y perseguir los delitos con estricto apego a la ley, libre de injerencias de otros poderes u órganos y de los vaivenes políticos”.

Asimismo, enfatizó que otro de los aciertos es que la designación del Fiscal General de la República corresponderá al Senado, previo desahogo del procedimiento que el mismo establezca para seleccionar a las personas idóneas para el cargo.

Finalmente, el legislador zacatecano destacó que el dictamen sustituye la denominación de “inculpado” a “imputado” con lo que se prevén los derechos procesales del imputado. La adecuación que se hace al Ministerio Público corresponde a la reforma constitucional de 2008 que establece un sistema penal oral y acusatorio.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Senado

México D.F. a 03 de diciembre del 2013

Boletín 199/13

 

 

  • Reelección aplicable a los Diputados Federales que sean elegidos a partir de 2015.

 

El Senador Luis Armando Melgar dijo que el Partido Verde se suma a la aprobación de una reforma histórica y sin precedentes porque “estamos a favor de un régimen político electoral moderno, transparente, participativo y eficiente”.

Comentó que el dictamen es resultado de la voluntad política y la responsabilidad de los Senadores para construir acuerdos y establecer un marco jurídico moderno que responda a las demandas actuales de nuestra sociedad.

Destacó que, como parte de un ejercicio de crítica responsable por parte de este Congreso, se abordó uno de los temas más polémicos en el ámbito político que es la reelección.

Con la reforma, la reelección consecutiva de legisladores será aplicable a Diputados Federales que sean electos a partir de 2015 -hasta por 3 periodos, alcanzando un máximo de 12 años-; y para los Senadores electos en 2018 por un solo periodo.

Explicó la importancia de la modificación de la denominación de la Procuraduría General de la República, para crear la Fiscalía General de la República como un órgano autónomo, independiente del Poder Ejecutivo, con personalidad jurídica y patrimonio propio.

Uno de los viejos reclamos que esta reforma resuelve es -sin lugar a dudas-  la autonomía del Ministerio Público de la Federación, para que la investigación y persecución de los delitos del fuero federal se realice con independencia de la administración en turno y de las decisiones políticas.

“Estamos convencidos de que con esta reforma se alcanzan acuerdos de gran calado que nos dan un marco regulatorio para un país moderno, que avanza en materia política y en materia electoral, sentando las bases para transitar a una democracia con reglas claras”.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Senado

México, D. F., a  03  de diciembre de 2013

 

 

 

Muchas gracias, con la venia de la Presidencia

Compañeras y compañeros legisladores:

 

El Senado de la República está discutiendo un dictamen trascendente para el sistema político mexicano.

Estamos debatiendo una reforma que es de la mayor profundidad. El día de hoy estamos inmersos en un proceso de reingeniería institucional para poder contar con un Estado eficaz.

Para llegar a tal objetivo, la pregunta de fondo que guía la discusión y el debates es: ¿qué instituciones permiten a los gobierno gobernar, al tiempo que habilitan a los ciudadanos para controlar a esos gobiernos?

La respuesta a esta interrogante tiene cinco ejes fundamentales a mi parecer:

Primero, la posibilidad de formar gobiernos de coalición.

Segundo, la creación de una Fiscalía General de la República como órgano público autónomo.

Tercero, la autonomía constitucional del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

Cuarto, la reorganización del sistema electoral mexicano que nos llevará a homogeneizar las reglas electorales en el país y,

Quinto, la reelección legislativa.

En esta intervención abundaré en los dos primeros puntos.

1997 fue el año en el que el partido político que ganó las elecciones presidenciales no obtuvo la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados. A partir de ese año, en el sistema político mexicano cambiaron los incentivos para que las fuerzas política cooperaran o no cooperaran. El gobierno dividido provocó, en primera instancia, incertidumbre ante la imposibilidad de llegar a acuerdos políticos; pero al mismo tiempo, hizo que los partidos políticos aprendieran a construir coaliciones para gobernar.

Con el dictamen se da solución a la situación descrita, al establecer en la Constitución la posibilidad de formar Gobiernos de Coalición. La reforma establece incentivos para mejorar la toma de decisiones y la construcción de mayorías que den lugar a la gobernabilidad democrática. Las nuevas disposiciones mejorarán la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo, manteniendo el equilibrio entre los órganos del Estado, por las siguientes razones:

El Titular del Poder Ejecutivo podrá definir conjuntamente un programa de gobierno y una agenda legislativa común con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso.

Si el Presidente opta por la coalición, los nombramientos de los Secretarios de Estado tendrán que ser ratificados por el Congreso de la Unión, a excepción de los titulares de los ramos de Defensa Nacional y Marina.

Independientemente de si el Presidente opta por el gobierno de coalición o no, el Senado deberá ratificar al Secretario de Relaciones y la Cámara de Diputados deberá ratificar el nombramiento del Secretario de Hacienda y Crédito Público.

Asimismo, la colaboración entre los Poderes de la Unión quedará plasmada también en la facultad que se le otorga al Congreso para aprobar el Plan Nacional de Desarrollo y a la Cámara de Senadores para aprobar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.

El segundo punto y de gran trascendencia para la procuración de la justicia es la autonomía del Ministerio Público.

Con la reforma, el Ministerio Público ejercerá su principal función, que es la de investigar y perseguir los delitos con estricto apego a la ley, libre de injerencias de otros poderes u órganos y de los vaivenes políticos.

Otro de los aciertos contenidos en el dictamen es que la designación del Fiscal General de la República corresponderá al Senado, previo desahogo del procedimiento que el mismo establezca para seleccionar a las personas idóneas para el cargo. El Fiscal durará en su encargo nueve años.

Además, es preciso subrayar que la remoción del Fiscal podrá ser objetada por las dos tercera partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores. Este esquema es transparente y equilibrado, el cual demuestra voluntad de coordinación entre los Poderes del Estado.

También destaco la adecuación que se hace al Ministerio Público conforme a la reforma constitucional de 2008 que establece un sistema penal oral y acusatorio. El dictamen sustituye la denominación de “inculpado” a “imputado”, con lo que se prevén los derechos procesales del imputado.

Compañeras y compañeros Senadores:

Estamos por aprobar un proyecto que contribuirá a la gobernabilidad democrática. Que las pretensiones personales o de grupo no impidan dotar al Estado Mexicano de herramientas más eficaces que permitan su funcionamiento eficaz.

 ESCUCHAR AUDIO

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Senado

México, D. F., a  03  de diciembre de 2013

 

 

 

Con su permiso Señor Presidente,

Compañeras y compañeros Senadores,

 

Yo respeto las diferentes opiniones que en esta tribuna se pueden venir a vertir sin lugar a dudas.  Difiero y lamento  que en un esfuerzo por avanzar en reglas de acceso y administración de poder, reglas modernas, reglas  que nos den como país, una  mayor posibilidad de lograr los grandes acuerdos que necesitamos, sean descalificadas sin más y sin menos.

La democracia mexicana ha tenido avances significativos en las últimas décadas, pero nada como lo que estamos viviendo hoy, yo creo que se están logrando avances importantísimos, se están  logrando avances que fueron y vinieron durante muchos años recientes, donde se hablaba de una reforma política, donde se hablaba de la necesidad  de cambiar y generar una ingeniería  política diferente para nuestro país.

Hoy,  a pesar de las diferentes opiniones  que se puedan dar en contrario a pesar del esfuerzo que ha habido por parte de todas las fuerzas para que todas las fuerzas políticas de este país se involucren en un debate serio y un debate a detalle en donde no cabe duda que ha habido ese esfuerzo.

Hoy los que hemos querido estar ahí, nos hemos reunido para coincidir en la necesidad de una reforma a fondo, por lo que en conjunto con la administración que encabeza nuestro presidente. Enrique Peña Nieto se está logrando y estamos coincidiendo en una reforma moderna, una reforma que avanza.

El dictamen que hoy presentamos, es el resultado de un trabajo a detalle, de todas mi compañeras y de todos mis compañeros Senadores, pero sobre todo, es el trabajo y el resultado de una voluntad política y una responsabilidad de cada uno de los involucrados en hacer y en lograr que tengamos las acciones necesarias para lograr un marco jurídico moderno y eficiente que responda a las demandas  de nuestra sociedad

Se reconoce en este marco regulatorio con la reelección consecutiva de representantes populares, el gobierno de coalición y la ratificación del gabinete presidencial, lo cual fortalece el federalismo y la división de poderes, y además establece mecanismos para hacer del ejercicio del poder una verdadera herramienta al servicio de los ciudadanos.

Por primera vez en la historia del México post-revolucionario, el Poder Legislativo ha tenido el valor de abordar uno de los temas más polémicos en el ámbito político nacional: la reelección.

Esta decisión de ninguna manera contradice los valores de la Revolución Mexicana de 1910, que históricamente hemos recordado con la frase “sufragio efectivo, no reelección”.

Por el contrario, se trata de un ejercicio de crítica responsable por parte de este Congreso, al aceptar que el ejercicio de los que ostentamos este cargo de elección popular, exige un mayor grado de compromiso, una mayor rendición de cuentas y una mayor transparencia en nuestro ejercicio como legisladores.

Como resultado, la reelección legislativa los Diputados Federales ya podrán ser electos a partir del 2015 si es aprobada esta iniciativa los Senadores elegidos en 2018.

Otro punto fundamental que propone este dictamen, es la autonomía del Ministerio Público de la Federación, para que la investigación y persecución de los delitos del fuero federal se realice con independencia de la administración en turno o de las decisiones políticas.

Un viejo reclamo, sin lugar a dudas. Hemos  y estamos compañeras y compañeros ante un esfuerzo legislativo que con todos los que se hayan querido sumar y con toda la inteligencia que se ha vertido en este, estamos convencidos los que así lo hicimos  que con esto se alcanzan acuerdos de gran calado, acuerdos que nos dan un marco de un país moderno, un marco  que avanza en materia política y en materia electoral, sentando las bases para transitar en un régimen democrático de reglas claras, de reglas que nos permitan a todos a nosotros como legisladores y a los ciudadanos, exigir un mejor marco político electoral.

Por lo tanto, señores senadores, señoras senadoras, nosotros nos sumamos a la aprobación de una reforma histórica y sin precedentes porque estamos a favor de un régimen político electoral moderno, transparente, participativo y eficiente, y en donde no ha existido en ningún momento, la sinrazón y la cerrazón para que  ninguna de las fuerzas políticas aquí representadas, hayamos tenido oportunidad de participar a todo detalle.

Por su atención, muchísimas gracias.

Es cuanto señor Presidente.

 ESCUCHAR AUDIO

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Senado

México, D.F. a  03 de diciembre  de 2013

Boletín 208/13

   La autoridad debe garantizar la integridad física y psicológica de la comunidad escolar: Sesma El bullying, cuyo significado en Holandés es acoso, se ha propagado en escuelas secundarias y preparatorias públicas o privadas de la ciudad de México, poniendo en riesgo la integridad física y psicológica de muchos jóvenes que son víctimas y por miedo no denuncian.

Ante los recientes casos: el de un joven al que le rompieron las costillas en una secundaria de la delegación Tláhuac y el de la jovencita  de origen mixteca que fue agredida en una secundaria de Tepito, el coordinador de la diputación ecologista del Partido Verde, Jesús Sesma Suárez, hizo un llamado a la Secretaría de Educación del DF, a  brindar  atención psicológica y apoyo legal a los agresores y afectados así como a denunciar ante las autoridades cualquier conducta delictiva registrada en ambos sucesos.

También solicitó a la dependencia informes sobre el diagnóstico y la incidencia de este fenómeno, así como de su impacto en la deserción y desempeño escolar, con el  propósito de  plantear acciones que tiendan a su erradicación.

La autoridad, concluyó debe adoptar todas las medidas pertinentes que aseguren a las personas integrantes de la comunidad educativa la protección y el cuidado necesarios para preservar su integridad física, psicológica y social sobre la base del respeto a su dignidad.

 
Published in Asamblea

Pachuca de Soto, Hgo., a 3 de Diciembre de 2013

Una tercera parte de los alimentos producidos para el consumo se desperdicia. Cada día se desperdician en el campo 31 mil toneladas de alimentos en México. El desperdicio de alimentos genera 3.3 mil millones de toneladas métricas de gases invernadero, que contribuyen al calentamiento global. Nuestra seguridad alimentaria se ve afectada ya que nuestros recursos son limitados, por lo que es prioritario encontrar soluciones efectivas para producir alimentos suficientes, así lo expreso en sesión de hoy el diputado de la Fracción Verde Ecologista, Antonio Chávez Barraza. La pérdida de alimentos es un problema social que produce pérdidas económicas y afecta al medioambiente; ya que deriva en el pérdida de recursos como es la tierra, el agua, la energía e insumos utilizados para la producción de alimentos, por consiguiente al momento de procesarlos significan en enormes cantidades de emisiones innecesarias a la atmosfera, además de mayor eliminación de subproductos que se convierten en residuos y miles de litros de agua despilfarrados, mencionó el legislador. Chávez Barraza menciono en tribuna que existen 870 millones personas que pasan hambre en el mundo y sin embargo una tercera parte de los alimentos producidos para el consumo se desperdicia, esto equivale a mil trecientos millones de toneladas desperdiciadas de comida al año. Dada la importancia de la cantidad de alimentos desperdiciados, menciono que es relevante la realización de campañas de concientización dirigida a los agricultores, productores, industrias,vendedores mayoristas y minoristas, sobre el tema de desperdicio de alimentos y sus consecuencias. De la misma forma el Legislador realizó un exhorto a las 84 presidencias municipales para que sean incluidos estrategias, programas o políticas que permitan desarrollar mercados secundarios para productos debajo de los estándares de calidad para evitar los excedentes de alimentos. Estamos en un momento urgente para considerar lo que consumimos, el costo del desperdicio de comida es gigantesco; los gases emitidos por el desperdicio de alimentos y la cantidad de dinero tirado a la basura es insostenible para el planeta. Es necesario darle un uso apropiado y beneficioso a los alimentos seguros que se desechan en la actualidad, finalizó el Presidente de la Comisión de Medio Ambiente.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

 
Published in Hidalgo

México, D. F., a 03 de diciembre de 2013

   

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO ANTONIO CUÉLLAR STEFFAN, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA EL CÓDIGO PENAL FEDERAL

 

Gracias diputado Presidente,

Honorable Asamblea,

El ejercicio de la facultad que nos otorga la Constitución para expedir leyes es un acto soberano y autónomo de esta Legislatura, no discutimos las leyes ni las aprobamos en función de  nuestros compromisos, sino de nuestra representatividad y del supremo interés de la nación.

En este sentido, podemos considerar inapropiado el señalamiento de que debamos proceder aprobar un dictamen que modifique la penalidad del delito del terrorismo y otras leyes, por virtud de una conveniencia de Estado mexicano y su relación con el extranjero.

La verdad de las cosas es que a pesar de que pueden ser pocas las víctimas que hayan sufrido un atentado terrorista en nuestro país, eso no implica que el delito cuya punibilidad analizamos sea ajeno a la realidad nacional.

La gran pregunta que debemos de hacernos tiene que ver con la adecuada identificación de aquello que persigue el  terrorismo y la correspondencia que podía existir entre nuestra situación histórica y sus oprobiosos objetivos.

Es verdad que existe un terrorismo político que tiene como finalidad persuadir una acción gubernativa, sin embargo,  el terrorismo que aqueja a la humanidad hoy es más que nada un terrorismo ideológico.

Los terroristas persiguen ante todo el debilitamiento de las instituciones, de la moral pública y de un modelo nacional de convivencia.

Es precisamente en función de estas condiciones, donde sea que llegue a tener lugar un ataque terrorista, que los intereses  de la nación mexicana se ven afectados.

La semana pasada defendimos en esta Tribuna el derecho de las mujeres a una vida en igualdad, sin ningún tipo de violencia en su contra, además, hemos venido discutiendo una pertinencia de reformas que persiguen el fortalecimiento  de nuestras libertades y el respeto por nuestros derechos fundamentales.

Hoy, más que nunca, discutimos la inclusión de la inversión de los particulares para la realización de actividades productivas que beneficien a la ciudadanía.

Todas estas discusiones persiguen la consolidación de un modelo de vida que contradice la ideología de muchas organizaciones terroristas.

No responder con severidad en contra de terrorismo, en cualquier lugar que tenga verificativo, implica ceder a favor suyo una posición en el complejo proceso que hemos venido emprendiendo para consolidar un modelo de vida que favorece el crecimiento individual y el aprovechamiento superior de nuestras capacidades.

No responder con severidad ante la amenaza terrorista en la forma proporcional que es debida, implica conceder una posición más d a favor de organizaciones que son, ante todo, profundamente inmorales y cobardes.

En la medida que con la materialización de un ataque se vulnere la vida y la integridad de las personas en cualquier lugar del mundo, con el fin de mermar el crecimiento de un modelo de convivencia en una libertad universal, México también se verá perjudicado.

En el Grupo Parlamentario del Partido Verde estamos  a favor del dictamen que se presenta porque responde a una realidad que no nos es ajena. El tratamiento normativo y punitivo del terrorismo había quedado rezagado y con la iniciativa que habrá de votarse se pondrá al corriente.

A partir de ahora estaremos preparados para combatir y dar un castigo racional en contra  de las organizaciones dedicadas al terrorismo en consonancia con la responsabilidad que al Estado mexicano le corresponde desde la más pura visión deontológico del problema.

Sin embargo, y con toda honestidad, ¿qué tan eficaz puede ser la elevación normativa de una pena en contra de organizaciones que no se identifican y que además podría estar dispuesto a dar la vida por la consecución de sus atrocidades? ¿Qué tanto resulta disuasivo contra el ataque terrorista la amenaza de ser privado de la libertad durante 15 o 40 años, si para perpetrar su ataque está dispuesto a inmolarse?

No sólo a través del castigo es que se combate el terrorismo. La lucha eficiente se logra a través de la prevención, la identificación, la desarticulación y el castigo de los actos preparatorios del atentado terrosita. Es sólo así que el Estado cumple de manera puntual, la obligación primaria de ofrecer seguridad a la ciudadanía.

El dictamen que se somete a su consideración, consigna elementos novedosos que permitirán a las autoridades competentes encargadas de la acusación criminal investigar y perseguir el delito de terrorismo desde su fase preliminar o preparatoria, con lo que se logrará el compromiso  más importante que debe asumir el Estado en esta materia: prevenir y evitar la consumación de cualquier delito de este tipo porque el esfuerzo gobernativo aprehender y castigar severamente a cualquier organización criminal terrorista.

Devendrá inútil y disminuido, si su propósito invisible llega a cumplirse de cualquier modo, sin embargo esta concesión que se ofrece al Estado por medio de la reforma que hoy discutimos, no es absoluta, no es discrecional, no es gratuita, se reitera la subsistencia plena y vigente de la defensa de los derechos humanos

En la investigación del delito del terrorismo no se cede ante la tentación de disminuir los derechos fundamentales de nuestra sociedad. La investigación del delito de terrorismo se sujeta al control judicial y no se superponen las prerrogativas que nuestra Constitución ya contempla.

Hemos visto, y quizá de algún modo hemos por delitos diversos los efectos negativos que a reojo de un fortalecimiento desproporcionado del Estado como camino para combatir a la delincuencia organizada.

Es verdad que la existencia del temor perenne a convertirnos en víctimas de cualquier atentado nos invita a conceder facultades extraordinarias de persecución que merman el ejercicio de nuestras libertades.

Pero no es el caso que se somete a nuestra consideración y aquí quiero decirlo con toda puntualidad. Para que pueda perseguirse el delito de terrorismo y castigarse a alguien por el mismo, tienen que concurrir todos los elementos del tipo. Es falso que el ejercicio de una prerrogativa constitucional pueda venirse a tipificar como el delito de terrorismo.

Ante la pregunta de quién va a valorar, si efectivamente la sociedad se ve vulnerada, si  existe una alarma social, si existe una afectación emocional a la sociedad. Quién lo va a valorar para efectos de definir si existe o no la actualización de los efectos del tipo, y por consiguiente si ha de castigarse éste: las respuesta es muy sencilla, los jueces.

En la codificación penal no podemos contemplar todos los supuestos que se lleguen a dar y es falso que el ejercicio de la facultad de los derechos ciudadanos para manifestarse, en la medida en que se lleven a cabo dentro de los cauces que establezca la ley, pueda convertirse automáticamente en la actualización del delito de terrorismo.

Con la iniciativa se cumplen dos objetivos y obligaciones concomitantes del Estado mexicano.

La inclusión de los elementos condicionantes de la actuación gubernativa y de juzgamiento a las personas culpadas por este delito se conservan vigentes, y los postulados constitucionales que persiguen la consolidación de un auténtico Estado de derecho, en el que se protege la libertad y la privacidad de los mexicanos, por medio de participación puntual y autónoma de los organismo encargados del control judicial de los actos de gobierno, está garantizado.

La reforma que se somete a su consideración es pertinente, es oportuna, está perfectamente fundada y es justificada.

Gracias por su atención.

Es cuanto señor presidente.

     

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados
México, D. F., a  3 de diciembre de 2013
Boletín  198/13
 
 
Existen prácticas que podemos realizar para disfrutar estas fechas y no impactar negativamente al medio ambiente: Angélica Chacón
 
Reducir consumos para dañar menos al medio ambiente y no comprar animales para regalar: Samuel Rodríguez Torres
 
Estamos comenzando la época navideña por ello el Partido Verde del Distrito Federal exhorta a los capitalinos, para que evitemos afectar el medio ambiente por nuestros consumos de energía eléctrica.
Se estima que cuando se encienden las series de navidad por sólo 5 horas diarias en las dos millones de viviendas que hay en el DF,  en un lapso de 30 días se habrán emitido a la atmósfera 10 millones 710 mil kilogramos de gases de efecto invernadero. En la época navideña también aumentan los residuos sólidos hasta un 30 por ciento más de las 12 mil 500 toneladas que se registran a diario.
Angélica Chacón, secretaria de Ecología del PVEMDF recomienda que se reduzcan los adornos con luces; dado que la mayor parte de energía eléctrica se obtiene al quemar combustóleo y produce gases que impactan el calentamiento  global. Podemos ahorrar dinero apagando las luces decorativas por las noches empleando un apagador programable, además utilizar lámparas ahorradoras y comprar series de luces fabricadas con LED’s, que son 90% más eficientes y duraderas.
Buscar juguetes educativos y de preferencia sin pilas; no comprar productos derivados de la vida silvestre, no comprar mascotas para regalo. Obsequiar algo que no requiera envoltura. Actualmente existe una buena oferta de productos amigables con el medio ambiente que pueden ser una excelente alternativa para esta Navidad.
Samuel Rodríguez Torres, líder del PVEMDF recordó que en el D.F., cada persona genera un promedio 1.4 kgs. de residuos sólidos al día; no obstante en época navideña aumenta a más de 2 kgs. Los envases y embalajes son otro problema serio para el medio ambiente; un 60 por ciento de la basura doméstica son inorgánicos y de éstos, el 80 por ciento lo constituyen los envases, porcentaje que se eleva durante la temporada navideña.
Se recomienda usar menos el automóvil y por ello se sugiere programar las compras para realizarlas de una sola vez. Otros consejos podrían ser:
  • Organice la basura para reciclarla y recuerde que hay personas que pueden aprovechar la ropa, muebles y juguetes que ya no quiera.
  • Sustituya luces por adornos confeccionados con flores, hojas, ramas de árboles secas, etc. Si los elabora usted mismo, mucho mejor.
  • Recicle y reutilice los adornos de otras navidades.
  • Cuando compre árboles de Navidad, cerciórese que son certificados y al final de la época, llévelos a sitios para que sean convertidos en composta.
  • Elija juguetes y regalos fabricados con materiales duraderos y ecológicos.
  • Recupere juguetes ya usados y regálelos a otros niños.
  • Pacte el intercambio de regalos con sus familiares y amigos.
 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Boletines
Martes, 03 Diciembre 2013 07:59

GARANTIZADAS ELECCIONES PARA 2014: PARTIDO VERDE

México, D. F., a 3 de diciembre de 2013

Boletín  268/13

 

Con un amplio debate, será posible que en esta semana los diputados aprueben la reforma político-electoral: Dip. Arturo Escobar

Arturo Escobar y Vega, coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, aseguró que las modificaciones que se discuten en el Senado de la República y que son parte del dictamen de la reforma constitucional en materia político-electoral, fortalecen a las instituciones y al estado democrático del país.

Rechazó las opiniones que radicalizan este tema, y aseguró que las elecciones locales del próximo año están garantizadas, “inclusive en algunos casos ya empezó el proceso. Tampoco hay riesgo alguno para las elecciones federales del 2015, ni las intermedias a gobernadores, congresos locales y ayuntamientos, por las modificaciones constitucionales que se discuten hoy día”.

Escobar y Vega subrayó que toda vez que los temas incluidos en estas reformas son conocidos tanto por los legisladores como por la opinión pública, que ha podido seguir muy de cerca los debates que se han generado; “en cuando llegue la minuta a la Cámara de Diputados, de forma breve, pero con un amplio debate, será posible que en dos o tres días la aprobemos”.

Asimismo, el coordinador explicó que una vez que se apruebe la reforma constitucional en la Cámara Baja, en los congresos locales, se emitan las leyes secundarias y se publique el decreto, el nuevo Instituto Nacional de Elecciones será el encargado de ejecutar y administrar los procesos electorales en el país y se formalizarán las nuevas facultades que tendrán los Institutos Electorales de los estados.

En este sentido, señaló que las leyes reglamentarias de la reforma constitucional tanto político-electoral como la energética, serán materia de discusión hasta el 2014, sin embargo, reiteró que las atribuciones de las instituciones electorales en el país son claras y no existe ningún riesgo de vulnerar la democracia en el país.

     

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 03 de diciembre de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO FELIPE ARTURO CAMARENA GARCÍA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO GENERAL

 

Con su venia señor presidente,

Compañeros Diputados, hoy nos hallamos en la discusión de un tema que no debe producir mayor polémica, pues pese a su gran importancia es un tema noble y atiende a una función argumentativa y de operatividad, el sistematizar las normas.

En concreto nos referimos al principio ad coherentia, el cual establece que dos disposiciones no pueden expresar normas incompatibles.

La respectiva fundamentación atiende al principio de conservación de las normas y a la coherencia del sistema jurídico.

En este sentido, apreciamos que el dictamen puesto a discusión nos propone sistematizar y completar lo ordenado en el texto supremo del país; es decir, el párrafo 18, del artículo 28, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual señala que “cada órgano, refiriéndose a la Comisión Federal de Competencia Económica y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, contará con una Contraloría Interna, cuyo titular será designado por las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Diputados, en los términos que disponga la Ley.”

El ordenamiento al que alude la Constitución es la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, con lo cual se pretende entonces suplir la inexistencia del método para la designación del Contralor en una Ley secundaria, pero también se establece el método de realización, colocando en la ley una nueva competencia a la Junta de Coordinación Política para proponer al pleno las convocatorias de los titulares de las Contralorías Internas de la Comisión Federal de Competencia Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones, en los términos de la normatividad aplicable para estos organismos.

Para tal efecto, el dictamen coloca un proceso parecido, en algunos casos, al de la designación de los consejeros del Instituto Federal Electoral reconocido hoy en el artículo 34 bis de la misma Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

Así las cosas, el dictamen concluye ratificando el tiempo que durarán en su encargo los contralores.

En este sentido, y no encontrando motivo alguno para oponernos al presente dictamen por hallarse en perfecta coherencia con el orden jurídico es que nuestra bancada, la del Partido Verde Ecologista de México, y que lo hicimos desde la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas  Parlamentarias, apoyamos en los términos del asunto en discusión.

Reiterando las bondades de contar con un esquema jurídico lo más coherente posible para así fincar las competencias de los órganos del Estado y fincar, de ser el caso, las responsabilidades propias de los funcionarios en el sistema.

Nuevamente, compañeros que están presentes en esta reunión de Pleno, es lamentable que los temas a discusión y tan importante como es el nombramiento de estos contralores, pues sean pocos los compañeros que se encuentran bajo esta gran responsabilidad, pero creo que ahora que está por acercarse los días navideños, antes de despedirse, hagan unos propósitos importantes.

En los próximos tres períodos que nos corresponden, acudan a cumplir con la responsabilidad para la que fueron electos en cada uno de sus distritos.

Ojalá “no lo echen en saco roto” y sino yo le pediré mucho a Santa Claus y a los Santos Reyes para ver si les lleva en un morralito una gran calidad de responsabilidad para cumplir con esta gran función y esta gran responsabilidad.

Es cuanto, señor presidente.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados
Página 148 de 430