Displaying items by tag: Camara de Diputados

Fotos del Primer informe de actividades del Dip. Ricardo Astudillo del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.

11 de Octubre de 2013.

Cámara de Diputados LXII Legislatura, Partido Verde Ecologista de México.

[gallery columns="2"]  
Published in Diputados

México, D. F., a 11 de octubre  de 2013

Boletín  228/13

 

Una botella de PET tarda hasta 500 años en degradarse, lo que representa un severo problema ambiental, si consideramos que en México se consumen alrededor de 800 mil toneladas al año: Carlos Castellanos

 

Debido a que en México se producen alrededor de nueve mil millones de botellas de PET cada año, el diputado Carlos Octavio Castellanos Mijares presentará la próxima semana una iniciativa, para implementar nuevos derechos tributarios ambientales que ayuden a resarcir los daños que se genera al desechar envases de PET, y los recursos se destinen para los municipios más pobres del país.

“Con estos recursos adicionales los ayuntamientos tendrán un adecuado manejo de los residuos sólidos y mejorarán los rellenos sanitarios, además de contar con plantas de reciclamiento de PET y con ello generar mayores recursos,”, aseguró.

El legislador del Partido Verde precisó que esta cuota no se aplicará cuando la producción de dichos envases se realice con material reciclado; es decir, que dicha botella provenga del reciclamiento de una previa.

Explicó que un envase de PET tarda hasta 500 años en degradarse, lo que representa un severo problema ambiental, si consideramos que cada año se producen en México alrededor de nueve mil millones de botellas de este material, lo que representa casi una tercera parte de la basura doméstica.

Castellanos Mijares subrayó que la Semarnat en coordinación con la Secretaría de Hacienda serán las encargadas de supervisar la producción y reciclamiento de estos envases, a fin de realizar la fiscalización correspondiente.

“Es necesario promover el reciclaje del PET en nuestro país no sólo como una medida urgente para evitar que se acumule en los basureros o se tiren en las calles y ríos, sino también para transitar hacia una economía sustentable que ahorre materia prima y recursos energéticos”, enfatizó.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 10 de octubre  de 2013

   

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO CARLOS CASTELLANOS MIJARES, SOBRE EL DICTAMEN RELATIVO A LAS COMISIONES INVESTIGADORAS

 

Con la venia de la presidencia.

Compañeras y compañeros diputados.

La rendición de cuentas y la división de poderes, son tradicionalmente ideas originadas a partir del liberalismo francés de la Revolución Francesa y que se consumaron en el constitucionalismo que dio origen a los  Estados Unidos de Norteamérica

Con ello, nunca más se depositaría el poder en un solo hombre y se dividirían las funciones, a fin de que hubiera pesos y contrapesos. En estos pesos y contrapesos, al Poder Legislativo le correspondería hacer las leyes, al Poder Judicial aplicarla y juzgar los casos que le fueran presentados y al Poder Ejecutivo, aplicar las leyes y llevar la administración.

Con un sistema de contrapesos en el cual el propio Poder Legislativo podía fiscalizar el uso de los recursos públicos, la actuación de las autoridades administrativas, así como también el Poder Judicial controlar la constitucionalidad de los actos que llevaran a cabo los otros órganos del Estado.

Así pues, se delinearon órganos públicos, que desde entonces tuvieron competencias separadas en las labores ejecutiva, legislativa y judicial.

Debía ser de este modo, ya que así correspondería a los servidores públicos cumplir con los mandatos del pueblo, y de las decisiones políticas fundamentales, establecidas en la norma constitucional.

Desde entonces, se acordó en todas las latitudes del orbe un sistema de control para conseguir que nadie abuse del área de la responsabilidad que le fue atribuida.

La fórmula tradicional para obtener tal objetivo es que, como ya lo había mencionado, el Poder Legislativo acuda al cumplimiento de las normas que él mismo emitió, por ello, quienes forman parte de los otros órganos del Estado puedan, en cualquier momento, ser llamados por el Poder Legislativo a comparecer y a poder informar el estado que guardan las carteras que ellos están administrando y las funciones que estos órganos del Estado están llevando a cabo

En este orden de ideas, con la finalidad de establecer reglas ciertas al comportamiento y a la Constitución de las comisiones de investigación, es que la bancada del Partido Verde apoya el dictamen sujeto en esta iniciativa y que hoy discutimos.

Sobre todo porque si es el Poder Legislativo de donde emanan las normas y leyes es muy impropio que tenga que guiarse por acuerdos parlamentario cada vez que tenga que constituirse una comisión investigadora.

Nosotros los diputados requerimos reglas ciertas e inamovibles, las cuales deberán ser preferidas sobre cualquier otro acuerdo por la ventaja de la seguridad jurídica.

El dictamen que hoy se comenta provee beneficios a la sociedad y a la rendición de cuentas, ahora ninguna de las fuerzas políticas podrá escudarse en una votación de la Asamblea para ampliar una investigación sin contenido o bien, ninguna autoridad podrá dilatarse en proveer los elementos objetivos para que esta Cámara pueda tener los elementos necesarios, a fin de conocer el estado que guardan las cosas que están a cargo de la administración.

Compañeros, por ser un dictamen muy bien elaborado como todos los emitidos por la comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, los invito a emitir su voto a favor, lo creemos justo para solidificar más el régimen de rendición de cuentas a través de la investigación y la certeza que da la razón.

México necesita certeza, démosela compañeros, y cómo se la vamos a dar, iniciando por la casa.

Es cuanto, señor presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 10 de Octubre  2013

  

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA RUTH ZAVALETA SALGADO, RELATIVO A LA CONMEMORACIÓN DEL CENTENARIO DE LA DISOLUCIÓN DEL CONGRESO

Con su permiso señor presidente,

En el peligro de las palabras, Vaclav Havel escribió “extraños destinos pueden tener las palabras, el mismo tipo de hombres valerosos y pensamiento libre, puede ser echado a la cárcel, una vez porque cierta palabra tiene algún significado para ellos, y otra porque la misma palabra ya nada significa, ya que de símbolo de un mundo mejor se degrada a conjuro verbal de un estúpido dictador”

 El decreto del dictador Victoriano Huerta utilizó las suyas para justificar, en 1913, sus fechorías, considerando que las Cámaras de la actual legislatura de la Unión, ya bajo el gobierno anterior, se habían demostrado inquietas y desorganizadas al grado de que en vez de contribuir a la obra propia del estado político constituían un poderoso elemento disolvente en todo orden social, bajo el gobierno que la actualidad rige los destinos de la república han llegado a convertirse en el peor enemigo del Ejecutivo hostilizándolo en todos sus actos.

 ¿Cuántas veces, a nombre de la democracia, los dictadores han justificado los ríos de sangre y la disolución de la representación popular? El decreto de disolución del Congreso de la Unión y la convocatoria para elecciones acordaba con el embajador norteamericano zanjar dos entuertos  donde Huerta se había metido: responder por la muerte del senador Belisario Domínguez quien solicitara su destitución y romper con la representación popular que el sufragio efectivo construyó con la llegada de Francisco I. Madero a la presidencia de la República.

Escriba el historiador Friedrich Katz “bajo Madero las elecciones fueron más libres y limpias que nunca. El Congreso de la Unión se convirtió en un verdadero foro en el que se debatía puntos de vista contrarios, la prensa era libre y algunos grupos que pedían reformas sociales eran tolerados”

Pocos meses antes de su muerte, Belisario Domínguez subió a la tribuna del Senado de la República para votar en contra del nombramiento del General Juvencio Robles, a quien el Ejecutivo, bajo el mando de Victoriano Huerta, buscaba nombrar gobernador del estado de Morelos, “se acaba de enviar presos a esta capital sin ningún fundamento legal a los ciudadanos que representan los poderes Ejecutivo y Legislativo del estado de Morelos y al mismo funcionario que acaba de cometer tal atropello se le van a confiar los destinos de dicho estado; es decir, se le va a nombrar gobernador.”

 En la sociedad abierta y en otros escritos de Karl Popper afirmó que “existen únicamente dos formas de gobierno, uno en el que era posible derrocar al gobierno sin derramar sangre por medio de la votación; es decir, la democracia; y otro en el que eso es imposible, la dictadura o la tiranía.

El golpe artero de Victoriano Huerta, cobro la sangre de Francisco y Madero y José María Pino Suarez, por cierto asesinados a unos metros de esta Cámara de Diputados en el Palacio Negro de Lecumberri, hoy archivo general de la Nación.

A cien años de la disolución del Congreso esta Honorable Asamblea tiene que hacer un alto en el camino y reflexionar, como queremos ser recordados dentro de 100 años los legisladores que ahora nos encontramos aquí.

Esta Honorable Asamblea tiene la gran oportunidad de ser el Congreso de la consolidación formal de la democracia, con leyes y acciones que antepongan los intereses de las mayorías, que combata verdaderamente la pobreza, que disminuya las brechas de desigualdad social, económica y sobre todo la política y es ahí donde quiero hacer énfasis en dos puntos.

El primero tiene que ver con la justicia electoral para el sector de las mujeres a 60 años del aniversario del voto de la mujer, es indispensable reflexionar si verdaderamente está pensando en la justicia electoral para ellas.

El segundo punto con el fortalecimiento del poder legislativo en el ámbito local, esta soberanía está obligada a preservar y fortalecer el Estado Federal para completar el proceso democrático de nuestros país, fortalezcamos los congresos locales, no actuemos con autoritarismo desde el Congreso de la Unión, construyamos acuerdos con ellos para que su función de control y equilibrio ante los gobernadores sea efectivo como lo es en el ámbito federal

A cien años de la disolución del Congreso, desde esta Cámara de Diputados alzamos la voz y decimos nunca más decisiones autoritarias, nunca más derramamiento de sangre, nunca más una dictadura, ni ningún tirano podrá socavar ni disminuir el avance de la democracia que emana desde este honorable Poder Legislativo

Muchas gracias compañeras y compañeros.

   

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 09 de octubre  de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE EN VOZ DE LA DIPUTADA RUTH ZABALETA SALGADO, DURANTE LA COMPARECENCIA DEL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG, EN EL MARCO DE LA GLOSA DEL PRIMER INFORME DE GOBIERNO

 

Con su permiso presidente,

Señor Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, bienvenido a esta soberanía,

Compañeros presidentes Alejandro Moreno y Jorge Guillermo Anaya, gracias

Estimados compañeros y compañeros, diputados y diputadas,

Señoras y señores presentes,

He escuchado con mucha atención, voy a ocupar un minuto de lo que me corresponde hablar, porque he escuchado con mucha atención todas las participaciones y posicionamientos de algunos de nuestros compañeros.

Creo necesario hacer una reflexión sobre una coincidencia que me tocó tener en el momento que hablaba un compañero y es la coincidencia de decir que necesitamos una revolución ética, pero no coincido en los tiempos, porque no hablemos del futuro, hablemos del presente, la revolución ética ya comenzó.

¿Por qué que no hay más revolucionario y ético que legislar sobre mejorar la cuestión educativa, ¿Por qué que no hay más revolucionario y ético que legislar para las mayorías de este país y favorecerlos para que no tengan hambre, para que tengan trabajo, para que tengan una vida digna?

Claro que sí, me parece que eso es lo más revolucionario que hemos hecho y eso que hemos hecho revolucionario en esta Legislatura ha sido precisamente gracias a un pacto que ha sido duramente criticado, pero que ha dado los resultados que hoy esta soberanía puede presumir ante los ciudadanos y en poco tiempo, en corto plazo va a tener resultados esos mismos ciudadanos para mejorar sus condiciones de vida.

Estoy convencida de eso, quienes me conocen saben que lo digo de convicción, no lo digo solamente por venir a posicionar políticamente. Y porque solamente me queda un minuto para hacer la pregunta señor Secretario, le quiero preguntar respecto a los controles de confianza de los elementos adscriptos a las corporaciones policíacas, toda vez que los medios de comunicación hemos escuchado desafortunadamente que sigue dándose este problema en donde los sectores que están involucrados con brindar la seguridad publica de este país, están involucrados con actos delictivos.

En ese aspecto quiero que usted nos respondiera y en nombre del Grupo Parlamentario del Verde Ecologista, nos interesa que usted ante los ciudadanos nos pueda decir, ¿qué es lo que se está haciendo para enfrentar este duro problema que se sigue dando y que para nosotros es fundamental que se resuelva, ya con la participación de esta soberanía, o ya con la nueva reglamentación quizás ya se tenga que hacer desde el Gobierno Federal?

Deseamos que nos pueda decir, respecto a la Ley de Sistema de Seguridad Pública que establece en su artículo 22, respecto a la participación de resolver estos problemas, ¿qué se está realizando al respecto?

RÉPLICA DE LA DIP. RUTH ZABALETA

Muchas gracias por sus respuestas señor Secretario

Quiero cerrar mi participación diciendo y compartiéndole a esta honorable Asamblea que es simbólico para nosotros, lo han manifestado diferentes ponentes desde la mañana que tuvimos nuestra sesión solemne, es simbólico que a cien años de que el dictador Huerta haya disuelto el Congreso de la Unión, hoy estamos reunidos en un ejercicio republicano en donde estamos constando una relación de equilibrio, de respeto, pero también una relación de respuestas respecto a lo que tiene que saber el Poder Legislativo del Poder Ejecutivo.

Pero sobre todo, señor Secretario, quiero decirle que en la fracción del Verde Ecologista estamos conformes con que haya un Pacto, con que se construyan acuerdos y sobre todo reconocemos la actuación que se ha hecho.

Yo en lo particular hago un reconocimiento de la actuación que se ha hecho de manera pacífica para controlar las manifestaciones, que a pesar de que de manera violenta se han tratado de distorsionar las demandas legítimas de algunos sectores en la calle, la secretaria de Gobernación, en un operativo que tuvo, pudimos ver por la televisión en los medios de comunicación, fue de una manera pacífica, de una manera quizás, a veces para nuestro gusto, difícil. No quisiera aquí expresar más porque vimos todas las imágenes.

Los policías han actuado con mucha responsabilidad y seguridad para los ciudadanos, porque nuestros policías no están actuando de una manera violenta, están actuando de una manera precisamente pacifica, que es paradójico a lo que se supone que tendrían que estar haciendo en la calle estos grupos que estuvieron protestando, si es que de verdad quieren hacer lo de Túnez.

Que no va a dar resultados aquí, porque aquí, lamentablemente para aquellos que están en contra de lo que se está haciendo, se está transformando la política y estamos consolidando la democracia desde hace muchos años, vía pacífica, vía sistema del partido que tenemos y vía la consolidación del Poder Legislativo y el control que tiene hacia el Poder Ejecutivo.

Muchas gracias a todos, buena tardes.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados
Miércoles, 09 Octubre 2013 11:18

REFORMA HACENDARIA NO SE RETIRA: PARTIDO VERDE

México, D. F., a 9 de octubre de 2013

Boletín  227/13

 

 Uno de los asuntos que ha estado impulsando el  Partido Verde en materia financiera son los impuestos ‘verdes’, que lograrán una recaudación de entre 18 y 22 mil millones de pesos: Dip. Arturo Escobar

Arturo Escobar y Vega, coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, aseguró que pese a las voces contrarias que se han levantado respecto a la Reforma Hacendaria, los 28 diputados ecologistas acompañarán la propuesta, toda vez que ésta será la herramienta que permitirá mayor desarrollo y crecimiento para los mexicanos.

En entrevista, cuestionado sobre las declaraciones del senador Ernesto Cordero, el coordinador consideró que son equívocas, “la propuesta del Ejecutivo en materia financiera tiene un enfoque social, contrario a la propuesta recaudatoria que presentó su partido en 2008, además la iniciativa de la actual administración reúne muchas más cualidades y consensos de las que él pudo conseguir como Secretario de Hacienda, no olvidemos que él fue un Secretario que administró, no transformó nada”.

Señaló que la discusión del Paquete Económico va muy encaminada y se están construyendo los dictámenes finales para que la próxima semana puedan votarse en el Pleno y aprobarse; y subrayó que cualquier modificación se hará basada en el diálogo con las otras fuerzas parlamentarias, como sucedió con el tema del IVA a colegiaturas.

Escobar y Vega explicó que uno de los asuntos que ha estado impulsando el Partido Verde en materia financiera son los impuestos ‘verdes’. “Defendimos en todas las negociaciones este tema y ya se estableció una tasa de entre el tres y cuatro por ciento, con lo que se estarán recaudando entre 18 y 22 mil millones de pesos por esa vía”.

En este sentido, celebró que lo recaudado irá directamente y de forma etiquetada a rubros de sustentabilidad, recuperación de espacios verdes y el combate al cambio climático. “Es la primera vez en la historia del país que tendremos impuestos de origen verde y que realmente se destinarán a la protección de los recursos naturales y el medio ambiente”.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 9 de octubre  de 2013

   

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR, RESPECTO AL APOYO A MUNICIPIOS AFECTADOS POR FENÓMENOS HIDROMETEREOLÓGICOS EN ZIRÁNDARO, GUERRERO Y HUETAMO, MICHOACÁN

Con su permiso presidente,

Compañeras diputadas y compañeros diputados,

Por supuesto en esta ocasión, la postura de la Fracción del Partido Verde es a favor de este punto de acuerdo porque sabemos que muchos de los estados siguen con muchas complicaciones.

Queremos reconocer las acciones que ha tenido el Gobierno federal porque como sabemos ya van destinados más de mil 500 millones de pesos del FONDEM. Si bien es cierto, ha sido de manera pronta y expedita, también debemos reconocer que falta mucho por hacer, sobre todo en los municipios y estados donde hubo mayor marginación.

En aquellas localidades ya se empieza a caer en la desesperación porque están en total indefensión, nuestros hermanos de estas comunidades, empieza la carencia de alimento, empieza la desesperación por la pérdida de pertenencias que tuvieron y, también, por el extravío e incluso por la muerte de sus familiares.

Tenemos que ser muy claros y mucho más severos, posteriormente, en el ordenamiento en materia de construcción porque como sabemos gran parte de estos problemas que se vieron son por la mala planificación y, mencionémoslo, por la corrupción que ha habido a la hora de entrega de estos permisos para construcción de viviendas en zonas donde no debe hacerse.

Otro tema también que tenemos que resaltar y que tenemos que poner mucha atención es en continuar generando la cultura de protección civil, porque si hubiera esta cultura, este conocimiento seguramente nos ayudaría para evitar más muertes y más tragedias.

En Michoacán, como ya se ha mencionado, son más de 20 municipios que se han afectado y que día  a día se agudizan las necesidades por la desesperación y la falta de apoyos.

No se puede permitir que la gente de escasos recursos continúe estableciendo en laderas de cerros y en lechos de ríos, lo que ha causado principalmente este problema que hoy venimos padeciendo en muchos de los municipios del país. Por ello, creemos muy oportuno este exhorto y, repito, estamos  a favor.

Como ya lo dijo el diputado Ladrón de Guevara, ya se incluyeron como municipios en zonas de desastre pero lo que pedimos también, es que se ayude a los más de 171 municipios que han venido padeciendo este tipo de problemas.

También sumarnos al exhorto que se ha hecho al secretario de Sedatu y a la secretaria de Desarrollo Social para que puedan seguir bajando, de manera pronta y expedita, los apoyos de los diferentes programas que se manejan en estas Secretarías.

Nos queda claro que con estas acciones y este exhorto que presenta el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, creemos que con estas acciones contribuimos de manera muy puntual a superar la crisis que hoy en día viven nuestros hermanos.

Por supuesto a favor y enhorabuena por las acciones que siga emprendiendo el Gobierno federal.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 9 de octubre  de 2013

   

DISCURSO EN TRIBUNA DE LA DIPUTADA MÓNICA GARCÍA DE LA FUENTE, RELATIVO A LA INICATIVA QUE PRESENTÓ EN MATERIA DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD CIUDADANA

 

Estimadas compañeras y compañeros presentes.

Los que integramos esta Cámara tenemos opiniones muy diversas respecto de algunos temas. Sin embargo, estoy segura de que hay luchas que todos compartimos.

Uno de los temas en los que estoy segura coincidimos, es nuestro compromiso inquebrantable con la protección de los derechos humanos de todas las personas que se encuentran en territorio nacional.

Es por ello que el día de hoy les presentamos una iniciativa que pretende proteger y garantizar el derecho a la identidad de todos los mexicanos.

Como bien saben, la identidad es un derecho fundamental de toda persona. Incluso me atrevo a afirmar que la identidad es la base para todos los derechos, ya que no sólo se trata de un derecho sino de un requisito indispensable para el respeto y reconocimiento del resto de los derechos humanos, además de ser necesario para el ejercicio de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.

Nuestros antecesores reconocieron la urgencia de proteger este derecho y en 1990 se reformó nuestra Carta Magna para prever que “la expedición del documento que acredite la ciudadanía mexicana son servicios de interés público, y por tanto, responsabilidad que corresponde al Estado y a los ciudadanos”.

En 1992, siguió una modificación a la Ley General de Población, que estableció el procedimiento y requisitos para la expedición de la Cédula de Identidad Ciudadana.

Es por ello que esta iniciativa, además de agregar elementos de suma importancia para la fehaciente identificación del ciudadano, da un término de 60 días naturales a la Secretaría de Gobernación para iniciar el registro y expedición de la Cédula de Identidad Ciudadana.

Nuestra propuesta es congruente con el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, donde establece que “en materia de derecho a la identidad, la presente Administración se plantea fortalecer el Registro Nacional de Población mediante la emisión del documento establecido por la Ley General de Población, que garantice la unicidad de la identidad biográfica y biométrica de la población”.

Pero el contenido de la iniciativa que les presento no busca proteger únicamente a los ciudadanos mexicanos. De hecho, su objetivo primordial es proteger la identidad de los más vulnerables, las niñas, niños y adolescentes mexicanos.

En este sentido, la Convención de los Derechos del Niño, de la que México es parte, establece que el Estado está obligado a respetar el derecho del niño a la preservación de su identidad.

Para cumplir con esta obligación del Estado mexicano, esta iniciativa propone establecer que el Registro Nacional de Menores y la expedición de la Cédula de Identidad Personal como servicios de interés público que presta el Estado.

Este cambio es indispensable en virtud que el texto actual de la Ley General de Población únicamente posibilita a la Secretaría de Gobernación a expedir un documento de identidad para menores, pero no establece claramente cuál es su obligación.

En esta iniciativa se define a la cédula de identidad para menores como una identificación gratuita que contiene el nombre completo, fecha y lugar de nacimiento, código de barras con la Clave Única de Registro de Población, nombre completo de los padres o tutor, vigencia, fotografía, registro del iris de un ojo y el Número Único de Cédula de Identidad.

Dicha identificación protege tanto la identidad jurídica como física con el iris y las huellas dactilares del menor. La Cédula de Identificación para menores de edad, además de acreditar la identidad de los menores mexicanos, certifica su nacionalidad, evita la suplantación de identidad y protege los datos personales de los menores. Además, facilitará los trámites educativos y de salud.

Esta iniciativa reconoce los esfuerzos que se realizaron para la expedición de la cédula para menores en el segundo bimestre de 2011 y que a la fecha se han implementado en 15 estados. Sin embargo, también es sabedora de que este programa fue suspendido, por lo que buscamos exhortar a la Secretaría de Gobernación a retomar este programa y dotarla de todos los elementos necesarios a para continuar con esta indispensable labor.

Finalmente, esta iniciativa es clara y establece patentemente la obligación de la Secretaría de Gobernación para iniciar el registro y expedición de la Cédula de Identidad Personal en un término de 60 días naturales a partir de la publicación del decreto.

Las bondades de la iniciativa que proponemos son evidentes y ofrece beneficios claros para todos los mexicanos.

Por lo anterior, y con la finalidad de proteger el derecho a la identidad de toda persona, es que el diputado Tomás Torres Mercado y su servidora presentamos esta iniciativa.

Es cuanto, muchas gracias presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 07 de octubre  de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE EN VOZ DEL DIPUTADO ALMICAR AUGUSTO VILLAFUERTE TRUJILLO, DURANTE LA COMPARECENCIA DE LA TITULAR DE SEDESOL, ROSARIO ROBLES BERLANGA, EN EL MARCO DEL ANÁLISIS DEL PRIMER INFORME DE GOBIERNO

 

Con su venia señor Presidente.

Buenas tardes compañeras y compañeros diputados, licenciada Rosario Robles Berlanga, Secretaria de Desarrollo Social, licenciada Nuvia Mayorga, Directora Nacional del CDI, sean ustedes bienvenida a este recinto legislativo.

Los legisladores y legisladoras del Partido Verde, sabemos que el desarrollo social es una de las más altas prioridades del actual Gobierno de la República, ello responde a la convicción del titular del Poder Ejecutivo de poner en marcha políticas públicas encaminadas a atender cuanto antes las demandas más sentidas de los ciudadanos: mejorar la alimentación, la salud, la educación y la vivienda de la población. En resumen, se trata de que todos los mexicanos, especialmente quienes conforman los grupos más vulnerables de la sociedad,  puedan acceder a condiciones de vida más dignas.

Lamentablemente, cuando hablamos de los sectores más desfavorecidos de la población, de aquellos mexicanos a quienes la exclusión, la marginación y el rezago afectan con mayor crudeza tenemos que referirnos a los pueblos indígenas, cuyos miembros son, sin duda alguna, los más pobres entre los pobres del país.

En el plano de la retórica se dice siempre que la riqueza de la cultura nacional, reside en nuestras raíces indígenas, al tiempo que se afirma que tanto la sociedad como el Estado tienen con los pueblos originarios un compromiso y responsabilidad históricos en la tarea de preservar sus valores, sus tradiciones, sus costumbres, su lengua y su visión del mundo.

Si bien es cierto que el Estado mexicano reconoce y protege los derechos humanos de todos sus habitantes sin distinción de ninguna índole, no puede soslayarse el hecho de que algunos sectores sociales han debido enfrentar un largo y sinuoso camino para alcanzar el reconocimiento y respeto de sus derechos y libertades fundamentales.

En el caso de los pueblos indígenas aún queda mucho por hacer en cuanto se refiere al ejercicio efectivo de los derechos que consagra para ellos nuestra Carta Magna, pues la brecha existente entre aquello que se asienta a nivel discursivo y lo que sucede realmente en la práctica es todavía muy grande.

Los pueblos indígenas están inmersos desde hace tiempo en una intensa lucha por ser reconocidos plenamente como sujetos de derecho y por defender sus territorios de la voracidad de los intereses de grandes corporativos nacionales e internacionales que no comprenden el valor que la tierra tiene para su cultura. Lo anterior se acompaña de reclamos por servicios que otros mexicanos no indígenas ya tienen resueltos como lo son el derecho a la salud, a la educación, al desarrollo y a la preservación de su patrimonio cultural.

Uno de los principales obstáculos que tradicionalmente han enfrentado los pueblos indígenas para superar las condiciones de pobreza y marginación en las que viven, ha sido el carácter asistencialista de la política social llevada a cabo por administraciones anteriores, la cual se ha enfocado únicamente en brindar ayuda a los necesitados sin profundizar en la solución de problemas causales, como son la exclusión, la discriminación y la falta de oportunidades que aquejan a millones de indígenas en México.

Reducir el rezago en el que viven miles de comunidades indígenas de todo el país, no será posible si las estrategias orientadas a cumplir con este propósito se diseñan de manera unilateral; asimismo, la incorporación de los pueblos originarios al desarrollo nacional no podrá llevarse a cabo sin la participación decidida de sus miembros.

Como ya lo expresamos, los pueblos indígenas reclaman una inserción integral en la sociedad que les permita ejercer plenamente y de modo efectivo los derechos que la Constitución establece para todos los mexicanos, pero con reglas del juego que garanticen que la estructura política del Estado reconozca sus especificidades y derechos como pueblos autónomos y auto determinados. En este sentido, consideramos que la política social debe fomentar la participación activa y consciente de las comunidades indígenas en la planeación y gestión de su propio desarrollo comunitario, asegurando el respeto a sus derechos y formas de vida.

Señora Secretaria: ¿Qué acciones está llevando a cabo la Secretaría a su cargo para impulsar la cultura de participación en las comunidades indígenas a fin de que los programas sociales implementados obtengan mejores resultados?

Y la otra pregunta, si me lo permite, ¿cuáles son los resultados concretos que tienen en los municipios pilotos que se pusieron en la Cruzada Nacional contra el Hambre?

Es cuanto, muchas gracias.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 07 de octubre de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA JUDIT GUERRERO LÓPEZ, DURANTE LA COMPARECENCIA DE LA TITULAR DE SEDESOL, ROSARIO ROBLES BERLANGA, EN EL MARCO DEL ANÁLISIS DEL PRIMER INFORME DE GOBIERNO

 

Señora Secretaria, bienvenida a este recinto legislativo.

En su Primer Informe de Gobierno, el Presidente Enrique .Peña Nieto presentó una definición renovada de políticas públicas sociales de nueva generación, consciente de que Estado y democracia moderna no lo serán jamás, si aquellas no contribuyen al combate de la pobreza.

Una política social de nueva generación deberá privilegiar el compromiso con los valores de la democracia, el desarrollo humano, el crecimiento económico sustentable, la dinámica participación de la sociedad y la defensa de la dignidad ciudadana.

En esta Legislatura hemos planteado en un contexto de pluralidad, en  ejercicio de  diálogo y comunicación,  una serie de importantes reformas estructurales que apuestan a la construcción de un México más incluyente, que reduzca la brecha de las desigualdades y que contribuya a consolidar una propuesta de más equidad y cohesión social.

Este es el gran desafío que frente a sí tiene el Estado Mexicano y los Poderes Constitucionales de la Unión, convencidos en el argumento de que democracia que no combata la pobreza, es democracia que no cumple sus esenciales objetivos.

Mis preguntas: Para el 2013, de hecho usted abordó un tanto el tema y creo que esta será la oportunidad donde pueda precisar mayor información,  el Programa de Desarrollo Humano Oportunidades, según datos del propio primer informe presidencial, ejerció  en conjunto más de 66 mil millones de pesos, en una cobertura de atención para beneficiar a 5.8 millones de familias, que representan aproximadamente el 20 por ciento de las más de 28 millones de familias registradas en todo el país.

Oportunidades es producto del esfuerzo institucional de gobiernos emanados de distintos partidos políticos, y tiene no sólo un gran impacto social positivo entre la población pobre del país, sino que goza del más amplio aprecio de diversos organismos internacionales. Ha recibido reconocimientos por parte del Banco Mundial, de las Naciones Unidas y tenemos entendido que se replica en más de 30 países que lo han tomado como modelo para atender sus propios retos de pobreza.

En este contexto, llama la atención escuchar que Oportunidades se va a transformar, por el riesgo de comprometer el destino de todas las familias que conforman su padrón y que dependen de los apoyos que les brinda este programa.

Por esto le pregunto: ¿Por qué se plantea transformar Oportunidades cuando se ha demostrado que, de no existir este programa, la pobreza se hubiera incrementado? ¿Cuál es el diagnóstico del que está partiendo SEDESOL para proponer cambios al programa? ¿Se trata de una transformación de fondo o un simple cambio cosmético?

Por otro lado, el Primer Informe de Gobierno da cuenta de los nuevos instrumentos jurídicos diseñados para acompañar y regular las políticas sociales de combate a la pobreza.

Ahora se requiere avanzar en la consolidación de una fuerte cultura jurídica de la transparencia, que impida que los programas sociales sean utilizados para inducir el voto en períodos electorales, lo que atenta contra los valores de la democracia moderna, de la dignidad ética del ciudadano y obstaculizan el desarrollo de una sociedad libre.

Este es un imperativo ético categórico para una sociedad que se precie de ser realmente democrática. Y hacia ese sentido debemos trabajar pluralmente todos.

Por eso, Señora Secretaria, cuente con la disposición  del Partido Verde, de ser vigilantes, desde el Poder Legislativo, para garantizar el uso legal de los programas sociales y evitar que sean desviados en su empleo con fines político – partidarios, que no fortalece as prácticas democráticas.

Sabemos que lo sucedido en algunas entidades respecto al uso ilegal de programas sociales, en el marco de las campañas políticas para las elecciones locales de julio de este año, despertó una enorme inquietud y fue aprovechado por diversos actores  para cuestionar la política social.

En ese marco, le pregunto ¿Qué se hizo para asegurar la transparencia de los programas y prevenir su uso electoral en los pasados comicios locales de julio de este año? ¿Por qué afirma usted que la Cruzada Nacional contra el Hambre no tiene fines político – electorales?

Un tema recurrente desde le principio de esta comparecencia ha sido el subejercicio. Creo que es el momento preciso para plantear también una respuesta al respecto.

Creemos que el ejercicio del gasto público programado, con eficacia, dirección y oportunidad, está asociado al ejercicio de gobiernos de calidad. Y la existencia de un gobierno de calidad, está vinculada a las prácticas públicas de atención a los asuntos prioritarios de una sociedad para su desarrollo.

Como en toda democracia, en México los recursos del presupuesto federal se consiguen a través de arduas negociaciones en el marco del trabajo parlamentario y sus relaciones con los otros Poderes Constitucionales de la Unión, conciliando intereses y expectativas entre las distintas fuerzas políticas.

Un subejercicio no es ejercicio contable frío; significa menos transferencias económicas a los hogares en pobreza, menos proyectos productivos, menos alimentos, salud, becas, vivienda digna, infraestructura básica, caminos.

Por ello, los subejercicios en el presupuesto no debiesen de estar justificados, por ningún concepto; son no sólo técnicamente inaceptables, sino política y moralmente condenables.

Quisiera solicitarle, Señora Secretaria nos informe: ¿cómo ha sido el ejercicio del gasto en SEDESOL? ¿Se tiene realmente un registro de subejercicios?

Por sus respuestas, muchas gracias.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados
Página 58 de 121