Displaying items by tag: Camara de Diputados

Nuestro Partido fue uno de los principales impulsores de las reformas al artículo 27 que se concretaron en el 2012, en donde se consagró el derecho al agua: Dip. Lourdes López

México, D. F., a 08 de marzo de 2015

Boletín 044/15

 

 

Nuestro Partido fue uno de los principales impulsores de las reformas al artículo 27 que se concretaron en el 2012, en donde se consagró el derecho al agua: Dip. Lourdes López

 

La diputada Lourdes López Moreno aseguró que el dictamen de la nueva Ley General de Aguas, que se discutirá la próxima semana en el Pleno de la Cámara de Diputados, brindará un marco legal y regulatorio adecuados que garantizarán una gestión moderna, profesional, técnica y de alto nivel, en aras de mejorar la calidad del servicio de manera equitativa para todos los mexicanos.

La ecologista recordó que el Partido Verde fue uno de los principales impulsores de las reformas al artículo 27 que se concretaron en el 2012, en donde se consagra el derecho humano al agua para todos los mexicanos y como consecuencia de ello, dijo, hoy está a punto de crease esta nueva legislación.

“En el Partido Verde hemos señalado la compleja situación que existe en el país con respecto a los recursos hídricos, por lo que apoyamos y celebramos este esfuerzo de perfeccionar y adecuar los marcos legales existentes para enfrentar los retos en esta materia; siempre privilegiando los principios de corresponsabilidad, eficiencia y sustentabilidad”, aseguró.

Asimismo, López Moreno explicó que en la nueva Ley se definen las acciones que permitirán la transición a un nuevo sistema de distribución de competencia de cada orden de Gobierno, y establece las funciones que garantizarán un mejor reparto, desaparece el manejo centralizado de los organismos de cuenca, e incorpora mecanismos de coordinación, concertación y participación social y privada.

Además, agregó, en el dictamen se fijó la cantidad de 50 litros de agua diarios por persona, como la cantidad que el Estado se compromete a dotar a cada habitante. “Una vez que esta Ley sea aprobada y entre en vigor, los mexicanos podrán exigir su derecho a recibir el abasto de este vital líquido, por lo que se trata de un asunto de justicia social inaplazable”.

Finalmente, la también presidenta de la comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales adelantó que su instituto político presentará algunas reservas, con la finalidad de afinar la información en el plano ambiental y garantizar con ello la protección de los recursos naturales.

“Aunque algunas fuerzas políticas tienen ya como Modus Operandi generar alarma entre la población y desinformar, es importante que la ciudadanía sepa que ésta no es una Ley privatizadora, pues se establece claramente que el agua es propiedad de la nación, así como los esquemas de aprovechamiento y uso, por lo que indudablemente abona a garantizar el acceso al agua como un derecho humano”, concluyó.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Estamos cumpliendo con algo que ningún partido había hecho, difundir a través de informar: Dip. Arturo Escobar

México, D. F., a 07 de marzo de 2015

Boletín 043/15

Estamos cumpliendo con algo que ningún partido había hecho, difundir a través de informar: Dip. Arturo Escobar

 

El coordinador de los diputados del Partido Verde, Arturo Escobar y Vega, aseguró que es injusta la sanción de 67 millones 112 mil pesos aprobada por el INE, y dijo estar en desacuerdo en aquellas resoluciones que están desapegadas a criterios y a elementos legales, tras advertir que presentarán sus elementos de inconformidad ante los órganos institucionales que permiten la ley y la Constitución.

“Por supuesto que tenemos el derecho de impugnarla, cosa que haremos ante la Sala Superior y lamentamos que se haya tenido que llegar a estos excesos y que se cayera en el juego de los partidos de oposición, que lo que pretenden es ponerle un bozal al Partido Verde”, enfatizó.

El líder parlamentario insistió en que con oportunidad se solicitó bajar los cineminutos, y aseguró haber acatado al pie de la letra cada una de las resoluciones. “Mi partido cumplió con todas y cada una de las medidas cautelares”, reiteró.

“Nosotros únicamente estamos cumpliendo con algo que ningún partido había hecho, difundir a través de informar, porque es un derecho que tenemos y es un derecho de la población a ser informado, porque no hay objetivo partidista más importante que informar de aquello que se prometió y se cumplió”.

Escobar y Vega reconoció que la sanción económica contra su partido se duplicó “porque nos acusan de no haber acatado una medida cautelar, lo que niego rotundamente”, enfatizó, al asegurar que el modelo de informar a la población del trabajo legislativo, constituye una fórmula nueva apegada a la ley que ningún otro partido la ha puesto en práctica.

“Nos pueden acusar de cínicos, o que desafiamos a la autoridad, pero lo cierto es que cumplimos con las resoluciones del instituto”, expresó y aseguró que a la oposición le duele, “porque nuestros comerciales constituyen una de las iniciativas más relevantes, que le han dado al Partido Verde una nueva imagen de cara a los electores”, precisó.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

El PRD tiene spots al aire donde asegura que los programas sociales del Gobierno de la Ciudad de México son gracias a ellos El Partido Verde reitera su respeto y confianza a los consejeros del INE

México, D. F., a 05 de marzo de 2015

Boletín 042/15

 

El PRD tiene spots al aire donde asegura que los programas sociales del Gobierno de la Ciudad de México son gracias a ellos

El Partido Verde reitera su respeto y confianza a los consejeros del INE

 

En conferencia de prensa, el Coordinador de Campaña del Partido Verde Arturo Escobar y Vega, aseguró que su instituto político  utiliza los recursos para la difusión de su trabajo legislativo a través de mensajes informativos en los que no pide el voto, no hace promoción personalizada y no lo hace en época de campaña; por lo que no se le está penalizando por faltar a la ley, sino porque hubo un cambio de criterio respecto a los cineminutos.

Escobar y Vega acompañado por el Vocero, senador Carlos Puente Salas; la Coordinadora de Temas Ambientales, la diputada Lourdes López; el Coordinador de Medios de Comunicación, el diputado local Jesús Sesma, e integrantes de la fracción ecologista en la Cámara de Diputados; mencionó que la única realidad es que el Partido Verde ahorró sus recursos y los utiliza para objetivos partidistas, como la difusión de su trabajo, a través de mensajes informativos; y por esto,  “el PAN y el PRD nos acusan de ser delincuentes electorales”.

Por ello, adelantó que el Partido Verde presentará un exhorto ante el órgano de fiscalización del INE para pedir que de forma inmediata se abra una investigación de carácter oficioso, sobre la presunta financiación paralela e ilegal del ex Alcalde de Iguala, José Luis Abarca y su esposa a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador y sobre el presunto desfalco a la línea 12, mismo que se utilizó en campañas del PRD.

Asimismo, denunció que el PRD hoy día tiene spots al aire en los que asegura que los programas sociales del Gobierno de la Ciudad de México son gracias a ellos, sin embargo sobre este tema no se han pronunciado las autoridades ni los otros partidos, lo cual –dijo- confirma que no todos los institutos políticos son medidos con la misma vara.

 “Es inaudito y muy cínico que el PRD pida que se le retire el registro al Partido Verde por cumplir con su obligación de informar a la ciudadanía sobre sus actividades partidistas, cuando ellos no sólo han sido opacos en ese sentido, sino que están envueltos en escándalos de corrupción que están a la vista de todos”, señaló el ecologista.

Finalmente, Escobar y Vega insistió en que acatarán las resoluciones del INE. “Los once consejeros merecen nuestro absoluto respeto y nunca verán un berrinche o un desplante por parte del Partido Verde. Por supuesto que tenemos derecho a estar en desacuerdo en algunas resoluciones, que consideramos están desapegadas a criterios y lineamientos legales, pero esto lo platearemos a través de las instancias permitidas por la ley y la Constitución”.

 

 

[gallery columns="2" ids="49883,49884"]

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Gracias a todos por estar con nosotros. Efectivamente, en el colmo del cinismo hemos escuchado en los últimos días a liderazgos nacionales del PRD exhortar a las autoridades electorales de este país, para que el registro nacional como Partido Verde se nos sea cancelado; suspendido en virtud de las campañas institucionales de carácter de difusión, y los informes que como servidores públicos tenemos todo el derecho de hacer.

México, D. F., a 05 de marzo 2015

Conferencia de prensa ofrecida por el Grupo Parlamentario del Partido Verde, encabezada por el Coordinador Arturo Escobar y Vega, el Senador Carlos Puente y el Secretario de Comunicación del Partido Jesús Sesma, así como integrantes de la Fracción Parlamentaria, en torno a las sanciones aplicadas por el INE a este instituto político

Dip. Arturo Escobar y Vega.-Gracias a todos por estar con nosotros. Efectivamente, en el colmo del cinismo hemos escuchado en los últimos días a liderazgos nacionales del PRD exhortar a las autoridades electorales de este país, para que el registro nacional como Partido Verde se nos sea cancelado; suspendido en virtud de las campañas institucionales de carácter de difusión, y los informes que como servidores públicos tenemos todo el derecho de hacer.

Y la pregunta es esa, si para nosotros ese es el castigo. Cuál tendría que ser para PRD y Morena, que con conocimiento previo de causa, postularon a un narcotraficante y actor intelectual del secuestro y asesinato de 43 jóvenes.

La única realidad es que el cinismo es lo que nos embarga y ante esta realidad, el día de mañana el senador Carlos Puente y el licenciado Jorge Herrera, representantes del Partido Verde ante el INE, presentaremos exhortos al Órgano de Fiscalización del INE para que de forma inmediata se abra una investigación por financiamiento paralelo y legal, del crimen organizado a la campaña de Andrés Manuel López Obrador en el año 2012.

Y a su vez, hemos recibido también información del desfalco brutal, descomunal, histórico de la Línea 12; esos desfalcos de corrupción fueron a parar también a la campaña de Andrés Manuel López Obrador.

Entonces, vamos a exhortar mañana al Órgano de Fiscalización del INE para que se abra este procedimiento sancionador, de carácter oficioso para que se investigue todo, incluyendo las cuentas de los delegados de estos partidos. Porque creo yo, y es lo que la población demanda no se pueden ir con un simple ¡perdón usted!, después del daño que han provocado.

Estamos a sus órdenes para cualquier pregunta.

P.- Diputado preguntarle, pareciera que el INE o el IFE no hizo su tarea y ustedes les van a abonar estos elementos para que se siga investigando, sobre todo elv dinero de campaña que dicen que se fue a manos de López Obrador. Y también preguntarte que pareciera que cada partido político, representado en el Instituto, quiere a modo tener un INE a su favor porque todo mundo lo descalifica, todo mundo lo cuestiona. Entonces qué hay que hacer.

¿Quieren un INE para cada partido político? o también van a contribuir a esta paz, a esta certeza que está pidiendo todos los días el presidente Lorenzo Córdova, y también preguntarles cuáles son los elementos que tienen para decir que también a ellos se les quite el registro o se les fiscalice desde el 2012 a la fecha.

AEyV.- Los once consejeras y consejeros que integran la conformación actual del INE merecen nuestro absoluto respeto, y nunca verán en nuestro partido un berrinche o un desplante; de pararnos de una mesa, que es la mesa de la democracia mexicana.

Por puesto que tenemos todo el derecho en estar en desacuerdo en aquellas resoluciones que consideramos están desapegadas a criterios y a elementos legales, pero lo hacemos valer ante los órganos institucionales que permiten la ley y la Constitución.

Lo que sucederá mañana en el INE, a decir lo menos, sería un cambio de criterio inclusive, de jurisprudencias vigentes del año 2009, en cuanto a lo que pueden ser informes de servidores públicos y campañas institucionales de partidos políticos.

Pero independientemente de la sanción que mañana provenga del Instituto, nos quedaremos como partido político republicano institucional, vamos a debatirla y a acatarla. Por supuesto, subrayando que tenemos el derecho de impugnarla, cosa que haremos ante la Sala Superior.

Los elementos que tenemos nos han llegado de perredistas, nos han llegado de gente que ha trabajado en el Gobierno del Distrito Federal; en el caso de la Línea, y en el caso del PRD, pruebas contundentes de que el entonces dirigente nacional de ese partido, el entonces dirigente estatal del PRD, Movimiento Ciudadano y PT tenían conocimiento pleno de la presunta participación activa de la esposa y el candidato a presidente municipal de Iguala, con aportaciones millonarias, a la campaña de Andrés Manuel López Obrador, y creo que la autoridad electoral está obligada a investigar.

P.- Diputado, yo tengo varias preguntas, acaba de decir, hace unos momentos, el diputado Presidente en turno de la Mesa Directiva Tomás Torres que lo que se debe hacer con las resoluciones de los órganos electorales, es respetarlas, es lo que él señala. Entonces cómo toman ustedes este mensaje del diputado Torres cuando ustedes están anunciando que impugnarán estas sanciones que está preparando o previendo la autoridad electoral. Esa es una de las preguntas, si fueran tan amables.

Otra pregunta tiene que ver con la desaparición de comisiones, sobre todo, los presidentes de las comisiones investigadores, que entiendo son Oceanografía y Monex, se están quejando porque ellos dicen que no recibían recursos para operar entonces no ven lógico que los sometan al recorte de recursos en la Cámara. Yo quiero preguntarle, diputado Escobar, cuál es su consideración al respecto si estas dos comisiones ya no tienen razón de ser, porque si no recibían recursos entonces no tendría razón que las metan al recorte, pues no significarían un ahorro para la Cámara.

Y la última pregunta, si fuera tan amable, su opinión sobre este proceso de selección del ministro faltante en la Suprema Corte y, sobre todo, los cuestionamientos hacia el ex procurador Medina Mora que se perfila como el que sería el ministro que hace falta, entiendo, para sustituir al ministro Valls que falleció. ¿Cuál sería la postura?

AEyV.- Las resoluciones de la autoridad se acatan, el tener el derecho de impugnarlas ante una autoridad superior de carácter jurisdiccional, es un simple derecho que tenemos todos los mexicanos y dentro de todos los mexicanos también estamos aquellos que integramos el Partido Verde, lo cual haremos a partir del día de mañana, una vez que se resuelva el Consejo General del INE. Estoy absolutamente convencido que todas las comisiones especiales tendrían que desaparecer ya. Estamos en la recta final de la Legislatura y si su desaparición derivaría en un ahorro de más de cien millones de pesos, bienvenida la idea. Hoy estamos entrando a una etapa donde el trabajo legislativo se convierte más bien en trabajo de carácter político. Salvo lo que tendremos esta semana y la próxima con el tema de Ley General de Aguas; habrá temas muy en lo particular que tendrán la relevancia como para pensar que las comisiones especiales, específicamente, deberán tener vigencia aún.

Yo soy de los que creen que la propuesta de la Junta de Coordinación Política es bienvenida y hay que asumirla como lo es. Estamos ya en esta recta final y creo que debemos dar un buen menaje en poder ahorrar estos recursos. En cuanto a Eduardo Medina Mora, yo lo considero un candidato de peso completo; es un hombre que ha estado en tres administraciones de diferentes partidos políticos, ha estado con el PAN, ha estado con el Verde-PRI, y eso simplemente habla de que es un hombre plural e institucional.

Por supuesto que como cualquier aspiración, como cualquier propuesta, genera enconos, genera claroscuros; pero eso es natural. Yo confío plenamente en el desarrollo de esta selección del nuevo ministro por parte del Senado de la República.

P.- Una precisión en el caso de las comisiones, las de Oceanografía y Monex son investigadoras, que tienen una naturaleza distinta y por este asunto de que están respaldadas en el artículo 97 constitucional, ahí habría algún no sé, alguna controversia legal por ordenar que desaparezcan cuando se trata de un derecho constitucional de las minorías aquí en la Cámara o cuál sería la lectura?

AEyV.- La de Monex no era de Monex, era una asunto, que efectivamente, y si la Sala Superior ya le dio, ha llevado ya una ruta donde está concluyendo esta etapa, creo que se justifica que termine, y en el caso de Oceanografía, yo insisto, éste hasta ahorita ha sido un tema entre privados, la reserva de Petróleos Mexicanos ha sido únicamente de colaboración en la causa penal, a partir de ahí, estoy convencido que también tendría que concluir sus trabajos el primero de abril.

P.- Buenos días a las diputadas, diputados. Dos preguntas, ok, está la queja de que los partidos políticos pues le recrimina a ustedes de que presumen lo que hicieron, entonces en todo caso, los otros partidos también deberían de presumir lo que hicieron, pero, cuatro leyes no es muy poco para un Grupo Parlamentario que ha sido muy combativo, que ha estado presente en todas las reformas estructurales, la pregunta es, qué no ha sido muy poco cuatro, y una segunda es, pues Janet González, ex diputada de la pasada Legislatura de Puebla, de la Comisión de Salud, ella había presentado por parte del PRI, ella había presentado esta ley de los vales de medicamentos pero quedó congelada, y la otra es la diputada Merilin de aquí de, se me olvidó su apellido, la de Movimiento Ciudadano, ella confirma y nos afirma que ella presentó la Ley de Circos y que se las cedió a ustedes por negociación, entonces son dos leyes, una que estuvo en el pasado, otra de otro partido y que se la apropió el Verde, entonces, no sería también estar jugando con prenda ajena.

AEyV.- Gran pregunta. Yo no entiendo cómo en el caso de mi amiga Merilin en lo particular, cómo no ha difundido que el Congreso Mexicano aprobó Circos sin Animales, estaría en su absoluto derecho de hacerlo, si no está patentado al Verde, simplemente el Verde, a diferencia del PAN y el PRD, ahorra sus recursos económicos como Grupos Parlamentario, como partido político ahorramos nuestros recursos económicos, para hacer una campaña institucional de cara a la legalidad, éstos partidos no lo hacen, yo les preguntaría, cómo puede ser, con qué cara el cinismo del PRD y también del PAN hay que decirlo, que tienen tres veces los recursos económicos que nosotros, no tienen un solo espectacular, no tienen un solo promocional institucional, en dónde están, qué hacen con su dinero, saben qué lo hacen, sobresueldos, viáticos, coches, el asesor, la asesora, la novia, el novio, eso es lo que está ocurriendo.

En mi partido no hay sobresueldos, no hay asesores más de los que se necesitan, no hay pago de viáticos, el dinero se utiliza para objetivos partidistas. No hay objetivo partidista más importante, que difundir a través de informar porque es un derecho que tenemos y es un derecho de la población ser informado, de aquello que se prometió y se cumplió.

A propósito, el PRD, hoy por hoy, hoy en el aire tiene spots diciendo, que los programas sociales del Gobierno de la Ciudad de México, son gracias a ellos y yo no veo a la autoridad subirse en pantera y llamarlos delincuentes electorales.

Ahí están los temas de inequidad; yo no puedo entender que hay inequidad cuando en el mismo derecho que tiene el Verde, lo tienen todos los partidos políticos, pero no lo ejercen, por qué no lo ejercen; no lo ejercen, porque los recursos económicos los desvían.

Las cosas como son, esa es la única realidad, y la estrategia de mi partido de carácter institucional apegada a la Ley, es simplemente informar; oye, aquello que te prometí en el 2012, mira como te lo cumplí, no estoy pidiendo el voto, no estoy haciendo promoción personalizada y no lo estoy haciendo e época de campaña.

En qué cabeza cabe que esto no se puede, a qué estamos llevando a este país, donde ya no puedes ni siquiera hablar a los derechohabientes del Sistema Nacional Federal, que hoy tienen el absoluto derecho y garantía de que ante el desabasto se le va a entregar una medicina.

Quién puede estar en contra de eso, quién puede estar en contra de que nunca más a los animales en los circos se les va a maltratar, quién puede estar en contra que aun secuestrado se le condene 140 años. Parece que el PRD está en contra, PRD, no le gusta, el PRD quiere que Abarca salga, es la realidad.

Entonces, esto que se le litiga al Verde; vamos a poner una balanza, qué se dice del PRD, postularon a un narcotraficante autor intelectual del secuestro y suicidio de 43 normalistas; qué merecería el PRD por haber hecho esto, qué merece el PRD por la condena mundial que esta mundial que está viviendo México y el desprestigio por actos de ellos, qué merece el PRD, yo pregunto.

Hemos participado en toda la plataforma del Presidente de la república, y la hemos asumida como nuestra, simplemente en esta difusión informativa de carácter institucional como es nuestra prerrogativa, decidimos informar sobre estos cuatro temas, por supuesto llegada la campaña, y si nos quitan el bozal, tendremos la oportunidad también de dar otros temas.

P.- Preguntarte un poco, insistirte en estas dos cuestiones que van a presentar mañana allá en el INE sobre la línea 12; el financiamiento paralelo. Cuáles son las pruebas con las que cuenta el partido para estas afirmaciones; ¿van a presentar documentales?, ¿van a presentar grabaciones, testimonios?, ¿qué es lo que van a presentar ahí para sustentar estas dos acusaciones?

AEyV.- Tenemos documentales, tenemos testimoniales que harán el acervo del expediente que formulará la queja que presentaremos, y que haremos llegar al órgano fiscalización para que se investigue.

Tenemos muy claro, y hay certeza absoluta de que el PRD sabía en que estaba metido Abarca y su mujer, los hermanos de la mujer, la familia de la mujer, estaban absolutamente vinculados al crimen organizado, y no suficiente eso, después de todo lo que había ocurrido ahí, que había denuncias penales en contra del alcalde por asesinato, el PRD hace consejera a la esposa del alcalde, consejera nacional del PRD.

Entonces, las pruebas están ahí, yo diría que es hora de que la autoridad asuma su responsabilidad y empiece a investigar

P.- De aplicarse esta multa qué tanto afectaría a las campañas que van a ustedes emprender en unos días más, qué tanto afectaría a los programas de su partido de aplicarse esta multa y si este es el principio de una guerra fuerte, intensa que se van a vivir en las elecciones, prevé usted guerra sucia.

AEyV.- La multa para nosotros es brutal, 35 millones de pesos más otros cinco millones por otra es brutal, somos un partido que recibe una tercera parte de lo que recibe el PRD, y 25 por ciento de los que recibe el PAN, para nosotros es una multa brutal.

Pero sabremos acatar y sabremos respetar, si la autoridad jurisdiccional confirma la resolución. Las campañas son duras, son de contraste, son difíciles, lamentablemente el llevar al extremo la legislación lo que provoca es esto que está pasando en este momento. El que nadie puede hablar.

Ahora resulta que es un delito electoral acabar un cineminuto diciendo “El Verde Sí Cumple” es un delito electoral; fíjense nada más. “El Verde Sí Cumple”, condenémoslo con 35 millones al Partido Verde, de ese nivel hoy lamentablemente se está leyendo lo que tenía que ser una reforma que su naturaleza era únicamente que el órgano administrativo electoral fuera el que contratara los tiempos en radio y televisión.

Hoy lamentablemente vivimos una sinuosidad brutal que nos acerca muchísimo más a países como Venezuela, que a lo que está pasando en Norteamérica o en Europa y eso es realmente muy triste. P.- La sala especializada del Tribunal Electoral les concedió una prórroga de 48 horas, en relación con cineminutos. La van acatar.

AEyV.- Hemos acatado al pie de la letra cada una de las resoluciones, les comento la que ha generado impacto en los medios de comunicación; la resolución de la sala superior de diciembre era sobre cineminutos, que terminaba el cineminuto “El Verde Sí Cumple”, con tres elementos de carácter contencioso que fueron por los cuales se perfeccionó la cautelar.

El número 01800, una página de Internet y el final que decía “El Verde Sí Cumple”, acto seguido, al día siguiente bajamos el cineminuto, subimos uno ya sin estas características, porque ese es el criterio que venía sosteniendo la sala superior del Tribunal Electoral.

En el caso del Verde no fue suficiente y mañana en la sesión del INE, el senador Carlos Puente va a probar cómo en un caso muy similar, al PRD se le trata con diferente vara. Lo haremos mañana para tener algo que informar mañana.

P.- A ustedes, ahorita les está afectando los recursos esta multa, sin embargo, qué pasa con el papel de las tortillas, donde también ahí se está difundiendo cosas de lo que ustedes han estado haciendo. Van a recurrir a ese tipo de acciones como el papel de las tortillas.

AEyV.- Muy buena pregunta. La cautelar sobre las tortillas fue dictada el pasado lunes e inmediatamente se hablo con los distribuidores para que de forma inmediata se removiera su distribución a las tortillerías. Las resoluciones de la autoridad se acatan, lo que pasó en el cineminuto fue una interpretación que si acaso, que si acaso nos equivocamos.

Pero yo estoy absolutamente convencido que en caso que la sala superior, una vez que resuelva el fondo de este asunto, decida sostener las multas, es porque está cambiando de criterios. Y al cambiar de criterios, creo yo que lo único que puede derivar de una resolución sancionatoria sería una amonestación.

P.- Pero continúan.

AEyV.- No, ya no continúan, fue suspendido.

P.- Es que ayer compré tortillas y me lo dieron en papel del partido.

AEyV.- Habrá sido en una tortillería en particular y te pido que me digas donde está, para mandar suspenderlo, nosotros tenemos hoy comunicados a todos los distribuidores ante fe notarial, exigiendo que se parara la distribución. Te pido, si no tienes inconveniente, terminando la conferencia que le puedas pasar a Jesús, ora sí que la dirección de donde compras las tortillas.

Muchas gracias a todos.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Es evidente que diversos trastornos mentales y del comportamiento en niñas, niños y adolescentes son un problema de salud pública, provocando discriminación y dificultades para lograr un desarrollo integral.

México, D. F., a 03 de marzo de 2015

Con la venia de la Presidencia;

Compañeras y Compañeros legisladores,

Es evidente que diversos trastornos mentales y del comportamiento en niñas, niños y adolescentes son un problema de salud pública, provocando discriminación  y dificultades para lograr un desarrollo integral.

La salud mental de la infancia y adolescencia es una preocupación primordial en el desarrollo de programas de prevención e intervención en todo el mundo, por lo que mantener una salud óptima durante el mayor tiempo posible y llegar a una vejez con menos padecimientos y mayores beneficios, es una de las prioridades para una mejor calidad de vida.

La Organización Mundial de la Salud define a la salud como el estado de completo bienestar físico, mental y social y no meramente  la ausencia de una enfermedad. En tanto  la salud mental es “un estado de bienestar en el cual el individuo es consciente de sus propias capacidades, puede afrontar las tensiones normales de la vida, puede trabajar de forma productiva y fructífera y es capaz de hacer una contribución a su comunidad.”

En la ciudad de México se estima que el 16 por ciento de niños y adolescentes de entre 4 y 16 años podría tener algún tipo de trastorno. Los más  comunes son la ansiedad o angustia; así como los afectivos o emocionales; en menor medida, pero en suma importancia esta la esquizofrenia y los trastornos de la personalidad.

La depresión mayor, esquizofrenia y el trastorno obsesivo compulsivo, son tres de las enfermedades mentales catalogadas como graves por los profesionales de la salud, pues quienes las padecen no pueden interactuar normalmente con el medio que los rodea.

Existe un interés superior por garantizar el pleno ejercicio, respeto, protección y promoción de los derechos humanos de la niñez. Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral.

Es relevante que la juventud y la niñez cuente con actividades educativas, socioculturales y recreativas con carácter nacional y permanente que contribuyan a la salud mental para que tengan un buen desarrollo y con ello contribuir a una mejor capacidad en la vida diaria de la sociedad.

La Organización Mundial de la Salud refiere que de las 10 enfermedades más frecuentes y de alto costo entre la población mundial, al menos cuatro son de tipo mental, siendo éstas: la epilepsia, la depresión, el alcoholismo y el trastorno bipolar. Asimismo, la depresión es la cuarta enfermedad discapacitante en la población mundial y se calcula que para el año 2020 será la segunda.

En los últimos años, las cifras han ido en aumento, pero lo más preocupante, es que cada vez se presenta en edades más tempranas. La ansiedad es el principal trastorno  mental, se presenta en el 8.6 por ciento de los adolescentes mexicanos entre 12 y 17 años, y puede tardar hasta 14 años en ser diagnosticada correctamente.

Las consecuencias de no detectar ni tratar a tiempo los trastornos mentales en los jóvenes y niños son, el incremento de riesgo de adicciones, fracaso escolar o social, pérdida de oportunidades de desarrollo y, en casos extremos, la muerte por suicidio.

Por ello, se debe de considerar que existen muchas condiciones y necesidades emocionales y sociales, especialmente ante situaciones traumáticas, que no son necesariamente enfermedades mentales, cuyo abordaje no debería incluir tratamiento médico y para las que pueden ser muy eficaces las intervenciones psicosociales pertinentes.

En este sentido, deben evaluarse con atención los grupos muy vulnerables así como niños y adolecentes.

El Inegi refiere que durante 2012, en el país se registraron cinco mil 190 suicidios, de los cuales 80.6 por ciento fueron consumados por hombres y 19.4 por mujeres; brecha que se ha aumentado en el periodo 1990 a 2012.

La atención debe de ser por lo tanto inmediata pues dependiendo de la emergencia se puede llegar a un final  fatídico en un lapso que puede ir desde las dos horas a partir de que se presenta hasta unos días.

La necesidad de detectar y atender problemas mentales en niñas, niños y adolescentes, es un tema que debe priorizarse ya que estos grupos son más propensos y vulnerables a padecer afecciones mentales.

Compañeras y compañeros diputados, el dictamen que nos presenta la Comisión de Salud por el cual se reforma la fracción I y se adiciona una fracción VIII, del artículo 73 de la Ley General de Salud, es necesaria en un país como México; incorporando políticas que consideren medidas de apoyo para los miembros más vulnerables, enfocadas a favorecer el bienestar de niñas, niños y adolescentes con trastornos mentales. Representa un avance en un tema tan relevante como es la salud mental.

Una política de salud enfocada en la prevención es el modelo más adecuado que puede aplicar cualquier país como una prioridad de Estado. Por ello, se debe de iniciar en etapas tempranas la detección de trastornos mentales, ya que estos son más difíciles de detectar al no manifestarse como los trastornos físicos.

Dado lo anterior la detención oportuna a padecimientos mentales mejorara la calidad de vida de los mexicanos, por ello contribuyamos a garantizar efectivamente los derechos de las niñas, niños y adolescentes reciban una atención adecuada en la prevención de trastornos mentales.

Por ello, los integrantes del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México daremos nuestro voto a favor del presente dictamen.

Por su atención, muchas gracias;

Es cuanto, diputado presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

En principio, es necesario que la Cámara de Diputados asuma también una posición de racionalidad de ajuste a sus gastos, considerando fundamentalmente la reducción del ingreso para el gasto nacional, pero, por la otra parte, en un ejercicio de conciencia y también, por qué no, pues la fase en la que se encuentra la Legislatura en este último año de ejercicio constitucional.

México, D. F., a 03 de marzo de 2015

 

 

P.-  (Inaudible)

 

TTM.-  En principio, es necesario que la Cámara de Diputados asuma también una posición de racionalidad de ajuste a sus gastos, considerando fundamentalmente la reducción del ingreso para el gasto nacional, pero, por la otra parte, en un ejercicio de conciencia y también, por qué no, pues la fase en la que se encuentra la Legislatura en este último año de ejercicio constitucional.

P.- Diputado, pero no es risorio este uno por ciento que se están haciendo de descuento cuando la Cámara tiene siete mil 338 millones de pesos.

Son más de cien millones de pesos los que ha planteado preliminarmente la Junta de Coordinación Política en consideración, insisto, con el contexto y, por otra parte, con la opinión técnica seguramente del Comité de Administración.

P.- Pero no se está viendo, un poquito, pues son mínimo cien millones cuando vemos que el presupuesto son más de siete mil millones, es nada.

TTM.- Tiene su significado el importe que les he mencionado y adicionalmente, pues también considerar las condiciones subjetivas de la Cámara de Diputados, los compromisos en curso y que también el ejercicio del presupuesto tiene una base objetiva y de planeación.

P.- Van a recortar el presupuesto a la gente de honorarios, la que está indefensa, la que no tiene quien la defienda y a ustedes no les tocan su dieta.

TTM.- Yo creo que el caso de la vulnerabilidad en las relaciones laborales, en principio, la Cámara ha hecho patente siempre su postura de poner en salvaguarda los derechos derivados de una relación laboral cuando ésta exista y si se trata también de relaciones profesionales, considerar los términos de la contratación. Esa es la opinión que tenemos sobre un ejercicio en condiciones objetivas, insisto, de racionalidad y austeridad, considerando el contexto y las circunstancias del país.

P.- Sobre la crisis del INE qué nos puede decir. Hay algunos diputados que están pidiendo la comparecencia de los consejeros electorales debido a la situación interna que viven. ¿Cuál es su opinión al respecto? Regresaron sólo algunos partidos: Morena, PRD y PT siguen alejados del Consejo General.

TTM.- En principio creo que para Cámara, para los diputados y para todos, es pertinente someterse a las reglas contenidas en la Constitución y en la ley, pero adicionalmente someterse también a las decisiones del árbitro.

Por lo demás, debemos transitar en un plano de civilidad, es cierto que los  procesos políticos electorales tienen -como es natural, como ocurre en esto- pues quiebres de situaciones más complejas, de vida más intensa, pero nuestra convocatoria es respetar el pacto fundamental de lo que dice la ley y también de lo que diga su Consejo General.

P.- ¿Es necesaria la renuncia de los consejeros?

TTM.- No, además es una pista que en este momento tiene que darse sus tiempos, su debate, su dinámica, al seno del Consejo General, con la participación adicional de los partidos políticos, ya sea de las Cámaras o de los propios institutos.

P.- Puede transitar esta propuesta de que comparezcan los consejeros electorales y segundo, qué opinión le merece la sanción a la que fue sujeto el Partido Verde, su partido, de más de 35 millones.

TTM.- Yo debo reiterar algo de lo que estoy convencido, debo procurar ponerme como diputado al servicio de la unidad de la Cámara, más allá del grupo parlamentario del que formo parte.

En esos términos, es respetar la decisión del árbitro en la contienda político electoral, por lo demás no puedo abandonar un sentimiento de responsabilidad y de gratitud al grupo parlamentario al que pertenezco, pero la circunstancia por ahora me pide colocarme por encima de la posición del propio grupo parlamentario.

P.- Diputado, las medidas de austeridad implican la desaparición de comisiones especiales. Desde su punto de vista, cuáles comisiones especiales podrían estar en la tablita.

TTM.- Bueno, se ha anticipado preliminarmente tres comisiones especiales y está en proceso de evaluación, y debe, de inmediato, tomarse una decisión con relación a los tiempos para los que fueron creadas las propias comisiones y también al cumplimiento de sus encomiendas; por cierto habíamos requerido la presentación de los informes que en cada caso procedan y esto dará oportunidad de una ponderación inmediata también.

P.- La comisión de (inaudible).

TTM.- Habrá que atender al acuerdo que dio o provocó el nacimiento de esas comisiones para no aludir específicamente a alguna de ellas.

 

P.-  Sobre la crisis de credibilidad que menciona el Presidente, ¿cuál es su opinión?, ¿tienen responsabilidad los partidos en esta crisis de credibilidad?

TTM.-  Al principio el Poder Legislativo es plenamente respetuoso de las valoraciones y de las posturas de los titulares de otros poderes, léase el Poder Judicial de la Federación o del propio Poder Ejecutivo.

En todo caso creo que la circunstancia que estamos viviendo le requiere la reflexión y la aportación de los propios poderes para ir avanzado en la temática y en la problemática nacional que son evidentes. Evidentes como el asunto de la inseguridad, del asunto económico, es un pacto sobre todo en la mesa de las familias, y por supuesto también el tema político electoral cuya jornada que se va aproximando, el siete de junio, pues también le intensifica las posturas y en ocasiones las palabras.

Los partidos políticos son entes públicos vitales para la vida democrática del país y, en ese sentido, debemos asumir una posición totalmente razonable y en armonía de poder avanzar en atender esa problemática.

P.- Diputado, en el caso de la Línea 12, ya fue pugnado a las autoridades el primer informe y, en ese sentido, cuándo será comunicado.

TTM.- Se dará cuenta el Pleno con el informe rendido por la comisión especial que investiga desde la Cámara de Diputados estos hechos, y este tema de la Línea 12 del metro de la Ciudad de México, se da cuenta el Pleno de ello.

Lo cierto es que se anticipa como la ley lo estable, dar cuenta pero no sujeto de discusión. En el primer informe se había dicho solamente de enterado el Pleno y a la Mesa Directiva, ahora el texto del orden del día establece de enterado y emplea también el verbo de comuníquese y ello implica justamente, en su caso, porque nos sometemos a la decisión de la Asamblea, de que se haga del conocimiento a las autoridades que el punto resolutivo establece; es decir, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Procurador General de Justicia del Distrito Federal y Procurador General de la República.

Ahí hay una observación que creo que debe hacerse sin alusión a personas en lo individual que tilden o que marque como en la versión preliminar se había hecho

P.- Los partidos políticos en el INE exageraron al haberse levantado, se tuvieron que resarcir algunas situaciones para que pudieran regresar.

TTM.- En estas lides en ese órgano electoral y en otros, cada partido político, cada integrante toma decisiones que son propias y que son absolutamente respetuosas, no haría yo un juicio o un valor con relación a esa decisión.

P.- Pero fueron siete de diez partidos.

TTM.-Absolutamente de la responsabilidad de quien la toma, respetuosas de esas decisiones y, por otra parte, insisto, es una pista que no necesariamente está conectada de modo directo y estrecho, aunque sí lo hay con la Cámara de Diputados y los temas de la Cámara.

P.- Está de acuerdo en que se recorten las dietas de los diputados para apoyar el plan de austeridad que tienen en la Cámara y son cada vez más los asesinatos de mexicanos en Estados Unidos. ¿Qué es lo que debería hacer el Congreso?

TTM.- Con relación al segundo tema, la Cámara de Diputados, el Pleno, ha asumido una posición firme, demandando por los conductos debidos, es decir, por los medios diplomáticos que se investigue y que se castiguen en los casos en que se viole la ley ante hechos tan excesivos, no solamente en el uso legítimo de la fuerza de que dispone la autoridad, sino irracionales y dolorosos para la gente nuestra que lo único que está buscando es, en la mayoría de los casos, si no es que en todos, una condición de vida mejor.

Hay que asumir una posición firme y de reclamo frente a los Estados Unidos, con independencia de que se atiendan o no como lo deseáramos, pero esa firmeza, ese reclamo y esa demanda frente al gobierno de los Estados Unidos hay que hacerla sentir.

P.- ¿Hicieron firmeza ustedes?, porque son muy tibios los comunicados de Relaciones Exteriores.

TTM.- Firmes y contundentes. Ya está planteado el plan de ajuste, de austeridad, que reitero, sería preliminar derivado de, no solamente de la reflexión sino del análisis de la situación de la Cámara.

 

Para los seres humanos la relevancia de la lectura reside en el hecho de que ésta constituye la puerta de acceso a la adquisición de nuevos conocimientos. El acto de leer supone un proceso mental a través del cual se incrementa nuestra capacidad para poner atención y para reflexionar, así como nuestros niveles de concentración y razonamiento, elementos todos que nos hacen más aptos para enfrentar de mejor manera muchos de los retos que la vida nos plantea.

México, D. F., a 3 de marzo de 2015

 

 

Con la venia de la presidencia.

 

Para los seres humanos la relevancia de la lectura reside en el hecho de que ésta constituye la puerta de acceso a la adquisición de nuevos conocimientos. El acto de leer supone un proceso mental a través del cual se incrementa nuestra capacidad para poner atención y para reflexionar, así como nuestros niveles de concentración y razonamiento, elementos todos que nos hacen más aptos para enfrentar de mejor manera muchos de los retos que la vida nos plantea.

Así pues, la lectura y el desarrollo de competencias que de su práctica se desprenden, resultan de vital importancia para el progreso social, económico y político, tanto de las personas como de las sociedades de las que éstas forman parte.

Dado que la lectura representa un pilar estratégico para el desarrollo de las naciones, en los últimos tiempos un creciente número de gobiernos n puesto en marcha políticas públicas destinadas a fomentar el hábito de la lectura entre su población, bajo el supuesto de que existe una correlación entre el grado de desarrollo y los índices de lectura.

Hablar de fomento a la lectura y el libro implica hacer referencia a un conjunto de acciones encaminadas a propiciar las condiciones ideales para el desarrollo de sociedades lectoras, el impulso de la producción y circulación del libro, la promoción del hábito de la lectura y la escritura, así como el estímulo y la protección de la creación literaria.

Los esfuerzos anteriores han sido realizados por el Estado mexicano en diferentes momentos de su historia, aunque no siempre con la coordinación necesaria para resultar exitosos; hasta que finalmente en 2008 se creó la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro con el fin de articular y potenciar las voluntades y los logros que los actores vinculados con la cadena del libro habían venido llevando a cabo de forma aislada.

En este marco, resalta la creación del Consejo Nacional de Fomento para el Libro y la Lectura, instancia que agrupa a los principales actores públicos, sociales y privados, relacionados con el tema. Dicho Consejo se ha constituido como un espacio de discusión y análisis y sobre los diversos intereses y necesidades que se generan en torno al libro y la lectura, por lo cual resulta fundamental para el diseño de políticas públicas en la materia.

Este órgano, que funciona de manera formal desde agosto del 2008, ha incorporado a sus trabajos, además de los integrantes que establece la ley, a otras instituciones fundamentales en el afianzamiento del libro como vehículo cultural y del fomento de la lectura como motor del avance de la sociedad y su ciudadanía. Nos referimos al Fondo de Cultura Económica, al Instituto Nacional del Derecho de Autor y la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, los cuales han venido participando desde la segunda sesión ordinaria del Consejo como invitados con carácter no permanente.

Derivado de esta situación, la proponente, nuestra amiga, la diputada Mónica García de la Fuente, consideró en su momento que debía formalizarse la participación de estas instituciones, mediante un acto legislativo que las integrara de manera permanente al Consejo Nacional de Fomento para el Libro y la Lectura, considerando que se trata de instituciones de interés público que contribuyen directamente en el cumplimiento de los objetivos de esta Ley.

Con la modificación propuesta, la participación de dichas instituciones en el Consejo, ya no se limitará sólo al análisis de los asuntos de las sesiones y a emitir opiniones de carácter técnico, sino que tendrán atribuciones para proponer los tópicos a tratar, podrán ejecutar y dar seguimiento a los acuerdos tomados, atender tareas y comisiones por encomienda del Consejo, así como para aportar temas para integrar el Programa de Trabajo Anual de esta instancia.

Esta propuesta fue aprobada aquí en septiembre de 2013 y enviada al Senado para el trámite correspondiente. Sin embargo, la colegisladora tuvo a bien realizar modificaciones a efecto de incluir también como integrantes de dicho Consejo al presidente de la Comisión de Biblioteca y Asuntos Editoriales de la Cámara de Senadores y al presidente de la Comisión Bicameral del Sistema de Bibliotecas del Congreso de la Unión, lo cual consideramos conveniente en tanto contribuye a la creación de sinergias entre los Poderes de la Unión, encaminados a la promoción de un tema que, como ya dijimos, es un pilar estratégico para el desarrollo del país.

Por lo anteriormente expuesto, compañeros diputados y diputadas, el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista votará a favor de dicho dictamen.

Muchas gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Pues mira es un cambio de criterio preliminar por parte de los miembros de la Comisión de Quejas; preliminar porque todavía falta que pase por el espacio del Consejo General, y posteriormente vamos obligadamente a impugnar ante la Sala Superior del Tribunal Electoral, y a partir de ahí, ellos como última instancia, definirán la procedencia o no.

México, D. F., a 03 de marzo de 2015

 

 

 

P.- ¿Qué entiende de esta resolución de la Comisión de Quejas?

 

AEyV.- Pues mira es un cambio de criterio preliminar por parte de los miembros de la Comisión de Quejas; preliminar porque todavía falta que pase por el espacio del Consejo General, y posteriormente vamos obligadamente a impugnar ante la Sala Superior del Tribunal Electoral, y a partir de ahí, ellos como última instancia, definirán la procedencia o no.

Pero lo que no tengo la menor duda; es que, en caso de que se confirme la sanción, pues es un cambio de criterio jurisprudencial, es un cambio de Ley, porque la jurisprudencia es fuente del derecho positivo mexicano, es como una legislación.

Es un cambio de criterio esta definición, pero para dejar muy claro, creo que el mensaje por parte de los consejeros entre otras cosas ha sido muy equivocado, entre otras razones, porque se pronuncia con tal ligereza del tema que parece que ni siquiera lo entienden.

El Verde no tiene una cadena perpetua en materia de cineminutos, tuvimos medidas cautelares sobre un tema en lo particular, pero esto no quiere decir que no podamos tener, como lo tiene hoy el PAN y el PRD, una campaña en los cines mexicanos.

P.- En el caso de la campaña del Partido Verde ha sido constantemente cuestionada y ha recibido distintas amonestaciones y también distintas resoluciones por parte de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE. ¿No están llegando al límite de poner en riesgo la equidad de la contienda, de poner en riesgo el proceso electoral?

AEyV.- No por parte de nosotros, yo creo que lo relacionado con el Verde y las sanciones recurrentes de los últimos días tiene que ver con un berrinche infantil por parte de siete partidos políticos que ante su incapacidad para ponerse a trabajar, su deshonestidad al utilizar los recursos de los grupos parlamentarios y de sus partidos políticos, no pueden tener una campaña, como la tiene el Partido Verde, institucional.

Cuántos espectaculares han visto del PRD o del PAN a nivel nacional. Yo me pregunto qué hacen con sus prerrogativas de partidos políticos, en qué se lo gastan. No se ve en la calle, no se ven en las campañas institucionales.

Y en el caso de los grupos parlamentarios, pues el derecho que tienen los servidores públicos para trece días al año poder llevar a cabo sus informes, en el caso de nosotros, es cuartado por el berrinche de estos partidos y la forma en la que han sucumbido lamentablemente algunos consejeros del INE y nos toman a nosotros como los malos de la película.

Les repito, estas etapas de multas es preliminar, falta que el Consejo General las confirme el viernes y, por supuesto, el derecho que tenemos de acudir a impugnarla ante el Tribunal Electoral.

P.- Pero por lo pronto diputado se está limitando la voz del Partido Verde, se está reprimiendo esta parte de su mensaje.

AEyV.- Absolutamente, nos pusieron un bozal. Quiere el INE que de aquí al cinco de mayo, el Verde no haga nada, no diga nada, no promueva nada; pero no los veo pronunciarse sobre lo que está haciendo el PRD con los programas sociales del Distrito Federal, cosa que ya fue impugnada; o el mes y medio que duró el spot de Andrés Manuel López Obrador pidiendo el voto, ya lo bajaron, ya nada más faltaba que no lo hubieran hecho.

Y luego la falta de claridad de algunos consejeros para explicar qué es lo que está pasando. Ahorita lo dije, no hay una cadena perpetua para el Verde en materia de cineminutos, hay una medida cautelar sobre un spot en lo individual. Lo resuelto ayer, es un cambio de criterio a lo que viene sosteniendo el INE desde el 2009; es decir, una cautelar aplica sobre los elementos litigiosos de un spot en particular, no es para toda la vida que el Verde no pueda contratar cineminutos; como lo hace el PRD y el PAN en este momento.

Sin embargo, lo repito y como dijo un consejero, de los requisitos que pedían estos siete partidos para que regresaran a la mesa, que es lo que más le preocupa al INE, es que se le multe y condene al Verde. Vamos a acatar la resolución, somos un partido que entiende que se debe respetar y fortalecer el fundamento institucional, pero bueno, vamos a apelar como es nuestro derecho.

P.- Si se dan cuenta los partidos políticos que al INE lo ponen entre la espada y la pared con tanta denuncia y no son infantiles, porque los niños no son tontos, son infantiloides, en todo caso, porque cada quien quiere que el INE trabaje a su manera. Por qué no se apegan estrictamente a lo que dice la ley.

AEyV.- Infantil, no lo digo en forma despectiva, lo hago porque como cualquier niña o niño en el mundo, la coyuntura del momento hace que hagas un berrinche, y eso es lo que está pasando con esos siete partidos políticos, su incapacidad para ponerse a trabajar, sus problemas internos, su deshonestidad al utilizar los recursos públicos.

Yo les repito, por qué no hay un sólo espectacular del PAN o del PRD a nivel internacional. Qué hacen con su dinero, en qué lo utilizan, lo utilizan en sobresueldos. Pregúntenle a Carlos Navarrete de qué nivel es el gasto corriente del PRD en sueldos, en su prerrogativa. Utiliza su dinero para pagar sueldos y sobresueldos y viáticos.

P.- Sobre el plan de austeridad que ayer se dio a conocer, su postura.

AEyV.- Bienvenido, es momento de darle carpetazo a muchas de las comisiones que tenían carácter especial y ojalá podamos ir más allá, que no nada más culmine en este Legislatura, sino que lo elevemos a reglamento de la Ley Orgánica, a efecto de que el Congreso mexicano, no nada más Cámara de Diputados, sino también Cámara de Senadores, puedan regular de forma muy clara los máximos y los mínimos que podemos tener en materia de comisiones.

P.- Desde su punto de vista, qué comisiones podrían estar en la tablita para desaparecer.

AEyV.- ¿De las especiales? Yo diría que todas, menos la de Ayotzinapa ni de la Línea 12. Y no me gustó que no apareciera el nombre de Marcelo Ebrard en el dictamen final, para mí él y el senador Delgado también son responsables de lo que está pasando.

P.- Sobre la elección de los candidatos del Partido y las condiciones con el PRI cómo van. Se habla que en Morelos los candidatos o aspirantes están muy cuestionados.

AEyV.- Muy claro, nosotros cualquier candidato que tenga problemas de opinión pública, ya no digamos de la parte legal, de opinión pública, no va a ser candidato del Verde.

P.- Van a impugnar.

AEyV.- Vamos a esperar a que el Consejo General el próximo viernes ratifique la sanción que emana de la Comisión de Quejas y, por supuesto, que una vez que se perfeccione, vamos acudir como es nuestro derecho, al Tribunal Electoral y resuelva lo que resuelva lo vamos acatar, aquí no hay berrinches de nuestra parte, hay simplemente la posibilidad de agotar esto.

AEyV.- Por supuesto que sí. Ojalá lo hagamos de cuerpo entero y no nada más; ¿cuánto fue?, ¿un peso? o ¿cuánto fue?

P.- 100 pesos

P.- Diputado, ha perdido credibilidad el INE después de las posturas de los siete partidos que se levantaron de la mesa y ahora que piden la comparecencia, una diputada del PT, de todos los consejeros, otros piden su renuncia.

AEyV.-  El INE como institución está muy por arriba de quienes integran el Consejo General, muy por arriba como institución.

Me entristece que el berrinche de siete genere que nosotros seamos los villanos de la película. Pero el INE y sus consejeros, no tengo la menor duda, darán buenas cuentas en la elección federal, en las elecciones locales, que hoy es un instituto nacional, y esta coyuntura seguramente en los próximos días estará absolutamente olvidado.

P.- Se suma usted, o se sumarían a esta propuesta de citar a comparecer a los consejeros del INE para conocer todas estas reglas y prioridades en la toma de decisiones.

AEyV.- No pues yo las conozco, pues yo estoy todo el día con ellos, estoy viéndolos. Yo creo que este tema de la organización de procesos electorales por parte del INE nadie como ellos lo saben hacer.

Hay una coyuntura muy lamentable de partidos políticos, que te repito, se gastan sus recursos en diferentes cosas, y parece que no trabajan hasta el proceso electoral, y están desesperados por lo que nosotros hemos venido haciendo. Si para el órgano administrativo, que es el INE, fallamos en la definición de algunas cosas, asumimos la consecuencia.

Pero no tenemos la menor duda que esto es un cambio de criterio jurisprudencial, que es fuente del derecho positivo mexicano, pero habrá que acatarlo.

Gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Se trabaja de manera frontal contra la violencia, la impunidad y la corrupción para resarcir el daño del crimen en estados y municipios: Dip. Arturo Escobar

México, D. F., a 02 de marzo de 2015

Boletín 041/15

 

 

Se trabaja de manera frontal contra la violencia, la impunidad y la corrupción para resarcir el daño del crimen en estados y municipios: Dip. Arturo Escobar

 

Ante la ola de inquietud popular, el Presidente Enrique Peña Nieto, de cara a los mexicanos y al mundo, dignifica la política y responde como estadista al compromiso de dejar atrás viejas prácticas de corrupción, prueba de ello fueron las medidas que anunció y que ya dieron su primer fruto con la nueva ley y un Fiscal anticorrupción, aseguró el coordinador Arturo Escobar y Vega.

Señaló que la modernización de Gobierno federal permanece real y hace un esfuerzo extraordinario para recuperar la confianza de la gente y la credibilidad de sus propuestas, y en ese sentido “sabemos que la reforma al sector energético es primordial para los mexicanos porque de ella depende el combate a la pobreza y la desigualdad social”, destacó.

En entrevista, el líder de los diputados del Partido Verde, dejó en claro que la estabilidad que ha alcanzado el país en materia económica, ha despertado con mayor interés la inversión extranjera en miles de millones de dólares, “lo que distingue a México como potencia confiable y en pleno desarrollo económico a pesar del ajuste al gasto público de este año”.

Dijo que en el corto plazo, las reforma estructurales cumplirán su objetivo en el combate a la corrupción, el respeto a los derechos humanos y el fortalecimiento de la ley, y paralelamente a ello, aseguró, se continúa trabajando de manera frontal contra la violencia, la impunidad y la corrupción para resarcir el daño del crimen en estados y municipios. “La captura de Servando González, sin duda, es el reflejo del trabajo coordinado de las autoridades de impartición de justicia del Gobierno federal”, precisó.

Escobar y Vega sostuvo que el Presidente Peña Nieto y su gobierno, están empeñados en terminar con la mala imagen de la corrupción y recuperar la confianza de los mexicanos en su clase política, con un sistema anticorrupción que en breve operará en México a través de un nuevo Fiscal, adscrito a la Fiscalía General de la República, que será autónoma del Ejecutivo.

Señaló que en todos los gobierno llámense priistas o de transición, los presidentes han sido criticados por sus acciones, sin embargo, lo que sí ha quedado evidente es que han trabajado por el bienestar de los mexicanos, y hoy, la actual administración no ha bajado la guardia y continúa trabajando ahora con una Fiscalía Especializada, totalmente autónoma y que tendrá el poder de enfrentar la corrupción y la impunidad de funcionarios públicos y particulares.

Finalmente compartió el optimismo del Presidente Peña Nieto, en el sentido de continuar con el ajuste al gasto público de 2015, para enfrentar la coyuntura económica, “que tiene que ver con la responsabilidad de un gobierno que entiende que cuando el mundo entra en épocas económicas difíciles, es fundamental tomar decisiones para proteger a las familias mexicanas más necesitadas de nuestro país”, concluyó.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Desde luego que hay subjetividades en la calificación de las palabras cuando hablamos nosotros de que el informe contiene al final recomendaciones, yo entendería, a partir de la sola lectura de lo que es el título de este capítulo del informe, que una recomendación es un punto de vista que invita a las autoridades a quienes se les emite, a actuar de acuerdo con su propio criterio y competencia en los términos de la recomendación misma.

México, D. F., a 02 de marzo de 2015

 

Presidente, compañeras y compañeros diputados, buenas tardes;

Medios de comunicación también,

Desde luego que hay subjetividades en la calificación de las palabras cuando hablamos nosotros de que el informe contiene al final recomendaciones, yo entendería, a partir de la sola lectura de lo que es el título de este capítulo del informe, que una recomendación es un punto de vista que invita a las autoridades a quienes se les emite, a actuar de acuerdo con su propio criterio y competencia en los términos de la recomendación misma.

No veo yo en el informe que nos han circulado, pues ningún sesgo que vaya más allá de lo que tiene que hacer propiamente la comisión con relación a lo que es el respeto de la competencia de las otras autoridades que están aquí vinculadas.

Qué quiero decir con esto, la Procuraduría tiene por mandato constitucional la obligación de investigar y en función de las averiguaciones que se tengan dentro de la investigación, pues consignar y ejercer la acción penal en contra de quien pueda ser responsable de la comisión de un delito.

Nosotros como representación social, nos hemos avocado al conocimiento de un conjunto de hechos sumamente importantes que además subsisten, y está de manifiesto que la inoperatividad de la Línea 12 del metro, con un gasto mayúsculo que se llevó a cabo para su construcción o para la contratación en arrendamiento del material rodante.

Tenemos ante nosotros una situación objetiva que no merece una valoración especial para ser clara y para ser contundente en cuanto a un perjuicio que está sufriendo la sociedad y tenemos que llegar a una conclusión.

Nosotros consideramos en el grupo parlamentario del Partido Verde que la conclusión es justa por cuanto a recomendar a quienes son autoridades competentes para sancionar cualquier infracción que se pudiera haber cometido en las leyes, tanto desde el punto de vista administrativo como en su caso penal.

Y aquí no estamos juzgando absolutamente a nadie. Quien sea responsable de haber omitido valorar, observar, vigilar, sancionar, tomar las decisiones correspondientes para que esto que está haciendo, y permítanme hacer referencia a un artículo que por lo menos yo lo leí ayer, por parte de la revista Nexos, en donde se dice y además se dice con toda contundencia y valor de verdad, que la ciudad de México en función de una encuesta muy amplia que ha sido elaborada por un instituto, se llama Institute for Business Value, fue calificada como la ciudad más dolorosa del mundo para transportarse.

Y no lo dudo, en la medida en la que tenemos una línea de 26 km que permanece cerrada y que obliga a personas que viven quizá en las colindancias del Distrito Federal, a utilizar cuatro horas del día, cuatro de 24 para llegar a su trabajo.

Tenemos una situación que es reveladora de un verdadero desastre por cuanto a la transportación pública del oriente al poniente de la Ciudad de México, y tenemos que tener un informe conclusivo.

Desde el Partido Verde nosotros entendemos que somos respetuosos de la competencia que la ley le concede a las procuradurías a la Auditoria Superior de la Federación, al Sistema de Administración Tributaria, en la parte que les corresponde.

Y no vemos que a través de estas recomendaciones estemos induciendo a que ellos actúen en un sentido que de acuerdo con lo que ellos mismos averigüen, con lo que ellos mismos lleguen a interpretar, a partir de la correcta lectura, aplicación y observancia de la ley, lleguen en el ejercicio de las facultades que la Constitución les concede, a actuar de acuerdo con lo que debe de ser.

Por lo mismo, estaremos a favor de votar el informe en los términos en que está redactado, desde luego con una lectura y una calificación desde la parte de la interpretación subjetiva de las letras de la literalidad que contiene, muy distinta de la que le dan otros diputados.

Es cuanto, diputado presidente.

Muchas gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO