Martes, 03 Marzo 2015 08:20

ENTREVISTA DEL PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA, TOMÁS TORRES MERCADO, RELATIVO A LAS MEDIDAS DE AUSTERIDAD IMPLEMENTADAS POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS

En principio, es necesario que la Cámara de Diputados asuma también una posición de racionalidad de ajuste a sus gastos, considerando fundamentalmente la reducción del ingreso para el gasto nacional, pero, por la otra parte, en un ejercicio de conciencia y también, por qué no, pues la fase en la que se encuentra la Legislatura en este último año de ejercicio constitucional.

México, D. F., a 03 de marzo de 2015

 

 

P.-  (Inaudible)

 

TTM.-  En principio, es necesario que la Cámara de Diputados asuma también una posición de racionalidad de ajuste a sus gastos, considerando fundamentalmente la reducción del ingreso para el gasto nacional, pero, por la otra parte, en un ejercicio de conciencia y también, por qué no, pues la fase en la que se encuentra la Legislatura en este último año de ejercicio constitucional.

P.- Diputado, pero no es risorio este uno por ciento que se están haciendo de descuento cuando la Cámara tiene siete mil 338 millones de pesos.

Son más de cien millones de pesos los que ha planteado preliminarmente la Junta de Coordinación Política en consideración, insisto, con el contexto y, por otra parte, con la opinión técnica seguramente del Comité de Administración.

P.- Pero no se está viendo, un poquito, pues son mínimo cien millones cuando vemos que el presupuesto son más de siete mil millones, es nada.

TTM.- Tiene su significado el importe que les he mencionado y adicionalmente, pues también considerar las condiciones subjetivas de la Cámara de Diputados, los compromisos en curso y que también el ejercicio del presupuesto tiene una base objetiva y de planeación.

P.- Van a recortar el presupuesto a la gente de honorarios, la que está indefensa, la que no tiene quien la defienda y a ustedes no les tocan su dieta.

TTM.- Yo creo que el caso de la vulnerabilidad en las relaciones laborales, en principio, la Cámara ha hecho patente siempre su postura de poner en salvaguarda los derechos derivados de una relación laboral cuando ésta exista y si se trata también de relaciones profesionales, considerar los términos de la contratación. Esa es la opinión que tenemos sobre un ejercicio en condiciones objetivas, insisto, de racionalidad y austeridad, considerando el contexto y las circunstancias del país.

P.- Sobre la crisis del INE qué nos puede decir. Hay algunos diputados que están pidiendo la comparecencia de los consejeros electorales debido a la situación interna que viven. ¿Cuál es su opinión al respecto? Regresaron sólo algunos partidos: Morena, PRD y PT siguen alejados del Consejo General.

TTM.- En principio creo que para Cámara, para los diputados y para todos, es pertinente someterse a las reglas contenidas en la Constitución y en la ley, pero adicionalmente someterse también a las decisiones del árbitro.

Por lo demás, debemos transitar en un plano de civilidad, es cierto que los  procesos políticos electorales tienen -como es natural, como ocurre en esto- pues quiebres de situaciones más complejas, de vida más intensa, pero nuestra convocatoria es respetar el pacto fundamental de lo que dice la ley y también de lo que diga su Consejo General.

P.- ¿Es necesaria la renuncia de los consejeros?

TTM.- No, además es una pista que en este momento tiene que darse sus tiempos, su debate, su dinámica, al seno del Consejo General, con la participación adicional de los partidos políticos, ya sea de las Cámaras o de los propios institutos.

P.- Puede transitar esta propuesta de que comparezcan los consejeros electorales y segundo, qué opinión le merece la sanción a la que fue sujeto el Partido Verde, su partido, de más de 35 millones.

TTM.- Yo debo reiterar algo de lo que estoy convencido, debo procurar ponerme como diputado al servicio de la unidad de la Cámara, más allá del grupo parlamentario del que formo parte.

En esos términos, es respetar la decisión del árbitro en la contienda político electoral, por lo demás no puedo abandonar un sentimiento de responsabilidad y de gratitud al grupo parlamentario al que pertenezco, pero la circunstancia por ahora me pide colocarme por encima de la posición del propio grupo parlamentario.

P.- Diputado, las medidas de austeridad implican la desaparición de comisiones especiales. Desde su punto de vista, cuáles comisiones especiales podrían estar en la tablita.

TTM.- Bueno, se ha anticipado preliminarmente tres comisiones especiales y está en proceso de evaluación, y debe, de inmediato, tomarse una decisión con relación a los tiempos para los que fueron creadas las propias comisiones y también al cumplimiento de sus encomiendas; por cierto habíamos requerido la presentación de los informes que en cada caso procedan y esto dará oportunidad de una ponderación inmediata también.

P.- La comisión de (inaudible).

TTM.- Habrá que atender al acuerdo que dio o provocó el nacimiento de esas comisiones para no aludir específicamente a alguna de ellas.

 

P.-  Sobre la crisis de credibilidad que menciona el Presidente, ¿cuál es su opinión?, ¿tienen responsabilidad los partidos en esta crisis de credibilidad?

TTM.-  Al principio el Poder Legislativo es plenamente respetuoso de las valoraciones y de las posturas de los titulares de otros poderes, léase el Poder Judicial de la Federación o del propio Poder Ejecutivo.

En todo caso creo que la circunstancia que estamos viviendo le requiere la reflexión y la aportación de los propios poderes para ir avanzado en la temática y en la problemática nacional que son evidentes. Evidentes como el asunto de la inseguridad, del asunto económico, es un pacto sobre todo en la mesa de las familias, y por supuesto también el tema político electoral cuya jornada que se va aproximando, el siete de junio, pues también le intensifica las posturas y en ocasiones las palabras.

Los partidos políticos son entes públicos vitales para la vida democrática del país y, en ese sentido, debemos asumir una posición totalmente razonable y en armonía de poder avanzar en atender esa problemática.

P.- Diputado, en el caso de la Línea 12, ya fue pugnado a las autoridades el primer informe y, en ese sentido, cuándo será comunicado.

TTM.- Se dará cuenta el Pleno con el informe rendido por la comisión especial que investiga desde la Cámara de Diputados estos hechos, y este tema de la Línea 12 del metro de la Ciudad de México, se da cuenta el Pleno de ello.

Lo cierto es que se anticipa como la ley lo estable, dar cuenta pero no sujeto de discusión. En el primer informe se había dicho solamente de enterado el Pleno y a la Mesa Directiva, ahora el texto del orden del día establece de enterado y emplea también el verbo de comuníquese y ello implica justamente, en su caso, porque nos sometemos a la decisión de la Asamblea, de que se haga del conocimiento a las autoridades que el punto resolutivo establece; es decir, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Procurador General de Justicia del Distrito Federal y Procurador General de la República.

Ahí hay una observación que creo que debe hacerse sin alusión a personas en lo individual que tilden o que marque como en la versión preliminar se había hecho

P.- Los partidos políticos en el INE exageraron al haberse levantado, se tuvieron que resarcir algunas situaciones para que pudieran regresar.

TTM.- En estas lides en ese órgano electoral y en otros, cada partido político, cada integrante toma decisiones que son propias y que son absolutamente respetuosas, no haría yo un juicio o un valor con relación a esa decisión.

P.- Pero fueron siete de diez partidos.

TTM.-Absolutamente de la responsabilidad de quien la toma, respetuosas de esas decisiones y, por otra parte, insisto, es una pista que no necesariamente está conectada de modo directo y estrecho, aunque sí lo hay con la Cámara de Diputados y los temas de la Cámara.

P.- Está de acuerdo en que se recorten las dietas de los diputados para apoyar el plan de austeridad que tienen en la Cámara y son cada vez más los asesinatos de mexicanos en Estados Unidos. ¿Qué es lo que debería hacer el Congreso?

TTM.- Con relación al segundo tema, la Cámara de Diputados, el Pleno, ha asumido una posición firme, demandando por los conductos debidos, es decir, por los medios diplomáticos que se investigue y que se castiguen en los casos en que se viole la ley ante hechos tan excesivos, no solamente en el uso legítimo de la fuerza de que dispone la autoridad, sino irracionales y dolorosos para la gente nuestra que lo único que está buscando es, en la mayoría de los casos, si no es que en todos, una condición de vida mejor.

Hay que asumir una posición firme y de reclamo frente a los Estados Unidos, con independencia de que se atiendan o no como lo deseáramos, pero esa firmeza, ese reclamo y esa demanda frente al gobierno de los Estados Unidos hay que hacerla sentir.

P.- ¿Hicieron firmeza ustedes?, porque son muy tibios los comunicados de Relaciones Exteriores.

TTM.- Firmes y contundentes. Ya está planteado el plan de ajuste, de austeridad, que reitero, sería preliminar derivado de, no solamente de la reflexión sino del análisis de la situación de la Cámara.

 00p