México, D.F., a 30 de abril de 2014

Boletín 22/14

Las reformas a la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en materia de Secuestro, es el segundo compromiso cumplido por el Partido Verde en la actual legislatura. El secuestro es un delito del que desafortunadamente se ha tenido noticia de un número creciente de casos y es también uno de los delitos que genera mayor repudio en la población y provoca graves afectaciones físicas y psicológicas tanto en las víctimas como en los familiares que han sufrido este delito. Por esta razón, el Partido Verde se congratula por las reformas aprobadas a la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en materia de Secuestro, que incrementan la sanción hasta 140 años de prisión para ciertos casos de privación ilegal de la libertad en lo que se lesione a la víctima, con lo que tácitamente dichos delincuentes no volverán a obtener su libertad durante su vida para que no vulevan a dañar a ninguna persona. El Vocero Nacional del Partido Verde, Arturo Escobar y Vega,  mencionó que con esta reforma impulsada por los legisladores ecologistas, se da cumplimiento a uno de los compromisos asumidos por este instituto político en su oferta político electoral 2012-2015. “El secuestro, constituye una de las conductas que más lastima el orden social y la tranquilidad de las personas, por ello la importancia de contar con sanciones ejemplares, acordes con las afectaciones causadas a las víctimas de este delito” finalizó el ecologista.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 29 de abril de 2014

PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO TOMÁS TORRES MERCADO, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY GENERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS EN MATERIA DE SECUESTRO

Quiero hacerle un reconocimiento a quien preside la comisión de Seguridad Pública de esta Cámara de Diputados, Guillermo Anaya, porque en una posición objetiva y parcial cumple como debemos de cumplir todos al frente de las comisiones que discuten en la fase previa de mandar los asuntos a este pleno, lo decimos con franqueza.

Debo decirle también a quien me ha antecedido en el uso de la palabra, que no admitimos la descalificación a un partido político como del que formo parte, el Verde Ecologista.

Yo no me atrevería a decirle que es él, un paniaguado de no sé quién. Y que en todo caso los compromisos electorales y políticos de las plataformas de los partidos debiesen ser incluso vinculatorias, obligatorias.

El Verde tiene que reconocer sus propuestas ante la sociedad  y darles cara con iniciativas como ésta, por eso expresamos nuestro reconocimiento político a quien nos acompaña hoy con este dictamen, como hemos acompañado a otros en temas que no son de un partido, que son de todos.

O qué no lo ha habido en la pensión medica a niños menores de cinco años, ¿son de quien lo propuso o son bienes públicos de esta Cámara?

Pero debo decirles colegas, el tema de la prisión vitalicia o la cadena perpetua, que han dicho que hay instrumentos internacionales que la prohíben, no es verdad;  o cuando menos no me parece acertado que vengan y lo señalen aquí.

La Convención Americana de los Derechos Humanos dice que nadie podrá ser privado arbitrariamente de la vida, fíjense nada más.

No está poniendo en dimensión la pena privativa de la libertad, pero no sólo eso, le ruego consulte los criterios definitivos de la Suprema Corte de este país, que en ejercicio y con facultad plena del Tribunal Constitucional ha dicho, interpretando el contenido del Código Penal del estado de  Chihuahua, que expresamente habla de la cadena perpetua y de la prisión vitalicia, que es ajustado a la Constitución federal.

¿Por qué virtud?, porque este Congreso no dijo en el artículo 22 que la pena de prisión pudiera ser o no superior a 60 años, como lo observa el artículo 25 del Código Penal Federal, léanlo. Pero adicionalmente, ese mismo numeral señala que cuando se comente un delito al compurgar la pena de prisión se le incrementa, hay casos repetidos, pero esos se dan en la realidad, no solamente en la lectura de panfletos, esos hay que estudiarlos.

Pero también, si quieren una experiencia adicional, qué no hay el concurso real de delitos, no hay un homicidio en Michoacán… perdón por la referencia al estado, le ruego incluso presidente se retire la mala referencia de mi parte.

Pero puede haberlo en una frontera y cuando es privado de la libertad y condenando, el sujeto activo habrá por separado de ir cumpliendo las penas de prisión.

No quiero sino decirles que ya hay precedente en este país, la Corte como tribunal constitucional ha expresado su criterio, el día de hoy, al igual que las posiciones expresadas por Lilia Aguilar -concluyo señor presidente- o Francisco Coronato o Margarita Tapia o de Rocío Reza, las conductas en la sociedad pueden ser inocuas, pueden ser negativas o buenas, las buenas hay que dar espacio de libertades; las malas desafortunadamente deben ser castigadas.

Gracias por su atención.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 29 de abril de 2014

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE EN VOZ DEL DIPUTADO FELIPE ARTURO CAMARENA GARCÍA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY GENERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS EN MATERIA DE SECUESTRO

Con su venia señor Presidente,

He escuchado con mucha atención a los compañeros diputados que me han antecedido en el uso de la voz, al igual que lo hicimos en la mañana en la Comisión de Seguridad. Créanlo que tratar el tema del delito más lacerante para la sociedad no es fácil y no es sencillo.

Estamos preocupados porque un tema como lo era el anterior, el de la vivienda para nuestros trabajadores, pero ahí no hay un delito y aquí se trata no solamente de la privación de la libertad de un ser humano sino acabar en vida, en él y en su familia con este delito tan lacerante.

Hace muchos años cuando dios me dio la oportunidad y la gran responsabilidad  de procurar justicia en mi estado de Guanajuato, siempre estuvimos preocupados por el delito de secuestro, probablemente en lo jurídico, habrá quien diga que es inconstitucional, que son severas las penas y que jamás el aumento de las penas va a inhibir la conducta delictiva de ningún ciudadano. Podrán tener o no razón.

Con todo respeto lo escuchamos y lo reflexionamos, pero quien ha tenido la oportunidad, y lamentablemente de vivir el delito de secuestro o esa privación de la libertad en esa modalidad, no es fácil y no es sencillo.

Hoy, la Cámara de Senadores ha mandado esa iniciativa o esa minuta a la Cámara de Diputados, y yo veo con agrado esta iniciativa que mandaron o que fueron presentadas por los compañeros senadores del Partido Verde, porque comparto totalmente el aumento de una sanción a un delito lacerante y que no solamente lastima a quien es víctima directa del delito de secuestro, sino también a sus familias y a la sociedad.

Yo les preguntaría a quienes opinan y van en contra aparentemente, de que están de acuerdo de que se castigue a los secuestradores, pero se es benévolo con la conducta delictiva que es desplegada por estos.

Cuántas veces tuvieron que negociar la libertad de su hijo, de su hermano, de su madre o de su padre. Cuántas veces tuvieron que negociar el rescate de su familiar, y tenían la certeza de que éste se encontraba con vida, ¿y cuál va siendo su sorpresa? Que lo único que al secuestrador le importa es lo económico, sin interesarle en lo más mínimo el daño moral y en vida que le está causando a la víctima del delito.

Aquí  es en donde tenemos la obligación de hacer leyes que sean un ejemplo para quienes han caído en la delincuencia, que ahora nos toquemos el corazón y digamos ‘pobrecitos, la sociedad es la culpable de que los señores delincan’.

Porque a través de efectos de droga, de alcohol, de vandalismo, de muchas otras cosas delinquen; y nos queremos justificar, que es el Gobierno el culpable de no darle las condiciones necesarias a estos ciudadanos, y es más fácil estar del lado de la delincuencia que del lado de la honradez, la honestidad, de los principios y los valores en lo que fuimos formados, ¡qué fácil es!

Nos tenemos que tocar el corazón por ellos y decimos ‘pobrecitos’, pero ¿se han acercado a la familia o a la víctima que no ha sido privada de la vida y que gracias a haber pagado el secuestro tengan la oportunidad de volver a vivir y regresar al seno familiar?, ¿se han acercado y le han preguntado, qué piensan de poder incrementar una sanción en contra de estas gentes?

¡Qué bueno diputado que lo has hecho y te felicito!, y creo que la respuesta es que haya un castigo severo y ejemplar para quienes han trasgredido la ley.

A toda acción señores, hay una reacción y como tal tenemos la obligación, le obligamos al Poder Ejecutivo a tener mejores cuerpos policiacos, a darles y a dotarlos de mejores elementos, de que el centro de control de confianza sea necesario para que tengamos realmente esas autoridades, puedan cumplir y no haya impunidad.

Yo veo con agrado esta estrategia que el Gobierno federal ha manejado en los 10 puntos y en sus 10 ejes temáticos para combatir el delito de secuestro, y nos hemos preguntando ¿por qué se sigue incrementando?, ¿hasta dónde las entidades federativas han dejado de hacer el trabajo que por ley les corresponde?

Dejo nada más en reflexión ello, y les pido que una vez más, podamos asumir la responsabilidad como legisladores de apoyar esta iniciativa, de que haya un castigo severo a quienes han delinquido y han lacerado con este delito de la privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro.

Muchas gracias por su atención y ojalá el voto sea a favor, y quiero felicitar nuevamente a los senadores del Partido Verde por esta iniciativa.

Muchísimas gracias Presidente por su tolerancia.

México, D.F. a 24 de abril de 2014

Boletín 72/14

    Por el tamaño de su responsabilidad, el PVEM hizo un reconocimiento al desempeño del titular de la SSPDF Al participar en la comparecencia del Secretario de Seguridad Pública del DF, Jesús Rodríguez Almeida ante la ALDF, el diputado Jesús Sesma Suárez, coordinador de la fracción del PVEM destacó que la problemática del DF nos tiene inmersos en un inevitable deterioro social generalizado y altos índices de inseguridad pública, lo cual no tiene que ver con buenos o malos servidores públicos, simplemente es el resultado de muchas personas tratando de vivir en un mismo espacio.

Reconoció el esfuerzo de la policía preventiva capitalina por inhibir los robos a bordo de motocicletas y en el transporte de pasajeros, con los programas Operativo Relámpago y Pasajero Seguro, respectivamente, y solicitó al Secretario reforzar su labor para erradicar una de las grandes preocupaciones de los capitalinos, los asaltos con violencia y con armas de fuego.

Consideró que la presentación de 811 personas ante el Ministerio Público como presuntos responsables en delitos es un buen logró, además de reducir en un 13.3% el asalto a bordo de microbús y en 44% los que ocurren a bordo de taxi, no obstante el asalto dentro de instalaciones del Metro, aumentó 5.6%.

Lo exhortó para que ordene más operativos de vigilancia en las cinco delegaciones con mayor índice de delincuencia como son Cuauhtémoc, Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza y Benito Juárez.

En cuanto a delitos por maltrato animal, le solicitó duplicar los esfuerzos para atender denuncias y se comprometió a dotar a la Brigada de Vigilancia Animal de un mayor presupuesto para que pueda responder adecuadamente, ya que carece de infraestructura y recursos suficientes.

México, D. F., a 29 de abril de 2014

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO FELIPE CAMARENA GARCÍA, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA EL CÓDIGO PENAL FEDERAL Y LA LEY FEDERAL PARA LA PROTECCIÓN A PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL PROCEDIMEINTO PENAL

Con el permiso de la Asamblea.

Con la finalidad de darle un carácter más operativo al conjunto de instituciones administrativas y judiciales para poder sancionar al cohecho, tanto en su vertiente activa como pasiva, la comisión de Justicia elaboró el dictamen que tenemos en este instante a nuestra consideración.

Así las cosas, la modificación atiende a una serie de disposiciones halladas en los tratados internacionales, en particular, la Convención Interamericana contra la Corrupción y; la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.

Ambos dispositivos internacionales prevén instrumentar en las legislaciones nacionales al delito de cohecho como tipo penal con específicos alcances.

El Cohecho fue instaurado como tipo penal en el año de 1999; sin embargo, históricamente ya existían antecedentes propios en nuestra latitud, por ejemplo, en la Ley Décima de Nezahualcóyotl donde se ordenaba que los jueces a quienes se averiguase haber cometido cohecho muriesen degollados en caso de que el monto del cohecho fuera alto; para el caso de montos menores únicamente eran destituidos de su cargo.

En la recopilación de Indias, en su libro ocho, título cuarto, mediante decreto de 24 de marzo de 1813, se expresó que si un empleado prevaricase por soborno o por cohecho, sería castigado en idénticos términos que los jueces.

Posteriormente se introdujo este tipo penal en los códigos de 1871, 1829, 1831 y 1983.

La modificación propuesta en esta ocasión complementa al tipo penal de mérito, implica que cometerá el cohecho quien le ofrezca al servidor público dinero o cualquier otra contraprestación para que haga u omita un acto relacionado no sólo con sus funciones, sino también con respecto a su empleo, cargo o comisión.

De este modo se actualizan mayores supuestos a los de las simples funciones, pues lo que se pretende es sancionar una conducta de modo exhaustivo, circunstancia que de no aclararse podía ser utilizada como argumento por los abogados de los presuntos inculpados alegando la exacta observancia de la institución penal, toda vez que no puede aplicarse pena alguna sin ley específica que describa la conducta precisa.

Por otro lado, el acto modificatorio trasciende a la redacción actual, pues ahora, con la reforma incurrirá también en cohecho quien deje de realizar un acto relacionado con sus funciones, circunstancia que en la actualidad no se prevé en la redacción.

La comisión también amplía el margen para evitar el cohecho a servidores públicos internacionales, cuando a quien con el propósito de obtener o retener para sí o para otra persona ventajas indebidas en el desarrollo o conducción de transacciones comerciales internacionales, ofrezca, prometa o dé, por sí o por interpósita persona, dinero o cualquiera otra dádiva, ya sea en bienes o servicios a un servidor público extranjero en su beneficio o él de un tercero para que gestione la tramitación de cualquier asunto.

Por último, se prevé un cambio a una ley cuya promulgación aconteció apenas en junio del año 2012, la Ley Federal para la Protección a Personas que Intervienen en el Procedimiento Penal, en donde se estipula que el Programa Federal de Protección a Personas tendrá aplicación, entre otros casos, cuando un tratado internacional así lo imponga, de esta manera los tratados se erigen en régimen jurídico superior tal como lo señala el artículo 133 constitucional.

Por todas las consideraciones vertidas, la bancada del Partido Verde Ecologista de México emitirá favorablemente el voto al presente dictamen.

Es cuanto, señor presidente y gracias a la asamblea por su amable atención.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 29 de abril de 2014

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE EN VOZ DE LA DIPUTADA JUDIT GUERRERO LÓPEZ, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS

Con su venia Presidente,

Sin duda uno de los elementos indispensables para determinar la identidad de un país radica en la riqueza de su historia y cultura, comprendida por sus valores tangibles e intangibles como son las costumbres y las manifestaciones artísticas e históricas de sus antepasados.

En este sentido, nuestro país es considerado como una nación mega cultural debido a la gran diversidad de culturas en todo el mundo que se amalgaman en la nuestra; por ello es el legado paleontológico, arqueológico e histórico, que aún hoy en día, con el paso del tiempo, sigue subsistiendo en nuestro territorio.

Los dictámenes que las Comisiones Unidas de Educación Pública y de Cultura a través de los cuales se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos tienen por objeto refrendar el compromiso del Poder Legislativo con la preservación del patrimonio cultural de nuestro pueblo.

En cuanto al primero de los dictámenes, referente a la inclusión del derecho de audiencia en la ley en comento, se debe observar que para que un inmueble pueda ser definido como un monumento artístico o histórico es necesario que sea declarado como tal, a través de la substanciación de un procedimiento cuya expedición podrá ser realizada de oficio o a petición de parte.

Uno de los elementos más relevantes es la intervención de la Comisión Nacional de Zonas y Monumentos Artísticos, la cual tendrá por objeto emitir su opinión a la autoridad competente sobre la expedición de declaratorias de monumentos artísticos, la cual podrá determinar el valor estético relevante en un bien inmueble.

Sin embargo, por lo que hace al referido procedimiento se han detectado ciertas inconsistencias provocando diversos debates principalmente en relación al derecho de audiencia como una garantía constitucional.

En afán de subsanar dichas inconsistencias, coincidimos en que resulta necesario actuar inicialmente bajo la premisa establecida en el artículo 1° de la Constitución Política que establece la obligación de toda autoridad de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad y, que a partir de ello se definan y unifiquen los medios de impartición de justicia para garantizar entre otras cosas, la certeza jurídica para los gobernados.

Por otra parte, hoy también se discute una reforma de ley en comento cuya finalidad es fortalecer la protección del patrimonio cultural a través de la consecuente sanción de aquellas acciones de los seres humanos que atenten en contra del mismo.

Lamentablemente, cada día son más los delitos cometidos en prejuicio de estos centros, bienes, monumentos y zonas arqueológicas, acciones delictivas que se ven apoyadas por la falta de sanciones definidas y ejemplares acordes a su relevancia histórica y artística.

Derivado de esto, la fracción parlamentaria del Partido Verde coincide en la necesidad de hacer una revisión y ajuste del catálogo de delitos, las sanciones económicas y las penas corporales con la intensión de disuadir y corregir las acciones negativas en contra de los mismos.

Para ello, resulta inminente definir alternativas que contribuyan al fortalecimiento y consolidación del marco jurídico que garantice la preservación del patrimonio cultural de nuestro país.

Finalmente, en referencia al tercer dictamen, se debe observar que nuestro país posee un vasto patrimonio cultural subacuático entendido éste, de acuerdo a la Convención de la UNESCO sobre la protección del mismo, como todos aquellos rastros de existencia humana que tengan un carácter cultural, histórico, arqueológico que hayan estado bajo el agua, parcial o totalmente, de forma periódica o continua, por lo menos durante 100 años.

La UNESCO ha manifestado su preocupación por el sensible aumento en los casos de saqueo y destrucción del patrimonio cultural de la humanidad.

Por las razones anteriores, el Grupo Parlamentario del Partido Verde, con la finalidad de brindar una mayor protección al patrimonio cultural subacuático de la nación, votó en marzo del año pasado a favor del decreto por el cual se adiciona el artículo 28 ter, un segundo párrafo al artículo 29 y un segundo párrafo al artículo 47 de la Ley sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.

Ahora bien, al artículo 28 ter del decreto en cuestión, luego de ser sometido al proceso de análisis correspondiente por la colegisladora, se le adicionó un párrafo cuya intención es facultar al INAH como la instancia competente para proteger, preservar e investigar los bienes culturales subacuáticos, con lo cual se hace la equiparación de este tipo de bienes a la figura de monumentos arqueológicos e históricos a efecto de no dejar ningún vacío en la legislación aplicable que obstaculice la adecuada protección de los bienes que se busca tutelar.

Por todo lo anterior señalado, la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista irá en favor de los tres dictámenes, ahora propuestos

Es cuanto señor Presidente.

Dejo en su consideración señores y señoras legisladores.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Boletín No. 226

Xalapa, Ver., 29 de abril de 2014

En el marco del Día del Niño hay que observar que en México la situación es complicada, ya que existen más de 32 millones de infantes de los cuales al menos el 40 por ciento tiene que trabajar, tres de cada 10 no tiene acceso a una alimentación adecuada, y el 54 por ciento de su población vive en situación de pobreza.

Así lo expuso Juan Eduardo Robles Castellanos, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Congreso local, al tiempo que resaltó la urgencia de atender a este vulnerable sector.

Destacó que a pesar de los avances en salud, uno de cada cinco niños no tiene acceso a la salud y la población menor de un año tiene mayores carencias, por eso la importancia de poner especial atención a la primera infancia.

Expuso que de acuerdo a un estudio del Coneval y Unicef, al término del gobierno de Felipe Calderón, 22 millones de niños carecían de alguno de sus derechos básicos, como salud, vivienda y alimentación adecuada.

El documento elaborado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y Unicef, reveló que sólo uno de cada seis niños y adolescentes no es vulnerable a caer en condiciones de marginación.

El legislador del Partido Verde enfatizó que de acuerdo a datos del Censo de Población y Vivienda del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en el país residen 32.5 millones de niños de 0 a 14 años.

En otro punto, dijo que es preocupante la situación de riesgo en la que se encuentran, ya que de acuerdo a la Red por los Derechos de la Infancia, se calcula que entre treinta y cincuenta mil niños han sido incorporados a la delincuencia organizada.

En el panorama internacional, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), lanzó un programa para ayudar a unos 59 millones de niños en situación vulnerable en 50 países.

La Unicef expuso que para lograrlo necesita recaudar dos mil 200 millones de dólares, de ese total el 40 por ciento será asignado para la situación que viven los niños en Siria y en los países vecinos.

México D.F. a 28 de abril del 2014

Boletín 066/14

Esta práctica tiene un inicio temprano, poco más de la mitad de la población que ha consumido alcohol, el 55 por ciento para ser exactos, lo hizo antes de los 17 años: Sen. Melgar Bravo

El senador Luis Armando Melgar Bravo del Partido Verde pidió reforzar las campañas contra el consumo de alcohol en niños y adolescentes, toda vez que lamentablemente en México el inicio de su uso es antes de los 17 años de edad.

A través de un punto de acuerdo solicitó a la Secretaría de Salud (Ssa) revisar la creación de un programa para la prevención y concientización del consumo de alcohol, en escuelas primarias y secundarias, así como informes sobre el número de inspecciones de verificación realizadas a expendios de venta de bebidas alcohólicas, restaurantes y bares, además del número de sanciones emitidas en cada inspección, especificando aquellas por venta de bebidas a menores de edad.

Del mismo modo, en el documento se exhorta a la Comisión Nacional Contra las Adicciones, en coordinación con gobiernos de las entidades federativas y los municipios, para que se establezcan y fortalezcan los programas de combate al consumo de alcohol en menores de edad.

Por otra parte pidió generar y reforzar las campañas para inhibir el consumo de alcohol en niños y jóvenes, dirigidas a alumnos y padres de familia de instituciones públicas y privadas de nivel básico y media superior.

En el mismo sentido pidió a los gobiernos locales a que implementen operativos de vigilancia que impidan la venta y consumo de alcohol a quienes no cumplen con la mayoría de edad.

Lo anterior obedece a que las consecuencias del consumo de alcohol en menores son preocupantes, ya que de acuerdo con la Organización Mundial de Salud, el alcohol es una de las tres principales causas de muertes en los jóvenes entre 15 y 24 años, mientras que la Encuesta Nacional de Adicciones 2011 muestra que el consumo de alcohol se incrementó 10 por ciento a nivel nacional, con respecto a la encuesta de 2008 al haber pasado de una incidencia de 61.3 a 71.3 por ciento de la población, comentó.

“Esta práctica tiene un inicio temprano, poco más de la mitad de la población que ha consumido alcohol, el 55 por ciento para ser exactos, lo hizo antes de los 17 años”, reportó.

Melgar Bravo expresó que el punto de acuerdo busca la coordinación entre los niveles de gobierno para que implementen y fortalezcan las acciones y campañas enfocadas en prevenir el consumo de alcohol en este sector de la población en nuestro país.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 28 de abril de 2014

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA ROSA ELBA PÉREZ HERNÁNDEZ, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY GENERAL DE PROTECCIÓN CIVIL

Buenas tardes compañeros, a todos.

Quiero decirles que no venimos en representación de Discovery Channel, pero sí hay eventos como el que reformarán la Ley General de Protección Civil y que sí pueden llegar a afectar a la población.

Esta reforma, seguramente no aparecerá en los medios mañana, pero quién hubiera dicho hace 15 años que los mapas de riesgo y la contaminación auditiva o visual, ocuparían espacio en la Gaceta Parlamentaria o en esta misma Tribuna.

Expongamos nuestra posición, del Partido Verde, sobre esta reforma legislativa.

Con su venia, señor presidente.

Los fenómenos astronómicos que ocurren en el espacio, a veces llegan a interactuar con la Tierra, ocasionando perturbaciones que pueden ser destructivas, entre ellas -como han dicho mis compañeros ya- meteoritos, aerolitos y tormentas magnéticas.

Los impactos son causados por la colisión de grandes meteoritos con la Tierra y algunas veces van acompañados de extinciones masivas.

De hecho, curiosamente, con los compañeros de Yucatán aprendimos que en un lugar llamado Chicxulub en Yucatán, hace 60 millones de años, ahí fue donde pegó un meteorito y se extinguieron los dinosaurios, esas son fuentes científicas.

La magnitud de los desastres es inversamente proporcional a la frecuencia con la que suceden, debido a que los impactos pequeños son mucho más frecuentes que los grandes, sin embargo mientras más peligrosos son más infrecuentes.

Millares de pequeños cuerpos celestes golpean la superficie de la Tierra a diario, pero por su tamaño no representan peligro alguno.

Los asteroides han residido en el Sistema Solar desde su creación, y se encuentran cerca de dos millones de asteroides según el cálculo del satélite ISO de la Agencia Espacial Europea, par -por cierto- de la recientemente creada Agencia Espacial Mexicana y quienes esperamos que reciban un mayor presupuesto en el PEF 2015.

Cuando ingresa a la atmosfera un asteroide de cinco a 10 metros, algo que sucede una vez al año en promedio, estallan con tanta energía como la bomba de Hiroshima. Ahora, decimos ¿por qué no los vemos, dónde está eso? Resulta compañeros, recuerden que la humanidad ocupa menos del cinco por ciento, aproximadamente el tres por ciento de la superficie de la Tierra, entonces esto ocurre todo el tiempo y por eso no vemos estos impactos.

Hay objetos con diámetros mayores a 50 metros, que caen una vez cada mil años, pero producen explosiones muy importantes.

La estadística nos alerta de los riesgos futuros, la historia de nuestro propio planeta nos indica que la ocurrencia de cataclismos en épocas pasadas causadas por  meteoritos han ocurrido y por ello tenemos que aprender del pasado y estar alerta.

Por otra parte, tampoco las vemos, pero las tormentas magnéticas son fenómenos ocasionados por el Sol, pueden durar días y afectan a aparatos electrónicos y a sistemas de telecomunicaciones, además pueden producir malestares físicos en algunas personas.

En esta reforma y adición a la Ley General de Protección Civil, se cataloga a los fenómenos astronómicos como posibles generadores de desastres y además, se plantea una definición de los fenómenos astronómicos realizada por la Agencia Espacial Mexicana, que repito, requiere de mayor presupuesto para este PEF 2015.

Pretendemos establecer que la Agencia Espacial Mexicana participe y trabaje coordinadamente con el Centro Nacional de Prevención de Desastres y la Coordinación Nacional de Protección Civil, con la finalidad de elaborar políticas públicas para atender y prevenir los desastres ocasionados por agentes de fuera de la Tierra.

Por los motivos expresados, el grupo parlamentario del Partido Verde apoya el presente proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 2 y 82; y el artículo 20 de la Ley General de Protección Civil.

Termino, señor presidente, no nos estamos protegiendo contra nada extraordinario ni extraterrestre, nos estamos protegiendo simplemente contra pedacería y material que cada vez –gracias a la tecnología- comprendemos más y podemos detectar con mayor facilidad y que viene de fuera de la atmósfera

Muchas gracias compañeros.

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO