![Noticias](/components/com_k2/images/placeholder/category.png)
Noticias (1119)
Children categories
Excélsior/13 de abril de 2012
El director de la organización El Poder del Consumidor resalta que esta enfermedad afecta a poco más de 4.5 millones de niños en edad escolar
La obesidad es el principal factor de riesgo por el cual la población mexicana pierde más años de vida saludables, aseguró ayer Ruy López Ridaura, investigador del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP)
De acuerdo con un análisis del INSP, 20 por ciento de los años saludables perdidos en México se deben, precisamente, a esta causa.
“Eso implica tanto por padecimientos como diabetes, enfermedad cardiovascular y todas las demás complicaciones de la obesidad”, precisó el experto, quien recordó que en nuestro país 70 por ciento de las personas padecen sobrepeso u obesidad, problema asociado directamente con el desarrollo de enfermedades crónicas.
Tal es el impacto de la epidemia del sobrepeso y la obesidad que, incluso, dijo, se ha planteado la posibilidad de que la generación de niños actual podría llegar a tener una esperanza de vida menor que la de sus padres.
Al participar en el panel Control del ambiente obesigénico: estrategia de promoción de estilo de vida saludable”, en el marco 5 Conferencia Latinoamericana y 4 Conferencia Interamericana de Promoción de la Salud y Educación para la Salud que se realiza en nuestro país, López Ridaura señaló que si bien la causa inmediata de los problemas de peso son un desbalance energético entre lo que se gasta y se consume, la obesidad también está determinada por el ambiente.
“Las causas de obesidad tienen esta parte ecológica, es decir, ciertos ambientes que están promoviendo estilos de vida poco saludables o que están dejando que la gente no pueda aceptar o escoger estilos de vida saludables”, indicó.
Coincidió con él, Alejandro Calvillo, director de la organización El Poder del Consumidor, al señalar que la epidemia de la obesidad, que afecta a poco más de 4.5 millones de niños en edad escolar, no es la suma de malas decisiones individuales, sino de un ambiente obesigénico.
“La prioridad es llevar a toda la población a menor riesgo, cambiando el ambiente obesigénico, es decir, los alimentos que consumen, y regulando la publicidad. A las escuelas, por ejemplo, nosotros les hemos denominado como fábricas de obesos.”
En este contexto, Lizbeth Tolentino Mayo, investigadora en Ciencias Médicas del Centro de Investigación en Nutrición y Salud del INSP, destacó la importancia de la implementación de un etiquetado único, donde se consideren los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), limitando los niveles de grasas saturadas, trans, azúcares y sal, pero sobre todo, que provea a los consumidores información adecuada y fácil de entender.
“Que aporte un etiquetado limpio, claro y consistente para informaciones sobre alimentos saludables y que fomente la recomendación de productos para lograr cumplir con el perfil saludable propuesto por los expertos.”
Las ventajas para el consumidor, dijo, es que se trataría de un sello avalado por la Ssa, que permitiría al consumidor tomar decisiones rápidas, sin ninguna confusión.
Los tres participantes en el panel coincidieron en que éste, sería un primer paso para avanzar a el etiquetado de semáforo con los colores verde, amarillo y rojo.
Un mal en crecimiento
De acuerdo con la Secretaría de Salud (Ssa):
El exceso de peso corporal (sobrepeso y obesidad) es reconocido actualmente como uno de los retos más importantes de Salud Pública en el mundo, dada su magnitud, la rapidez de su incremento y el efecto negativo que ejerce sobre la salud de la población que la padece, debido a que aumenta significativamente el riesgo de padecer enfermedades crónicas no transmisibles (ECNT).
En respuesta al crecimiento de esta epidemia, la Organización Mundial de la Salud (OMS), promovió la Estrategia Mundial sobre Alimentación Saludable, Actividad Física y Salud para la prevención de enfermedades crónicas, a la cual México se adhirió en 2004.
Hoy en día, México ocupa el segundo lugar de prevalencia mundial de obesidad, después de Estados Unidos.
Esta alta prevalencia de sobrepeso y obesidad representa un problema de salud pública prioritario que exige la puesta en marcha de una política nacional que reconozca el origen multifactorial del problema.
La epidemia implica costos significativos para el sistema de salud pública, para la sustentabilidad del régimen de pensiones y para la estabilidad económica y social de la población, especialmente de los sectores más pobres.
Actualmente, en México diez millones 358 mil 637 niños y adolescentes de cinco a 19 años con sobrepeso u obesidad están en riesgo de desarrollar o ya padecen diabetes, cáncer o hipertensión.
De 2007 a 2010, la diabetes mató a 306 mil 817 mexicanos.
Hoy, más de dos terceras partes de las muertes que ocurren en México se deben a las enfermedades crónicas no transmisibles, de las cuales 80 por ciento pudo evitarse.
En México, entre ocho y diez por ciento de las muertes prematuras se debe a consecuencias de la obesidad.
La Secretaría de Salud ha advertido que, de no frenarse la epidemia de la obesidad y sobrepeso, afectará para 2025 a 90 por ciento de los mexicanos.
Hoy, nuestro país destina 190 mil millones de pesos para la atención de enfermedades crónicas, lo que se traduce en la mitad del presupuesto total de las instituciones públicas de salud.
El Universal/13 de abril de 2012
Según el Quinto Informe de Ejecución del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, la Comisión Federal de Electricidad encabeza la lista de los 16 órganos federales en los que, en 2011, se hallaron irregularidades
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) encabeza la lista de 16 dependencias y entidades del gobierno federal en las que durante 2011 se detectaron irregularidades en el patrimonio de sus servidores públicos por un monto superior a los 250 millones de pesos, por lo que se dio vista a las autoridades administrativas y penales, ante la sospecha de posible enriquecimiento ilícito.
El Quinto Informe de Ejecución del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 revela así las acciones emprendidas para detectar y sancionar a los funcionarios cuyos bienes y recursos contrastan con las percepciones que tienen por sus cargos o actividades empresariales o financieras, cuyo origen lícito no pueden acreditar.
Se detalla en el documento que entre enero y diciembre de 2011 “se detectaron inconsistencias patrimoniales por un monto de 251 millones 400 mil pesos en el análisis de la situación patrimonial de 36 servidores públicos”.
Los funcionarios bajo sospecha pertenecen a 16 dependencias y entidades de la administración pública federal, “mismas que fueron notificadas a las áreas sancionadoras con el propósito de que tomaran las acciones conducentes en los ámbitos administrativo y penal”.
Aunque el informe no señala a presuntos responsables, ni cuántos de estos casos concluyeron en denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) para ejercitar la acción penal por el delito de enriquecimiento ilícito contra los servidores públicos implicados, el documento sí señala que la CFE encabeza la lista de instituciones o entidades del gobierno federal en las que se detectaron las irregularidades en la situación patrimonial de los 36 funcionarios.
A esta relación se suma PMI Comercio Internacional, S.A. de C.V.; la PGR, Petróleos Mexicanos, el Instituto Mexicano del Seguro Social, la Comisión Nacional de Zonas Áridas, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), así como Caminos y Puentes Federales (Capufe).
También se detectaron anomalías en los bienes y recursos de servidores públicos del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), el Fondo de Cultura Económica (FCE) y la propia Secretaría de la Función Pública (SFP).
En la lista se incluye a funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE-SHCP), del Sistema de Administración Tributaria (SAT), así como de la Comisión Nacional del Agua (CNA).
En el caso de la CFE, actualmente se dirime en el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales el caso de su ex director de Operaciones, Néstor Moreno Díaz, quien está acusado de enriquecimiento ilícito por 33 millones de pesos, ya que presuntamente recibió sobornos millonarios por parte de empresas trasnacionales a cambio de contratos que reportaron ganancias a las compañías implicadas por más de 100 millones de dólares entre los años de 1997 y 2003.
Excélsior/12 de abril de 2012
Este miércoles, la comisión de Justicia de los diputados aprobó en sus sesión ordinaria declararse en “sesión permanente”
El Presidente en funciones de la Cámara de Diputados, Jesús María Rodríguez, reconoció que ante el cumulo de minutas por dictaminar, reformas por aprobar y leyes por respaldar en el actual periodo de sesiones, existen los mecanismos legales en el reglamento de San Lázaro para que la Cámara Baja pueda declararse en sesión permanente.
Además, el también diputado priísta puntualizó que las diversas bancadas que conformas la LXI legislatura analizan la posibilidad de que las próximas dos semanas de este mes hasta seis veces se pueda sesionar, para tratar de cubrir el rezago legislativo.
Cabe mencionar que esta propuesta la elevo en el pleno el diputado petista Porfirio Muñoz Ledo. Jesús María Rodríguez recalcó que “en cuanto resuelva la Junta de Coordinación Política” para sesionar los miércoles, el pleno votará para incorporarlo al calendario de sesiones.
Este miércoles, la comisión de Justicia de los diputados aprobó en sus sesión ordinaria declararse en “sesión permanente para sacar sus pendientes, tales como la Ley de Amparo, la Ley contra el Lavado de Dinero, El Código de Procedimientos Penales y la propuesto de un nuevo Sistema Penitenciario que pudieran llevarse al pleno la semana entrante. Otras comisiones analizan hacer lo propio.
Reforma/12 de abril de 2012
Evidencia aumento en actividad delictiva fallas en seguridad, advierte organismo
El robo, el secuestro y homicidio, delitos que están considerados de alto impacto por la afectación que generan en la sociedad, crecieron durante el 2011, así como la violencia empleada para cometerlos, alertó ayer el Observatorio Nacional Ciudadano. De acuerdo con el último "Reporte periódico de monitoreo sobre delitos de alto impacto", presentado ayer, el homicidio doloso aumentó 8 por ciento con respecto a 2010 al pasar de 20 mil 585 crímenes a 22 mil 223. El robo con violencia tuvo un alza de 5.3 por ciento, al registrarse 230 mil 794 casos en 2010 y 243 mil 076 el año pasado; en tanto que el secuestro se incrementó en 3 por ciento, con 38 plagios más. Héctor Larios, presidente del Observatorio, aseguró que cada vez son más los crímenes en los que los delincuentes utilizan armas de fuego para amagar a sus víctimas. "La cifra que les presentamos y dije que era por eso un caso alarmante, es que de un 39 por ciento que teníamos en 2007 de delitos de robo con violencia a mano armada ha subido ahora prácticamente a un 58, 59 por ciento", dijo al dar a conocer el informe. En el homicidio doloso, el uso de de las armas de fuego como medio para cometer el crimen se triplicó en los últimos cuatro años, añadió Ricardo Sepúlveda, director del Observatorio. "El homicidio doloso cometido con arma de fuego desde 2007 hasta el 2011 se triplicó en términos absolutos y su participación se elevó hasta el 57 por ciento. Este incremento es un factor que podría estar influyendo seriamente en el aumento de la violencia y en una posible 'normalización' de la misma", señaló. El único delito de alto impacto que no se incrementó fue la extorsión. Sin embargo, aclaró Sepúlveda, esto aún no puede considerarse como una tendencia debido a un subregistro de este ilícito por parte de algunos estados del País. "En primero lugar, existe una gran cantidad de entidades federativas que no registran extorsión, ya con eso diríamos que el dato no es sólido. Segundo problema, no hay homogeneidad en la tipificación del delito y por lo tanto no todos los estados o lo persiguen igual o lo registran igual. Y por último, el bajo nivel de denuncia que tiene", explicó. El aumento de la actividad delictiva, agregó, evidencia que a pesar de las diversas estrategias y operativos implementados, éstos no han dado los resultados necesarios en materia de seguridad. Por su parte, Edna Jaime, directora de México Evalúa, consideró que en las actuales condiciones el próximo Presidente de la República no va recibir un País en tranquilidad. "El escenario general sigue siendo de gravedad y es importante decirlo: quien gane la próxima elección presidencial va asumir al País todavía en una crisis de seguridad por más que le quieran bajar el perfil. "Creo que es muy importante reconocer que el problema no está resuelto, que el problema se va a resolver cuando se fortalezcan instituciones, cuando tengamos policías confiables, cuando en cada localidad se creen las condiciones para recupera la paz, y estamos muy lejos de eso", advirtió. Sepúlveda señaló que persisten fallas en materia de información oficial, pues existen retrasos en la entrega de datos e inconsistencias entre ésto, lo que impide dimensionar y caracterizar adecuadamente el fenómeno delictivo en cada entidad federativa y municipios. Exigen a candidatos atender seguridad Integrantes de distintas organizaciones ciudadanas exigieron ayer que los candidatos a la Presidencia de la República incluyan en sus proyectos de Gobierno las demandas que en materia de seguridad pública y combate a la violencia les han formulado. Héctor Larios y Ricardo Sepúlveda, presidente y director del Observatorio Nacional Ciudadano, respectivamente; Edna Jaime, de México Evalúa; Orlando Camacho, director de México SOS; y Verónica Baz, del Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC); indicaron que el principal tema que debe de atender el próximo Mandatario es el de la seguridad de los ciudadanos. Los activistas recordaron que el pasado 2 de abril entregaron a los cuatro aspirantes una agenda con los temas que consideran son indispensables para mejorar la tranquilidad y la convivencia en el País. "Tenemos que ser muy francos en el sentido de que lo que se ha hecho no está todo mal, sino que se tienen que replantear las estrategias para realmente abatir y atacar en primer término este tema de la violencia", indicó Larios. Hasta el momento, expuso Jaime, ninguno de los candidatos presidenciales le ha dado al tema de la inseguridad la importancia que éste tiene, por lo que las organizaciones ciudadanas seguirán empujando para que se convierta en una prioridad para ellos. "Es un tiempo muy importante, es un tiempo para elegir, es un tiempo para decidir, es un tiempo para poner el dedo en la llaga, es un tiempo sobre todo para marcar agenda, hoy nos toca marcar una agenda, sabemos cuáles son los qués, qué se tiene que hacer, y hoy tenemos una gran oportunidad para exigir cómo se van a hacer las cosas", advirtió por su parte Camacho. Además de la elección presidencial, recordó Baz, este año también serán elegidos varios Gobernadores y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, a quienes se les tiene que exigir también que den resultados en materia de seguridad, informen puntualmente de ello y mejoren la elaboración de su estadística delictiva.
Se trata de 354 mil 989 millones de pesos al cierre de 2011, sobre todo por cumplir el plan de retiros
Petróleos Mexicanos encara un pasivo laboral de 354 mil 989.9 millones de pesos, de acuerdo con cifras al cierre de 2011. Ese monto corresponde, “principalmente, al plan de pensiones que tiene establecido con sus trabajadores”.
De acuerdo con el Informe Anual Sobre la Situación Operativa, Programática y Financiera de Pemex, el pasivo laboral de la paraestatal aumentó 12.7% respecto de 2010.
Este compromiso “no se ha fondeado”, por lo que la empresa petrolera tiene que hacerse de recursos para cubrirlo al ir venciendo.
“Debido a sus características, esta obligación representa el reto financiero más importante de Pemex para los próximos años”, dice el reporte entregado al Congreso de la Unión.
El documento de 11 páginas, enviado a las comisiones legislativas de Energía, también señala que el año anterior la paraestatal tuvo una pérdida neta de 54 mil 468.5 millones de pesos, cifra que frente a la registrada en 2010 resulta “4.8 veces mayor”, pues entonces sólo alcanzó 11 mil 370.2 millones de pesos.
Pasivo laboral agota a Pemex
Se trata de 354 mil 989 millones de pesos al cierre de 2011, sobre todo por cumplir el plan de pensiones
Al cierre de 2011, Petróleos Mexicanos (Pemex) encaraba un pasivo laboral de 354 mil 989.9 millones de pesos, cifra que corresponde, “principalmente, al plan de pensiones que tiene establecido con sus trabajadores”.
Asimismo, es 12.7% superior al pasivo registrado en 2010 por este mismo concepto.
Ese compromiso “no se ha fondeado”, por lo que Pemex tiene que hacerse de recursos para cubrirlo conforme va venciendo, y “debido a sus características esta obligación representa su reto financiero más importante para los próximos años”.
Así lo advierte el Informe Anual Sobre la Situación Operativa, Programática y Financiera de Pemex, en el que se acota que esos números se derivan de normas generalmente aplicables.
Pero si se adoptan otros criterios que se usan “para satisfacer los requerimientos de información de otros grupos fuera del gobierno federal” (NIF), como la Bolsa y el sector financiero, los pasivos laborales, por ejemplo, ya representaban 731 mil 17 millones de pesos a diciembre pasado.
El importe de las obligaciones por beneficios definidos “que da origen a este pasivo” se cuantificó para el cierre del año en 848 mil 501.4 millones de pesos, “lo que representa 7.8 por ciento más en comparación al 2010”.
Un dato no menor y que pudiera influir sobre los señalados pasivos laborales es que las reservas probadas de hidrocarburos reportadas al 1 de enero de 2012 ascendieron a 13 mil 810 millones de barriles de crudo equivalente, “lo que implica que Pemex cuenta con reservas probadas para 10 años aproximadamente, considerando el ritmo de producción de 2011”.
Otro rubro a resaltar es que en su plan de negocios, Pemex contempla aumentar su deuda en cuatro mil 109.3 millones de dólares durante 2012, y en el mismo proyecto “considera seguir incrementándola los siguientes tres años”. Sin embargo, el nivel actual de patrimonio, aunado a la pérdida neta, “pudiera limitar los montos e incrementar el costo de la deuda”, alerta este reporte.
En este trabajo, enviado al Congreso de la Unión a través de la Comisión de Energía, se estipula además que el año anterior esta paraestatal tuvo una pérdida neta de 54 mil 468.5 millones de pesos, cifra que frente a la registrada en el 2010 resulta “4.8 veces mayor”, pues entonces sólo alcanzó 11 mil 370.2 millones de pesos.
Acorde con este documento, signado por el ingeniero Felipe Mellado Flores, comisario de la firma, el saldo negativo de Pemex representaba 3.7% de las ventas netas, que alcanzaron en 2011 un billón 478 mil 562.3 millones de pesos, cifra superior en 22.9 por ciento frente a lo observado hace dos años.
Bajo el planteamiento de NIF, en el caso del patrimonio de Pemex, resultaba negativo en poco más de 192 mil millones de pesos al 31 de diciembre anterior “y de continuar reportándose pérdidas netas, como ha sucedido en los últimos años, (éste) se deteriorará aún más, situación que generalmente resulta crítica...”, alerta el comisario Mellado.
En este informe, Pemex reporta que durante el año pasado tenía un total de 150 mil 561 plazas ocupadas, lo cual implicó un crecimiento del personal de 2.2 por ciento, pues hubo tres mil 193 plazas más que las ocupadas en el 2010, las cuales se explican por la “aplicación de convenios administrativos-sindicales”, así como transferencias de plazas y atención de programas y actividades operativas.
Pemex precisó que del total, 132 mil 980 plazas son definitivas y 17 mil 581 temporales; el 79.7% son sindicalizadas y 20.3% de confianza.
En el rubro de ventas, la empresa sostiene que en el país, aumentaron 13.9 por ciento, principalmente por el incremento en los precios de gasolinas y diesel.
En lo referente a las ventas foráneas, representaron 47 por ciento de las ventas netas consolidadas y aumentaron en 34.8 por ciento en el 2011, a partir del ajuste alcista en el precio promedio de la mezcla mexicana de crudo de 40 por ciento en términos de dólares.
Hasta el año pasado, el rendimiento antes de impuestos, derechos y aprovechamientos muestra un incremento de 27.6 por ciento en comparación con 2010; empero, el renglón de derechos sobre extracción de petróleo y otros derechos, aumentaron en una proporción aún mayor (34.1%)
Un punto más: acorde con este examen, 11.8% de los activos fijos de Pemex son inversiones que se encuentran en proceso, por lo que no han generado ingresos o beneficio alguno. El organismo subsidiario con mayores obras en proceso es Pemex-Refinación.
Excélsior/11 de abril de 2012
Para el debate, programado para el 6 de mayo, falta definir el formato de la confrontación de ideas entre los cuatro aspirantes a la Presidencia
El World Trade Center de la Ciudad de México será el próximo 6 de mayo la sede del primer debate entre los cuatro candidatos a la Presidencia de la República, acordó la Comisión de los Debates, que se reunió en el Instituto Federal Electoral (IFE).
El debate se trabó en el tema del formato, debido a que los partidos políticos pretenden encontrar especialistas o moderadores que seleccionen las preguntas que se les harán a los candidatos de manera neutra.
Se mencionó el nombre del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, como uno de los posibles personajes que podría apoyar con esa labor.
El PAN quedó en que el próximo viernes entregará sus propuestas de moderadores en sobre cerrado, mientras el PRI solo pidió que se elija a personas “neutrales.”
El Instituto Federl Electoral presentará una lista de nombres en esa reunión.
Tampoco se logró consenso en la ciudad en la que se realizaría el segundo debate, aunque se eliminó a Puebla y Querétaro de las posibles sedes. De esta manera, el segundo encuentro podría darse en Monterrey o Guadalajara.
Carlos Ramírez Marín, representante de Enrique Peña Nieto, comentó que la fecha tentativa para el segundo debate sería el 10 de junio, aunque resaltó que no es un acuerdo todavía.
No al encuentro entre punteros
El consejero del IFE Lorenzo Córdova comentó que sólo con el consenso de los cuatro candidatos presidenciales se podría organizar un debate entre los dos punteros en las encuestas.
De otra manera se rompería el principio de equidad, resaltó Córdova, quien descartó que el IFE pudiera apoyar un encuentro con esas características.
El consejero electoral explicó que los lineamientos para los debates dejan en claro que se tiene que invitar a todos los candidatos a un cargo.
“Atendiendo lo que hemos planteado en los lineamientos es que no podría haber un debate de esta naturaleza a menos que hubiera un consenso de todas las fuerzas políticas de que hubiera un debate sólo de dos, pero me parece complicado que ocurra.”
Se le preguntó si los medios podrían organizar ese tipo de encuentros, a lo que dijo que “el problema es que los lineamientos lo que han planteado es que la invitación que se haga tiene que ser de todos los candidatos. Distinto, insisto, es que alguno no concurra”.
Agregó que “lo que los lineamientos establecen es que haya una invitación oportuna y puntual a todos los candidatos al cargo, pero que haya constancia documental para evitar entrar en el dilema, que se ve muy complicado, de la donación en especie en radio y televisión, porque el Tribunal ha sido bastante quisquilloso en interpretar lo que es donación de tiempo aire”.
Escasa oferta laboral y bajos salarios obligaron a 2.1 millones a sumarse a ese esquema en 2011; por poca clientela, problemas económicos e inseguridad bajan cortinas.
La escasa oferta laboral de las empresas y la baja remuneración que ofrecen por las actividades a desarrollar, provocó que el número de personas que buscaron emplearse de manera independiente creciera más de 20 por ciento el año pasado, pese a que su actividad la tuvieran que realizar como ambulante.
En la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo al cuarto trimestre de 2011 se contabilizaron 13 millones de trabajadores independientes, cifra superior a los 10.8 millones registrados al concluir 2010, lo que significó que en el último año se agregaron a este sector 2.1 millones de personas.
Si bien una gran proporción de trabajadores independientes desarrollan sus labores en su propio domicilio, en puestos fijos, semifijos, también lo realizan en las instalaciones de las empresas que solicitan sus servicios; hay también un número importante que lo hace como ambulante, de casa en casa o en la calle.
Según cifras del INEGI, los trabajadores independientes que se emplean como ambulantes de casa en casa o en la calle sumaron 707 mil 979 personas al cierre de 2011, es decir, 26 por ciento más que lo registrado en 2010, es decir, 145 mil 747 personas más.
Otra gran porción de los trabajadores independientes lo hicieron en el campo, a cielo abierto, bordo, poza o mar; esta categoría sumó 2 millones 776 mil sujetos al cierre de 2011, es decir, 17 mil 272 más que los reportados un año antes.
Entre los trabajadores independientes que laboran en puestos improvisados al cierre de 2011, fueron registrados 463 mil 431 personas, 26.5 por ciento más que un año antes.
La encuesta mostró que un número importante de trabajadores independientes tiene como su principal punto de operación un automóvil, el dato de INEGI registró a 657 mil 225 personas bajo esa condición, es decir, 120 mil 800 más que los registrados en 2010.
Mortandad de changarros
Por separado, el INEGI informó que el descenso en el volumen de ventas, deudas, o la inseguridad pública orillaron a que 99 mil 904 personas abandonaran o cerraran su propio negocio durante 2011.
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, sobre los eventos de abandono o pérdida de negocio propio, la disminución de ventas resultado por un exceso de competencia, fue lo que orilló a 42 mil 449 personas, es decir, 42.5 por ciento del total, a cerrar su establecimiento.
Estudios elaborados por cámaras empresariales muestran que la mayoría de los negocios que no prosperan, son establecimientos micro y pequeños, los cuales apenas llegan a tener un ciclo de vida de entre uno a tres años, entre otras razones por falta de capacidad para establecer una buena administración o reportar un exiguo respaldo financiero.
Cifras oficiales indican que las microempresas, es decir aquellas con uno y hasta 10 empleados, representan más de 90 por ciento de las unidades económicas del país y concentran casi la mitad del personal ocupado en México.
El segundo motivo que llevó a cerrar establecimientos, dijeron los encuestados por el INEGI, fue porque el negocio resultó menos rentable de lo esperado. En esa condición se encontraron 16 mil 546 personas,16.6 por ciento del total de las empresas que se cancelaron el año pasado.
Otro factor que provocó el abandono del negocio fueron las excesivas deudas que contabilizaron y que los llevó a declararse en quiebra. En esa situación el INEGI reportó 3 mil 749 casos.
Sin ser un factor menos importante, los problemas de inseguridad pública también fueron una razón para que los dueños de negocios decidieran bajar la cortina.
Sin detallar de qué tamaño fueron los negocios, el INEGI informó que el año pasado se contabilizaron mil 629 casos que responsabilizaron al problema de la inseguridad como la causa para dejar de operar.
La semana pasada, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) reveló que en los últimos cinco años cancelaron su operación 160 mil empresas derivado de los problemas de violencia e inseguridad en el país.
La Secretaría de Economía rechazó dicha estimación y argumentó que los números de la cámara empresarial carecen de sustento.
El INEGI tiene, además de los mil 629 negocios que cerraron el año pasado por ese motivo, otros 2 mil 62 que declararon haber concluido la operación del establecimiento, pero en 2010.
Las cifras del instituto sólo tienen los preliminares tanto de 2010 y 2011, por lo que en conjunto la inseguridad pública motivó que en ambos años se hayan cerrado casi 3 mil 700 negocios.
Otro aspecto que identificó el INEGI fue que los dueños de los negocios tuvieron problemas con las autoridades y derivado de ello ya no continuaron la operación de la empresa. En esa situación se contabilizaron 109 casos el año pasado.
![](http://www.partidoverde.org.mx/pvem/wp-content/uploads/2011/08/desempleo_jovenes.jpg)
Excélsior/9 de abril de 2012
El candidato del PRI a la Presidencia de la República dijo que fortalecerá los programas sociales en materia de empleo y becas
Los programas sociales no pueden ser utilizados con motivos facciosos ni sesgados, por lo que el aspirante presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, firmó su compromiso número 14 para dar continuidad y acrecentar el programa Oportunidades que arrancó con los gobiernos priistas.
“Señalar que dichos programas no pertenecen en exclusiva a partido alguno, y que más bien ha sido la política del Estado mexicano, de hace ya varios años, el definir mecanismos para combatir la pobreza y apoyar a quienes más lo necesitan, los programas que hoy tienen el Estado mexicano partieron de los gobiernos encabezados por mi partido”, aseveró.
El priista se refería al programa Progresa que devino posteriormente en el programa Oportunidades, como lo explicó.
“Cuando justamente en 1997 se creó un nuevo programa, entonces denominado Progresa y que a partir de la alternancia este programa cambiara de nombre y con algunas otras características para dar lugar al programa hoy conocido como Oportunidades”, precisó.
Fue contundente al asegurar que el referido programa no sólo no habrá de desaparecer como se ha especulado, sino que habrá de continuar y ser reforzado en atención de las necesidades y planteamientos que recoja durante su gira proselitista y en función de la orientación social del gobierno que aspira a encabezar.
“Quiero desterrar la idea, la insinuación, creo yo a veces inducida, de suponer que de llegar nuestro partido al gobierno estos programas se estarían eliminando o disminuyendo, y lo que hoy quiero comprometer ante todos los mexicanos, teniéndoles a ustedes como testigos, justamente el compromiso de su servidor para mantener el programa Oportunidades y no solamente mantenerlo, sino acrecentarlo en orientación a lo que vamos a buscar dentro de mi gobierno”, dijo.
Adelantó que este programa se fortalecerá, cuando menos en tres vertientes: la primera, crédito solidario a la palabra para la generación de empleos, microempresas y autoempleo; la segunda, a través de Brigadas de Pobreza Cero, como lo habría comprometido en reciente gira por Chihuahua, y la tercera, becas para educación y capacitación de adultos mayores.
Se refirió a su propuesta en materia de salud, la cual tendrá cuatro objetivos: garantizar acceso a la salud, un seguro de riesgos de trabajo, seguro de desempleo y pensión para el retiro.
Con ello se avanzaría un paso más allá al Seguro Popular, porque algunas personas que aparecen en el padrón de ese programa no gozan de sus servicios, dijo.Refrendó que él y su partido son los más interesados en evitar rebasar los topes de campaña.
Actos
Enrique Peña Nieto estará hoy en Mérida, Yucatán, donde acompañará al abanderado del tricolor a la gubernatura de la entidad, Rolando Zapata, en el arranque de su campaña proselitista.
Según su página de internet, el abanderado de la alianza Compromiso por México estará mañana en Cuernavaca, Morelos, para el acto conmemorativo del aniversario luctuoso del caudillo del sur, Emiliano Zapata.
El miércoles acudirá a Guelatao, Oaxaca, donde se reunirá con indígenas y depositará una ofrenda en honor a Benito Juárez.
Políticas públicas
En 1988, en la administración del entonces presidente Carlos Salinas, se puso en marcha el Programa Nacional de Solidaridad (Pronasol), el cual buscaba mitigar la pobreza extrema mediante la mejora de las condiciones de vida de los grupos de campesinos indígenas y colonos populares; promovía el desarrollo regional y fortalecía la participación y la gestión de las organizaciones sociales y de las autoridades locales.
En 1997, el presidente Ernesto Zedillo creó el Programa de Educación, Salud y Alimentación (Progresa).
Las innovaciones principales que se le reconocen son las de integrar en un solo programa las dimensiones de salud, alimentación y educación; trabajar al mismo tiempo en el alivio de la pobreza (por medio de transferencias económicas) y la creación de capital humano para una mejor inserción de las siguientes generaciones en el mercado.
Vicente Fox dio continuidad al programa y en 2002 lo transformó en el Programa Nacional de Desarrollo Humano Oportunidades.
El programa mantuvo la directriz impuesta por los gobiernos priistas y mejoró el acceso tanto en el área rural como urbana en la población en situación de pobreza. Pese a ello, según especialistas, el programa mantuvo su corte asistencial, sin atacar de raíz las causas de la pobreza.
Con las administraciones panistas, Oportunidades ha sido ampliado en algunos rubros, para atender a la población más desfavorecida.
Burócratas dan respaldo al abanderado del tricolor
El Partido Acción Nacional (PAN), en sus casi 12 años en el gobierno, tiró a la basura el “bono democrático” que le obsequió la ciudadanía en 2000 y desde entonces ha hundido a los mexicanos en una profunda crisis de inseguridad y desempleo, con lo que Enrique Peña Nieto, candidato de la alianza Compromiso por México, tiene allanado el camino a la Presidencia de la República.
Así lo consideró Joel Ayala Almeida, dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), al advertir que el gobierno de Felipe Calderón pagará un costo político por las 50 mil muertes en su sexenio en el combate contra la criminalidad y por el elevado desempleo en el país, en las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio.
Entrevistado al acompañar en sus recorridos por el territorio nacional a Enrique Peña Nieto, el dirigente de la burocracia nacional consideró que los problemas de falta de empleo e inseguridad van de la mano, pues expuso que ante la falta de oportunidades para los mexicanos que les permita tener un ingreso para hacerle frente al alto costo de la vida, se enrolan a la delincuencia o incrementan la migración.
“No hay opciones. Las opciones se reducen a una Y: o se van de mojados o se incorporan a las organizaciones de delincuentes. Pareciera que esa es la alternativa y único sendero”, declaró.
Con todo rigor y profundidad, indicó que la FSTSE se pronuncia porque el Presidente de la República reconozca la situación del país, que es de altísima inseguridad y un fracaso sobre la estrategia que se presume y que dice que ha sido la más adecuada.
“Ha sido totalmente equivocada, de resultados nefastos. El número de más de 50 mil mexicanos muertos es alarmante. Esto es una afrenta. Y aunque el gobierno diga lo contrario, la situación está a la vista: la población ha dicho que es un rotundo fracaso, esa es la opinión que hemos recogido de la sociedad”, dijo.
En cambio, destacó que lo que plantea Peña Nieto, abanderado de la coalición PRI-PVEM a la primera magistratura, es una estrategia,“donde logremos una convivencia en paz los mexicanos. Indudablemente representa un alto grado de dificultad, pero ésta que se ha practicado ha dado como resultado más muertes”, agregó.
Joel Ayala repuso que la gran mayoría de los mexicanos tienen en mente esta problemática.
“Por eso la ciudadanía nos ha dado el triunfo en las elecciones recientemente. Esto lo habrá de valorar nuestro candidato, Peña”, manifestó Ayala.
Milenio/4 de abril de 2012
El país tiene estabilidad macroeconómica, pero falta resolver temas como la pobreza, la precariedad laboral, baja calidad educativa y la ausencia de una política industrial: expertos.
La prudencia sostenida en la política fiscal y la adecuada conducción monetaria dan una gran estabilidad macroeconómica al país, sin embargo, el reto para los candidatos a la Presidencia radica en resolver el mediocre desempeño que ha tenido el producto interno bruto (PIB) en los últimos 30 años, periodo en el cual no ha logrado rebasar el 3 por ciento promedio anual.
En economía no hay milagros y la fórmula para que México crezca en forma sostenida solo es mayor inversión y mejorar la productividad del país, dos ejes estratégicos en los cuales los candidatos deberían centrar sus propuestas de gobierno, advierten especialistas.
Los aspirantes tienen además otros desafíos, como la situación de pobreza, precariedad laboral, desigualdad social, y baja calidad de la educación, así como de los sistemas de seguridad social y de salud, sin contar con la ineficiencia que muestran algunos sectores productivos estratégicos.
El grupo de académicos de la UNAM,denominado Hacia un nuevo curso de desarrollo, presentará a los presidenciables 103 propuestas específicas para alcanzar un crecimiento sustentable que genere excedentes que permitan una redistribución del ingreso y oportunidades de un régimen de protección social.
El investigador Rolando Cordera, que encabeza a este grupo, afirmó que este año y los próximos, México enfrentará un entorno económico y financiero global extremadamente desfavorable, por lo que es urgente construir una dirección de desarrollo diferente para el país.
Fortalecer la formación de capital y crecer a tasas superiores a 6 por ciento anual permitirían generar un millón de empleos.
La propuesta de este grupo de académicos se inclina por establecer estrategias que combinen un crecimiento sostenido del salario real, con aumentos mayores de la productividad.
“El componente complementario tendrá que ser un nuevo salario social que siente las bases de una redistribución consistente por la vía fiscal, de creación de bienes públicos, en especial en salud, educación y de protección social generalizada”, abundó Cordero.
Por su parte el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN), del Tecnológico de Monterrey, también consideró imperativo alcanzar mayores niveles de desarrollo económico y social para recomponer el tejido de una sociedad que en los últimos 30 años vio mermar su calidad de vida.
La institución plantea una agenda mínima de 12 puntos para el siguiente gobierno, entre los que destaca lograr la alimentación universal, solucionar la precarización del empleo, abatir la pobreza, una agenda de desarrollo industrial, atender las necesidades de la población más joven, además de una reforma educativa y desarrollo tecnológico.
“Seguir por este camino sólo llevaría a desaprovechar el enorme potencial que tiene el país: recursos naturales, una infraestructura que si bien está deteriorada es suficiente para impulsar una nueva etapa de crecimiento, riqueza que lo coloca en el decimocuarto lugar a escala mundial y sobre todo con una población que tiene un acervo de capacidades que sistemáticamente han sido desaprovechadas durante las últimas décadas”, aseguró el investigador del CIEN, José Luis de la Cruz.
El director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), Juan Pardinas, subrayó que uno de los grandes problemas del sistema político mexicano es que los partidos tienen agendas ambiguas y contradictorias.
“Es difícil determinar que es lo que defienden, pues tenemos al PRD respaldando subsidios a la gasolina con beneficio a los sectores más ricos de la población, al PAN que en lugar de tener una agenda más liberal está muy alineado a los intereses corporativos de los sindicatos de Pemex, o al PRI, con una ideología poco clara sobre si responden más a la tradición del nacionalismo revolucionario del siglo XX, o a una visión más liberal de los últimos presidentes que tuvo ese partido”, comentó el economista.
Con lo anterior queda de manifiesto que no hay identidad de políticas públicas respecto a la formación y consistencia ideológica de los partidos.
En un ambiente de incertidumbre económica mundial, la población del país demanda propuestas que generen condiciones de inversión adecuadas para desarrollar y generar empleos formales, indicó Pardinas.
Debe quedar claro que el que genera empleos no es el gobierno, sino el sector privado, y eso exige sensatez por parte de los candidatos.
“Un candidato que nos diga que de él depende la creación del empleo, no tiene la película completa de cómo funciona la economía”, aseveró.
En materia de empleo la agenda debe enfocarse en cómo crear certidumbre económica para que lleguen oportunidades, capitales e inversiones.
Política industrial efectiva
Para la iniciativa privada, el desarrollo de México debe sustentarse en la aplicación de una efectiva política industrial que permita una mayor integración de las cadenas productivas y eleve la oportunidad de establecer nuevos negocios.
El Consejo Coordinador Empresarial, que elabora una agenda sexenal, espera que los aspirantes a ocupar los puestos públicos acoplen sus ideas sobre las necesidades reales del país.
“En menos de tres años podemos dar pasos decisivos para consolidar una economía que crezca 6 por ciento anual de manera sostenida, con un millón de empleos de calidad cada año y oportunidades de movilidad social”, señaló Gerardo Gutiérrez, presidente del organismo cúpula.
Aseveró que se puede tener un mercado interno en expansión, exportaciones diversificadas y condiciones óptimas para el desarrollo y multiplicación de las empresas.
La apertura de empresas solo puede fortalecerse con reformas como la laboral, la hacendaria y la energética, pasos fundamentales, abundó.
“Redirigir la política energética a áreas de oportunidad como gas natural (shale gas) nos permitirá tener tarifas eléctricas más competitivas que atraigan más inversión extranjera directa. En esta área puede colaborar el sector privado”, abundó.
Enfatizaron en que se requiere de un sistema tributario sencillo con un impuesto directo único, además de contener una reforma integral del gasto público, como es la asignación eficiente y transparente de los recursos, detalló Gutiérrez Candiani.
Para Canacintra es indispensable un proyecto que fomente mayor participación de las micro, pequeñas y medianas empresas en el mercado interno, compras de gobierno y comercio exterior.
“Es necesario que se impulse la entrega de financiamiento competitivo al sector productivo”, así lo expresó Sergio Cervantes, presidente de la agrupación.
Un nuevo curso de desarrollo 103 propuestas específicas para alcanzar un crecimiento sustentable plantean académicos.
Propone la iniciativa privada 6.0% la tasa promedio anual, que alcanzaría el país si se concretan reformas estructurales en el país
El organismo patronal asegura que en los cinco años recientes cerraron 160 mil negocios y que el turismo perdió más de 800 millones de dólares.
Tres de cada cuatro empresas de Estados Unidos en México señalaron que se sienten igual o más seguras que en años anteriores, por lo que mantendrán sus planes de inversión.
En contraste, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aseguró que por la violencia generada por el narcotráfico, en los cinco años recientes cerraron 160 mil empresas.
Según un estudio de la American Chamber (AmCham) México, 73 por ciento de las empresas perciben que están igual o más seguras que en años anteriores. Incluso el porcentaje de las que perciben que están menos seguras pasó de 45 a 25 por ciento.
Indicó que a pesar del panorama de violencia, las proyecciones en seguridad para el sector privado son favorables, por lo que este año se prevé una inversión extranjera directa de 19 mil millones de dólares.
Destacó que 27 por ciento de las empresas están reconsiderando sus planes de inversión en México, lo cual no significa necesariamente cancelar o retirar las inyecciones de capital directo.
“El 53 por ciento de las empresas encuestadas afirmaron no estar planteando modificar sus planes de inversión en México, y 88 por ciento de las empresas no ha considerado trasladar sus operaciones a otras áreas dentro del país”, abundó el estudio.
La American Chamber detalló que el estudio fue realizado a 507 empresas entre el 5 de diciembre 2011 y el 20 de enero de 2012. “Los resultados y cifras arrojados por el sondeo se refieren a situaciones del año pasado. El estudio tiene un nivel de confianza de 95 por ciento”, agregó.
Patrones con miedo
En contraste, Alberto Espinosa Desigaud, presidente de la Coparmex, aseguró que en los cinco años recientes cerraron 160 mil empresas a causa de la inseguridad.
Lo anterior equivale a que cada día fueron canceladas 87 empresas en el país.
En una teleconferencia, sin dar nombres ni presentar documentos, el dirigente empresarial indicó que 80 por ciento de las empresas cerradas fueron pequeñas y medianas.
Dijo que según un estudio realizado por la Comisión de Seguridad Pública de la confederación, los sectores más afectados fueron “los dedicados al comercio y servicio, como son cafeterías, restaurantes y hoteles, entre otros”.
La mayoría, agregó, se registraron en estados de la frontera norte, aunque también el fenómeno se presenta en Morelos, Michoacán y Estado de México.
“En Morelia es donde se han detectado el mayor número de casos de extorsión, provocando la salida de empresas a otras partes de la República”, denunció.
Además, Espinosa Desigaud destacó que con base en cifras de la Secretaría de Turismo, 24 millones de viajeros fronterizos prefieren no hospedarse en México, con lo que se perdió un monto superior a 800 millones dólares en los cinco años recientes.
Afirmó que estos datos son una recopilación de sus 65 centros empresariales y 36 mil empresas afiliadas, “donde han sufrido en carne propia este mal”.
“Tenemos casos de secuestros y homicidios de nuestros agremiados, que no han querido salir a los medios por temor a represalias. Nosotros respetando su situación de miedo no podemos hablar de temas particulares”, enfatizó.
El presidente de la Coparmex comentó que algunos de los efectos que ha desatado la violencia es el incremento de 30 por ciento en el costo de los seguros de vida.
“El crimen organizado está deteriorando la competitividad de las entidades federativas, desalentando la inversión nacional y extranjera, causando el cierre de empresas formales”, sostuvo.
Por ello, exigió a los candidatos a la Presidencia de la República asumir compromisos claros en materia de seguridad, pues “no basta con criticar la política actual u ofrecer cambiar la estrategia”.
Indicó que una encuesta realizada por Coparmex muestra que 50 por ciento de los ciudadanos considera que el crimen organizado va ganando la batalla al gobierno, y 40 por ciento define como fracaso la estrategia actual.
“Ocho de cada 10 mexicanos piensa que la seguridad hoy es peor a la que se vivía hace un año, y tres de cada 10 han sido víctimas de un delito en los últimos tres meses”, dijo el lí- der empresarial.
Recalcó que en lo que va del sexenio, los delitos afectaron a 1.8 millones de personas, desde una base de 1.5 millones.
“El homicidio doloso se ha duplicado y el secuestro repuntó 81 por ciento; en Durango, Tamaulipas y Guerrero, el incremento en ambos delitos ha sido superior al promedio nacional”, acusó.
Según cifras que obtuvo la Coparmex, las procuradurías estatales reportaron en 2011 un promedio de cuatro plagios y 2 mil robos al día, además de que se registraron 4 mil 600 denuncias por el delito extorsión, principalmente en Chihuahua, Baja California, Jalisco y DF.
More...
Excélsior/3 de abril 2012
El candidato presidencial respaldó la creación de 32 policías únicas del país y la aportación de fondos contra la inseguridad
Enrique Peña Nieto, abanderado presidencial de la coalición Compromiso por México, conformada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), se pronunció por incrementar sustancialmente el presupuesto en materia de seguridad con el propósito de alcanzar la paz y la tranquilidad que anhelan los mexicanos.
Ante diversas organizaciones civiles que elaboraron y le entregaron el documento titulado México 12.18: Seguridad y Justicia, Peña Nieto formuló un análisis comparativo entre países como Colombia que destinan 5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) para la lucha contra la delincuencia; en contraste con México que sólo destina a este fin 1.5% del PIB.
“Colombia hoy dedica en el combate a la inseguridad 5 por ciento de su PIB, es otra economía, pero es un alto porcentaje; en México, apenas llegamos en toda la inversión que hacen los tres niveles de gobierno a 1.5%, aproximadamente”, afirmó.
En este sentido, advirtió que siendo la seguridad una prioridad nacional, ésta debe verse reflejada en el presupuesto, pues de otra forma tal valoración resultaría ser pura demagogia.
“Significa que si es éste un tema de prioridad, como lo es para los mexicanos, y de preocupación para la sociedad en general, tiene que verse reflejada la preocupación y el compromiso del gobierno en el presupuesto. Por eso, insisto, tema de prioridad que no se proyecte en el presupuesto se convierte en una demagogia”, señaló.
Al respecto, estableció también que uno de sus compromisos es cambiar la imagen internacional de México, pues no podemos, dijo, tener como marco de referencia la violencia, los asesinatos y los decapitados y que éstos sean referentes de nuestro país en el contexto internacional.
El abanderado presidencial de la alianza Compromiso por México se pronunció a favor del mando único policial por entidad federativa, al tiempo que aseveró que en la lucha contra la criminalidad se debe imprimir mayor fuerza, así como fortalecer las labores de inteligencia.
“Confío y aquí lo quiero dejar subrayado en la necesidad de crear las 32 policías únicas del país, porque sin duda vendrá a fortalecer la capacidad institucional del Estado, creo que en el combate eficaz de la inseguridad hemos trabajado con inteligencia, más inteligencia para dar golpes certeros, precisos en el combate a la criminalidad pero también con mayor fuerza”, enfatizó.
Insistió en su propuesta de crear academias regionales de policía para que estén bien preparados y capacitados al advertir que no será sólo con mejor armamento como se va a erradicar la violencia en nuestro país, sino con inteligencia y educación.
Para lograr lo anterior, enfatizó Peña Nieto, se requiere que el país resurja en su crecimiento económico para la generación de los empleos que se requieren y reorientar las potencialidades de la juventud mexicana.
El político mexiquense consideró necesario revisar y replantear el sistema penitenciario del país para evitar que los centros penitenciarios se conviertan en escuelas del crimen al juntar reos de alta peligrosidad con personas que hayan cometido delitos menores.
De obtener el triunfo en las urnas el próximo 1 de julio, Peña Nieto se comprometió a delinear y poner en marcha una estrategia de seguridad eficaz y eficiente, que habrá de retomar las necesidades y planteamientos de la sociedad, a quien se comprometió a escuchar.
“Agradezco esta gran oportunidad que hoy se me da para recibir de parte de ustedes lo que en estos años han venido construyendo, propuestas específicas para que los gobiernos puedan realmente lograr mejores resultados desde la óptica que ustedes están planteando y lo que según ya han estudiado”, manifestó.
Compromiso
Enrique Peña Nieto visitará la capital de Sonora para firmar compromisos específicos con los residentes de esta entidad fronteriza del noroeste del país.
El coordinador de la campaña presidencial en Sonora, Juan Manuel Verdugo Rosas, dijo que “serán compromisos que generen empleos, donde se distinguen la inversión, su compromiso con la educación y para beneficio de los sonorenses”.
La agenda de Peña Nieto contempla un encuentro con jóvenes de esta capital y posteriormente con el sector empresarial, ante quienes expondrá su visión del país en materia económica.
El coordinador de la campaña priista en Sonora comentó que, antes de seguir con su recorrido por el país, Peña Nieto encabezará un evento masivo en el cual convivirá con la sociedad en general, militancia priista y simpatizantes, en la sede local del PRI.
“Compromisos, no gobierno improvisado”
Dice que asumirá los deberes específicos ante las necesidades que tiene todo el país
Enrique Peña Nieto, candidato del PRI-PVEM a la Presidencia de la República, aseguró que el gobierno que él presidirá, de triunfar en los comicios del próximo 1 de julio, no será de forma alguna un gobierno improvisado.
“Voy a asumir compromisos de alcance nacional ante las grandes necesidades que todo México tiene, pero también voy a hacer una campaña de compromisos particulares y específicos. No queremos llegar a ser gobierno para improvisar y entonces decidir qué deberíamos hacer, desde ahora nos hemos propuesto realizar una campaña de compromiso, pero en la campaña también encontrar con la colaboración de la sociedad y con la representación que tengan distintos hábitos, la solución, la oferta, que mañana se traduzcan en obras políticas públicas que nos permitan lograr los resultados deseados”, señaló.
Al participar en la inauguración del evento denominado Encuentros por el futuro de México, organizado por la Fundación Colosio, el mexiquense reiteró sus condolencias por el reciente fallecimiento del ex presidente Miguel de la Madrid Hurtado.
“Hago público, mi más sentido pésame a la familia del ex presidente Miguel de la Madrid”, expuso.
Más adelante refrendó: “Es claro que México se encuentra insatisfecho y que el PRI es una opción responsable”.
Al ser cuestionado sobre la advertencia lanzada por sus adversarios políticos en el sentido de vigilar con lupa sus gastos de campaña, Enrique Peña Nieto optó por ceder la voz a Luis Videgaray Caso, su coordinador general de campaña, quien simplemente aseguró: “Brindaremos los datos al Instituto Federal Electoral (IFE), como lo marca la ley”.
En el marco de la inauguración del evento denominado Encuentros por el futuro de México, en el Museo Franz Mayer, sostuvo que la participación de la sociedad es clave para alcanzar soluciones a los problemas del país.
En el foro donde participan académicos, intelectuales, profesionistas y políticos, resaltó que la convocatoria de la Fundación Colosio es abierta a la sociedad, para hacerla parte de la solución que mañana se habrá de lograr para todo México.
Excélsior/3 de Abril 2012
El INEGI informó que los ciudadanos se sintieron un poco más desprotegidos en marzo que en febrero de este año
La percepción de los ciudadanos sobre seguridad pública en el país empeoró respecto del mes pasado. En marzo de este año el índice se ubicó en 98.9 puntos, 2.5 por debajo del registro de febrero, cuando se posicionó en 101.4 puntos.
Sin embargo, en comparación con el mismo mes de 2011, el Índice de Percepción sobre la Seguridad Pública (IPSP) tuvo un incremento de 5.5 puntos, impulsado por la mejoría en cuatro de cinco aspectos de la encuesta levantada en 32 comunidades urbanas del país.
Según la percepción de los ciudadanos entrevistados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el índice global se ubicó en 98.9 puntos a marzo de 2012, contra 93.7 del registro al mismo mes del año pasado.
Durante los últimos tres años, la evaluación más alta sobre seguridad se registró en junio de 2009, con 103.3 puntos; mientras que la más baja fue la correspondiente a noviembre de 2010 con 92 puntos.
De los indicadores parciales considerados para la evaluación, sólo el referente al grado de confianza de los entrevistados sobre caminar a solas por el lugar donde vive entre las 4 y 7 de la tarde registró un retroceso en marzo de este año.
De acuerdo con la Encuesta Continua sobre la Percepción de la Seguridad Pública (ECOSEP), realizada durante los primeros veinte días de cada mes, este índice registró una caída de 4.3 puntos respecto a marzo del año pasado, para ubicarse en 92.3 puntos en este 2012.
Del total de los encuestados, 43.7 por ciento expresó no tener nada de confianza al caminar por la zona en la que habita, el 52.7% dijo sentir la misma confianza y sólo el 3.5% señaló que se sentía muy confiado de hacerlo.
Los otros factores evaluados fueron la seguridad personal respecto de hace 12 meses, la esperada para el siguiente año, la seguridad pública comparada con el mismo mes de 2011 y la percepción para 2013.
Respecto de la seguridad personal, la cifra de los encuestados que dijeron sentirse mucho mejor se duplicó al pasar de 0.40 por ciento al 0.81 respecto a marzo del año pasado; mientras que 48.8 por ciento de las personas dijo que la situación está peor en este sentido.
Sobre las previsiones para marzo de 2013 en seguridad personal, el indicador parcial se incrementó seis por ciento a tasa anual, al pasar de 95.8 puntos a 101.6 en el tercer mes de este año. Sin embargo, 53.13 por ciento de los encuestados apuntó que las condiciones no sufrirán ningún cambio.
En relación con la seguridad pública del país comparada con el mismo mes del año pasado, 52.82 por ciento de los encuestados percibieron que las condiciones en México están peor. Este indicador obtuvo en promedio 102.9 puntos, lo que significó un incremento de 13.7 por ciento respecto a 2011.
Para marzo de 2013, la percepción de la seguridad pública esperada en el país registra un incremento anual de 6.8 por ciento, al pasar de 92.1 puntos a 98.3; sobre esta pregunta la respuesta con mayor incidencia entre los encuestados fue la que indica que la situación continuará igual, con 42.2 por ciento
![](http://www.partidoverde.org.mx/pvem/wp-content/uploads/2011/05/inseguridad.jpg)
De acuerdo con cifras oficiales de la Procuraduría General de la República (PGR), ejecuciones, enfrentamientos y agresiones en la guerra contra y entre cárteles de la droga han dejado 47 mil 515 muertos en todo el país y han afectado a mil 269 municipios de 2 mil 440 (52%). En algunas alcaldías, los muertos se cuentan por miles
En los cinco años de la actual administración federal, la guerra contra y entre cárteles de la droga ha afectado a mil 269 municipios, equivalentes a 52% de los 2 mil 440 que existen en el país.
El saldo: 47 mil 515 muertos. De acuerdo con cifras oficiales de la PGR, entre ejecuciones, enfrentamientos y agresiones, más de la mitad de los municipios han registrado al menos un deceso relacionado con el crimen organizado entre diciembre de 2006 y septiembre de 2011.
En algunos municipios, los muertos se cuentan hasta por miles, siendo el caso más extremo Juárez(Chihuahua) en donde el número asciende a siete mil 643. A éste le siguen Culiacán (Sinaloa) con dos mil 255 asesinatos, Tijuana (Baja California), con mil 850;Chihuahua (Chihuahua), con mil 817; Acapulco(Guerrero), con mil 456, y Torreón (Coahuila), con mil.
La narcoguerra se ha expandido a muchos municipios en varios estados. En todos los municipios de Sinaloa,Baja California, Baja California Sur y en las 16 delegaciones del Distrito Federal se han registrado homicidios vinculados con el crimen organizado, aunque en magnitudes distintas.
Mientras que en Sinaloa se han contabilizado cinco mil 487 homicidios en lo que va del sexenio, en Baja California Sur la cifra no rebasa los 30 asesinatos.
La narcoguerra también ha dejado centenas e, incluso, millares de muertos, en prácticamente todo el territorio de Morelos (97% de sus municipios), Nayarit (95%),Michoacán (95%), Tabasco (94%), Guerrero (93%),Chihuahua (93%), Durango (92%), Aguascalientes(91%) y Colima (90%).
A estos estados le siguen Nuevo León (88%),Guanajuato (85%), Estado de México (82%), Jalisco(82%), Tamaulipas (81%) y Quintana Roo (78%), donde la violencia ha rebasado tres cuartas partes de sus localidades.
Las disputas sangrientas entre cárteles de la droga también han cobrado la vida de cientos de personas en más de la mitad de los ayuntamientos de Sonora (60%), Querétaro (56%), San Luis Potosí (55%), Hidalgo (54%) y Zacatecas (53%), y en 50% de los municipios de Coahuila y Veracruz.
El 47% de los municipios chiapanecos y 45% de los campechanos también se han convertido en escenarios de ejecuciones y enfrentamientos entre organizaciones criminales contrarias.
Durante el primer año de la administración calderonista, los homicidios vinculados a la lucha contra y entre cárteles del narcotráfico tuvieron lugar en 463 municipios.
En 2008, 324 municipios más se convirtieron en escenarios de las cruentas disputas entre organizaciones criminales por el territorio.
En 2009, otros 184 municipios ingresaron a la estadística de ejecuciones y en 2010, se agregaron 196.
En los primeros nueve meses de 2011, la ola de homicidios por la narcoguerra se extendió a 122 municipios más. Después de cuatro años de no haber registrado una sola ejecución, estos municipios se han convertido en campos de batalla entre distintos grupos criminales, dejando un saldo de 241 muertos.
Dichos municipios se localizan principalmente en Veracruz, Oaxaca, Puebla, Jalisco y San Luis Potosí.
![](http://www.partidoverde.org.mx/pvem/wp-content/uploads/2011/07/drogas_violencia_seguridad.jpg)
Milenio/23 de Febrero 2012
La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de reformas a la Ley de Extinción de Dominio que permitirá despojar a las organizaciones criminales de bienes muebles e inmuebles vinculados a delitos como el robo de vehículos, el secuestro, la trata de personas y el narcotráfico, sin necesidad de existir una averiguación previa, ni sentencia condenatoria.
El dictamen desvincula así la extinción de dominio del proceso penal contra los probables responsables de hechos delictivos.
Se trata de una herramienta para combatir a la delincuencia organizada “en donde más le duele, que es en sus sistemas financieros”, puntualizó el legislador priista Humberto Benítez, presidente de la Comisión de Justicia.
“Basta con que se presuma que el bien está relacionado con un hecho ilícito para que pueda ser sujeto de extinción de dominio, llegando inclusive la autoridad administradora, que es el servicio de Administración y Enajenación de Bienes, a venderlos y después, si hay una resolución a favor de la persona que se ostentaba como dueño, se le paga”, detalló.
—¿Aquí es como el incautas y luego averiguas? —se le inquirió.
—Sí, más o menos. Nosotros traíamos las piedritas jurídicas, por decirlo de alguna manera, que son tantos amparaos. Aquí basta que haya la presunción de un hecho ilícito para extinguir un bien —precisó.
El panista Ezequiel Rétiz sostuvo a su vez que la reforma a la Ley de Extinción de Dominio permitirá arrebatarle al crimen organizado su capacidad financiera y de operación, así como su capacidad corruptora y de impunidad, que le generan los recursos provenientes de actividades ilícitas.
Con ello se adopta el modelo de extinción de dominio aplicado en Colombia, donde se logró despojar a las organizaciones criminales de bienes equivalentes a 3 mil 100 millones de pesos mexicanos entre 2006 y 2010, en contraste con 52 millones de pesos en México durante el mismo lapso.
![](http://www.partidoverde.org.mx/pvem/wp-content/uploads/2011/11/camara-de-diputados.jpg)