Reforma/12 de abril de 2012
Evidencia aumento en actividad delictiva fallas en seguridad, advierte organismo
El robo, el secuestro y homicidio, delitos que están considerados de alto impacto por la afectación que generan en la sociedad, crecieron durante el 2011, así como la violencia empleada para cometerlos, alertó ayer el Observatorio Nacional Ciudadano. De acuerdo con el último "Reporte periódico de monitoreo sobre delitos de alto impacto", presentado ayer, el homicidio doloso aumentó 8 por ciento con respecto a 2010 al pasar de 20 mil 585 crímenes a 22 mil 223. El robo con violencia tuvo un alza de 5.3 por ciento, al registrarse 230 mil 794 casos en 2010 y 243 mil 076 el año pasado; en tanto que el secuestro se incrementó en 3 por ciento, con 38 plagios más. Héctor Larios, presidente del Observatorio, aseguró que cada vez son más los crímenes en los que los delincuentes utilizan armas de fuego para amagar a sus víctimas. "La cifra que les presentamos y dije que era por eso un caso alarmante, es que de un 39 por ciento que teníamos en 2007 de delitos de robo con violencia a mano armada ha subido ahora prácticamente a un 58, 59 por ciento", dijo al dar a conocer el informe. En el homicidio doloso, el uso de de las armas de fuego como medio para cometer el crimen se triplicó en los últimos cuatro años, añadió Ricardo Sepúlveda, director del Observatorio. "El homicidio doloso cometido con arma de fuego desde 2007 hasta el 2011 se triplicó en términos absolutos y su participación se elevó hasta el 57 por ciento. Este incremento es un factor que podría estar influyendo seriamente en el aumento de la violencia y en una posible 'normalización' de la misma", señaló. El único delito de alto impacto que no se incrementó fue la extorsión. Sin embargo, aclaró Sepúlveda, esto aún no puede considerarse como una tendencia debido a un subregistro de este ilícito por parte de algunos estados del País. "En primero lugar, existe una gran cantidad de entidades federativas que no registran extorsión, ya con eso diríamos que el dato no es sólido. Segundo problema, no hay homogeneidad en la tipificación del delito y por lo tanto no todos los estados o lo persiguen igual o lo registran igual. Y por último, el bajo nivel de denuncia que tiene", explicó. El aumento de la actividad delictiva, agregó, evidencia que a pesar de las diversas estrategias y operativos implementados, éstos no han dado los resultados necesarios en materia de seguridad. Por su parte, Edna Jaime, directora de México Evalúa, consideró que en las actuales condiciones el próximo Presidente de la República no va recibir un País en tranquilidad. "El escenario general sigue siendo de gravedad y es importante decirlo: quien gane la próxima elección presidencial va asumir al País todavía en una crisis de seguridad por más que le quieran bajar el perfil. "Creo que es muy importante reconocer que el problema no está resuelto, que el problema se va a resolver cuando se fortalezcan instituciones, cuando tengamos policías confiables, cuando en cada localidad se creen las condiciones para recupera la paz, y estamos muy lejos de eso", advirtió. Sepúlveda señaló que persisten fallas en materia de información oficial, pues existen retrasos en la entrega de datos e inconsistencias entre ésto, lo que impide dimensionar y caracterizar adecuadamente el fenómeno delictivo en cada entidad federativa y municipios. Exigen a candidatos atender seguridad Integrantes de distintas organizaciones ciudadanas exigieron ayer que los candidatos a la Presidencia de la República incluyan en sus proyectos de Gobierno las demandas que en materia de seguridad pública y combate a la violencia les han formulado. Héctor Larios y Ricardo Sepúlveda, presidente y director del Observatorio Nacional Ciudadano, respectivamente; Edna Jaime, de México Evalúa; Orlando Camacho, director de México SOS; y Verónica Baz, del Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC); indicaron que el principal tema que debe de atender el próximo Mandatario es el de la seguridad de los ciudadanos. Los activistas recordaron que el pasado 2 de abril entregaron a los cuatro aspirantes una agenda con los temas que consideran son indispensables para mejorar la tranquilidad y la convivencia en el País. "Tenemos que ser muy francos en el sentido de que lo que se ha hecho no está todo mal, sino que se tienen que replantear las estrategias para realmente abatir y atacar en primer término este tema de la violencia", indicó Larios. Hasta el momento, expuso Jaime, ninguno de los candidatos presidenciales le ha dado al tema de la inseguridad la importancia que éste tiene, por lo que las organizaciones ciudadanas seguirán empujando para que se convierta en una prioridad para ellos. "Es un tiempo muy importante, es un tiempo para elegir, es un tiempo para decidir, es un tiempo para poner el dedo en la llaga, es un tiempo sobre todo para marcar agenda, hoy nos toca marcar una agenda, sabemos cuáles son los qués, qué se tiene que hacer, y hoy tenemos una gran oportunidad para exigir cómo se van a hacer las cosas", advirtió por su parte Camacho. Además de la elección presidencial, recordó Baz, este año también serán elegidos varios Gobernadores y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, a quienes se les tiene que exigir también que den resultados en materia de seguridad, informen puntualmente de ello y mejoren la elaboración de su estadística delictiva.
