México, D. F., a 29 de octubre de 2013

 

PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO TOMÁS TORRES MERCADO, RELATIVO AL DICTAMEN QUE ADICIONA EL ARTÍCULO 97 BIS AL CÓDIGO PENAL FEDERAL QUE PROPONE LA LEY DE AMNISTÍA EN EL CASO PATISHTÁN

 

 

Gracias, estimado y respetado, presidente González Morfín.

Siento en principio el deber, y si con franqueza vale decirlo, el reconocimiento político a la comisión de Justicia de esta Cámara de Diputados a su presidente Ricardo Fidel Pacheco, porque no solamente en este dictamen, en muchos que son de su responsabilidad hace siempre el esfuerzo de la ponderación y el equilibrio del contenido de los dictámenes, y a su junta directiva.

Y digo porque esta adición al Código Penal Federal, un artículo 97 bis que establece el indulto a petición ponderada o subordinada del ciudadano Presidente de la República, facultad que de efecto ya contempla el artículo 97 de este Código Penal Federal y la Constitución Política del país.

Pero debo hacer algunas puntualizaciones, este deber del reconocimiento es, colegas diputadas y diputados, reconociendo dos valores fundamentales en la vida de la sociedad cualquiera, el primero, la expresión máxima del quehacer de la colectividad es la política.

Y aquí la fuente que genera esta visión es de esa índole y hay que reconocerlo, pero también que uno de los valores fundamentales que reconoce la escala universal es la libertad, y hoy nos toca a nosotros decir si será aceptado o no, el eventual indulto, facultad del Ejecutivo, de quien se encuentra preso derivado de una condena en una sentencia definitiva.

Por cierto -tengo que puntualizarlo- es un proceso ventilado, seguido, resuelto de modo definitivo ante los Tribunales Federales, no tendrá por consecuencia alcance para la autoridad de Chiapas, para la autoridad local, y agrego con su autorización -señor presidente- algunas cuestiones.

El indulto es una institución propia del Poder Ejecutivo en la última fase del procedimiento penal; es decir, si hay materia para ejemplificar de las facultades de cada uno de los poderes, les recuerdo a ustedes, el Legislativo hace la ley, el Poder Judicial la aplica y el Poder Ejecutivo, vuelvo a repetirlo, la ejecuta.  Éste es el típico caso para establecer la separación de los poderes y, en este caso, de la Unión.

 

Yo quiero agregar -decía con su venia, señor Presidente y con la tolerancia de mis colegas- que el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México va a votar a favor.

Ha habido un compromiso político para abordar el tema en trabajos de la propia comisión con posterioridad, pero no puedo y lo digo con absoluta responsabilidad, con  plena responsabilidad y si plantea atribuírmelo, imputármelo, lo acepto en primera persona.

No puedo decir que hay malas leyes, y hay necesariamente malos jueces como principio de vida institucional en este país.

Quien viola derechos humanos, que se le enjuicie política y legalmente. Quien actúe corruptamente, que tengamos capacidad para acusarlo, pero también si hay leyes malas, este Congreso tiene la responsabilidad política y constitucional de modificar las malas leyes.

Vamos a votar a favor.

Pongo en salvaguarda la integridad de la Cámara de Diputados en mérito de un valor fundamental de la libertad.

Gracias, presidente.

     

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO