Jueves, 17 Octubre 2013 08:53

ENTREVISTA DEL COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO VERDE, ARTURO ESCOBAR Y VEGA, SOBRE DISCUSIÓN DE DICTÁMENES DE REFORMA HACENDARIA Featured

Rate this item
(0 votes)

México, D. F., a 17 de octubre de 2013

 

   

P.- Que tal diputado, desvelado o no ¿Coméntenos sobre esta inconformidad que hay sobre todo de los diputados que vienen de  las fronteras por el incremento del IVA, que va a repercutir de forma negativa?

 

Arturo Escobar y Vega (AEyV).- Tuve la posibilidad  de estar tanto con la Secretaria de Hacienda discutiendo este tema y, al mismo tiempo, tuve la  posibilidad de estar con representantes académicos, empresariales y sociales, de la sociedad civil de la  frontera, especialmente Baja California sur, Chihuahua e inclusive  de Chiapas.

La verdad y quiero ser muy sensato, pero claro, yo no encuentro justificación alguna para que ellos tengan un IVA diferenciado, inclusive el Estado de Baja California  que es el más sensible porque ellos aportarían  el 50 por ciento de los ingresos que aportaría este  impuesto, no encuentro justificación.

No hay IVA en alimentos en este país, el IVA sobre productos se lo están quedando los intermediarios, es decir, el producto no se vende cinco por ciento más barato en la frontera, se vende al mismo punto, al mismo precio que  en el centro y únicamente el intermediario que tiene que causar ante Hacienda es el que está pagando 11 puntos en lugar  de 16.

Lo digo con mucho respeto, porque si hablamos de IVA´s diferenciados demos una vuelta en Oaxaca, en Chiapas, en Guerrero, ahí si pudiera haber  justificación  de darles un IVA  diferenciado.

Este país requiere de homologar la única parte  que tenemos en IVA  de consumo a los productos que tenemos en nuestro país y la verdad que estoy absolutamente sensible con los bajacalifornianos, con la gente de Baja California Sur, con la gente de Quintana Roo, pero si estamos todos los noviembres demandando mayores recursos económicos, hay que empezar por dar  el ejemplo, especialmente en aquellas entidades que tienen mucho mayor desarrollo que muchas que están ubicadas con un IVA del 16 por ciento.

P.- Sin embargo en el sureste ya es reconocido que son los que más bajo salario tienen, ¿aún así no perjudicara, a pesar de que la sociedad en general tiene un consumo minorista?

AEyV.- ¿Cuál parte del sureste? Quintana Roo es el estado que más ingresos proporciona, es el estado que más riqueza propia  genera por el enorme factor turístico que tienen, el único Estado que tiene en su totalidad, dígase Chetumal y Cancún, un factor especial de IVA son estas dos ciudades.

Por el sureste mexicano me podría referir mas a Campeche, inclusive  a Chiapas, que son Estados que tienen rezagos enormes específicamente Chiapas y está pagando el 16 por ciento, entonces entiendo que es sensible el tema, pero al final del día si lo que se busca son mayores recursos económicos, hay que empezar por esa parte, por igualar las tasas impositivas en este país, porque había un régimen especial, un régimen de privilegio para estas entidades, que creo que hoy ya no tiene la justificación que tuvo en su momento para dárselos, siendo absolutamente sensible y estoy absolutamente convencido de lo que estoy diciendo, es sumamente impopular en estos estados, pero creo también que estamos buscando justicia, estamos buscando mayores recursos económicos para dar mayor bienestar a los mexicanos hay que empezar por eso

P.- ¿Y los salarios diputado?, porque esos no van acompañados con los implementos de nada, en salarios estamos bajos, casi el 30 por ciento mayor que hace 15 años.

AEyV.- Tenemos a partir del lunes la tarea en la Cámara de Diputados que todo este sacrificio que estamos haciendo la sociedad mexicana, se vea reflejada de manera inmediata a partir, diría yo, del mes de febrero, en mejores servicios, en la posibilidad de adquirir mejores bienes y la posibilidad, al final del día, de tener mucho mayor bienestar.

Hay en algunos casos que va a tocar mediano plazo, otros a largo plazo, pero hay también posibilidades a corto plazo, y esto va de la mano con la reforma energética. La reforma energética va a tener un “boom” en materia energética, en todo el sector, y en todo el país.

En materia de empleo, yo te diría que el empleo una vez que hagamos la reforma constitucional y leyes secundarias, estamos hablando del segundo semestre del año. No estoy hablando del tema de tarifas eléctricas, estoy hablando de crecimiento económico, de competitividad y de oportunidades para los mexicanos.

P.- ¿Es promesa del Verde eso?

AEyV.- Absolutamente, es un compromiso que está aprobado no porque lo diga yo, está probado porque los países del mundo que hicieron la transformación que estamos preparando en México en materia energética, el “boom” en materia de empleo y crecimiento económico fue al muy corto plazo.

P.- Diputado, por ejemplo, el SAT dijo que con todas estas modificaciones no al IVA en colegiaturas, a hipotecas, todo esto que se ha aprobado en Comisiones, se va a hacer un boquete alrededor de 60 mil millones de pesos. ¿Cómo subsanar precisamente la falta de recursos?

Por lo menos en este año es imposible poder igual a la pretensión que tenía Hacienda original de obtener el 260 o 270, vamos a quedarnos cortos sobre esa base de 60 millones, al menos que tengamos la posibilidad de prever que el año que entra, por ejemplo, el precio del petróleo pueda tener un incremento importante.

Entonces es a partir de ahí con nuestro gran  sector, nuestro sector energético, que podamos compensarnos, pero hoy por hoy, debemos entender que hay una pretensión inicial que no se va a cumplir por la disminución que está recibiendo la Ley de Ingresos.

P.- La tragedia que hubo, las inundaciones y todo es, parece que habrá una oportunismo que se generen empleos, las mismas personas que perdieron sus casas se pongan a construir esas villas, esos poblados que quedaron devastados.

AEyV.- La enorme tragedia que vivieron varios estado, especialmente Guerrero, se abren ventanas de oportunidad para dar un relanzamiento y desarrollo al ciclo económico en la parte final de este año, que puede ayudar a cerrar con mucho mayor fuerza, con mucho mayor vigor y aparte que nos sirva de estela para el inicio 2014, junto con esta reforma hacendaria y junto con el paquete energético, espero en este año poder sacar y discutir al mismo momento o al día siguiente que esté ya aprobada y publicada la reforma Constitucional, todo el paquete de leyes secundarias, que es donde va a estar la parte fina que nos emociona a muchos, porque creemos que va hacer el mástil que nos permita transformar a este país.

P.- Diputado, ¿podría ser, regresando al paquete, disminuir gasto corriente?

AyV.- Sin duda. Hay dos compromisos absolutos que tiene que tener la Cámara de Diputados venga el próximo lunes y hasta el 16 de noviembre, 15 de noviembre.

Primero, reducción del gasto público en todos sus sectores, y en segundo, transparencia absoluta. No podemos pedir más recursos,  si no nos comprometemos a concientizar su gasto, y a transparentarlo; esa parte la tenemos clarísima. La tiene absolutamente clara el Presidente de  República y el Secretario de Hacienda.

P.- ¿Van a pedir que no se compren este próximo año, carros nuevos, que los celulares sigan con los mismos? Porque esos son gastos muy fuertes que hace el gobierno

AEyV.- Se me hace una muy buena idea, te la tomo ahorita, yo creo que no va hacer suficiente, pero que son elementos que ayudan, sin duda.

Hay muchísimos  gastos que no tienen que ver, ni con eficiencia, ni que tienen que ver como gastos estratégicos, de los tres poderes y de los tres niveles de gobierno, que podemos ayudar a disminuir; uno, para incrementar estos espacios de ahorro, segundo, que es igual de relevante a la transparente en el gasto, especialmente desde la Cámara de Diputados y puntos de fiscalización.

P.- ¿Qué va a pasar el próximo año con estos 2 mil o 2 mil 500 puestos que dejo amarrados Calderón para todo el año, de nivel medio hacia arriba y que no pudo eliminar el presidente Peña Nieto? El año que entra, ¿vamos a ver esa disminución?, de la carga de dinero.

AEyV.- Si son espacios del servicio civil de carrera, son espacios que están justificados por ley de conformidad de resultados que den para mantenerse, los que no den resultados o crean que pueden utilizar ese espacio para hacer trabajo partidista en favor del anterior gobierno, caerían en un espacio de ilegalidad. Hoy México está avanzando en el servicio civil de carrera.

P.- ¿Entonces trae el peligro que sigan estos 2 mil 500 trabajos?

AEyV.- No es tanto peligro, porque son personas que están trabajando para el gobierno mexicano, y así como los de nuevo ingreso, o los de viejo ingreso, están obligados a trabajan bien, a cumplir y dar resultados.

P.- A 60 años del voto de la mujer, ¿tú qué opinas de estos espacios que se están recuperando?

AEyV.- El termino recuperado, es un nuevo término que utilizas para este asunto, la equidad de género llegó para quedarse, hoy creo que debemos de dejar de hablar de cuotas y ahora empezar a exigirnos todos eficiencia, y si exigimos eficiencia al gabinete de hombres, hay que exigírselo a las  mujeres que están en el gobierno mexicano, a las mujeres que están el Congreso mexicano.

En mi Grupo Parlamentario tengo mujeres excepcionalmente talentosas, que están muy por arriba la mayoría de ellas del nivel de nosotros, entonces eso me da mucho gusto.

         

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Read 11 times