Las autoridades hacendarias deben reflexionar si efectivamente en México se aplica una política económica a favor de la gente: Arturo Escobar

México, D. F., a 29 de septiembre de 2011

Boletín 223/11

 

• •Las autoridades hacendarias deben reflexionar si efectivamente en México se aplica una política económica a favor de la gente: Arturo Escobar

 El Impuesto Empresarial a Tasa Única no puede continuar como un gravamen de control, porque lejos de ser un impuesto que equilibre, simplifique y mejore el sistema fiscal mexicano, sólo ha representado una sobretasa del Impuesto Sobre la Renta y porque los ingresos generados por el IETU no han sido significativos y tienen repercusiones adversas sobre el empleo y la inversión, aseguró el coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista, Arturo Escobar y Vega.

 Explicó la necesidad de eliminar el IETU, debido a que no genera más ingresos al erario, se ha convertido en una carga para los generadores de empleos, y aseguró que la coexistencia del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR), restó competitividad a los negocios al complicar el pago de contribuciones.

 “Entonces, no se están generando ni impulsando las condiciones económicas y sociales que permitan un crecimiento estable, equilibrado, y adicional como lo señala el objetivo final de la política fiscal”, subrayó.

 Detalló que la economía del país, frente a la crisis económica mundial, no puede sostenerse subiendo indiscriminadamente el precio de gasolinas, gas y energía eléctrica o aplicando gravámenes como el IETU, que impacta la liquidez en las empresas, obligándolas a cerrar y aumentando el desempleo.

 Aclaró que la propuesta de derogar el Impuesto Empresarial, no deja en manos del ISR la carga fiscal, porque los números no mienten y está comprobado que en los últimos tres años el primero ha recaudado menos de lo estimado.

 "Tan sólo entre 2009 y 2010, el ISR tuvo un incremento real en su recaudación de más del 12 por ciento y el IVA de casi 19 por ciento; por lo que el funcionamiento del IETU como generador de mayores ingresos públicos es marginal", reiteró.

 El líder del Partido Verde Ecologista dijo que las autoridades hacendarias deben reflexionar si efectivamente en México se aplica una política económica a favor de la gente, porque los impuestos mensuales a combustibles demuestran que no existe compromiso por parte del Estado para proporcionar más y mejores servicios a los mexicanos.

 "Sin embargo, hasta el momento, la actual administración mantiene esta carga impositiva, dejando a un lado la situación que están enfrentando las pequeñas y medianas empresas, provocada por la caída en los mercados internacionales", recalcó.

 Dijo que de seguir igual las cosas, para 2012 habrá un severo incremento en el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, y el IETU permanecerá como un impuesto de control.

 "La política fiscal para 2012 debe iniciar con medidas que alienten el crecimiento económico y beneficien a quienes ejercemos formalmente la economía, mejorando las condiciones de vida de quienes menos tienen; por ello, proponemos desparecer el IETU como mecanismo para reducir la complejidad y los costos administrativos para el Gobierno Federal y los contribuyentes”, sostuvo el coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista.

 PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO