El legislador del Partido Verde, Guillermo Cueva Sada, presentó ante el Pleno de la Cámara de Diputados una iniciativa con Proyecto de Decreto por la que pretende modificar el término de “Fuero Constitucional” por el de “Inmunidad Parlamentaria” en la Constitución Política y en diferentes leyes que garantizan la inviolabilidad de los legisladores.

México, D. F., a 6 de septiembre de 2011

Boletín 171/11

• • “Necesitamos realizar reformas que eviten el despotismo con el que algunos legisladores se dirigen, hay que buscar que reflejen calidad moral y ética”, plantea el diputado del Verde

El legislador del Partido Verde, Guillermo Cueva Sada, presentó ante el Pleno de la Cámara de Diputados una iniciativa con Proyecto de Decreto por la que pretende modificar el término de “Fuero Constitucional” por el de “Inmunidad Parlamentaria” en la Constitución Política y en diferentes leyes que garantizan la inviolabilidad de los legisladores.

Refirió que los diputados y senadores son servidores públicos, y que su conducta debe estar normada por las disposiciones contenidas en el Título Cuarto de la Constitución General, así como en las leyes reglamentarias respectivas, por lo que se pretende establecer con claridad la aplicación y alcance del Fuero Constitucional de manera que se equilibre su interpretación con su utilización, y se incida en la dignificación de la labor legislativa.

“He visto con vergüenza —dijo ante el Pleno— que la ciudadanía nos ve y tiene muy mal concepto de lo que realmente hacemos como legisladores… una de las tantas causas es que gozamos del ‘Fuero Constitucional’”.

Asentó el diputado Cueva Sada que “los actos de un legislador deben ser enfocados a pugnar en beneficio y progreso de un México digno, con instituciones fuertes, leyes justas, con la convicción del bien común de los ciudadanos”.

Ante esto, dijo el legislador, necesitamos realizar reformas que eviten el despotismo con el que algunos se dirigen, hay que buscar que reflejen la calidad moral y ética que exigen los mexicanos.

Agrega Cueva Sada que algunos países hacen mención de la Inmunidad Parlamentaria, que permite que los legisladores sean juzgados en caso de flagrancia de algún delito penal.

Por eso, dijo en tribuna el legislador regiomontano, “con la reforma a los artículos 61 y 112 constitucional, pretendo que cualquier legislador que cometa un delito grave en flagrancia, reciba el castigo sin Juicio de Procedencia, ya que este juicio es mal visto por la opinión pública, pues por fuera se ve como un recurso para evadir su responsabilidad”.

Hay que precisar, dijo, que un legislador en su actuación puede ser objeto de responsabilidades civiles, penales, administrativas, políticas y patrimoniales, y el “Fuero” lo protege de responder ante la ley, por lo que el diputado Cueva pretende acabar con dicho privilegio.

Por último, afirmó que la sociedad tiene la percepción de que los diputados no siempre acatan la Ley o simplemente la violentan a discreción, y se da una interpretación equivocada de los alcances del llamado Fuero Constitucional y de la no reconvención en su actuación; por ello, con base en el marco constitucional y legal, se propone generar reglas estrictas, que prevean que la voluntad de un diputado jamás esté por encima de la Ley y sus consecuencias.

 

PARTIDO VERDE