HACIA DÓNDE SE INCLINARA LA BALANZA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA EN EL TEMA DE LA INTERCONEXIÓN: JAVIER OROZCO GÓMEZ
México, D. F., a 28 de marzo de 2011
Boletín 076/11
- · El dilema jurídico que tiene en sus manos la Corte, obliga a pensar que los ministros actuarán con una visión equilibrada: PVEM
Los amparos presentados por los principales involucrados en el tema de las tarifas de interconexión que se han dado en los últimos meses, originó una “contradicción de tesis”, donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá la última palabra, señaló el senador Javier Orozco Gómez.
El legislador por el Partido Verde, lamentó que el problema tuviera que llegar hasta la Corte, sin embargo dijo, “se llevará al Pleno porque existen contradicciones en los Tribunales Colegiados 9° y 13° en materia administrativa, que involucran amparos e incidentes derivados de las tarifas de interconexión”.
El también integrante de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, expresó que el fallo de los ministros no será fácil. “No sabemos hacia donde inclinarán la ´balanza de la justicia´ ¿En favor de los usuarios, quienes pagan los ´platos rotos´, porque nadie se preocupa de las penalidades que pasan por las fallas y abusos de la telefónicas, o de los dueños de éstas?”, cuestionó.
Recordó que ya existe el antecedente de una “contradicción de tesis”, cuando la Suprema Corte resolvió que el monto anual de las cuotas sindicales, de los trabajadores de Pemex, no es información pública y por lo tanto no debe darse a conocer a aquellos que la soliciten.
En el caso de la interconexión, dijo, ¿qué pesará más en la balanza de la Corte, el bolsillo de un monopolio o el de los millones de usuarios?
“El dilema jurídico que tiene en sus manos la Suprema Corte de Justicia de la Nación, obliga a pensar que los ministros actuarán con una visión precisamente equilibrada, viendo el interés general, donde la interpretación del derecho se realice de manera equilibrada para las partes en conflicto”, concluyó.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
