Podemos sostener sobre este tema un debate jurídico o un debate político. En la parte jurídica, es absolutamente legal la reforma, en primer lugar por que se consigue la mayoría calificada; en segundo lugar porque va de conformidad con lo que prevé el Código Federal Electoral en virtud de que en el mismo Código Federal Electoral, no se permiten las candidaturas comunes.

México, DF, a  23 de Septiembre de 2010

Sen. Arturo Escobar (AEyV).- La actitud que demostró la senadora del PAN Adriana González en tribuna, lo único que está provocando es denostar el trabajo del Congreso del Estado de México.

Sobre el particular tenemos las siguientes observaciones:

Podemos sostener sobre este tema un debate jurídico o un debate político.  En la parte jurídica, es absolutamente legal la reforma, en primer lugar por que se consigue la mayoría calificada; en segundo lugar porque va de conformidad con lo que prevé el Código Federal Electoral en virtud de que en el mismo Código Federal Electoral, no se permiten las candidaturas comunes.

El Código Federal Electoral establece como duración de la campaña presidencial 90 días.

El Código del Estado de México, prevé para la campaña a gobernador, 45 días; es decir, la mitad, absolutamente suficiente.

Todos los códigos electorales del país, y cada una de las entidades federativas buscar homologarse. En la mayoría de sus artículos y principios del Código Federal Electoral; porque todos los partidos políticos, los académicos y los actores políticos consideramos  que el Código Federal Electoral, es aquél que reúne todos los principios políticos y de equidad para celebrar procesos electorales.

Por eso, lamentamos muchísimo la posición del PAN, hoy está un poco justificada con las declaraciones del Presidente Calderón del día de ayer, donde palabras más, palabras menos, nos mandó decir que van por el poder a como dé lugar.

Pues aquí se van a topar con pared, porque aquí vamos a defender la Ley.

Vamos a defender la autonomía que tiene cada uno de los Congresos locales del país, para tomar sus decisiones, especialmente cuando estas decisiones son asumidas por mayoría calificada y por cada uno de los cabildos que conforman los ayuntamientos de todas las entidades.

PREGUNTAS

P.- ¿Estas comisiones legislativas en general no tienen un carácter vinculante? ¿Qué tipo de preocupaciones tienen para su creación y en vista de que todavía no existen, sería una decisión de la junta?

Segundo: ¿Qué le contestarían entonces al Presidente? Que deje de ser el presidente de su partido a raíz de este discurso interno que tuvo ayer, y  también a César Nava, que está casi retándolos a que apliquen sus mayorías para hacer esas reformas, ya que los acusa de estar bloqueando al país.

AEyV.- Yo te diría que en el caso específico de César Nava y Jesús Ortega, que ahora están iracundos por la Reforma del Estado de México; el caso de Ortega, no nos sorprende, él mismo se robó la elección de su partido, pero en el tema de César Nava, yo no lo vi tan iracundo o molesto cuando el 20 de agosto del año pasado, en Guanajuato, el Congreso local de mayoría panista, decide reformar su Constitución para abolir las candidaturas comunes.

Podemos llevar un debate político, si quiere Nava. Podemos llevar un debate jurídico para fundamentar la razón que tiene el Congreso local, dentro de su autonomía que tiene como Entidad Federativa, como parte de esta República para asumir sus leyes electorales.

Esa es la realidad, lamentablemente hoy el PAN y el PRD buscaban asumir la bolsa de recursos económicos para los dos; no suscribir plataformas electorales, ni un plan de gobierno.

Entonces, vamos a ver si nos podemos juntar un candidato, cada quien por su lado, no. Hoy necesitamos enfilar las baterías de todos los códigos electorales, para obligarnos a los políticos que aquello que prometemos en campaña, lo cumplamos dentro del gobierno, y eso será a través de las plataformas electorales.

Si hoy México está buscando tener políticos que den resultados, los mecanismos son: hacer coercitivo aquello que prometo y en la forma que tengo mi ejercicio de gobierno. Les repito, el debate puede ser por la vía jurídica o política. La vía política la tienen absolutamente perdida. Les repito; Baja California, Jalisco, la joya del PAN, 9 años ya sin candidaturas comunes, Guanajuato, 20 de agosto del año pasado. ¿Por qué no se enojó César Nava? O en su momento Germán, o los senadores del PAN, que hoy están bien enojados por la reforma. ¿Por qué no se enojaron así por la reforma en Guanajuato?

Hay que proteger las autonomías que tienen los Congresos de los estados para definir cuál es la vida electoral, la vida política electoral de cada entidad federativa.

P.- ¿Quiero preguntarle si en el marco de la discusión que ha surgido por lo del Estado de México, presentarían una reforma a nivel nacional o en qué estados más van a presentar una reforma de este tipo, y también preguntarle ¿por qué la molestia del PRI y del Verde? por esta propuesta de la senadora Adriana González, defendiendo ustedes la autonomía del Estado de México y su Congreso, cuando también en el Congreso Nacional las otras bancadas están en su libre soberanía de presentar puntos de acuerdo.

AEyV.- Yo te diría que la molestia no es en la constitución de una Comisión, como tú bien lo has dicho, se han formado comisiones para medir los procesos electorales, aquí lo que molesta es la fundamentación, que busca denigrar al Congreso local, a los mexiquenses, al Gobernador del Estado de México, esa es la forma en que ella fundamentó la constitución de la comisión. Hay que proteger también la autonomía que tiene el Congreso local del Estado de México. Lamentablemente hay una enorme desesperación por parte del PAN y el PRD, en buscar denostar esta reforma.