México, D. F., a 27 de noviembre  de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO RICARDO ASTUDILLO SUÁREZ, RESPECTO AL DICTAMEN QUE EXPIDE LA LEY DE VERTIMIENTOS EN LAS ZONAS MARINAS MEXICANAS

 

Con su permiso presidente,

Solamente para manifestar nuestro apoyo y la importancia del Proyecto de Decreto que se está discutiendo el día de hoy, la  importancia que tiene que ver con el tema ambiental. Es un gran logro el hecho de que se pueda contar con esta ley de vertimientos que tiene que ver con los mares de nuestro país.

Hemos trabajado mucho en la reglamentación, en la normatividad, en la Ley de Responsabilidad Ambiental y, me parece que esta ley viene a fortalecer viene a fortalecer todo lo que tiene que ver con nuestros  ecosistemas.

México ha sido un principal promotor del poder conservar nuestras costas y nuestros mares, siendo parte de diferentes tratados internacionales, reglamentación y normatividad; sin embargo los reglamentos parecería que en nuestros no son suficientes porque no se les ha tomado en cuenta al cien por ciento.

Esta ley faculta a la Secretaría de Marina a poder tener acciones de prevención y sancionar, un tema muy importante al que nosotros llamamos justicia ambiental y que no es otra cosa que simplemente conservar y preservar nuestros ecosistemas a favor de todos los mexicanos.

Los vertimientos que se dan en nuestros mares no solamente tiene que ver con el ámbito turístico, tienen que ver y será muy importante que la Secretaría de Marina ahora que tendremos próximamente una apertura en lo que será la reforma energética, en la extracción de hidrocarburos, de minerales y de otros productos, pueda estar monitoreada y pueda tener toda la facultad para sancionar a todas aquellas personas nacionales o internacionales que generen contaminación.

Es muy importante el hecho de que pueda tener ya esta capacidad sancionadora, y se puedan aplicar las mutas correspondientes  a todas aquellas embarcaciones, personas, empresas, gobiernos que sean los que estén contaminando nuestros mares.

Para nosotros, como lo dijo mi compañero Nabor Ochoa, en el Partido Verde nos sentimos  muy orgullosos de que hoy se pueda tener este consenso y que la Presidencia de la República haya puesto en la Cámara de Diputados, un tema tan importante y tan sensible para el medio ambiente.

Es cuanto, señor presidente.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 27 de noviembre  de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO NABOR OCHOA LÓPEZ, RESPECTO AL DICTAMEN QUE EXPIDE LA LEY DE VERTIMIENTOS EN LAS ZONAS MARINAS MEXICANAS.

 

Con su venia señor presidente.

Compañeras y compañeros.

Me voy a referir al tema que nos ocupa que es el análisis y discusión, y en su caso aprobación de esta importante Ley de Vertimientos en las Zonas Marinas.

La fracción del grupo parlamentario del Partido Verde viene a manifestar su aprobación a este dictamen, porque todo lo que se haga a favor del medio ambiente deber ser bien recibido y sobre todo debe ser apoyado y fortalecido.

Desde el año 1972, hace ya más de 40 años, está firmado un convenio internacional en la materia sobre la prevención de la contaminación del mar, cuyo protocolo fue también firmado en 1996 y de ahí se derivó el reglamento correspondiente. Un reglamento, también hay que decirlo, donde se establece que la Secretaría de Marina tiene la responsabilidad de a través del formato H, un formato famoso, podrá autorizar o no el vertimiento de desechos en la zona marina nacional.

Doy estos antecedentes porque era importante contar con un marco normativo, con una ley sobre este importante tema que tiene que ver no sólo con regular los vertimientos sino tiene que ver, insisto, con la protección al medio ambiente.

Aquí aprovecho la ocasión de que tenemos a un digno representante de la Armada en esta Cámara de Diputados, el almirante Raúl Cervantes Galván, para reflexionar con ustedes y con él, no sólo con la importancia de esta ley, sino también que esta ley no sea obstáculo para impulsar algunos vertimientos que sin afectar al medio ambiente benefician a sectores de la población.

Me refiero concretamente a pescadores que para construir sus arrecifes artificiales necesitan forzosamente de hacer este vertimiento en la zona marina, y que en muchas ocasiones por tramitología y por cuestiones de manifiestos de impacto ambiental, no se les permite. Entendemos que ya hay una normatividad y que con esta ley ya hay el procedimiento adecuado, no solo para solicitarlo sino también para aprobar el dictamen correspondiente y así hacer posible el vertimiento de desechos en la zona marina.

Por otro lado, hacer este reconocimiento a quienes impulsaron este dictamen. Entendemos que este dictamen viene como iniciativa desde el Ejecutivo federal de la administración pasada, que fue enriquecido en las comisiones tanto del Senado como de la Cámara de Diputados, y en ese sentido señalar también nuestra satisfacción porque además de tocar estos  temas que ya he mencionado, se les da otras facultades a la Secretaría de Marina como es el de realizar investigaciones oceanográficas, que tienen que ver con la materia de vertimiento de contaminación marina.

Por ello, el Partido Verde y sus integrantes venimos a manifestar nuestro respaldo a este dictamen de Ley de Vertimientos de desechos en Zonas Marinas. Es a favor del medio ambiente, es a favor de México.

Muchas gracias.

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

México, D. F., a 27 de noviembre de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO ANTONIO CUÉLLAR STEFFAN, RELATIVO AL DICTÁMEN QUE REFORMA LA LEY FEDERAL CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA

 

Con su venia, diputado presidente.

En el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México queremos empezar por felicitar la diligencia y la dirección, en este caso de la comisión de Justicia, en este caso del diputado Ricardo Fidel Pacheco, quien ha elaborado este dictamen, que es no solamente adecuado por cuanto a los tiempos y la prontitud con la que se ha procesado la minuta del Senado, sino además está correctamente fundado.

¿Y a qué me refiero con que está correctamente fundado? A que está atendiendo el problema que se está tratando de atender y resolver a través de esta iniciativa.

Desde luego que podemos referirnos a la trata de personas que condenamos junto con todos ustedes. Pero déjenme decirles esto, a veces leo con inquietud algunas de las iniciativas que se presentan y me nace la inquietud sobre qué tan concientes somos de la responsabilidad que estamos desempeñando y los límites que tenemos como legisladores.

Por qué, porque nuestra facultad no es omnímoda, no podemos nosotros estar legislando en aquello que se nos ocurra y de la manera en que nosotros pensemos, la verdad es que estamos limitados por distintas directrices que prevé la Constitución.

Directrices de las que depende no solamente el correcto funcionamiento de nuestro orden gubernamental, sino también la observancia de los derechos y las libertades personales de todos los mexicanos, y es este segundo punto precisamente aquel a que se refiere la iniciativa y se trata de abordar.

La comisión de Justicia elaboró un dictamen con relación a un tema que no es de carácter estrictamente formal, estamos hablando de la funcionalidad de un sistema jurídico que trata de atacar con efectividad un delito que mina aquello que tenemos que preservar más, que es la salud, la integridad y el desarrollo de nuestras niñas y niños; y el cuidado de las mujeres de México y del mundo.

Hablamos de la trata de personas, sí, un delito que no es sino sinónimo de la disminución más baja y más vil de la que puede ser sujeto una persona, se trata no solamente de un delito que priva de su libertad a un individuos, sino que además afecta y mina  su dignidad de la manera más animal que pueda pensarse, al someterlo a una especia de  esclavitud con propósitos sexuales, económicos o en el peor de los casos, con el propósito de poder hacerse de un órgano vital.

Según ha reflejado la propia Comisión Nacional de Derechos Humanos, en nuestro país de las 32 entidades federativas, 21 están afectadas por la  comisión de este delito, la trata de personas, de ahí que efectivamente se trate de un número mayoritario de entidades federativas en las que  tenemos que dotar a las autoridades encargadas de la procuración de justicia y del castigo de este delito, de instrumentos para actuar con prontitud y con toda energía.

Déjenme compartir con ustedes la estadísticas que refleja la magnitud del problema, no se trata de un número que ilustre a las víctimas del delito ni a los delincuentes, entre el 2007 y el año de 2012, de 297 detenidos por la comisión de este delito, solamente 35 fueron condenados, fueron condenadas 35 personas, que significan un poco más del 10 por ciento.

Esto quiere decir, o bien, que la acusación no estuvo bien fincada o  de lo contrario, que en ejercicio de la defensa de los derechos humanos, aquellos que fueron procesados, invocaron la tutela  que les otorga el artículo 14, párrafo 3 de la Constitución, a ser juzgados siempre por una norma de carácter penal que resulte exactamente aplicable al delito del que se trata.

Por virtud de cualquier imperfección de la norma que se está tratando de aplicar en la persecución del delito de trata de personas, lo  que estamos nosotros provocando es impunidad, porque aquella persona que se le procese por este delito, va a tener al final del camino procesal, del camino judicial, la posibilidad de ser exenta del castigo por la comisión de un delito que pudiera sí efectivamente, reprochársele.

Esta situación arroja por consiguiente, a cargo nuestro, la obligación de ser muy cuidadosos, en primer lugar para dotar, a través de normas correctamente redactadas, a los órganos de procuración de justicia de instrumentos que le permitan perseguir con eficacia el delito, pero al mismo tiempo, ser cuidados de no vulnerar derechos humanos que por virtud de un carácter preeminente de nuestra Constitución, permitan la defensa de aquella persona que deba ser castigada.

Esta respuesta que tenemos que dar obedece a compromisos del país en materia internacional, porque la trata de personas es un delito que afecta al orbe entero.

Ya lo dijeron aquí, quienes son sujetos de la trata de personas vienen de Europa del este, de África, de Asia o de Centroamérica, y de México en lo particular, por nuestra vecindad con los Estados Unidos.

No podemos permitir que los niños sigan siendo sujetos de tráfico de órganos, y tenemos que dar instrumentos que sean suficientes, por eso en el grupo parlamentario del Partido Verde, vamos a votar a favor de la minuta, porque condenamos enérgicamente la trata de personas en todas sus vertientes.

Vamos a votar a favor del dictamen, porque somos conscientes de que la mejor manera de combatir la delincuencia y la inseguridad es por medio de la correcta y escrupulosa aplicación de la Constitución y del derecho.

Vamos a votar a favor del dictamen, porque entendemos también que el cumplimiento de nuestra responsabilidad parlamentaria sólo se logra mediante la aprobación de normas jurídicas congruentes y bien estructuradas, apegados al mandato de nuestra Carta Magna.

Y por último, vamos a votar a favor del dictamen porque asumimos que el defecto más grave de la actividad gubernativa que hoy nos reprocha nuestra sociedad, es la impunidad. Y a través de este dictamen, estamos yendo en contra de la misma.

Es cuanto.

Muchas gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Audio del Dip. Jesús Sesma Suárez del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Intervención para Iniciativa de Provisión de circos en la Ciudad de México , 26 de noviembre de 2013, México, Distrito Federal. Asamblea Legislativa del Distrito Federal.  

ESCUCHAR AUDIO

 
Audio del Dip. Jesús Sesma Suárez del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Intervención, Presentación de dictamen iniciativa contra la trata de personas, 26 de noviembre de 2013, México, Distrito Federal. Asamblea Legislativa del Distrito Federal.  

ESCUCHAR AUDIO

México, DF, a 27 de noviembre de 2013

Boletín 195/13

  • De 17 naciones que son megadiversos, México ocupa el tercer lugar.
  • Reformó la Ley General de Vida Silvestre para tener un mejor control de la conservación de animales silvestres.

 

En el marco del Día Nacional de la Conservación el senador Jorge Emilio González agradeció la sensibilidad de los legisladores, tanto diputados como senadores, para aprobar las reformas que dará mayor protección a especies silvestres.

Sobre todo porque  México pertenece a un grupo de 17 naciones con una amplia biodiversidad, lo que se conoce como megadiverso y actualmente ocupa el tercer lugar.

Por ello, dijo que la conservación de la biodiversidad de nuestra nación es prioridad, toda vez que existe la venta de especies silvestres que fomenta su extinción, delito capaz de arrasar con especies. Además de que hay un mal manejo de especies exóticas por parte de los zoológicos, circos o de coleccionistas privados.

Ante esto celebró la aprobación del Congreso de la Unión del dictamen que integra su iniciativa y la de la senadora Silvia Garza Galván, el cual contempla reformas a los artículos 27 y 78 de la Ley General de la Vida Silvestre para brindar mayor protección a diversas especies.

Explicó que reforma del artículo 27 establece que las personas que posean animales exóticos como mascotas deberán tener la autorización de Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Mientras que el artículo 78, y su respectiva adición, vela por el correcto manejo de los animales silvestres que estén en exhibición pública como en circos, zoológicos y colecciones privadas, y a su vez, éstos sólo podrán operar si cuentan con los planes autorizados por Semarnat.

“Es necesario dar el trato digno y respetuoso a las especies silvestres de nuestro territorio y para ello se debe tener un mejor control y manejo de éstos para evitar o disminuir cualquier daño que se les pudiera ocasionar durante su traslado o confinamiento, y así ejercer la acción de su conservación y aprovechamiento sustentable”, finalizó el senador ecologista.

El Día Nacional de la Conservación fue instituido por la Semarnat en conmemoración del Primer Parque Nacional (El Desierto de los Leones, en el Distrito Federal; en 1917) y se celebró por primera vez en 2001.

 

México, DF, a 26 de noviembre de 2013

Boletín 194/13

  • Acceso al crédito para las MiPyMES, diversificando su oferta en productos financieros.
  • Prestar más y más barato a las MiPyMES..

 

El poco acceso al financiamiento es uno de los principales problemas en México para hacer negocios, razón por la cual la Reforma para regular las agrupaciones financieras recobra una gran importancia para el país en estos momentos, aseguró el Senador por Chiapas, Luis Armando Melgar Bravo en la discusión sobre esta reforma en la Cámara Alta.

Comentó que la reforma es el resultado de un ejercicio impecable de consensos, de escucha y de reconocimiento de las Comisiones, en el que se escuchó a todos actores del sector financiero, por lo que tendrá efectos positivos en los indicadores que inciden en  el crecimiento económico en nuestro país.

Sobre el acceso al crédito, dijo que la reforma plantea prestar más y más barato, además de que amplía y facilita el acceso al préstamo para las MiPyMES diversificando su oferta en productos financieros.

México, D. F., a 26 de noviembre de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO RUBÉN ACOSTA MONTOYA, RESPECTO AL PUNTO DE ACUERDO QUE PIDE GRAVAR NUEVAMENTE, CON UNA TASA DE 20 POR CIENTO, EL ARANCEL DE IMPORTACIÓN DEL LIMÓN PERSA

Quiero felicitar al diputado Genaro Ruiz Arriaga, promovente de este Punto de Acuerdo, porque sin duda es algo con lo que coincidimos en el grupo parlamentario del Partido Verde.

Y vale la pena mencionar que este es un problema que ya habíamos nosotros señalado en la comparecencia del Secretario de Economía.

La competitividad no sólo está en la micro, pequeña  y mediana empresa, sino también la tenemos en el campo, un sector de lo más estratégico para la economía del país.

Y en su momento, manifestamos que las políticas públicas que se implementan con base a esas facultades que ya señaló el compañero que me antecedió, para implementar una política arancelaria acorde con lo que requiere nuestra economía, tiene que tener una capacidad de respuesta inmediata a la necesidad del mercado y eso fue precisamente lo que planteamos al señor Secretario de Economía, que en su momento, este arancel por ejemplo del limón, debió ajustarse o debe ajustarse ya, a las medidas que exige la producción nacional esas medidas que requiere para abaratar o para dar un precio justo a este producto en el mercado nacional.

Desde hace algunos años, la importación de alimentos ha provocado una gran vulnerabilidad en la economía agroalimentaria, la falta de una política pública correcta, como señalábamos, ha hecho que incluso haya una cierta escasez de algunos alimentos, porque no tenemos una capacidad de reacción o de respuesta inmediata a esa problemática.

En este contexto, el Punto de Acuerdo que se encuentra a discusión cobra gran relevancia, toda vez que una prioridad para nuestro país, debe ser lograr la protección de nuestro mercado agrícola y consolidar el consumo de productos nacionales como lo es este cítrico.

México ocupa el cuarto lugar a nivel mundial en producción de cítricos, siendo 23 estados de la República Mexicana los productores, cultivando 550 mil hectáreas y 2.2 millones de toneladas de limón persa y mexicano.

Así, este sector resulta un motor importante de nuestra economía, por lo cual debe procurarse las mejores condiciones para su crecimiento.

Si bien la reducción del arancel existente tuvo lugar debido a circunstancias climáticas muy particulares que provocaron una distorsión en el mercado, en particular en el precio de este producto, hoy estas circunstancias han cambiado y el consumidor final nos exige una reacción como Gobierno a tal circunstancia.

La actividad limonera hoy en día representa serios problemas de plagas, el cambio climático, envejecimiento de los huertos, escasez de agua, poca tecnificación de las huertas, un manejo y mantenimiento mínimo, precio bajo durante la mayor parte del año, bajo rendimiento por hectárea es precisamente porque el productor nacional no tiene la capacidad de respuesta en relación a la venta.

Es ahí donde nosotros debemos fortalecerlo y precisamente donde existe la necesidad de subir este arancel a como estuvo en algún momento, antes del 2012, con el fin de que los productores nacionales no se vean afectados y nuestro mercado no se vea distorsionado.

Por ello, nuestro grupo parlamentario apoya la proposición que se encuentra hoy a discusión. Más aún, cuando se sabe que existe una sobreproducción de más de 10 mil toneladas al año, que aunado a la inundación de importaciones de este producto, se provoca un importante impacto negativo en la cadena productiva de este sector a nivel nacional.

Muchas gracias.

                       

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Martes, 26 Noviembre 2013 10:22

I N V I T A C I Ó N

At´n Jefe de información y/o reportero de la fuente:

 

Los diputados del Partido Verde, Jesús Sesma Suárez y Alberto Cinta Martínez le invitan a la primera mesa de análisis y discusión sobre las marchas en el DF  donde se darán a conocer los diversos puntos de vista respecto al tema.

La cita es este miércoles 27 de noviembre a las 10:00 horas, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, en el Auditorio Benito Juárez, ubicado en Av. Universidad 3000, Copilco, Coyoacán, Ciudad Universitaria.

Anexo programa del mencionado evento.

Esperamos contar  con un representante de su prestigiado medio de comunicación, fotógrafo y camarógrafo.

A t e n t a m e n t e

   

Comunicación Social GP PVEM  ALDF

 

 

 

 

 

 

 

 

Mesa de análisis y discusión

Sobre las marchas en el Distrito Federal

 

Lugar: Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Fecha: 27/11/2013

Hora: 10:00-13:00

Auditorio: Benito Juárez 

Ponentes

Académico Propuesta del Partido
Dr. Víctor Manuel Martínez Bullé Goiry Verde Ecologista de México
Sen. Luis Miguel Barbosa Revolución Democrática
Dip. Fernando Espino Arévalo Revolucionario Institucional
Sen. Javier Lozano Alarcón Acción Nacional
Dip. Oscar Octavio Moguel Ballado Movimiento Ciudadano
Martin Esparza Del Trabajo
Dip. Jorge Gavió Ambriz Nueva Alianza

 

Moderadores

1.       Dip. Alberto Emiliano Cinta Martínez

2.       Dip. Manuel Alejandro Robles Gómez

Ponentes Institucionales

1.       Enlace de la Comisión de  Derechos Humanos del D.F.

2.       Enlace del a Consejería Jurídica y de Servicios Legales del D.F.

Formato

Presentación: Dra. María Leoba Castañeda Rivas, DIRECTORA DE LA Facultad de derecho de la UNAM.

Tiempo: 5 minutos

Introducción: Dip. Alberto Emiliano Cinta Martínez  y Dip. Manuel Alejandro Robles Gómez

Tiempo: 10 minutos

Ponencias:

1.       Dip. Jorge Gaviño Ambriz

2.       Dr. Víctor Manuel Martínez Bullé Goiry

3.       Martin Esparza

4.       Dip. Oscar Octavio Moguel Ballado

5.       Dip. Fernando Espino Arévalo

6.       Sen. Javier Lozano Alarcón

7.       Sen. Luis Miguel Barbosa

Tiempo: 10 minutos cada orador

Conclusiones

1.       Enlace de la Comisión de Derechos Humanos del D.F.

2.       Enlace de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del D.F.

Tiempo: 10 minutos cada uno

3.       Dip. Alberto Emiliano Cinta Martínez

4.       Dip. Manuel Alejandro Robles Gómez

Tiempo: 5 minutos cada uno

Tiempo total de ponencias: 115 minutos

Sesión de preguntas y respuestas.

México, D. F., a 26 de noviembre de 2013

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA GABRIELA MEDRANO GALINDO, RESPECTO AL PUNTO DE ACUERDO QUE EXHORTA A LA SHCP PARA LIBERAR LOS RECURSOS EN INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA

 

Con el permiso de la presidencia,

Honorable Asamblea,

Para el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, el deporte es una actividad fundamental para el desarrollo de nuestra población, pues a través de él es posible redireccionar el porvenir de una Nación hacia la conformación de una sociedad más sana, segura, libre de adicciones y con la posibilidad de generar espacios en donde el deporte se convierte en el instrumento para una mayor convivencia y cohesión entre los mexicanos.

Es por ello que todo esfuerzo para mejorar la infraestructura deportiva de nuestro país, se convierte en una posibilidad no sólo para fomentar el deporte, sino también para reestructurar nuestro tejido social.

De manera que cualquier subejercicio que se presente, no sólo en el ámbito deportivo, sino en cualquier otro, es preocupante, pero también es una clara muestra de que las necesidades y prioridades de nuestro país, frecuentemente obligan a nuestros dirigentes a redireccionar el gasto hacia otros sectores que tengan mayor prioridad.

Esto no es nuevo, así lo hemos observado ya en otros gobiernos. Más aún cuando ya nos encontramos al final del ejercicio presupuestal del 2013, en donde evidentemente será difícil ejercer los recursos no utilizados oportunamente.

Por ello, el artículo 23 de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, establece que los subejercicios de los presupuestos de las dependencias y entidades que resulten, deberán subsanarse en un plazo máximo de 90 días naturales. En caso contrario dichos recursos se reasignarán a los programas sociales y de inversión en infraestructura que la Cámara de Diputados haya previsto en el Presupuesto de Egresos.

La Secretaría estará obligada a reportar al respecto oportunamente a la Cámara, así como hacerle llegar la información necesaria.

Asimismo, el artículo 59 del ordenamiento mencionado establece que las dependencias podrán realizar el traspaso de recursos de gastos de inversión, y de obra pública a gasto corriente con la autorización de la Secretaría.

De manera que la propia Ley prevé lo que de alguna manera este Punto de Acuerdo está proponiendo.

La Secretaría de Hacienda tendrá que dar cuenta no sólo del subejercicio que se menciona en la proposición a discusión, sino de todos aquellos que se hayan generado durante el ejercicio presupuestal 2013.

Adicionalmente, en el  informe de la Cuenta Pública correspondiente también se harán, no sólo las observaciones pertinentes, sino del mismo se podrán desprender responsabilidades hacia servidores públicos que no hayan cumplido a cabalidad con sus mandatos presupuestales.

Por lo que nuestra legislación contempla ya mecanismos para el control y fiscalización del Presupuesto de Egresos, sin embargo, nuestro Grupo Parlamentario reitera su compromiso con el deporte y con la transparencia presupuestal, haciendo valer los mecanismos previstos para ello en nuestra legislación.

Muchas Gracias.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Página 225 de 977