Displaying items by tag: partido verde
URGE SACAR UNA INICIATIVA QUE CONSIDERE COMO GRAVE EL DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO: PABLO ESCUDERO
México, D. F., a 6 de septiembre de 2011
Pregunta: Sobre lo que dice la Judicatura Federal que no se debe de juzgar la actuación de los jueces, sobre el caso del señor Néstor Moreno.
Diputado Pablo Escudero Morales (PEM): Lo que no ha pasado en este país que por la propia incapacidad de todos los actores y de los tres poderes no hemos logrado, es que haya una rendición de cuentas clara. Al final del día todos suponemos que algo sucedió, tal es el caso del señor Néstor, algunos le tienen buena voluntad a la PGR, dicen que la Procuraduría integró muy bien la averiguación previa, los que le tienen mala voluntad al Poder Judicial dicen que la jueza liberó una orden sin ningún motivo y lo que le falta a este país es que no tenemos una rendición de cuentas.
La PGR tiene que decirnos qué es lo que pasó y tiene que salir el Consejo de la Judicatura sin miedo a enfrentarnos a las instituciones a decirnos qué es lo que recibió por parte de la Procuraduría porque si no todo esto se vuelve un chisme.
Los ciudadanos y los actores políticos tenemos que tener claro qué es lo que pasó, en qué cancha quedó, si integró bien la averiguación o no se integró bien, qué hizo la jueza por qué dio el amparo, venía bien integrada o no venía bien integrada y esa rendición de cuentas no está pasando en este país y eso no nos permite avanzar en una procuración correcta de justicia, y nos manda al tema de la impunidad en la que todos se descalifican, todos se avientan la pelota y no hay una rendición de cuentas para saber qué pasa.
Pregunta: ¿Debe haber una Ley de rendición de cuentas?
(PEM): Debiera haber una obligación, todos los ciudadanos estamos obligados a rendir cuentas y a transparentar nuestras acciones, si ellos enseñaran la averiguación previa que presentaron con todos los elementos y el juez también nos dice por qué concedió el amparo vamos dilucidando lo que sucedió realmente y en qué cancha está, nadie sabe en qué cancha está si en la de la PGR o en la de la Judicatura.
Pregunta: Entonces, ¿por qué el Legislativo no hace una ley de rendición de cuentas?
(PEM): Las obligaciones las tienen todos los servidores públicos, no hay que hacer una ley para decirte que es tu obligación rendir cuentas, sería absurdo, la ley de la ley para luego obligar a la ley. Todos los ciudadanos están obligados a rendir cuentas y tienen que tener un área que explique a la sociedad qué es lo que está pasando porque si no, no vamos a avanzar en ningún tema.
Pregunta: La Judicatura Federal ha mencionado que el Legislativo tenía la culpa porque no se ha creado una ley donde el enriquecimiento ilícito se tipifique como delito grave.
PEM: Sin duda alguna, creo que es una asignatura pendiente, por supuesto que sí, se tiene que modificar, tienen que ser delitos graves, yo coincido pero no es de culpas, el tema es de construcción y ver en este caso específico quién concedió el amparo si fue parte de la Procuraduría o de la Judicatura.
Tiene que haber una iniciativa que considere grave estos delitos, sin duda alguna coincido con eso, urge sacarlo adelante porque no se pueden ir los pillos así nada mas, están las pruebas ahí, está el yate en Acapulco, está el Ferrari, están los depósitos y no podemos hacer nada, me parece absurdo.
Gracias.
INTENSIFICAR DIFUSIÓN DE DELITOS AMBIENTALES PARA QUE LA POBLACIÓN DENUNCÍE: PARTIDO VERDE
México, DF, a 5 de septiembre de 2011
Boletín 170/11
- • Las delegaciones deben difundirlos para evitar que se cometan por desconocimiento: Angélica Chacón
El Partido Verde en el Distrito Federal al enterarse del escaso interés de la sociedad capitalina para denunciar los delitos ambientales, reiteró su compromiso para difundir a través de sus oficinas en todo el DF, el conocimiento de esas faltas y, exhortó a las Delegaciones Políticas para que inicien una campaña de difusión de los mismos, toda vez que son el primer contacto que la población tiene con la autoridad.
Angélica Chacón, secretaria de Medio Ambiente y Ecología de nuestro instituto en el D.F., señaló que los delitos ambientales conforman un esquema novedoso para la ciudad y por ello, sus habitantes no están totalmente enterados de sus alcances y vigencia.
Las nuevas sanciones implican el uso distinto de suelo de conservación, el descargar residuos de la construcción en suelo de conservación y urbano; la destrucción parcial de árboles; el transporte ilegal de madera; y el uso de hologramas de verificación vehicular falsos.
Reiteró el compromiso del partido para difundir entre la población los nuevos delitos a fin de que no sean cometidos por desconocimiento y evitar así la impunidad. Lo anterior toda vez que a un mes de la entrada en vigor de las normas penales, no se ha registrado ninguna denuncia ciudadana por esos motivos, situación que nos hace pensar en la falta de difusión de los ordenamientos.
Dijo que es preciso informar los alcances del artículo 254 del Código Penal que contempla las conductas culposas, a las que se puede imponer de cuatro a diez años de prisión y multa de 200 hasta mil días de salario mínimo.
Recordó que el espíritu de estas reformas es brindar mayor protección a los recursos naturales, por lo que la idea no es criminalizar a los ciudadanos, sino contar con un marco jurídico de vanguardia y a la altura de las necesidades de la ciudad.
PARTIDO VERDE
PRETENSIONES PRESUPUESTALES DEL IFE OFENDEN A UN PAÍS CON 50 MILLONES DE POBRES
México, D. F., a 11 de septiembre de 2011
Boletín 206/11
- • El IFE debe bajar sus pretensiones presupuestales, toda vez que las necesidades del instituto no pueden crecer en forma lineal con las del presupuesto total del sector público: Javier Orozco
De acuerdo a los últimos reportes de especialistas financieros, en el periodo 2000 al 2011, los ingresos del Gobierno Federal crecieron en forma significativa, por ello, la óptica del Instituto Federal Electoral (IFE) es equivocada, cuando asegura que su presupuesto disminuyó este año a 0.31 por ciento, en relación con el 2010, el cual ascendió a 0.71 por ciento.
Así lo consideró el senador del Partido Verde Ecologista Javier Orozco Gómez, y agregó: “el IFE pretende convencer que su presupuesto ha disminuido sistemáticamente, sin embargo, está claro que en el periodo mencionado, los ingresos del Gobierno Federal aumentaron y por ello ha sido posible destinar más recursos a rubros que estaban y siguen estando subatendidos".
Como ejemplo, el legislador citó el gasto social, particularmente en salud y educación, el gasto en infraestructura y la inversión en PEMEX; “por ello, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) creció del 2000 al 2010”, reiteró.
“Las cifras no engañan, y los especialistas coinciden en que el IFE debe bajarle a sus pretensiones presupuestales, toda vez que las necesidades del instituto no pueden crecer en forma lineal con las del presupuesto total del sector público”, insistió.
El legislador fue más allá, al advertir que de mantener para el 2011, la participación en el PEF que tenía en el 2000, el IFE habría recibido un presupuesto de 24 mil 400 millones de pesos, “lo cual es absurdo”, criticó.
Frente a las pretensiones del IFE, el senador del Partido Verde Ecologista, dijo que lo que no puede esconder la máxima instancia electoral de nuestro país, es que, excluyendo el financiamiento de los partidos políticos para el ejercicio 2012, pretende gastar 3 mil 136 millones de pesos más que en 2006, año con las mismas características electorales que el 2012.
“Se trata de un incremento del 42 por ciento en términos reales y lo grave de este aumento, es que no debe olvidarse que el IFE en 2006, solicitó recursos para publicidad en radio y televisión, gasto que ya no realiza a partir de la reforma electoral en 2007”, recordó.
“Las justificaciones del IFE en su desplegado, son a todas luces carentes de seriedad, pero sobre todo, ofenden a una sociedad que al ver esos números no comprende el alto costo del instituto frente a sus ingresos, ya ni que decir de los 50 millones de mexicanos que viven en extrema pobreza”, puntualizó.
PARTIDO VERDE
POSICIONAMIENTO DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO VERDE, HECHO POR EL DIPUTADO ALBERTO EMILIANO CINTA MARTÍNEZ, EN LA SESIÓN DE APERTURA DEL TERCER AÑO DE SESIONES DE LA LXI LEGISLATURA
En las celebraciones de la Independencia y la Revolución honramos el liderazgo de Hidalgo, la estrategia de Morelos, la lealtad de Leonora Vicario, el compromiso ideológico de Flores Magón, la solidaridad de Zapata, la causa democratizadora de Madero, la visión de Carranza, el apostolado educativo de Vasconcelos… Sin embargo, al iniciar el último año de nuestra Legislatura, resulta indispensable rescatar antes que cualquier otro atributo, uno que es común a todos nuestros héroes: su optimismo, basado en la fe en México y en su pueblo. La certeza de imaginar un país mejor por el cual dar todo.
Esto resulta relevante hoy porque los mexicanos aspiramos todos a un país mejor, y esta soberanía tiene los instrumentos para conseguirlo. Este año, la gente nos lo exige, creamos que se puede, es nuestra última oportunidad para, desde la privilegiada responsabilidad que nos dio la gente con su voto, imaginar y pelear por el diseño de un nuevo México, más justo, más seguro, más unido, más próspero.
Frente a este reto, los diputados del Partido Verde manifestamos nuestro apoyo a cualquier iniciativa, sea del partido que sea, que genere valor a la población. Creemos en nuestros compañeros legisladores. Sabemos que en esta soberanía hay compromiso, solidaridad, capacidad. Somos una representación de nuestro pueblo… con lo malo, pero también con lo bueno, y con todo lo que se necesita para aprobar leyes y reformas substanciales en beneficio del interés general.
De hecho, cuando hemos querido, todos hemos podido dejar de lado posturas fijas. Por ejemplo, como asamblea hemos aprobado más del 70% de las iniciativas del presidente. Además, hemos aprobado leyes relevantes, particularmente en materia fiscal, de competencia económica, de derechos humanos, de medio ambiente, así como el nuevo reglamento de esta Cámara, después de 74 años. Un total de alrededor de 150 iniciativas aprobadas.
Dentro de ellas, la iniciativa del Partido Verde de vales para que nadie se quede sin medicinas. Esta iniciativa fue un compromiso de nuestro partido con la gente y agradecemos a las demás fuerzas políticas que se sumaron y nos apoyaron para votarla a favor.
Es una muestra de que sí se puede anteponer el interés general al partidista. Y podemos ir por más, empujaremos el bono educativo para impulsar el aprendizaje de inglés y computación, y la cadena perpetua para secuestradores y asesinos. Sabemos que muchos compañeros simpatizan con estos reclamos ciudadanos, y los invitamos a que como nosotros, los hagan también suyos, de igual manera en que nosotros hemos hecho nuestras varias iniciativas de otros partidos porque generan valor y constituyen una conquista de todos y para todos.
Se acabaron los tiempos de las imposiciones, pero llegó el reto del consenso. Por eso es sano denunciar que esta Legislatura puede hacerlo mejor. Hemos producido más de 2,000 iniciativas, pero sólo hemos votado en el pleno el 10% de ellas. Peor aún, muchas de las reformas más relevantes siguen esperando turno para ser votadas.
Tenemos que reconocer de cara a la nación que nuestra incapacidad para identificar puntos comunes y lograr acuerdos es un grave lastre para el desarrollo y bienestar de nuestro pueblo. Los puntos de vista diferentes deben servir para nutrir y enriquecer propuestas, para debatir y lograr consensos mejor acoplados a nuestra realidad multiétnica y pluricultural.
Las diferencias de opinión NO deberían ser utilizadas para separar, ni para congelar la iniciativa de otros si es por razones de autopromoción o mercadotecnia electoral.
Recordaba inicialmente el ejemplo que nos legaron nuestros héroes: su optimismo como motor de cambio. Pero también podemos aprender de nuestra historia sobre una gran fuerza paralizadora que debilita, que destruye, y que se presenta cuando, a falta de consensos, facciones en disputa pelean mientras el país está cada vez más frágil, pobre, violento y triste.
Cuando ganamos nuestra independencia, no nos pudimos poner de acuerdo sobre el tipo de nación independiente que debíamos ser, y nos costó 50 años de guerras diversas, la incapacidad de organizarnos frente a la intervención americana, la pérdida de la mitad de nuestro territorio, la autosolicitada intervención francesa, e incluso, el contexto que llevó a la dictadura porfirista.
Cuando por fin la revolución logró la presidencia de Madero, primaron los desacuerdos, y habiendo ya derrocado a Díaz, nos costó la decena trágica, 20 años más de levantamientos y rebeliones, asesinatos políticos e inestabilidad económica. México también perdió la oportunidad de crecer más aprovechando el impulso de la segunda revolución industrial que otros países sí aprovecharon.
Como dato, mientras en 1820 el ingreso per cápita de México representaba más de la mitad del de Estados Unidos, ya para 1940 apenas representaba una cuarta parte.
Así también, desde que tuvimos nuestro primer gobierno dividido en 1997, y por fin nos consolidamos como democracia no hemos aprendido a generar consensos, ni a establecer nuevas reglas del juego que faciliten acuerdos legislativos relevantes.
Como consecuencia, siguen pendientes desde hace años las reformas estructurales en materia política, fiscal, laboral, energética y de seguridad nacional e impartición de justicia, entre otras.
Estas reformas ya no pueden esperar. De nosotros depende de forma predominante cambiar el presente y futuro del país. Tenemos que entender que la condición de joven democracia no es una panacea en donde los retos se autoresuelven. Existen riesgos mayores de violencia, crisis económica, descomposición social, y hasta el regreso de regímenes no democráticos; lo vivimos ya hace un siglo en la decena trágica, y también lo vivió Francia en su periodo denominado la restauración, o Alemania en el ocaso de la república de Weimar.
El aletargamiento legislativo es sólo un falso consenso, significa un equilibrio inestable, una bomba de tiempo en donde viven anquilosados los poderes fácticos de un estatus quo que las mayorías rechazan.
Desde hace décadas la economía no crece lo suficiente para generar el millón de empleos nuevos que se necesitan cada año.
En lugar de crecer por lo menos el 4% anual, que nuestra demografía exige, el PIB creció menos de 2% los últimos 10 años. En consecuencia, a groso modo, expulsamos medio millón de mexicanos cada año, aventamos 250 mil a la informalidad, y sólo creamos 250 mil empleos formales, la cuarta parte de los que necesitamos. Cada año hemos engrosado las filas de los denominados ninis, que ni estudian, ni trabajan, y que se presume, ya suman más de 7 millones de jóvenes. Tenemos ya, además de los 12 millones de compatriotas que han tenido que dejarlo todo para buscar oportunidades en Estados Unidos, 3 millones de desempleados y 13 millones en la economía informal.
En paralelo, la condición de pobreza afecta a cerca de la mitad de la población y el 11% vive en pobreza extrema.
Desempleo, falta de oportunidades, y pobreza son catalizadores de la evidente descomposición de nuestro tejido social. La inseguridad no es una causa de nuestros problemas, es una consecuencia de ellos. Por eso, aunque reconocemos la voluntad y el sacrificio del gobierno y fuerzas armadas, es momento de reconocer que la estrategia está equivocada.
Primero, porque se basa en acciones y no en objetivos; privilegia le detención de narcotraficantes, siempre reemplazables y frecuentemente liberados por un sistema judicial viciado, en vez de buscar efecto sobre las variables realmente relevantes: disminuir el consumo de drogas y reducir la violencia en la calle. En años recientes el consumo de drogas aumentó ligeramente, aunque se mantiene bajo alrededor del 5%. A pesar de una gran guerra contra grupos de narcotraficantes, no hay una gran campaña nacional contra las adicciones.
La tasa de homicidios dolosos aumentó, irónicamente, lo mismo que el presupuesto asignado a la Secretaría de Seguridad Pública, 80% entre 2007 y 2010.
México está muy lejos de ser un país peligroso de los más peligrosos del mundo, y la mayoría de países latinoamericanos registran más asesinatos per cápita que nosotros, pero si se observa por ciudad, Tijuana resulta la más peligrosa del mundo, y tenemos a 10 ciudades dentro de las primeras 25 más peligrosas.
La responsabilidad es compartida con el Poder Ejecutivo, aunque hay mucho que a partir de hoy los legisladores federales podemos hacer en beneficio de la gente.
Empecemos de cara a la nación con transparencia, fijando posiciones: El Partido Verde dice sí a la Reforma Fiscal, sí a la iniciativa preferente; sí a las candidaturas ciudadanas; sí a la consulta popular, y con la consulta popular preguntémosle a la gente si quieren la reelección, sí a la Reforma de Seguridad Nacional; sí a la nueva Ley de Lavado de Dinero; sí a un presupuesto responsable, justo y que detone el desarrollo. No esperemos ni un día más.
Y concluyo con una cita del presidente Carranza al presentar el proyecto de Constitución de 1917 al Congreso Constituyente, que hoy cobra particular vigencia:
"Toca ahora a vosotros coronar la obra, a cuya ejecución espero os dedicaréis con toda la fe, con todo el ardor y con todo el entusiasmo que de vosotros espera vuestra patria, la que tiene puesta en vosotros sus esperanzas y aguarda ansiosa el instante en que le deis instituciones sabias y justas".
Toca nuestro turno señoras y señores legisladores.
INICIATIVA PARA QUE LOS MAYORES DE 60 AÑOS Y DISCAPACITADOS NO PAGUEN PASAJE EN LAS RUTAS DE LOS ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS
El pasado 23 de Agosto del presente año, el Diputado Enrique Aubry de Castro Palomino, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en la LIX Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco, presentó una Iniciativa a nombre de los ciudadanos mayores de 60 años y con algún tipo de discapacidad, donde se propone reformar artículos de la Ley de los Servicios de Vialidad, Tránsito y Transporte del Estado de Jalisco, a fin de exentar el pago de cualquier tarifa relativa al transporte público a los adultos mayores de sesenta años sin distinción alguna, de igual forma a las personas que tengan algún tipo de discapacidad, de esta manera contribuir con la economía y calidad de vida en general de este sector vulnerable.
Para que estas medidas se respeten se contempla suspensión de licencia y en su caso revocación del contrato de subrogación a quienes no respeten estas disposiciones o maltraten al usuario, entre otras cosas, que propongo
Cabe mencionar que entre los grupos vulnerables en nuestro país, están los adultos mayores y las personas con discapacidad, por lo cual requieren de todo el apoyo de los tres niveles de gobierno, razón suficiente para presentar está iniciativa de ley.
Esto le da respuesta a un reclamo de las personas de la tercera edad y los discapacitados, con esto se podrán trasladar libremente a los hospitales, a los centros de capacitación o trabajo, ya no verán limitada su movilidad por falta de recursos, esto es lo menos que se puede hacer para apoyar a estos sectores de la población.
El no pago del pasaje para estos ciudadanos, ya se aplica en el D.F, en Veracruz y otras ciudades del Norte del País, Jalisco no tiene por que ser la excepción, se espera el apoyo de los diputados y del Ejecutivo Estatal, para que esta propuesta sea una realidad.
PARTIDO VERDE
PARTIDO VERDE PIDE AL GDF AMPLIAR PLAZO PARA RECAUDAR IMPUESTOS SIN MULTAS O RECARGOS
México, DF, a 2 de septiembre de 2011
Boletín 169/11
- • Un llamado a las autoridades capitalinas para extender la prórroga hasta diciembre próximo: Samuel Rodríguez
El gobierno del Distrito Federal concedió una prórroga para que los deudores del Sistema de Aguas regularicen su situación y adeudos en este mes, plazo que vence el día nueve de septiembre. El Partido Verde Ecologista de México en el DF considera que la reciente facilidad de pagos sin recargos fue positiva para los capitalinos y para la administración que incrementó su recaudación.
Samuel Rodríguez Torres vocero del PVEMDF hizo un llamado a las autoridades capitalinas, para que extiendan esa prórroga hasta diciembre próximo e incluyan entre los impuestos a regularizar sin pago de multas y recargos la tenencia vehicular, multas de tránsito, el predial, además de otras contribuciones ciudadanas, pues dicha situación apoyará la situación legal de los capitalinos y engrosará las arcas de la ciudad.
El GDF tiene informes del programa de recaudación sin multas o recargos aplicado hace cinco años, logrando contribuciones por 300 millones de pesos en aquel momento. Hasta el 31 de agosto los pagos por agua sumaron 700 millones de pesos, es decir 400 más.
Eso confirma que las facilidades conferidas a los ciudadanos dieron buen resultado y es el momento de que la Secretaría de Finanzas asigne un mayor plazo para que puedan regularizar la situación de sus bienes inmuebles, sus vehículos e incluso su situación jurídica sin pagar multas.
El GDF concedió un primer reconocimiento a la respuesta de los usuarios que quieren cumplir con su adeudo en el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), ampliando ese breve plazo, sin embargo muchos ciudadanos cargan multas de tránsito de años pasados o del predial y no intentan regularizarlo, porque no tienen suficiente dinero para cubrir multas y recargos.
Hay que pensar que el próximo año se eliminará el impuesto por tenencia vehicular y es muy probable que a partir de enero próximo, pocos ciudadanos se interesen en cubrir el pago correspondiente a anteriores años.
Samuel Rodríguez opinó que más vale que el GDF logre ahora un pago con facilidades en lugar de esperar a futuros pleitos y medidas coercitivas para la población a fin de que realice sus contribuciones.
PARTIDO VERDE
POBREZA E INSEGURIDAD TEMAS TORALES EN INFORME PRESIDENCIAL
México, D. F., a 31 de agosto de 2011
Sin duda, para el presidente Felipe Calderón, el mensaje que enviará a la Nación será complicado, principalmente porque la pobreza y la inseguridad en el país no reflejan las metas que su administración se planteó al tomar posesión.
Será un ejercicio donde las cifras jugarán un papel muy importante, porque tendrán que cuadrarle en cuanto al aumento de pobres y decesos. Primero, porque la política económico-social no ha rendido los frutos deseados y el desempleo y el aumento en los precios de los productos de la canasta básica impactan el bolsillo de los mexicanos.
Segundo, porque la “guerra” contra el crimen tiene como resultado un número histórico de muertes causadas por la lucha entre cárteles en México, donde la complicidad de autoridades se ha visto reflejada.
Cuando el Presidente Calderón inició su sexenio, recibió de manos de su antecesor, una cifra superior a los 40 millones de pobres, a pesar de las promesas de campaña de terminar con la “dictadura de la miseria y la ignorancia”.
Hoy, datos del CONEVAL, señalan que entre 2006 y 2008, el porcentaje de personas en condición de pobreza alimentaria subió de 13.8 por ciento a 18.2 por ciento, y la de patrimonio pasó de 42.6 por ciento a 47.4 por ciento, es decir, en lo que va del sexenio se elevó a 50.6 millones el número de pobres que vive en el país.
En relación al combate al crimen organizado, las defunciones por inseguridad y violencia será un tema delicado, porque ya en una ocasión la cifra oficial no coincidió con la “cifra negra”, sin embargo, se tienen 50 mil muertes y a diario éstas se incrementan.
El informe del Presidente Calderón tendrá por obligación contener información actual, directa, matemática, sobre la realidad de nuestro país en materia de inseguridad y cómo se han invertido los recursos históricos para combatir la pobreza; los logros obtenidos y un diagnóstico sobre los próximos 18 meses.
Esperemos que el Presidente Calderón informe a los mexicanos con claridad y transparencia, y que el viernes podamos ver a un Presidente que de manera solidaria y transparente dé cuenta a la Nación en qué condiciones dejará el país.
SENADOR ARTURO ESCOBAR Y VEGA
COORDINADOR GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO VERDE
PARTIDO VERDE EXIGE RETIRAR MAQUINAS TRAGAMONEDAS DE LAS CALLES
México, DF, a 31 de Agosto de 2011
Boletín 168/11
- • Por la ineficiencia de las autoridades nuestros niños están acostumbrándose a apostar dinero y verlo de forma natural: Jorge Legorreta
Las tragedias sociales, siempre son usadas por algunas autoridades para lucirse implementando medidas extraordinarias que debieron ponerse en práctica en tiempo y forma, siempre basados en lo que dicta la ley. Debido al desastre en el casino Royale las autoridades hacendarias presumen haber decomisado miles de máquinas tragamonedas ilegalmente importadas, 344 de las cuales operaban dentro de casinos en el Distrito Federal.
El problema es que en estos operativos olvidaron recorrer las colonias populares del Distrito Federal en donde se encuentran miles de máquinas tragamonedas que sirven para introducir a los infantes en la práctica de las apuestas. Los aparatos se ubican en tiendas de abarrotes, farmacias, neverías, etc., dentro de las cerca de 25 mil calles, distribuidas en unas 2 mil 150 colonias y con libre acceso para que los niños puedan apostar dinero.
El Partido Verde Ecologista de México en el Distrito Federal acusa a los gobiernos del Distrito Federal y al Federal de ser omisos en el cuidado de nuestra niñez y les exige que revisen la operación de esas miles de maquinitas en defensa de los derechos de los niños.
A pesar de ser el futuro del país y de la ciudad un gran número de niños están expuestos a jugar en esas máquinas, generando en ellos una costumbre que con el tiempo puede convertirlos en jugadores empedernidos, lo cual es sabido que a la larga desencadena la desintegración familiar y la pérdida del patrimonio familiar en muchas ocasiones.
El senador Jorge Legorreta Ordorica, líder del Partido Verde en el Distrito Federal señaló que es una vergüenza para nuestra sociedad capitalina observar que miles de niños juegan por la mañana, tarde y hasta altas horas de la noche en esas tragamonedas con la complacencia de las autoridades.
En su momento La COPARMEX, los representantes de la Iglesia, la Asociación de Padres de Familia, A. C., la Unión Nacional de Padres de Familia, A.C., fueron organismos que se opusieron a la instalación y operación de los casinos en México, sin embargo eso no le importó a las autoridades.
Todos sabemos que la ley mexicana mantiene la prohibición del juego de apuestas y sin embargo por la ineficiencia de las autoridades, nuestros niños están acostumbrándose a verlo de forma natural. Hoy el Partido Verde del Distrito Federal demanda acciones concretas para defender a los niños, evitando que tengan acceso a máquinas de juegos de azar y generar malos hábitos.
PARTIDO VERDE
CRECIENTE RIESGO A LA SALUD POR BASURA ELECTRÓNICA; URGE IMPULSO A RECICLAJE: PVEM
Boletín No. 88
Xalapa, Ver., 31 de agosto de 2011
México genera cada año 47 mil 500 toneladas de desechos de computadoras, 9 mil 500 toneladas de impresoras inservibles y según un reporte del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) nuestro país genera 300 mil toneladas al año de basura electrónica, la basura del siglo 21.
El secretario general del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Verde Ecologista de México, Juan Eduardo Robles Castellanos, refirió que de acuerdo a un estudio relativo a desperdicios electrónicos (e-waste) llevado a cabo en 11 países emergentes, México es el que más genera basura electrónica proveniente de televisores.
En ese sentido, México, Brasil y Senegal son los países que más generan este tipo de desechos entre los países analizados, de los cuales, 166 mil 500 toneladas son televisores basura, es decir, cada año se genera 0.9 de e-waste per capita.
Destacó que México y Brasil son los mercados más importantes en Latinoamérica para la electrónica de consumo, por lo que sus niveles de basura electrónica o e-waste son superiores a los de otros países por la fuerte actividad comercial y la constante innovación de productos.
El dirigente ecologista señaló que de acuerdo a estudios en impacto ambiental, se prevé que para 2020 el volumen de basura electrónica se incremente de forma considerable en China, Brasil, México e India, donde el factor predominante de los residuos electrónicos lo representará el sector del cómputo: pantallas, teclados, bocinas, “ratones”, CPUS y otros.
Asimismo, el estudio señala que las estimaciones de especialistas prevén que para 2013 cada mexicano en promedio gastará 119 dólares en compras anuales de aparatos electrónicos varios, mientras que muchos destinarán cantidades mayores a la renovación de equipos electrónicos como celulares, laptops y otros aparatos que aún estando en buenas condiciones serán cambiados por versiones más modernas.
Robles Castellanos enfatizó que la basura electrónica pone en riesgo a la salud debido a que la mayoría de los productos son fabricados con elementos químicos riesgosos.
Sustancias como el fósforo que contiene los tubos catódicos de los monitores, cadmio y bromo como elementos retardadores de combustión en plásticos, mercurio en las pantallas planas y plomo en celulares, entre otros componentes dañinos para el medio ambiente.
En ese sentido, enfatizó la urgencia de dar tratamiento adecuado a la basura electrónica al tiempo que lamentó que México sólo recicla el 5 por ciento de las toneladas de desecho electrónico que produce al año. En tanto, se estima que en el mundo se generan 50 millones de toneladas anuales de e-waste, lo que equivale a 137 mil toneladas diarias y va en ascenso debido a la tendencia global.
Da clic aquí para leer anexo sobre el centro de acopio de desechos electrónicos
PARTIDO VERDE
MODIFICAR EL TÉRMINO DE “FUERO” POR EL DE “INMUNIDAD PARLAMENTARIA” PARA EVITAR ABUSOS DE PODER: CUEVA SADA
México, D. F., a 6 de septiembre de 2011
Boletín 171/11
- • “Necesitamos realizar reformas que eviten el despotismo con el que algunos legisladores se dirigen, hay que buscar que reflejen calidad moral y ética”, plantea el diputado del Verde
El legislador del Partido Verde, Guillermo Cueva Sada, presentó ante el Pleno de la Cámara de Diputados una iniciativa con Proyecto de Decreto por la que pretende modificar el término de “Fuero Constitucional” por el de “Inmunidad Parlamentaria” en la Constitución Política y en diferentes leyes que garantizan la inviolabilidad de los legisladores.
Refirió que los diputados y senadores son servidores públicos, y que su conducta debe estar normada por las disposiciones contenidas en el Título Cuarto de la Constitución General, así como en las leyes reglamentarias respectivas, por lo que se pretende establecer con claridad la aplicación y alcance del Fuero Constitucional de manera que se equilibre su interpretación con su utilización, y se incida en la dignificación de la labor legislativa.
“He visto con vergüenza —dijo ante el Pleno— que la ciudadanía nos ve y tiene muy mal concepto de lo que realmente hacemos como legisladores… una de las tantas causas es que gozamos del ‘Fuero Constitucional’”.
Asentó el diputado Cueva Sada que “los actos de un legislador deben ser enfocados a pugnar en beneficio y progreso de un México digno, con instituciones fuertes, leyes justas, con la convicción del bien común de los ciudadanos”.
Ante esto, dijo el legislador, necesitamos realizar reformas que eviten el despotismo con el que algunos se dirigen, hay que buscar que reflejen la calidad moral y ética que exigen los mexicanos.
Agrega Cueva Sada que algunos países hacen mención de la Inmunidad Parlamentaria, que permite que los legisladores sean juzgados en caso de flagrancia de algún delito penal.
Por eso, dijo en tribuna el legislador regiomontano, “con la reforma a los artículos 61 y 112 constitucional, pretendo que cualquier legislador que cometa un delito grave en flagrancia, reciba el castigo sin Juicio de Procedencia, ya que este juicio es mal visto por la opinión pública, pues por fuera se ve como un recurso para evadir su responsabilidad”.
Hay que precisar, dijo, que un legislador en su actuación puede ser objeto de responsabilidades civiles, penales, administrativas, políticas y patrimoniales, y el “Fuero” lo protege de responder ante la ley, por lo que el diputado Cueva pretende acabar con dicho privilegio.
Por último, afirmó que la sociedad tiene la percepción de que los diputados no siempre acatan la Ley o simplemente la violentan a discreción, y se da una interpretación equivocada de los alcances del llamado Fuero Constitucional y de la no reconvención en su actuación; por ello, con base en el marco constitucional y legal, se propone generar reglas estrictas, que prevean que la voluntad de un diputado jamás esté por encima de la Ley y sus consecuencias.
PARTIDO VERDE
