Displaying items by tag: PRI

Las autoridades penitenciarias en Quintana Roo, están a punto de perder el control en las cárceles del estado, ante la falta de recursos, mala infraestructura, sobrepoblación y nula readaptación social, advirtió la senadora Ludivina Menchaca Castellanos.

México, D. F., a 21 de junio de 2011

Boletín 138/11

• · Urgente que la Cámara de Diputados etiquete dentro del próximo Presupuesto, recursos suficientes a fin de poder construir  un Centro Federal de Readaptación Social en el Estado de Quintana Roo: Ludivina Menchaca

 

Las autoridades penitenciarias en Quintana Roo, están a punto de perder el control en las cárceles del estado, ante la falta de recursos, mala infraestructura, sobrepoblación y nula readaptación social, advirtió la senadora Ludivina Menchaca Castellanos.

 

Dijo que en los últimos tres años se han incrementado los motines, las fugas, el narcomenudeo y la prostitución, principalmente en las cárceles de Chetumal, Solidaridad, Benito Juárez y Felipe Carrillo Puerto,  donde sin ningún criterio, se mezclan reos de la más alta peligrosidad, con personas cuyos delitos son tipificados como menores.

 

En este sentido, refirió que la Comisión de Derechos Humanos del estado se ha pronunciado por realizar una clasificación y separación de los reos tomando en cuenta el tipo de “fuero” al que pertenecen los delitos cometidos por estos y a la situación legal que guardan los internos, además, la ampliación de la infraestructura de las galeras y otras áreas de alojamiento, con la finalidad de construir más celdas que permitan albergar en forma digna a los reclusos.

 

Puntualizó que el estado de Quintana Roo enfrenta graves problemas de sobrepoblación principalmente en el Centro de Readaptación Social de Chetumal y la Cárcel Municipal de Cancún, donde existen enormes necesidades en cuanto a seguridad y funcionalidad ya que la construcción es antigua y obsoleta, y la disposición de espacios y áreas no satisfacen las mínimas condiciones del Sistema Penitenciario Nacional.

 

Reconoció que las autoridades han realizado importantes esfuerzos para sacar adelante y poner orden en los centros de readaptación en Quintana Roo, como la inversión de 30 millones de pesos en el Ayuntamiento de Benito Juárez, para ampliar la cárcel municipal, sin embargo han sido insuficientes.

 

La senadora del Partido Verde señaló que pese a todos los esfuerzos, el hacinamiento y la sobrepoblación provocan situaciones como la de la semana pasada, donde un grupo de “Zetas”, rechazó las medidas disciplinarias adoptadas por las autoridades de la prisión.

 

“Los “Zetas" guardaban armas blancas, droga y celulares dentro de la cárcel, y la estrategia para restarles fuerza incluyó su segregación y el cierre de las tiendas dentro de la prisión, lo que generó inconformidad entre ese grupo de delincuentes, y provocó que la mayoría de la población carcelaria se enfrentará contra el grupo delictivo”, detalló.

 

Derivado de lo anterior, la senadora Menchaca Castellanos, solicitó, en un Punto de Acuerdo, firmado por todas las fuerzas políticas en la Cámara Alta, que la colegisladora etiquete dentro del próximo Presupuesto de Egresos de la Federación, recursos suficientes a fin de poder construir  un Centro Federal de Readaptación Social en el Estado de Quintana Roo.

 

“La participación activa de la Federación, los Estados y Municipios, resulta imprescindible para que el sistema penitenciario cumpla con los fines que señala la Constitución, dignificando las condiciones de infraestructura y sanidad y terminando con el hacinamiento en el que se encuentran los internos, para mejorar las condiciones de su readaptación social”, concluyó.

PARTIDO VERDE

El IFE disminuyó el tiempo que los medios electrónicos tienen desde que reciben los spots hasta que los emiten, durante las precampañas y campañas. Ahora, los medios tendrán tres días para empezar a difundir los anuncios si son notificados por vía electrónica, y dos días si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.

El IFE disminuyó el tiempo que los medios electrónicos tienen desde que reciben los spots hasta que los emiten, durante las precampañas y campañas.

Ahora, los medios tendrán tres días para empezar a difundir los anuncios si son notificados por vía electrónica, y dos días si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.

En tiempos no electorales, en cambio, el plazo continuará siendo de cinco días hábiles.

Paralelamente, el Instituto Federal Electoral decidió que, en precampañas y campañas, este órgano tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales.

El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, afirmó: “Los cambios están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza”.

El PRI y el PVEM, en cambio, consideraron que esta decisión entraña el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006.

La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) informó que analiza ampararse contra las reformas. “No nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia”, afirmó Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT.

IFE recorta tiempos para emisión de spots

Por cuatro votos en favor y dos en contra, el IFE aprobó la disminución de plazos para que los medios electrónicos transmitan spots de partidos en tiempos de precampaña y campaña.

De esta manera, en tiempo ordinario el plazo continúa de cinco días hábiles para los medios. Sin embargo, en el momento en que inicien las precampañas y hasta el día de la jornada electoral, los medios tendrán tres días para subir los anuncios si son notificados por vía electrónica o satelital y 48 horas si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.

En adición, se establece que durante precampañas y campañas el IFE tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales, mientras que para la entrega vía electrónica o satelital se realizará en un plazo no mayor a un día hábil. Durante periodo ordinario el IFE tendrá los cinco días que actualmente tiene.

Los votos en contra fueron de los consejeros Francisco Guerrero y Marco Baños, mientras que a favor votaron los consejeros Benito Nacif, Alfredo Figueroa, Macarita Elizondo y Leonardo Valdés.

Durante la discusión, el consejero presidente defendió las modificaciones, al explicar que “los cambios que se proponen están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza procedimental a los sujetos obligados y a las autoridades electorales. Y por supuesto, ofrecer a las y los ciudadanos mexicanos un modelo de comunicación política más ágil, a través de una transmisión oportuna de promocionales que permita desarrollar un debate público más efectivo.”

El PRI advirtió sobre el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006, por medio de su representante ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada.

“Suponer que el debate se reduce a los spots o promocionales de los partidos políticos es abandonar el debate de las ideas y entregárselo al debate de los publicistas… me da la impresión de que la idea de acortar los plazos lo que nos puede generar es una disminución en el cumplimiento”.

Hay que recordar que este año los medios cumplieron con las pautas en el 97% de los casos.

En tanto, el Partido Verde alertó sobre el resultado y riesgo de las modificaciones. Así lo dijo Jesús Sesma, representante del Partido Verde, quien apuntó que  “el querer cambiar el reglamento de radio y televisión en este momento es atentar contra la viabilidad y el buen desarrollo de la elección del próximo año; lo más preocupante es que los consejeros continúan sin pedir o escuchar la opinión de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión lo que constata que quieren imponer su voluntad.”

Controversia

El consejero Alfredo Figueroa defendió los cambios:

Dijo que “la mayoría de los miembros del Comité pensamos que las condiciones actuales del reglamento no son favorables para la competencia en términos de la rapidez, de la agilidad que hoy ésta supone en el espacio público”.

Previo a la votación, el representante del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada sostuvo que “los plazos que acordó el Comité son, a todas luces insostenibles. Tan lo son, que se están proponiendo plazos distintos en esta mesa, que si son menos malos que los acordados en el Comité o no, esa será ya una valoración posterior”.

En el Senado, el PRD exigió al IFE que las decisiones asumidas para regular sus criterios frente a la elección presidencial del 2012 garanticen unos comicios equitativos y confiables, sin generar enfrentamientos con ninguno de los actores importantes en el proceso.

Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, confió en que el IFE explicará a los concesionarios de radio y televisión, así como a los propios partidos políticos, las razones que lo llevaron a modificar los tiempos de transmisión de spots y otros temas necesarios para los comicios del próximo año.

“Yo deseo que el IFE sea un árbitro que despliegue su capacidad para garantizar una contienda equilibrada, equitativa, legal, que pueda organizar una elección exitosamente y que pueda administrar adecuadamente los tiempos del Estado”.

El Instituto defiende ajustes

El Instituto Federal Electoral pidió a la CIRT mantener el nivel de cumplimiento de 97% en la transmisión de los promocionales electorales, a favor de una mejor construcción democrática, aun con los cambios que se están discutiendo en el Consejo General.

En un comunicado el Instituto asegura que las modificaciones al Reglamento de Radio y Televisión son resultado de observaciones “correctivas como extensivas” y que se facilitará su cumplimento con “mecanismos tecnológicos” aunque no detalla cuáles y de qué tipo.

El IFE apunta que el pasado fin de semana consejeros integrantes del Comité de Radio y Televisión se entrevistaron con representantes de la CIRT a fin de conocer sus planteamientos.

De esta manera, el Instituto reaccionó al desplegado que la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión publicó en diversos diarios y en el que asegura que el nuevo reglamento pone en riesgo la elección presidencial.

En el documento de 7 puntos, en el último el Instituto establece que, “el IFE comparte el interés de la CIRT de contar con un proceso electoral ejemplar y confiable en el 2012, es por ello que hace un llamado a los permisionarios y concesionarios de la radio y la televisión del país para mantener el cumplimiento de la transmisión de los promocionales en material electoral”.

El Instituto aseguró que los cambios discutidos ayer son producto de la experiencia “y búsqueda de soluciones a las problemáticas que no pudieron ser previstas anteriormente. Con base en la administración de los tiempos del Estado mexicano se plantearon una serie de observaciones de toda índole, tanto correctivas como extensivas. Asimismo, toma en cuenta las diversas resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la materia”.

CIRT prevé dificultades para 2012

La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) analiza ampararse contra el nuevo Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral, que acorta los tiempos para emisión de spots y pretende normar el derecho de réplica a candidatos y partidos políticos.

Los empresarios agrupados en la CIRT aseguraron que el IFE se ha vuelto un “inquisidor” y “una central de medios”, dejando de lado su obligación de organizar y vigilar las elecciones, función para la que fue creado.

Entrevistado por Pedro Ferriz de Con, para Grupo Imagen Multimedia, Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT, aseguró que las emisoras de radio y tv en el país tienen un 97 por ciento de cumplimiento de la ley electoral del año 2007, para el año 2012 estimó que habrá 39.2 millones de spots para ser transmitidos, lo que va a complicar la operación de las raiodifusoras y televisoras.

Sáenz indicó que el problema es que “no nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia, tampoco a los reguladores, que es la Cofetel, ni a la SCT, por lo menos de forma oficial, lo que preocupa mucho a los empresarios porque no saben la razón de todos estos cambios”.

Agregó que los cambios en materia de derecho de réplica “preocupa muchísimo a la CIRT porque el IFE está legislando y metiéndose en territorios que no les corresponde y no sabemos por qué piensan que son legisladores”.

Respecto a la elección de 2012, el directivo de la CIRT señaló que el IFE pretende que los empresarios recorten sus plazos para subir los materiales al aire de cinco a tres días, “actualmente la ley contempla que el Instituto se tarde cinco días en recibir los materiales de los partidos políticos y posteriormente los radiodifusores tenemos un plazo de cinco días para subirlo al aire, ahora pretenden que sólo tengamos entre dos y tres días y ellos se dan el tiempo que consideren necesario”.

Sáenz dijo que esa determinación del IFE pone a los radiodifusores en riesgo de un incumplimiento de la ley, “esto nos preocupa muchísimo y lo que más nos preocupa es que está en riesgo la elección del 2012 porque hay una serie de cambios muy precipitados de reglas, porque tenemos a las elecciones a la vuelta de la esquina”.

Preocupación

La CIRT se dijo preocupada por las modificaciones en las pautas de emisión de promocionales electorales:

El organismo destacó que “la radio y la televisión mexicanas están dispuestas a mejoras en los procedimientos técnicos-operativos”.

Pero sorprende que “sin ningún estudio técnico el IFE pretenda acotar los tiempos de transmisión”.

Agregó que resulta extraño que “el IFE sólo haya enviado los reglamentos a modificar hasta que la CIRT los solicita. Dejando a un lado el diálogo formal que había propuesto su Consejo General desde el año pasado”.

Tales modificaciones se realizaron “sin que el organismo electoral tenga claridad cuántas órdenes de transmisión enviará semanalmente ni cuántos materiales vendrán en cada una de ellas”.

Fuente: Excélsior, 28 de Junio 2011

Quien está al frente del Instituto Federal Electoral no cumple con la ley porque no brinda certeza jurídica actuando como juez y parte, aseguró el senador del Partido Verde Javier Orozco Gómez, luego de que dicho órgano intento rectificar respecto al derecho de réplica en los medios.

México, D. F., a  20 de junio de 2011

Boletín 137/11

• · Sólo el Poder Legislativo puede modificar la Ley de Imprenta y la reglamentación en radio y televisión: Javier Orozco

Quien está al frente del Instituto Federal Electoral no cumple con la ley porque no brinda certeza jurídica actuando como juez y parte, aseguró el senador del Partido Verde Javier Orozco Gómez, luego de que dicho órgano intento rectificar respecto al derecho de réplica en los medios.

 

Dijo que el IFE aseguró que el derecho de réplica procedía cuando algún partido, precandidato o candidato, creía que la información había deformado hechos o situaciones referentes a sus actividades a través de editoriales, crónicas, entrevistas o cualquier otro género periodístico.

 

Sin embargo, dijo, “ahora la quieren componer con criterios de ´autorregulación´ donde ofrecen un proceso conciliatorio entre medios y partidos o candidatos, que si a final de cuentas no llegan a un acuerdo, todo termina igual que los lineamientos, en sanciones a los medios y aparte difundir o publicar la réplica”.

 

Recalcó que esto no es suficiente,  porque no se puede negar el esfuerzo que costó la autonomía del derecho electoral,  “y les guste o no al IFE y al TEPJF”, aseguró, existe una Ley de Imprenta y una reglamentación en radio y televisión para la réplica y que son cuestionadas por diversas razones. “Es lo que está vigente y el único que lo puede modificar es el Poder Legislativo”, precisó.

 

El senador del Partido Verde, reiteró que el IFE se encuentra en un grave problema al no brindar la confianza que necesitan los medios de comunicación.

 

“Tienen acorralado al IFE, en un rincón donde han abusado y mal entendido la autonomía del órgano electoral; ni a Hitler se le hubiera ocurrido algo así”, subrayó.

 

Al señalar que los medios son quienes se dictan sus propias normas, cuestionó si existe algún lugar dónde la autorregulación se la imponga una autoridad. ¿Por qué un órgano autónomo quiere hacer la función de otro poder Constitucional, escudándose en una tesis del Tribunal Electoral?”, concluyó.

   

PARTIDO VERDE

 

Resulta lamentable e insensato continuar con la fallida estrategia de seguridad, cuando el mismo Gobierno federal ha reconocido que no sabe cómo medir su propia estrategia, por lo que resulta imposible saber adónde vamos, criticó Jesús Sesma Suárez, secretario de Comunicación Social del Partido Verde.

México, DF, a  20 de junio de 2011

Boletín 074/11

 

• · La información que maneja el Gobierno Federal es inexacta: Jesús Sesma

Resulta lamentable e insensato continuar con la fallida estrategia de seguridad, cuando el mismo Gobierno federal ha reconocido que no sabe cómo medir su propia estrategia, por lo que resulta imposible saber adónde vamos, criticó Jesús Sesma Suárez, secretario de Comunicación Social del Partido Verde.

 

Los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo en materia de Seguridad, buscan fortalecer el sistema penitenciario, desarrollar una policía única a nivel federal y fomentar la participación ciudadana en la prevención y combate del delito. Los indicadores que plantea para medir los resultados son el patrullaje en espacios públicos y alrededor de primarias y secundarias públicas, implementar acciones en materia de prevención del delito en municipios, capacitar a la policía en derechos humanos, aceptar las recomendaciones de la CNDH y actualizar la Red Nacional de Atención a Víctimas del Delito.

 

Sin embargo, con esto sólo se mide la capacidad técnica de la policía, pero no podemos saber si de verdad funciona la estrategia, así de poco sirve fortalecer a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en materia de prevención y contención del delito si vamos sin rumbo, explicó Sesma Suárez.

 

A pesar de lo anterior, desde el 2008 al presente año el presupuesto destinado a la SSP pasó de 19 mil 711 a 35 mil 519 millones, es decir casi se ha duplicado, sin embargo poco puede decirse sobre los resultados obtenidos, dijo.

 

Asimismo, es una necedad insistir en que su estrategia antidrogas y sus ‘operativos conjuntos’ no aumentaron y extendieron la violencia por toda la República, especialmente cuando la investigación ‘La raíz de la violencia’, del politólogo Eduardo Guerrero Gutiérrez, demuestra que al quitar a un capo se producen rupturas al interior de las organizaciones delictivas, se genera inestabilidad y se dispersa la violencia, ya que al perder poder y recursos realizan otras actividades ilegales como la extorsión, el secuestro, el robo a instituciones bancarias y de vehículos, delitos que aumentaron notablemente entre 2007 y 2010, señaló el ecologista.

 

Guerrero Gutiérrez demuestra a través de unálisis que aumentó el número de cárteles y organizaciones delictivas locales, que pasó de 11 a 114 del 2007 al 2010; para mostrar la expansión de la violencia explica que cada vez más municipios presentan en promedio -por lo menos- una ejecución mensual, así mientras en 2007 sólo se registraban 53 en 2010 subió a 200 municipios, indicó.

 

“En el Partido Verde consideramos que es urgente que el Gobierno federal fije claramente los objetivos que persigue y especialmente debe concentrarse en reducir la violencia, pues es inaceptable que siga en aumento el número de víctimas a causa del combate antidrogas. Además, atacar al crimen organizado sin tomar en cuenta las raíces sociales del problema, como la pobreza y el desempleo, es un grave error”, señaló.

 

Sesma Suárez también recalcó la falta o bien, inexactitud de la información que maneja el Gobierno Federal –que sirve de referencia para medir la estrategia y resultados contra el narcotráfico– pues al consultar la tasa de homicidios del INEGI, el Sistema Nacional de Seguridad Pública y la Base de datos sobre Homicidios Asociados al Crimen Organizado, no coinciden; lo cual resulta contradictorio y le resta seriedad a cada institución y en particular al Gobierno federal.

 

PARTIDO VERDE

 

Los manglares reúnen a un importante grupo de flora y fauna característico y constituyen un ecosistema único, parte terrestre, parte marino por lo que el Partido Verde Ecologista en Veracruz pidió a las autoridades estatales y federales redoblar esfuerzos

Boletín No. 67

Xalapa, Ver., 20 de junio de 2011

• · En México viven cuatro especies de mangles: el mangle rojo, el negro, el blanco y el botoncillo
• · A lo largo del país ocupan 7 mil 700 kilómetros cuadrados

Los manglares reúnen a un importante grupo de flora y fauna característico y constituyen un ecosistema único, parte terrestre, parte marino por lo que el Partido Verde Ecologista en Veracruz pidió a las autoridades estatales y federales redoblar esfuerzos y aplicar medidas más efectivas para acabar con los incendios que azotan a estas áreas desde hace semanas.

 

El Secretario General del PVEM, Juan Eduardo Robles Castellanos, lamentó el daño a más de 250 hectáreas de este ecosistema al tiempo que lanzó un enérgico llamado a la Comisión Nacional Forestal (Conafor) y a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para iniciar cuanto antes las acciones de recuperación.

 

Refirió que el daño ha sido a más de 250 hectáreas al mangle rojo y mangle blanco, el primero fácilmente reconocible por su sistema de raíces -como patas de araña-, además de que es el más resistente a las inundaciones.

Por lo anterior, urgió a las autoridades a actuar con rapidez e implementar un programa de rescate, reforestación y conservación de suelos en los manglares de Alvarado para resarcir las afectaciones al medio ambiente ocasionadas por el siniestro.

 

El líder partidista precisó que en México habitan cuatro especies de mangles: el mangle rojo, el negro, el blanco y el botoncillo. El mangle negro tiene alta tolerancia a la salinidad y vive en partes más alejadas del mar, en tanto, el mangle blanco y el botoncillo son parientes del sombrerete, árbol nativo de las selvas húmedas que alcanza hasta 70 metros de altura. El mangle blanco se distribuye entre el mangle rojo y el mangle negro, mientras que el botoncillo vive en sitios más secos.

 

Su importancia radica en que funcionan como pulmones del ambiente al producir oxígeno y usan el bióxido de carbono del aire, sirven como filtros para sedimentos y nutrientes manteniendo la calidad del agua, poseen una productividad primaria muy alta lo que mantiene una compleja red trófica con sitios de anidamiento de aves, zonas de alimentación, crecimiento y protección de reptiles, peces, crustáceos, moluscos y un gran número de especies en peligro de extinción.

 

Destacó que México es uno de los cinco países, junto con Indonesia, Australia, Brasil y Nigeria con mayor extensión de manglares, de los cuales se estima que ocupan 7 mil 700 kilómetros cuadrados  de los cuales, más de la mitad se encuentran en la península de Yucatán, además de que los 17 estados costeros del país tienen manglares.

---oo00oo---

Juan Eduardo Robles Castellanos, Secretario General del Comité Ejecutivo Estatal del PVEM urgió a las autoridades a actuar con rapidez e implementar un programa de  rescate, reforestación y conservación de suelos en los manglares de Alvarado para resarcir las afectaciones al medio ambiente.

 

La falta de competidores en el espacio aéreo nacional no permite que nuestro país sea competitivo a nivel internacional en el ámbito de la aviación, señaló el vocero del grupo parlamentario del Partido Verde en la Cámara de Diputados, Alejandro del Mazo Maza.

México, D. F., a 19 de junio de 2011

Boletín 114/11

• · Este periodo vacacional, el costo de vuelos nacionales subirá de 10 a 60 por ciento y en internacionales de 70 a 280 por ciento

La falta de competidores en el espacio aéreo nacional no permite que nuestro país sea competitivo a nivel internacional en el ámbito de la aviación, señaló el vocero del grupo parlamentario del Partido Verde en la Cámara de Diputados, Alejandro del Mazo Maza.

 

Dijo que con la salida de Mexicana de Aviación, se dejaron de operar rutas regionales que impactaron en la economía de diversos estados, por lo que hay pasajeros que en un vuelo de Sinaloa con destino a Tijuana tienen que hacer conexión en la ciudad de México, lo que hace más caro su traslado.

 

Actualmente, las nuevas líneas de bajo costo sólo cubren entre 15 y 18 por ciento del mercado que tenía Mexicana -que abarcaba 40 por ciento-, sin embargo hay rutas que aún no se cubren.

 

Debido a ello, comentó el diputado ecologista, el costo del boleto nacional para este periodo vacacional subirá en promedio entre 10 y 60 por ciento y en vuelos internacionales de 70 a 280 por ciento según especialistas de agencias de viajes.

 

Del Mazo Maza señaló que otro aspecto que vulnera las capacidades de competencia de la aviación nacional es la falta de inversión pública en infraestructura. “Las aerolíneas en Latinoamérica pagan casi cuatro mil millones de dólares en impuestos, mientras que en México son casi 500 millones de dólares, sin embargo más del 50 por ciento de ese dinero no se reinvierte en una mayor infraestructura al sector”, aseguró.

 

El diputado mexiquense dijo que es necesario que el Gobierno abata los altos costos del transporte aéreo, tanto de carga como de pasajeros, para reactivar no sólo el turismo nacional, sino el comercio regional que ayuda en la generación de empleos.

 

Comentó que es muy importante conocer el resultado final en el caso de Mexicana de Aviación, ya que una posible quiebra costaría tres mil 506 mdp, de acuerdo con información de especialistas consultados.

 

“Estaremos muy atentos el próximo 21 de junio, cuando comparezcan, ante la Tercera Comisión del Senado de la República cinco funcionarios en el caso de Mexicana y esperamos que el resultado del encuentro sea fructífero para el sector aeronáutico del país”, aseguró el legislador.

 

Explicó que el costo de la turbosina que se comercializa en México es más cara que en Estados Unidos, “aun cuando nuestro país es uno de los principales productores de petróleo”.

 

Finalmente, Del Mazo exigió a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) implemente una política de fortalecimiento del sector aeronáutico con mayor inversión pública, además de promover un esquema de regionalización de servicios aéreos para el impulso de aeropuertos locales, sin pasar por el centro del país.

 

PARTIDO VERDE

 

 

El Partido Verde en la Comisión Permanente presentó una serie de reformas en materia de Protección Civil.

México, D. F., a 17 de junio de 2011

Boletín 113/11

• · La falta de un adecuado ordenamiento territorial, aunado a un acelerado crecimiento de la población ha propiciado que los asentamientos irregulares invadan el derecho de vía: Alejandro del Mazo

El Partido Verde en la Comisión Permanente presentó una serie de reformas en materia de Protección Civil, para evitar que los asentamientos irregulares invadan el derecho de vía y se ponga en peligro la integridad de las personas, para ello se busca modificar la Ley General de Protección Civil y la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario.

 

El diputado Alejandro del Mazo Maza señaló que su propuesta busca delimitar los derechos de vía para que sean clasificados como zonas de riesgo, mismas que estarán integradas dentro del Atlas Nacional de Riesgo.

 

El derecho de vía, explicó el legislador, es la franja de terreno que se requiere para la construcción, conservación, ampliación y protección para el uso adecuado de una vía general de comunicación y consta de 15 metros en ambos lados, tanto para las vías férreas como en carreteras.

 

Señaló que la falta de un adecuado ordenamiento territorial, aunado a un acelerado crecimiento de la población ha propiciado que los asentamientos irregulares invadan el derecho de vía no sólo de las carreteras, sino del sistema ferroviario e inclusive de los ductos que transportan gas e hidrocarburos de Pemex.

 

Dijo que en las carreteras del país hay un sinnúmero de obstáculos, que en caso de una salida accidental de la carpeta asfáltica o camino puede provocar consecuencia fatales para los conductores. Esos obstáculos convierten a las carreteras en trampas mortales entre los que se encuentran: torres y postes de energía eléctrica, letreros de publicidad, tuberías, soportes de concreto, bardas, cimientos y construcciones irregulares.

 

En el caso particular del ferrocarril, aun cuando es un sistema de transporte seguro en sus operaciones y con niveles reducidos de accidentes, no está exento de ellos, por lo que es indispensable que se encuentre totalmente libre el derecho de vía, ya que en caso de un descarrilamiento es el espacio que invade un vagón. La iniciativa prevé que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes sea la encargada de aplicar las disposiciones.

 

“El nivel de riesgo aumenta cuando, en el caso de los ferrocarriles, se transportan derivados del petróleo, tales como combustóleo, gasolina, aceites y productos químicos como el azufre y el cloro”, agregó el legislador.

 

Alejandro del Mazo comentó que el crecimiento de las ciudades por falta de un adecuado ordenamiento territorial ha provocado una importante demanda de espacios para viviendas, que al no tener otra alternativa, invaden el derecho de vía.

PARTIDO VERDE

 

El Partido Verde del DF inició este viernes su “Programa de Reforestación Urbana”, mismo que desarrolla cada año a través de sus 16 sedes delegacionales y que en esta ocasión se puso en marcha en la delegación Azcapotzalco.

México, DF, a  17 de junio de 2011

Boletín 113/11

• · Delegaciones deben comprometerse a colaborar en el mantenimiento: Jorge Legorreta

El Partido Verde del DF inició este viernes su “Programa de Reforestación Urbana”, mismo que desarrolla cada año a través de sus 16 sedes delegacionales y que en esta ocasión se puso en marcha en la delegación Azcapotzalco.

 

Los primeros árboles de los miles que serán sembrados en este año por el Partido Verde fueron plantados en el deportivo “Renovación” por el senador Jorge Legorreta Ordorica, líder de nuestro instituto en la capital y por los diputados de la ALDF, José Alberto Couttolenc y Raúl Nava Vega.

 

El senador Jorge Legorreta señaló que su labor busca revertir un poco la desafortunada pérdida de áreas verdes, debida a la creciente necesidad de vivienda e infraestructura urbana, las que han sido autorizadas sin estrategia de sustentabilidad y que implican en el menor de los casos la decisión de no crear nuevas áreas verdes o su destrucción para el establecimiento de infraestructura habitacional, vial o de servicios.

 

De acuerdo con datos obtenidos del último Inventario de Áreas Verdes elaborado por la Secretaría del Medio Ambiente del DF,  publicado en su página de Internet,  sólo el 20.4 por ciento del suelo urbano en el Distrito Federal está cubierto por áreas verdes públicas y privadas, de esta superficie sólo el 55.9 por ciento son áreas arboladas, el resto corresponde a zonas de pastos o  arbustos.

 

Las delegaciones con mayor superficie de áreas verdes son en orden de importancia: Álvaro Obregón, Coyoacán, Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Tlalpan, que suman casi el 70 ciento del total y representan en conjunto el 58 por ciento de la población. Casi todas presentan altos porcentajes de zonas arboladas, salvo el caso de Iztapalapa con sólo el 27 por ciento de zonas verdes.

 

Sin embargo, recordó que los más de 16 mil árboles nuevos requieren de cuidados, por ello también convocó a los jefes delegacionales a participar y –junto con los vecinos­– establecer el compromiso de proporcionar mantenimiento a dichos árboles.

 

En tanto, el diputado local, José Alberto Couttolenc Güemez, también presidente de al Comisión de Preservación del Medio Ambiente, Protección Ecológica y Cambio Climático, señaló que ha presentado diversas iniciativas con el fin de contribuir y conservar las áreas verdes de la ciudad de México.

 

Recordó que entre las iniciativas presentadas, aprobadas y publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal se encuentran: reformas al Código Fiscal a través de las que se establece un 25 por ciento de descuento en el predial cuando una casa habitación tenga una tercera parte de área verde y un 10 por ciento cuando naturen su azotea; otra para instruir a las 16 delegaciones políticas a aumentar el porcentaje de sus áreas verdes en suelo urbano.

 

Además, el Partido Verde también logró reformar el Código Penal local en su artículo 345 bis, para precisar que se apliquen multas de entre tres meses a cinco años de prisión y de 500 a dos mil días multa –las cuales ya estaban establecidas- a las personas que destruyan parcialmente los árboles.

 

Finalmente, el asambleísta Raúl Nava Vega comentó que según la Organización Mundial de la Salud los habitantes de zonas urbanas deben contar con al menos nueve metros cuadrados de área verde, ya que el índice verde es un indicador de su calidad de vida.

PARTIDO VERDE

 

Al celebrarse un año más del Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía, la secretaria de Medio Ambiente y Ecología del Partido Verde, Mariana Boy Tamborrell

México, D. F., a 17 de junio 2011

Boletín 73/11

• · 23 millones de mexicanos han experimentado “inseguridad alimentaria severa y moderada”

Al celebrarse un año más del Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía, la secretaria de Medio Ambiente y Ecología del Partido Verde, Mariana Boy Tamborrell, enfatizó la necesidad de que el Gobierno Federal, defina políticas y mecanismos más efectivos que permitan al país encarar los múltiples retos para frenar el proceso de desertificación de los suelos, y garantizar la seguridad alimenticia del país la cual se encuentra en riesgo por este proceso.

Boy Tamborrell insistió en que la desertificación no es un problema aislado, y pone en riesgo la seguridad alimenticia del país, ya que alrededor del 50% del territorio nacional presenta algún signo de degradación.

La funcionaria explicó que la desertificación disminuye la productividad de los suelos, reduce la producción de alimentos y despoja a la tierra de su cubierta vegetal e incluso repercute negativamente causando inundaciones, salinización de los suelos, deterioro de la calidad del agua, agrava la hambruna, la mala nutrición, la pobreza y los movimientos migratorios, e incluso puede desencadenar crisis, conflictos e inestabilidad.

Boy Tamborrell comentó que de acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en 2008 cerca de 23 millones de mexicanos experimentaron “inseguridad alimentaria severa y moderada” y 25.8 millones, “inseguridad alimentaria leve”.

La ecologista puntualizó que en México, la desertificación es ante todo un problema de desarrollo sostenible. “Es una cuestión de pobreza y bienestar humano, así como de la preservación del medio ambiente”.

Resaltó que los problemas sociales y económicos, de seguridad alimenticia, migraciones y la estabilidad política, están estrechamente relacionados con la degradación de suelos y con otras cuestiones ambientales como el cambio climático, la diversidad biológica y el abastecimiento de agua potable y alimentos.

La ecologista mencionó que actualmente más de 110 países en todo el mundo sufren problemas relacionados con la sequía y la desertificación, remarcó que aproximadamente 25 mil millones de toneladas de tierra cultivable se pierden en el mundo; mientras que alrededor de 2 mil millones de hectáreas de suelo, equivalentes al 15% de la superficie continental (una superficie mayor que la de México y Estados Unidos juntos), han sido degradadas por actividades humanas.

Mariana Boy agregó que de acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) la desertificación cuesta al mundo 42 mil millones de dólares al año. Además, cerca de mil millones de habitantes en más de cien países están directamente amenazados por este problema, entre los cuales se encuentran los habitantes más pobres, marginados y políticamente débiles del mundo.

 

PARTIDO VERDE

 

Una autoridad opresiva que aplasta la libertad e impide la crítica, es autoritaria, sostuvo el senador del Partido Verde, Javier Orozco Gómez, luego de que el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, suspendiera las campañas publicitarias del gobierno federal.

México, D. F., a  17 de junio de 2011

Boletín 135/11

 

• · Autoritarismo sin freno ni barreras en el Instituto Federal Electoral: Senador Javier Orozco Gómez

Una autoridad opresiva que aplasta la libertad e impide la crítica, es autoritaria, sostuvo el senador del Partido Verde, Javier Orozco Gómez, luego de que el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, suspendiera las campañas publicitarias del gobierno federal.

 

Dijo que no conforme con la mala administración, el presidente del Instituto Federal Electoral, quiere practicarle el totalitarismo a los medios de comunicación.

 

“No les basta con el desastre administrativo del IFE que ha derivado en presuntas omisiones y costosas erogaciones, ya sea por inmuebles sobrevaluados, programas ineficaces y un sistema de monitoreo fracasado; ahora van contra la libertad de expresión”.

 

De qué sirvieron sus medidas cautelares y los 25 millones de dólares del sistema de monitoreo, dijo el legislador del Partido Verde, si en la práctica lo que están haciendo es un monitoreo “a la antigüita” con televisores, grabadoras y videocaseteras.

 

De paso, Leonardo Valdés desacreditó a sus compañeros consejeros y a la misma Institución.

 

“Pero no sólo eso, han dejado al gobierno federal con una sola versión al aire en materia de salud que se repetirá millones de veces en casi mil estaciones de radio y televisión”, subrayó.

 

Lo único que demostró el funcionario, dijo Orozco Gómez, es que la radio y la televisión están en constante inseguridad jurídica. ¿En dónde están las autoridades de nuestro país? ¿A cuál de las dos deben hacer caso: al IFE o a RTC?, se preguntó.

 

“Mientras tanto, un par de ignorantes en la materia inventan nuevas reglas de corte autoritario. El tiempo los juzgará como censores de nuestras libertades”; concluyó.

 

PARTIDO VERDE