Displaying items by tag: IFE
ANULA TRIFE A IFE REGLAMENTO DE TV
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló ayer el nuevo Reglamento de Radio y Televisión del IFE, el cual operaría en la elección del 2012, al considerar que las autoridades electorales no tomaron en cuenta a las televisoras y radiodifusoras. Por unanimidad, los magistrados dieron la razón a la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT), al PRI y al PVEM, quienes impugnaron la nueva normatividad para la trasmisión de los spots durante la campaña presidencial, por lo que le ordenaron al Instituto regirse con el reglamento del 2008, el cual era vigente hasta junio, y en caso de rehacerlo, deberá consultar a los concesionarios y permisionarios. En el debate, los jueces electorales coincidieron en que el IFE, como única instancia encargada de administrar los tiempos oficiales de radio y televisión, tenía la obligación de recoger los puntos de vista de los empresarios de medios electrónicos, así como de especialistas. Sin embargo, recriminaron, no lo hizo ni tampoco realizó un dictamen de factibilidad en el que se explicará detalladamente la experiencia que ha tenido en procesos anteriores, que lo llevarán a fijar nuevos planos, ni los escenarios que se prevén para el 2012, para dar certeza de que no habrá incumplimiento por parte de las empresas por falta de capacidad operativa. El 27 de junio, el IFE aprobó un nuevo Reglamento de Radio y Televisión, el cual remplazaba al del 2008, para que, en las precampañas y campañas de 2012, se redujeran los plazos para la entrega, la trasmisión y cambios de formato de los spots de partidos políticos y de autoridades electorales. Por ejemplo, se acortaba de 10 a 4 días hábiles el tiempo que transcurre desde que un partido entrega un spot hasta que éste sea transmitido por las estaciones de radio y televisión. Otra de las modificaciones es que el IFE entregaría los materiales a los concesionarios vía electrónica o satelital con al menos tres días hábiles de anticipación, cuando antes era en su domicilio y con cinco días previos al inicio de la transmisión de promocionales. Los concesionarios argumentaron que jamás los consultaron y que sería muy difícil cumplir con las nuevas disposiciones, pues no tenían capacidad técnica para ello, por lo que se ponía en riesgo el proceso electoral del 2012, posición que fue respaldada por el PRI y PVEM. Lineamientos Por otra parte, el IFE aprobó ayer el proyecto de lineamientos para noticiarios en radio y televisión durante las precampañas y campañas electorales de 2012, que plantea la promoción del debate entre candidatos, así como el respeto a su vida privada y la equidad en la cobertura informativa. El proyecto de resolución fue avalado por los representantes del PRI, PAN, PRD, PT, PVEM, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza. La sugerencia de lineamientos apunta que las actividades de precampaña y campaña implican la igualdad de oportunidades de todos los partidos políticos a efecto de que ningún contendiente tenga ventaja sobre otros en función de su fuerza electoral. El presidente del IFE, Leonardo Valdés, señaló que los lineamientos sugeridos no son pautas coercitivas para los medios de comunicación, sino que deben ser entendidos como guías orientadoras. Asimismo, se acordó que el Consejo General se reunirá a más tardar el 20 de septiembre con las organizaciones que agrupan a los concesionarios y permisionarios de radio y televisión, para presentar este proyecto .
PRETENSIONES PRESUPUESTALES DEL IFE OFENDEN A UN PAÍS CON 50 MILLONES DE POBRES
México, D. F., a 11 de septiembre de 2011
Boletín 206/11
- • El IFE debe bajar sus pretensiones presupuestales, toda vez que las necesidades del instituto no pueden crecer en forma lineal con las del presupuesto total del sector público: Javier Orozco
De acuerdo a los últimos reportes de especialistas financieros, en el periodo 2000 al 2011, los ingresos del Gobierno Federal crecieron en forma significativa, por ello, la óptica del Instituto Federal Electoral (IFE) es equivocada, cuando asegura que su presupuesto disminuyó este año a 0.31 por ciento, en relación con el 2010, el cual ascendió a 0.71 por ciento.
Así lo consideró el senador del Partido Verde Ecologista Javier Orozco Gómez, y agregó: “el IFE pretende convencer que su presupuesto ha disminuido sistemáticamente, sin embargo, está claro que en el periodo mencionado, los ingresos del Gobierno Federal aumentaron y por ello ha sido posible destinar más recursos a rubros que estaban y siguen estando subatendidos".
Como ejemplo, el legislador citó el gasto social, particularmente en salud y educación, el gasto en infraestructura y la inversión en PEMEX; “por ello, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) creció del 2000 al 2010”, reiteró.
“Las cifras no engañan, y los especialistas coinciden en que el IFE debe bajarle a sus pretensiones presupuestales, toda vez que las necesidades del instituto no pueden crecer en forma lineal con las del presupuesto total del sector público”, insistió.
El legislador fue más allá, al advertir que de mantener para el 2011, la participación en el PEF que tenía en el 2000, el IFE habría recibido un presupuesto de 24 mil 400 millones de pesos, “lo cual es absurdo”, criticó.
Frente a las pretensiones del IFE, el senador del Partido Verde Ecologista, dijo que lo que no puede esconder la máxima instancia electoral de nuestro país, es que, excluyendo el financiamiento de los partidos políticos para el ejercicio 2012, pretende gastar 3 mil 136 millones de pesos más que en 2006, año con las mismas características electorales que el 2012.
“Se trata de un incremento del 42 por ciento en términos reales y lo grave de este aumento, es que no debe olvidarse que el IFE en 2006, solicitó recursos para publicidad en radio y televisión, gasto que ya no realiza a partir de la reforma electoral en 2007”, recordó.
“Las justificaciones del IFE en su desplegado, son a todas luces carentes de seriedad, pero sobre todo, ofenden a una sociedad que al ver esos números no comprende el alto costo del instituto frente a sus ingresos, ya ni que decir de los 50 millones de mexicanos que viven en extrema pobreza”, puntualizó.
PARTIDO VERDE
POSPONE EL IFE PLAN DE GASTOS PARA EL 2012
El Universal/23 de Agosto 2011
Anteproyecto contempla 48 mdp más para sumar en total 15 mil 953 millones de pesos de presupuesto
La Comisión Temporal de Presupuesto del Instituto Federal Electoral (IFE) difirió la aprobación del anteproyecto de gasto para 2012, a fin de analizar el contenido del documento que contempla un incremento de 48 millones de pesos, básicamente, para destinarlos a la atención del proceso electoral federal venidero.
Marco Antonio Baños, presidente del órgano, externó su molestia por la decisión del presidente del IFE, Leonardo Valdés, de acudir a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados a exponer un proyecto que no había sido aprobado por su comisión.
Cuando Valdés Zurita acudió a San Lázaro (el 29 de julio), Baños Martínez se encontraba en Estados Unidos promoviendo la participación de los mexicanos residentes en el extranjero en la elección presidencial del próximo año.
Con esos 48 millones adicionales, el presupuesto global que el IFE prevé solicitar a la Cámara de Diputados se ubica en 15 mil 953 millones de pesos. De esta cantidad, 10 mil 661 millones de pesos serán para el instituto y 5 mil 722 millones de pesos para los siete partidos políticos con registro.
En su primer anteproyecto, el IFE había contemplado un presupuesto de 15 mil 905 millones de pesos. En esta segunda versión se registra un incremento en la cantidad que será destinada al proceso electoral federal (de 4 mil 91 millones de pesos pasa a 4 mil 136 millones de pesos). A su vez, el rubro innovación y transformación (que incluye infraestructura inmobiliaria) pasa de 274.6 millones de pesos a 277.5 millones de pesos.
Luego de manifestar su inconformidad con Valdés Zurita, Baños pidió a los asistentes a la reunión retomar el tema en una sesión este martes a las 8:00 horas, mientras tanto, enviar cualquier duda sobre lo presupuestado a la Dirección Ejecutiva de Administración.
El contralor general del IFE, Gregorio Guerrero, sugirió reflexionar sobre la conveniencia del monto de recursos, cuando había 500 plazas sin utilizar y no se ha concluido la modernización de los módulos de atención ciudadana, entre otras cosas.
Guerrero recordó el subejercicio de 348 millones registrado el año pasado y que coloquialmente fue llamado “el cochinito del IFE”.
Una vez que la comisión apruebe el anteproyecto de presupuesto, éste será avalado por el Consejo General del Instituto, en su sesión del jueves.
IFE “mentiroso”
El senador del PVEM Javier Orozco acusó al IFE de mentir al Congreso en su demanda de presupuesto para 2012, pues dijo que no existe un argumento en su petición y que los recursos que solicita de más son sólo para proyectos.
Orozco Gómez llamó al órgano electoral a demostrar voluntad de querer hacer bien las cosas y no todo lo contrario, tras solicitar un presupuesto para las elecciones de 2012 fuera de contexto y con los mercados internacionales impactando la economía mexicana.
Dijo que “hablar del IFE debe ser de elecciones transparentes que respondan a la exigencia de los votantes y no de despilfarros cuando la economía nacional sufre los embates de los mercados mundiales y los bolsillos de los mexicanos están impactados por el desempleo y la falta de recursos”.
Ante el anteproyecto del presupuesto del IFE para 2012 que recibió la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, dijo que los argumentos vertidos por el presidente del órgano electoral, Leonardo Valdés, de ninguna manera pretenden ser de austeridad para sus actividades.
PIDE IFE 50% MÁS
Reforma/15 de Agosto 2011
Requiere $10 mil 661 millones para gastos operativos. Darán a direcciones aumentos en 2012 de hasta 1000%; 40% irá a sueldos
El IFE quiere servirse con la cuchara grande en cuanto a recursos públicos. Para 2012, que es un año electoral, el Instituto planea incrementar en 50 por ciento su gasto operativo y, de ese monto, destinar 4 de cada 10 pesos al pago de sueldos. De acuerdo con su proyecto de presupuesto para el próximo año, el desembolso total de operación del IFE -lo cual no incluye las prerrogativas a partidos políticos- ascendería a 10 mil 661 millones de pesos, esto es, 3 mil 498 millones de pesos más que en el presente año. En contraste, en 2006, en la pasada elección presidencial, se aprobaron alrededor de 7 mil millones de pesos para operación del órgano electoral. A servicios personales, el organismo destinará el próximo año 4 mil 413 millones de pesos. Por áreas, la que se verá más beneficiada es la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, la cual incrementará su presupuesto de 155 millones a mil 730.5 millones de pesos, un aumento superior al mil por ciento. Esta dirección es la encargada de apoyar la integración, instalación y funcionamiento de las juntas ejecutivas locales y distritales, proveer lo necesario para la impresión y distribución de la documentación electoral e integrar los expedientes para que el consejo general realice el cómputo de los votos. Además, el Instituto propone aumentar en 20 por ciento las asignaciones para los representantes de los partidos políticos en el consejo general, cuyo monto total pasará de 67 a 80 millones de pesos anuales. También pretende duplicar su gasto en comunicación social a pesar de contar con espacios en radio y TV como parte de los tiempos del Estado. Para esta área, el presupuesto subirá de 64 millones a 122 millones de pesos. En tanto, a la operación de la presidencia del consejo, encabezada por Leonardo Valdés, el Instituto asignará 39.3 millones de pesos. De este monto, el 92 por ciento -36.3 millones- cubrirá el pago de nómina, de acuerdo con el anteproyecto de presupuesto del IFE para 2012. Actualmente, Valdés tiene un sueldo de 4 millones 12 mil pesos anuales antes del pago de impuestos. Entre los sueldos más altos de esa oficina, se encuentran los de su coordinador de asesores y su secretario particular, quienes ganan, cada uno, 2 millones 873 mil pesos al año. Las oficinas de los ocho consejeros restantes le costarán al erario 139.4 millones de pesos, un promedio de 17.4 millones anuales por integrante, aunque la Cámara baja aún no designa a tres. No se miden Áreas del IFE con mayor aumento presupuestal solicitado para 2012: (Cifras en millones de pesos)
| 2011 | 2012 | |
| Dir. de Organización Electoral | 155 | 1,730 |
| Dirección de Capacitación | 262 | 1,472 |
| Dirección Ejecutiva de Admistración | 611 | 1,536 |
| Comunicación Social | 64 | 122 |
| Dirección Jurídica | 82 | 143 |
PRESENTA CIRT IMPUGNACIÓN 'MASIVA' A TRIBUNAL ELECTORAL FEDERAL
La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) señala que nadie está obligado a lo imposible. Ayer presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) vía el IFE, una impugnación masiva al reglamento de Radio y Televisión con 700 recursos de impugnación, por los cambios que realizó este instituto en la materia.
Fecha: 7/7/2011
Duración: 4 minutos
Conductor: Leonardo Curzio
Reportó: Sergio Perdomo
Fuente: Noticiero Leonardo Curzio
PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
RENUNCIA CONSEJERO DEL IFE A COMITÉ DE RADIO Y TELEVISIÓN
El consejero electoral Francisco Javier Guerrero Aguirre anunció su renuncia con carácter de irrevocable a las presidencias de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos y del Comité de Radio y Televisión, así como a formar parte de las mismas.
En rueda de prensa en sus oficinas en la sede central del IFE, Guerrero explicó que su decisión es congruente con las diferencias que expresó en la aprobación de las reformas al Reglamento del Comité de Radio y Televisión.
Expresó su confianza en que el carácter provisional de esos órganos colegiados será subsanado con la llegada de los tres consejeros electorales que debe designar la Cámara de Diputados en fechas próximas
Guerreo informó que continuará con sus labores institucionales en las comisiones permanentes del Registro Federal de Electores y de Organización Electoral, así como de la Temporal del Voto de los Mexicanos en el Extranjero, y desde luego, con las labores que le corresponden dentro del Consejo General de ese instituto.
Fuente: Milenio, 1 de Julio 2011
LA CIRT ACUSA AL IFE DE INTENTAR CENSURAR A MEDIOS
La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) expresó su preocupación ante la pretensión unilateral del Instituto Federal Electoral (IFE) de regular el derecho de réplica, lo que representa una flagrante invasión a las funciones del Poder Legislativo y un atentado en contra de la libertad de expresión.
Durante la ceremonia inaugural de la 79 Convención de la CIRT, Tristán Canales, presidente del Consejo Directivo, destacó que “desde aquí, con autoridad moral, nuestra industria unida expresa su legítima y profunda preocupación por la manera en que el IFE ha venido operando para tratar de imponer condiciones inaceptables para los medios en materia de libertad de expresión”.
El presidente de la CIRT agregó que la pretensión del organismo electoral es imponer mayores restricciones a los medios para la cobertura de las campañas electorales y contar con nuevos mecanismos de censura.
“Desde aquí enviamos un mensaje al IFE de apertura al diálogo maduro y responsable. Reiteramos nuestro absoluto respeto por la ley y las instituciones del Estado mexicano, pero rechazamos que en aras de la supuesta equidad en las contiendas, (...) el IFE imponga acuerdos unilaterales, arbitrarios, que claramente violan las garantías individuales de los mexicanos.”
Aseguró que los concesionarios no claudicarán en defender la libertad de expresión y en su rechazo a un IFE censor y autoritario.
Escucharon la advertencia radiodifusores y autoridades federales y locales, entre ellos el titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome; el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, y el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.
Canales aprovechó para solicitar se termine “con ese cáncer que son las radios pirata” y que la transición de AM a FM concluya de manera exitosa.
Rechazan imputaciones
En un comunicado, el IFE respondió a la CIRT que “rechaza de manera categórica que se pretendan imponer mecanismos de censura a los medios de comunicación a partir de las modificaciones en diversas disposiciones reglamentarias que regirán el proceso electoral federal 2011-2012”.
Negó que esté usurpando la facultad del Legislativo y dijo que “el IFE no censura a ningún medio de comunicación ni considera sanciones que busquen inhibir la participación política. Las adecuaciones al marco reglamentario (...) están aún en la mesa de discusión”.
Defienden las reglas avaladas
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, defendió las modificaciones reglamentarias aprobadas este jueves por el Consejo General y que continuará el lunes, ante la falta de una reforma electoral y con la finalidad de dar certeza al proceso electoral.
Lo anterior ante la oposición de varios partidos a los cambios, por considerar que el IFE se está yendo “por la puerta de atrás” para normar, sin tener facultades para ello.
“A unos meses del proceso electoral federal, el IFE no asume una posición de inmovilidad frente a los desafíos que impone la elección presidencial y de Congreso general del próximo año.
“Se encuentra en una tarea preparatoria que requiere tomar decisiones y fijar reglas que ofrezcan imparcialidad y certeza jurídica a aspirantes, precandidatos, candidatos, partidos políticos, pero sobre todo a los ciudadanos mexicanos”, aseveró Valdés Zurita.
Fuente: Excelsior, 24 de Junio 2011
EL IFE PRESIONA A RADIO Y TV CON LOS SPOTS
El IFE disminuyó el tiempo que los medios electrónicos tienen desde que reciben los spots hasta que los emiten, durante las precampañas y campañas.
Ahora, los medios tendrán tres días para empezar a difundir los anuncios si son notificados por vía electrónica, y dos días si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.
En tiempos no electorales, en cambio, el plazo continuará siendo de cinco días hábiles.
Paralelamente, el Instituto Federal Electoral decidió que, en precampañas y campañas, este órgano tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales.
El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, afirmó: “Los cambios están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza”.
El PRI y el PVEM, en cambio, consideraron que esta decisión entraña el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006.
La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) informó que analiza ampararse contra las reformas. “No nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia”, afirmó Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT.
IFE recorta tiempos para emisión de spots
Por cuatro votos en favor y dos en contra, el IFE aprobó la disminución de plazos para que los medios electrónicos transmitan spots de partidos en tiempos de precampaña y campaña.
De esta manera, en tiempo ordinario el plazo continúa de cinco días hábiles para los medios. Sin embargo, en el momento en que inicien las precampañas y hasta el día de la jornada electoral, los medios tendrán tres días para subir los anuncios si son notificados por vía electrónica o satelital y 48 horas si los materiales y la notificación son entregados en el domicilio del concesionario.
En adición, se establece que durante precampañas y campañas el IFE tendrá 48 horas para entregar a los medios las órdenes de transmisión y los materiales, mientras que para la entrega vía electrónica o satelital se realizará en un plazo no mayor a un día hábil. Durante periodo ordinario el IFE tendrá los cinco días que actualmente tiene.
Los votos en contra fueron de los consejeros Francisco Guerrero y Marco Baños, mientras que a favor votaron los consejeros Benito Nacif, Alfredo Figueroa, Macarita Elizondo y Leonardo Valdés.
Durante la discusión, el consejero presidente defendió las modificaciones, al explicar que “los cambios que se proponen están encaminados a buscar una mayor eficiencia operativa y brindar certeza procedimental a los sujetos obligados y a las autoridades electorales. Y por supuesto, ofrecer a las y los ciudadanos mexicanos un modelo de comunicación política más ágil, a través de una transmisión oportuna de promocionales que permita desarrollar un debate público más efectivo.”
El PRI advirtió sobre el peligro de guerras sucias y campañas negativas como en 2006, por medio de su representante ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada.
“Suponer que el debate se reduce a los spots o promocionales de los partidos políticos es abandonar el debate de las ideas y entregárselo al debate de los publicistas… me da la impresión de que la idea de acortar los plazos lo que nos puede generar es una disminución en el cumplimiento”.
Hay que recordar que este año los medios cumplieron con las pautas en el 97% de los casos.
En tanto, el Partido Verde alertó sobre el resultado y riesgo de las modificaciones. Así lo dijo Jesús Sesma, representante del Partido Verde, quien apuntó que “el querer cambiar el reglamento de radio y televisión en este momento es atentar contra la viabilidad y el buen desarrollo de la elección del próximo año; lo más preocupante es que los consejeros continúan sin pedir o escuchar la opinión de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión lo que constata que quieren imponer su voluntad.”
Controversia
El consejero Alfredo Figueroa defendió los cambios:
Dijo que “la mayoría de los miembros del Comité pensamos que las condiciones actuales del reglamento no son favorables para la competencia en términos de la rapidez, de la agilidad que hoy ésta supone en el espacio público”.
Previo a la votación, el representante del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada sostuvo que “los plazos que acordó el Comité son, a todas luces insostenibles. Tan lo son, que se están proponiendo plazos distintos en esta mesa, que si son menos malos que los acordados en el Comité o no, esa será ya una valoración posterior”.
En el Senado, el PRD exigió al IFE que las decisiones asumidas para regular sus criterios frente a la elección presidencial del 2012 garanticen unos comicios equitativos y confiables, sin generar enfrentamientos con ninguno de los actores importantes en el proceso.
Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, confió en que el IFE explicará a los concesionarios de radio y televisión, así como a los propios partidos políticos, las razones que lo llevaron a modificar los tiempos de transmisión de spots y otros temas necesarios para los comicios del próximo año.
“Yo deseo que el IFE sea un árbitro que despliegue su capacidad para garantizar una contienda equilibrada, equitativa, legal, que pueda organizar una elección exitosamente y que pueda administrar adecuadamente los tiempos del Estado”.
El Instituto defiende ajustes
El Instituto Federal Electoral pidió a la CIRT mantener el nivel de cumplimiento de 97% en la transmisión de los promocionales electorales, a favor de una mejor construcción democrática, aun con los cambios que se están discutiendo en el Consejo General.
En un comunicado el Instituto asegura que las modificaciones al Reglamento de Radio y Televisión son resultado de observaciones “correctivas como extensivas” y que se facilitará su cumplimento con “mecanismos tecnológicos” aunque no detalla cuáles y de qué tipo.
El IFE apunta que el pasado fin de semana consejeros integrantes del Comité de Radio y Televisión se entrevistaron con representantes de la CIRT a fin de conocer sus planteamientos.
De esta manera, el Instituto reaccionó al desplegado que la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión publicó en diversos diarios y en el que asegura que el nuevo reglamento pone en riesgo la elección presidencial.
En el documento de 7 puntos, en el último el Instituto establece que, “el IFE comparte el interés de la CIRT de contar con un proceso electoral ejemplar y confiable en el 2012, es por ello que hace un llamado a los permisionarios y concesionarios de la radio y la televisión del país para mantener el cumplimiento de la transmisión de los promocionales en material electoral”.
El Instituto aseguró que los cambios discutidos ayer son producto de la experiencia “y búsqueda de soluciones a las problemáticas que no pudieron ser previstas anteriormente. Con base en la administración de los tiempos del Estado mexicano se plantearon una serie de observaciones de toda índole, tanto correctivas como extensivas. Asimismo, toma en cuenta las diversas resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la materia”.
CIRT prevé dificultades para 2012
La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) analiza ampararse contra el nuevo Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral, que acorta los tiempos para emisión de spots y pretende normar el derecho de réplica a candidatos y partidos políticos.
Los empresarios agrupados en la CIRT aseguraron que el IFE se ha vuelto un “inquisidor” y “una central de medios”, dejando de lado su obligación de organizar y vigilar las elecciones, función para la que fue creado.
Entrevistado por Pedro Ferriz de Con, para Grupo Imagen Multimedia, Alberto Sáenz, secretario del Consejo Directivo de la CIRT, aseguró que las emisoras de radio y tv en el país tienen un 97 por ciento de cumplimiento de la ley electoral del año 2007, para el año 2012 estimó que habrá 39.2 millones de spots para ser transmitidos, lo que va a complicar la operación de las raiodifusoras y televisoras.
Sáenz indicó que el problema es que “no nos consultaron a nosotros ni a ningún perito en la materia, tampoco a los reguladores, que es la Cofetel, ni a la SCT, por lo menos de forma oficial, lo que preocupa mucho a los empresarios porque no saben la razón de todos estos cambios”.
Agregó que los cambios en materia de derecho de réplica “preocupa muchísimo a la CIRT porque el IFE está legislando y metiéndose en territorios que no les corresponde y no sabemos por qué piensan que son legisladores”.
Respecto a la elección de 2012, el directivo de la CIRT señaló que el IFE pretende que los empresarios recorten sus plazos para subir los materiales al aire de cinco a tres días, “actualmente la ley contempla que el Instituto se tarde cinco días en recibir los materiales de los partidos políticos y posteriormente los radiodifusores tenemos un plazo de cinco días para subirlo al aire, ahora pretenden que sólo tengamos entre dos y tres días y ellos se dan el tiempo que consideren necesario”.
Sáenz dijo que esa determinación del IFE pone a los radiodifusores en riesgo de un incumplimiento de la ley, “esto nos preocupa muchísimo y lo que más nos preocupa es que está en riesgo la elección del 2012 porque hay una serie de cambios muy precipitados de reglas, porque tenemos a las elecciones a la vuelta de la esquina”.
Preocupación
La CIRT se dijo preocupada por las modificaciones en las pautas de emisión de promocionales electorales:
El organismo destacó que “la radio y la televisión mexicanas están dispuestas a mejoras en los procedimientos técnicos-operativos”.
Pero sorprende que “sin ningún estudio técnico el IFE pretenda acotar los tiempos de transmisión”.
Agregó que resulta extraño que “el IFE sólo haya enviado los reglamentos a modificar hasta que la CIRT los solicita. Dejando a un lado el diálogo formal que había propuesto su Consejo General desde el año pasado”.
Tales modificaciones se realizaron “sin que el organismo electoral tenga claridad cuántas órdenes de transmisión enviará semanalmente ni cuántos materiales vendrán en cada una de ellas”.
Fuente: Excélsior, 28 de Junio 2011
EL PRESIDENTE CONVOCÓ AL CONGRESO A PERIODO EXTRAORDINARIO
Con base en las facultades que le confiere la constitución y por primera vez en su gobierno, el presidente Felipe Calderón, convocó al Congreso de la Unión a un periodo extraordinario de sesiones para desahogar las reformas pendientes y nombrar a los tres consejeros del IFE que faltan por incorporarse a éste órgano electoral.
Fecha: 6/16/2011 Duración: 2 minutos 12 segundos Conductor: Carlos Puig Reportó: Carlos Puig Fuente: Hoy Por Hoy PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
EJECUTIVO PIDE A CONGRESO PERIODO EXTRAORDINARIO PARA ABROBAR REFORMAS
El presidente está pidiendo al congreso un periodo extraordinario para aprobar diversas reformas, como la política, que abrueben los tres consejeros que faltan en el Instituto Federal Electoral (IFE), la reforma laboral, la ley anticorrupción, la ley de seguridad nacional.
Fecha: 6/15/2011 Duración: 2 minutos 44 segundos Conductor: Leonardo Curzio Reportó: Ariel Sosa Fuente: Noticiero Leonardo Curzio PARA ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA, HAZ CLIC AQUÍ
