Displaying items by tag: IFE
PROMUEVE PARTIDO VERDE PLEBISCITO, REFERÉNDUM E INICIATIVA POPULAR PARA DAR MAYOR PODER DE PARTICIPACIÓN A LOS CIUDADANOS
México, D. F., a 24 de marzo de 2011
Boletín 49/11
- · Nuestro sistema democrático no prevé los mecanismos de participación ciudadana, aun cuando los 32 estados prevén las figuras de plebiscito y referéndum
- · El Ejecutivo y la Cámara de Diputados deberán destinar recursos al IFE para organizar la consulta plebiscitaria o el referéndum
El Partido Verde en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para fomentar, promover y regular la participación de los ciudadanos, a través de figuras como el Plebiscito, el Referéndum y la Iniciativa Popular, a fin de otorgar una mayor participación ciudadana, y fortalecer la corresponsabilidad de gobierno y gobernados en la toma de decisiones trascendentales para el país.
La diputada Adriana Sarur Torre señaló que serán los poderes Legislativo y Ejecutivo los que promuevan y respeten la participación ciudadana, así como garantizar que la relación entre los habitantes con los órganos de gobierno sea cordial y respetuosa de la Ley, ya que es importante que se lleve a cabo la transición de una democracia meramente electiva a una participativa.
Comentó que actualmente nuestro sistema democrático no prevé los mecanismos de participación ciudadana, a pesar de que las 32 entidades federativas prevén las figuras de plebiscito y referéndum, “de ahí la importancia de llevar a cabo la implementación constitucional y legal de la democracia participativa”.
La diputada por Veracruz explicó que la participación ciudadana implica, además, la corresponsabilidad en la toma de decisiones para la vida de cualquier Estado, sin embargo, dicha intervención también deberá ser acotada y debidamente reglamentada tanto a nivel Constitucional como en normas secundarias que rigen las actividades de cualquier entidad.
En cuanto al número de habitantes que pueden presentar tanto la solicitud de Plebiscito, Referéndum o de una Iniciativa Popular deberá ser, de por lo menos, el dos por ciento de los ciudadanos empadronados en el Registro Nacional de Electores.
En el caso del Plebiscito, agregó la legisladora, los ciudadanos podrán solicitar al Presidente de la República que convoque a este mecanismo cuando se trate de actos o decisiones considerados como trascendentales para el orden público o el interés social y que afecten la totalidad o por lo menos nueve de las Unidades Territoriales que conforman la ciudad o que afecten a la mayoría de los habitantes de la misma.
Respecto al mecanismo de Referéndum, será procedente cuando al ser del conocimiento de los solicitantes la iniciativa de ley, reglamento o decreto legislativo impliquen, a juicio de los mismos, la necesidad de obtener la opinión de los ciudadanos, a fin de evitar un daño en sus derechos o una violación a sus garantías constitucionales.
En la Iniciativa Popular, una vez que se presente ante la Mesa Directiva de cualquiera de las Cámaras del Congreso de la Unión, este órgano legislativo la dará a conocer al Pleno y la turnará a una Comisión Especial, misma que verificará que la Iniciativa cumpla con los requisitos establecidos en esta Ley.
Por último, Sarur Torre destacó que tanto el Ejecutivo como la Cámara de Diputados deberán destinar recursos al IFE para la organización de hasta dos ejercicios de consulta y en caso de que no se realicen o sólo se lleve a cabo uno, este organismo devolverá a la Tesorería de la Federación los recursos correspondientes.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
MENOS DEL 10% DE CREDENCIALES DEL IFE SE HAN RENOVADO: PVEM DF
México, DF, a 14 de marzo de 2011
Boletín 048/11
- · Urge reforzar la campaña de actualización: Zuly Feria
Desde el pasado 1 de enero no sirven cinco millones 610 mil 705 credenciales para votar y hasta el momento sólo el 10 por ciento han sido renovadas en el DF.
Zuly Feria, representante del Partido Verde ante el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), señaló que pese a la campaña informativa para la renovación de la credencial 03 y los llamados a la población para cambiar sus micas por parte de la autoridad electoral federal, existe un rezago importante que podría afectar la participación en las próximas elecciones a celebrarse en el Distrito Federal.
En la ciudad de México se dieron de baja de la Lista Nominal 716 mil 820 registros y de acuerdo con el corte del 28 de febrero del Registro Federal de Electores (RFE), se tienen 649 mil 557 casos pendientes de actualizar, deduciendo que en dos meses sólo se actualizaron 67 mil 263 registros, es decir menos del 10 por ciento.
El mayor número de bajas de la Lista Nominal fueron mujeres y hombres de 65 años o más, con 74 mil 111 hombres y 114 mil 979 mujeres.
El registro del IFE indica que en lo que va del año se renovaron un promedio diario de mil 100 credenciales del DF, sin embargo para cubrir el total de rezagados se tendría que duplicar la emisión a 2 mil 200 por lo menos.
Zuly Feria dijo que es indispensable que el IFE concientice a los ciudadanos para renovar la credencial o no podrán participar en las elecciones para Presidente, jefe de Gobierno, diputados y delegados en el DF.
Recordó que la última fecha para que el padrón pueda ser modificado previo al proceso electoral del 2012, será el 15 de enero de ese año y el IFE deberá incrementar los recursos humanos y materiales exclusivamente para reforzar la renovación de la credencial.
Hasta el cuatro de marzo del 2011 en el Distrito Federal se tuvo un padrón electoral de 7 millones 567 mil 227 de ciudadanos inscritos, sin embargo se tienen registrados sólo 6 millones 744 mil 673, lo que significa que en estos momentos sólo el 89.13 por ciento podría votar. El DF y el Estado de México fueron las entidades que concentraron más bajas de la credencial en la Lista Nominal.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
PARTICIPACIÓN DEL DIPUTADO PABLO ESCUDERO MORALES, DURANTE LA REUNIÓN DE TRABAJO DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN, CON GREGORIO GUERRERO POZAS, CONTRALOR INTERNO DEL IFE
México, DF, a 15 de febrero de 2011
Señor contralor, bienvenido. Nos deja preocupados, creo que evidentemente la normatividad está sobre la mesa. Yo quisiera preguntarle primero: ¿Quiénes integran la Junta General Ejecutiva? Porque yo he escuchado molestias por parte de muchos consejeros, que dicen que ellos no autorizaron, entonces yo quisiera que usted nos platicara ¿quiénes integran la Junta General Ejecutiva?, para que vayamos aterrizando quiénes son los responsables.
Por otro lado, entiendo que este tema es muy nuevo, salió el mes de enero, terminando el ejercicio fiscal, pero creo que independientemente de que parezca que sí hay una responsabilidad evidente, tenemos que empezar la auditoría para que los presuntos responsables tengan la oportunidad de acudir a la pre confronta y a la confronta, puedan aclarar estas observaciones y le vayamos dando el trámite legal que debe tener cualquier fincamiento de responsabilidades, es decir, que una vez que acabe la auditoría, sepamos quiénes son los presuntos responsables y puedan acudir a su garantía de audiencia y exhibir las pruebas. Yo creo que son dos vertientes: la normatividad, que ya se violó, es decir, la sanción a la que ya se hicieron acreedores y la parte preventiva. Que nos aclare ¿cuándo empezaría la auditoría?, para darle la formalidad necesaria y poder sancionar a los servidores públicos.
Lo siguiente que me preocupa es la integración del presupuesto. En el 2010 recibimos en la Cámara el presupuesto que armó el Instituto Federal Electoral, donde nos pedía cerca de 9 mil 231 millones de pesos.
La comisión de presupuesto y luego el pleno decidieron que no era la cantidad adecuado, que había que manejarlo con mayor austeridad y se le dieron 8 mil 631 millones aproximadamente, es decir, esta Cámara de Diputados le hicimos un recorte de 600 millones de pesos. Y ahora nos enteramos que además del recorte de 600 millones de pesos, le sobraron 348 millones, es decir, el IFE pudo haber operado con 948 millones menos de lo que pidieron, entonces yo quisiera saber qué está pasando en el Instituto y que pasará este ejercicio de 2011, porque nos pidieron 10 mil 499 millones y no le hicimos ningún recorte, entonces quiero saber si este ejercicio nos vamos a enfrentar a la misma problemática; que al final del ejercicio vaya a tener un subejercicio de mil 200 o mil 300 millones o de mil 500 millones, y lo quieran usar para un fondo de estos. Mi siguiente pregunta sería justamente esa: ¿cómo se hizo y qué observaciones tiene usted de este presupuesto?
RÉPLICA: Considera que el presupuesto que nos enviaron fue correcto y que al final del año no vamos a encontrar un subejercicio, toda vez que es muy superior el presupuesto que le asignamos, es decir, ¿cree que estuvo bien proyectado el presupuesto que se entregó, autorizó y va a salir tablas el Instituto?
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
