Displaying items by tag: Camara de Diputados

México, D. F., a 27 de septiembre de 2013

   

La libertad de expresión debe ejercerse responsable y respetuosamente, sin afectar los intereses de los ciudadanos: Dip. Enrique Aubry

 

En el marco de las manifestaciones que han presenciado y sufrido los habitantes del Distrito Federal por parte de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el vicecoordinador de los diputados del Partido Verde, Enrique Aubry de Castro, se pronunció a favor de mantener las medidas de resguardo y vigilancia que se llevan a cabo alrededor de la Cámara de Diputados para brindar seguridad a legisladores, trabajadores y vecinos.

 “La Cámara de Diputados no puede 'bajar la guardia' frente a las constantes movilizaciones de la coordinadora, que podrían detener el trabajo legislativo”, aseguró.

Señaló que la Cámara de Diputados mantiene un ritmo de trabajo constante, no sólo en comisiones, también durante las sesiones ordinarias donde están aprobándose los temas que interesan a los mexicanos.

Reconoció que el magisterio disidente tiene derecho a movilizarse, sin embargo, no pueden afectar a terceros mediante sus grupos represores que utilizan la violencia para exigir que se cumplan sus demandas, lo que es considerado un delito que debe sancionarse.

Expresó  estar  a favor del derecho a manifestarse, a la libertad de expresión, pero aclaró que esto debe hacerse responsable y respetuosamente, sin afectar los intereses de los demás ciudadanos, ya que no sólo ha costado a la ciudad pérdidas económicas, también han afectado la vida diaria de los capitalinos.

“Es un tema de seguridad pública, no se puede poner en riesgo a los ciudadanos o al Congreso de la Unión, por lo que no puede permitirse nuevamente un plantón como los que se registraron en agosto y septiembre, ya que toda la maquinaria legislativa detendría su trabajo y se atrasarían temas como el paquete económico para el año que viene y las reformas que se analizan como hacendaria y la energética, en el caso del Senado”, precisó.

   

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 26 de septiembre de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA JUDIT GUERRERO LÓPEZ, RESPECTO AL DICTAMEN QUE REFORMA LA LEY DE FOMENTO PARA LA LECTURA Y EL LIBRO

Con su venia, presidente.

Compañeras y compañeros legisladores.

Les presento a continuación el proyecto de dictamen de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos con proyecto de decreto por el que se  adicionan las fracciones XI, XII y XIII del artículo 14 de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, que presentó a esta Cámara el pasado mes de abril la diputada Mónica García de la Fuente.

Lamentablemente, en nuestro país tenemos un importante rezago en lo que se refiere al fomento de la lectura y el libro, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Lectura del 2012, el mexicano lee poco menos de tres libros por año.

Por su parte, el Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe organismo dependiente de la UNESCO, realizó un estudio comparativo sobre el comportamiento lector y los hábitos de lectura en América Latina, tomando en cuenta datos de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México, Perú y España, en el cual se señala que nuestra población tiene el promedio más bajo de la región en lo que se refiere a la lectura de libros.

Cuando hablamos de fomento a la lectura y el libro, nos referimos a las acciones que buscan generar las condiciones para el desarrollo de sociedades lectoras, el impulso de la producción y circulación del libro; la promoción de la lectura y la escritura; y el estímulo y protección de la creación intelectual.

La importancia de fortalecer la presencia del libro y de la lectura en la sociedad, radica en que ambas conllevan esencialmente, el desarrollo de la ciudadanía y de sus capacidades comunicativas. Nuestra democracia requiere que los individuos que la conforman sean capaces de reflexionar, articular, comprender, interpretar y comunicar sus ideas.

Así, dentro de los esfuerzos realizados en la materia, resalto la creación del Consejo Nacional de Fomento para el Libro y la Lectura, el cual, de acuerdo con la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, se conformó con el objeto de ser un órgano consultivo de la Secretaría de Educación Pública y un espacio de concertación y asesoría entre todas las instancias públicas, sociales y privadas vinculadas al libro y la lectura.

En él, se trató de agrupar a los principales actores públicos, sociales y privados relacionados con el tema, integrando un cuerpo asesor que oriente las políticas públicas y al mismo tiempo, un espacio de discusión, análisis y consenso sobre los diversos intereses y necesidades que se generan en torno al libro y la lectura.

El dictamen que les , reconoce que al momento de la creación de dicho Consejo, por falta de visión y claridad en los alcances y exigencias de las labores propias del Consejo, se omitió integrar a tres instituciones fundamentales en el afianzamiento del papel del libro como vehículo cultural y del fomento de la lectura como motor del avance de la sociedad y su ciudadanía, el Fondo de Cultura Económica, el Instituto Nacional del Derecho de Autor y la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos.

En su momento, buscando subsanar esta omisión legislativa, el Consejo ha integrado como invitados con carácter no permanente a las mencionadas instituciones, procurando su participación de forma constante tanto en las sesiones, en los grupos de trabajo, comisiones y acuerdos tomados por este órgano colegiado.

El dictamen también toma en cuenta que el Fondo de Cultura Económica, es la editorial más importante de México en su género y una de las más importantes de Iberoamérica, cuenta con filiales en Argentina, Colombia, Brasil, Perú, Venezuela, Guatemala, Chile, Estados Unidos y España; así como con una red de 35 librerías propias, 24 en México y 11 en el resto del mundo hispanoparlante.

Por otra parte, el Instituto Nacional del Derecho de Autor es la autoridad administrativa en materia de derechos de autor y derechos conexos, y dentro de sus funciones encontramos el proteger y fomentar el derecho de autor.

A su vez, la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito, con fundamento en la gratuidad de la educación establecida en el artículo tres de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es una institución dependiente de la Secretaría de Educación Pública, creada con el objetivo de romper con las barreras económicas y garantizar condiciones educativas equitativas, a partir de la unificación de contenidos temáticos auspiciados por el Estado, con la visión de que el libro de texto gratuito, además de un derecho social, es un vehículo que faculta el diálogo y la equidad en la escuela.

En virtud de lo anterior, el dictamen reflexiona que en cada uno de los casos, se trata de instituciones de interés público que contribuyen directamente en el cumplimiento de los objetos de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, así como de las funciones que dicha ley establece para el Consejo.

En congruencia, la iniciativa adiciona tres fracciones al artículo 14 de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, para quedar como sigue:

“Artículo 14.- El Consejo estará conformado por:

I a X…

XI. El Director General del Fondo de Cultura Económica;

XII. El Director General del Instituto Nacional del Derecho de Autor;

XIII. El Director General de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos”.

Por lo anterior, y con la finalidad de promover el fomento de la lectura y el libro, someto a consideración del pleno de esta Cámara de Diputados el dictamen en comento.

Es cuanto, presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 26 de septiembre de 2013

   

POSICIONAMIENTO DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DEL DIPUTADO CARLOS OCTAVIO CASTELLANOS MIJARES, DURANTE LA DISCUSION DEL DICTAMEN QUE ADICIONA UN TERCER Y CUARTO PÁRRAFOS AL ARTÍCULO 10 Y REFORMA EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

 

Con la venia de la presidencia.

Cada ocasión,  cuando abordamos la aprobación de algún dictamen a discusión utilizamos, independientemente del  grupo político al cual se pertenezca, una serie de referencia con la finalidad de resaltar la importancia del acto legislativo a ser aprobado.

En esta ocasión, desearíamos poder transmitir a todos quienes nos atienden, tanto en este Pleno como en el canal del congreso, el cambio sufrido a la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Con la transformación demérito, propicia un respaldo moral a la institución, al asegurar la presencia calificada de consejeros con experiencia y con un desempeño limpio y digno a su cargo.

Además colabora a solucionar un problema de inseguridad jurídica cuyo origen data en la falta de precisión para determinar quien podría solicitar la continuidad de algún integrante del consejo consultivo de la comisión.

La modificación propuesta transciende a lo legal, instaurando entre otras esferas sociales como los derechos humanos, la dignidad de las personas, el derecho de la sociedad.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, reconocida en la Constitución Política en el año de 1992, se instauró un límite jurídico y constitucional en el artículo 102 apartado “b”, con la finalidad de impedir, investigar y eliminar todo abuso en contra de las personas llevadas a cabo por el propio estado.

Por dicha razón, el órgano en cuestión no podría estar adscrito a la estructura oficial, por ello debía establecerse fuera de aquella, optándose por un órgano autónomo constitucional, pero ello no implica como es determinado por la estructura jurídica la ausencia de control, por el contrario, la comisión actúa con base en actos reglados, no discrecionales, por lo que debe contar con disposiciones internas precisas, proveedoras de seguridad jurídica en pos de los derechos humanos.

En este sentido, siguió una fórmula a través de la cual la propia comisión pudiera aprobar sus disposiciones interiores, para ello se delineó un órgano colegiado el cual es su Consejo Consultivo. Este, gracias a la modificación propuesta, ahora estará perfectamente sustentado tanto en experiencia como en capacidad para tal fin.

Lo anterior fortalece a la comisión en su noble tarea, ya que estarán legitimados de mejor modo documentos como el reglamento interior de la comisión, los lineamientos generales de actuación, su informe anual, las recomendaciones generales emitidas por la propia comisión y el informe del presupuesto ejercido.

Además de los beneficios escritos y otros que en la práctica puedan darse, con el cambio propuesto se consigue seguridad jurídica, la cual sigue estableciéndose en el marco legal del país.

De acuerdo a lo establecido en los actuales artículos 102 apartado “b”, párrafo sexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el segundo párrafo del artículo 17 de la Ley de la Comisión, existe la posibilidad de que quien haya ocupado el cargo de integrante del Consejo Consultivo por primera vez, pueda solicitar ante el Senado el volver a ocupar el cargo por un segundo período, siempre y cuando sea uno de los dos consejeros de mayor antigüedad en el cargo, y a la vez se lleve a cabo dicha propuesta.

 Sin embargo, la legislación vigente no regula con claridad cuáles personas, organismos u órganos del Estado, han de proponer la rectificación para un segundo periodo. Así mismo, tampoco describe cuál procedimiento ha de seguirse para tomar en cuenta a quien así le interese. Ahora, el cambio propuesto soluciona estos supuestos, lo cual solidifica a los derechos humanos.

En este sentido pedimos el voto a favor para un dictamen noble, que sin duda fortalece a los derechos humanos, la cual gustosamente fue propuesta de un integrante de la bancada del Partido Verde Ecologista de México en el Senado de la República.

Continuamos trabajando en pos de la igualdad y el respeto de las personas.

Es cuanto señor presidente.

Published in Diputados

México, D. F., a 26 de septiembre de 2013

Boletín  216/13

    A la disidencia no le interesa la educación en el país, sólo mantener sus privilegios: Dip. Arturo Escobar

 

El Secretario de Educación Pública está trabajando para atender los daños causados por las lluvias a planteles educativos y en este sentido, exhortamos a los gobernadores de Guerrero y Oaxaca a trabajar en favor de la educación y apliquen la ley a maestros disidentes que mantienen los bloqueos en calles y casetas, declaró Arturo Escobar y Vega, coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados.

“Hoy, el 90 por ciento de los profesores están al frente de un salón de clases, mientras estos señores se burlan de la ciudadanía, no les importa la educación, ni siquiera el apoyo en sus comunidades, ya que están deteniendo la ayuda al cerrar las carreteras y tomar las casetas”, enfatizó.

El legislador dijo que la lucha que mantienen los maestros disidentes es porque sólo les interesa mantener los privilegios que han tenido históricamente y que gracias a la reforma educativa se terminaron.

En este marco, se solidarizó con los capitalinos que han sido afectados por las marchas de la CNTE y lamentó la inacción del Gobierno del DF, quien aseguró “ya no hace nada” para defender a los millones de capitalinos que se han visto afectados.

“Miles de capitalinos han perdido sus empleos y los comercios reportan pérdidas por más de mil millones de pesos, la ley debe aplicarse por el bien de todos. Reconocemos la tolerancia frente al gran reto que enfrenta el Gobierno capitalino, sin embargo, no puede permanecer inmóvil ante esta situación”, insistió.

Finalmente, dijo que el diálogo nunca debe cortarse, por lo que se debe trabajar de manera coordinada con las autoridades educativas a nivel federal, estatal y municipal, especialmente en los estados de Oaxaca y Guerrero, para ejecutar y aplicar la ley en los términos que se aprobaron en el Congreso mexicano.

ESCUCHAR PODCAST

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados
México, D.F. 25 de septiembre de 2013
Expone Iniciativa para dar autonomía de gestión y presupuestal a Profepa
En XXI Congreso  Internacional Ambiental (CONIECO), afirma que se detectado fallas en la eficiencia y autonomía de la PROFEPA y que existe una enorme impunidad y una débil  defensa del estado de Derecho en materia ambiental.
 
El Diputado Federal por Querétaro Ricardo Astudillo Suárez, junto con los subsecretarios SEMARNAT Rafael Pacchiano Alamán y de Energía Leonardo Beltrán Rodríguez, entre otras autoridades, inauguró en el World Trade Center de la Ciudad de México, el XXI Congreso  Internacional Ambiental-The Green Expo de la CONIECO, el cual reúne del 25 al 27 de septiembre  a prestigiados especialistas y funcionarios de talla internacional en un evento considerado el más importante para la industria de medio ambiente, energía, agua y ciudades sustentables.
Más tarde el diputado expuso en dicho foro que está proponiendo al Congreso de la Unión, la iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se expide la Ley Orgánica de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, otorgándole autonomía de gestión y presupuestal, mediante su descentralización en el sector ambiental.
Dijo que lo anterior, es producto que durante 17 años de gestión se han detectado fallas en la eficiencia y autonomía de la PROFEPA y porque la realidad del país, es que  se refleja un largo atraso en la procuración de justicia ambiental y una enorme impunidad y una débil  defensa del estado de Derecho en materia ambiental.
Durante la exposición, el Diputado Astudillo, afirmó que entre las principales limitantes de la PROFEPA que más preocupa es la imposibilidad de fungir como verdadero garante del cumplimiento de la ley ambiental frente a los actos de la propia SEMARNAT, toda vez que al ser un órgano desconcentrado de ésta dependencia, la procuración de justicia ambiental se presenta como un conflicto de interés.
Por ello dijo que “reconocer a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, como una institución fundamental de la República, requiere que su mandato, permanencia, estructura, objetivos,  mecanismos de profesionalización de su personal e instrumentos de transparencia y rendición de cuentas, sean conferidos por una ley federal”.
El Diputado Astudillo detalló que  en esa Iniciativa se propondrá la creación de la Unidad de Análisis de Información para la Planeación Estratégica, dependiente directamente del Procurador, para realizar la función esencial de inteligencia y procesamiento de la información sobre el fenómeno de incumplimiento de la ley, construcción de indicadores de eficiencia y eficacia de la PROFEPA.
Expuso que además se propone la creación de una Dirección General de Servicios Periciales de la PROFEPA, lo que resulta estratégico para la eficacia de los procedimientos de justicia ambiental dado el alto contenido técnico y científico de las pruebas que se necesitan para acreditar el daño ambiental.
De igual manera, la creación de un Centro de Justicia Ambiental Alternativa que dependerá directamente del Procurador, e impulsará la resolución de los conflictos y controversias de carácter jurídico y social que se ocasionen por la producción de daños y riesgos al ambiente.
Añadió que resultará necesaria la creación de un Consejo Ciudadano que será fundamental para garantizar la transparencia, objetividad e imparcialidad del servicio público, ya resulta alarmante que la PROFEPA no se encuentre obligada por ley a expedir un Programa de Procuración de Justicia y a rendir cuentas sobre su cumplimiento.
El Diputado Astudillo, subrayó que del mismo modo, el  Servicio de Carrera garantizará la igualdad de oportunidades en los ascensos en la estructura de la Procuraduría, con base en el mérito y en la experiencia; y buscará elevar y fomentar la profesionalización de sus miembros y asegurar el cumplimiento del mandato y objetivos de operación.
El Procurador Federal de Protección al Ambiente, precisó el legislador, debe ser un perito en derecho, ya que estos han sido ocupados y utilizados como un mero trampolín político y no han sido dirigidos por personas con conocimientos en derecho ambiental.
Published in Diputados

México, D. F., a 26 de octubre de 2013

Boletín 237/13

  • • México es el único país de la OCDE que no cuenta con un seguro de desempleo: Dip. Arturo Escobar

Al señalar que las crisis económicas que sufren países europeos y, no se diga Estados Unidos, han orillado a las economías emergentes, como México, a reestructurar sus planes para mejorar la calidad de vida de la población, el líder parlamentario Arturo Escobar y Vega, sostuvo que la reforma hacendaria aprobada por los diputados, es integral y generará un sistema tributario más justo, simple y transparente.

Reiteró que el mundo vive una recesión económica y las perspectivas de crecimiento se han reducido, en este sentido, detalló que si el Presidente Enrique Peña Nieto no hubiera tomado la iniciativa de presentar reformas como la energética, en telecomunicaciones y hacendaria, entre otras, México continuaría en su zona de “confort” manteniendo un bajo crecimiento de su economía, “sin arriesgarse a presentar cambios que no a todos les gustan."

En este sentido, citó como ejemplo que México es el único país de la OCDE que no cuenta con un seguro de desempleo, es decir, la tendencia mundial es crear reformas para que las naciones fortalezcan su economía.

“Los temas sociales en nuestro país se veían impactados por la falta de crecimiento económico; los programas de salud, sociales, infraestructura, del campo, por mencionar algunos, tenían serias limitantes y no llegaban a todos los sectores”, enfatizó.

Dijo que es justamente lo que está haciendo el Gobierno federal “‘despetrolizar el desarrollo económico nacional, aumentando la recaudación fiscal y creando una pensión universal, un seguro de desempleo y un mayor gasto social que beneficien a los sectores más desprotegidos”.

El líder del Partido Verde precisó que una vez que la reforma hacendaria se encuentre ya operando, uno de los sectores beneficiados será sin duda el educativo.

“Se contarán con escuelas de tiempo completo para ampliar las oportunidades de aprendizaje y formación; aumentará la cobertura en preparatoria y universidad a alumnos provenientes de hogares con menores ingresos, madres jóvenes y personas con discapacidad, las universidades contarán con mejores subsidios y se creará un Programa de Excelencia Académica con el objetivo de abatir el rezago educativo”, finalizó.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 24 de septiembre de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA CARLA ALICIA PADILLA RAMOS, RESPECTO AL DICTAMEN DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES

 

Con la venia de la presidencia.

Compañeros, la convención sobre los Derechos del Niño es el primer tratado internacional jurídicamente vinculante en materia de protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, así como del aseguramiento del bienestar de los mismos.

En 1989 los líderes mundiales decidieron que los niños deberían tener una convención que velará específicamente por sus derechos, en virtud de que a los menores de 18 años se les debe de proveer de cuidados y protecciones especiales que los adultos no necesitan; ya que los infantes son más sensibles a los cambios que se generan en su ambiente y estas externalidades positivas o negativas pueden cambiar su desarrollo de manera drástica.

La convención establece el reconocimiento y protección de estos derechos en 54 artículos y dos protocolos, además enumera los derechos humanos básicos que disfrutan los niños y las niñas en cualquier parte del mundo; y entre estos están el derecho a la supervivencia, al desarrollo pleno, a la protección contra influencias peligrosas, los malos tratos y la explotación. Los estados que se adhirieron a esta convención -entre los cuales se encuentra México- se han comprometido a proteger y asegurar los derechos de la infancia.

A nuestro parecer los derechos a la protección de la convención de los derechos del niño son los que atañen al presente dictamen. Estos derechos incluyen la protección contra cualquier tipo de malos tratos, abandono, explotación y crueldad, incluso el derecho a una protección especial en tiempos de guerra.

En mi partido, el Partido Verde, consideramos que los Convenios de Ginebra de 1949 son aplicables a lo establecido por el dictamen puesto a discusión. Estos convenios son tratados internacionales, los cuales protegen a las personas que no participan en las hostilidades del conflicto.

Por otra parte, en el segundo protocolo del año de 1977, relativos a la protección de las víctimas en los conflictos armados que no son considerados de carácter internacional y adicional a los Convenios de Ginebra, se señala que se proporcionará a los niños víctimas de un conflicto de este tipo los cuidados y la ayuda que necesiten, en particular, debe destacarse que el documento referido, mandata que los niños menores de quince años no serán reclutados en las fuerza o grupos armados, y no se permitirá que participen en hostilidades.

Asimismo, se tomarán medidas  si procede y siempre que sea posible con el consentimiento de los padres o de las personas que, en virtud de la ley o la costumbre, tengan en primer lugar la guarda de ellos para trasladar temporalmente a los niños de la zona en que tengan lugar las hostilidades a una zona del país más segura, y para que vayan acompañados de personas que velen por su seguridad y bienestar.

A pesar de todos estos instrumentos jurídicos internacionales que protegen a nuestra niñez, miles de niños, niñas y adolescentes en el país siguen viviendo situaciones de violencia, explotación y discriminación en sus entornos más próximos, derivado de la guerra en contra del narcotráfico, por ello, conminamos a las familias, a la sociedad y al Estado mexicano a que fortalezcan entornos que garanticen la protección infantil.

A nuestro parecer la modificación del artículo 21 inciso C de la Ley para la Protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, propuesta por el dictamen que hoy discutimos, incrementa los supuestos en los cuales el Estado se obliga a proteger los derechos de la niñez, con lo cual se pretende ampliar el ámbito de actuación de las instituciones públicas.

De modo que éstas intervengan para salvaguardar la integridad de aquellos menores mexicanos que lamentablemente se han visto afectados por la violencia generada por el crimen organizado.

Por lo anterior, el grupo parlamentario del Partido Verde, convencido de que en la niñez y juventudes mexicanas descansa el futuro del país, votará a favor de la reforma propuesta.

Por su atención, muchas gracias. Es cuanto, señor presidente. 

 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados
Martes, 24 Septiembre 2013 07:59

REFORMA HACENDARIA PALANCA DE DESARROLLO DEL PAÍS

México, D.F., a 24 de septiembre de 2013

 

 

En el marco del análisis de la Reforma Hacendaria, legisladores del grupo parlamentario del Partido Verde encabezados por los coordinadores en el Senado de la República y Cámara de Diputados, Jorge Emilio González Martínez y Arturo Escobar y Vega, respectivamente, se reunieron con el subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Miguel Messmacher Linartas, con el objeto de analizar diferentes temas de la propuesta económica del Gobierno federal.

Durante una reunión privada, el funcionario aclaró a los legisladores sus inquietudes sobre diferentes programas que integran la Reforma Hacendaria como la eliminación de la mitad de los regímenes especiales y de tratamientos especiales como el régimen de consolidación fiscal, la deducción inmediata de inversión y el sistema de seguridad social universal, entre otros.

El coordinador de los diputados del Partido Verde Arturo Escobar, reconoció el interés de la Secretaría de Hacienda para revisar a fondo la reforma y enriquecerla con la visión de los legisladores, en el ánimo de consolidar una Reforma Hacendaria que pueda recaudar los recursos necesarios y se consolide como palanca de desarrollo para el país.

En el evento estuvieron presentes los senadores Ninfa Salinas Sada, Carlos Puente Salas, Gerardo Flores Ramírez y María Elena Barrera Tapia, así como los integrantes del grupo parlamentario del Partido Verde en la Cámara de Diputados.

Por parte de la Secretaría de Hacienda estuvieron presentes el Coordinador de Asesores del titular de la dependencia Osvaldo Santín, el Director de Planeación del SAT Adrián Guarneros y el Administrador Jurídico del SAT, Jaime Eusebio Flores.

   

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Boletines

México, D. F., a 24 de septiembre de 2013

 

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO VERDE, EN VOZ DE LA DIPUTADA GABRIELA MEDRANO GALINDO, RESPECTO AL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA EXPLOTACIÓN SEXUAL Y LA TRATA DE PERSONAS

 

 

Con la venia de la Asamblea.

De acuerdo con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en México, cada año miles de personas son víctimas de la llamada esclavitud del siglo XXI, la trata de personas, este fenómeno es un ataque frontal a la libertad y dignidad de los seres humanos.

La trata de personas es una de las ofensas más grandes del mundo, se alimenta de factores diversos como la migración y la cada vez más peligrosa actuación de las organizaciones criminales en todo el mundo.

La trata de personas en México se encuentra tipificada en la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos, reglamentaria del artículo 73 fracción 21, párrafo primero.

El delito de trata nos advierte de un amplio margen de los afectados por temas inherentes a la dignidad como la esclavitud, el sometimiento a ser siervo de otra persona, la coerción para prostituirse, la explotación laboral, la realización forzada de trabajos, así como la mendicidad.

La utilización de menores en actividades delictivas, la consecución de adopciones ilegales de personas menores de 18 años, los matrimonios forzosos, el tráfico de órganos, tejidos y células de seres humanos y la experimentación biomédica ilícita en seres humanos.

En la actualidad se citan muchas cifras de los afectados por las conductas relacionadas con la trata de personas, una de aquellas  es la ofrecida por la activista Rosy Orozco, la cual determina unas afectaciones sobre 20 mil niñas, niños y adolescentes.

Lamentablemente, se estima que en 21 entidades federativas del país se practica el perverso turismo sexual, refiriéndonos principalmente a playas y ciudades fronterizas. La ciudad de México también es azotada por esta lamentable situación, siendo la delegación Cuauhtémoc una vergüenza, pues en ésta se han concentrado más del 50 por ciento de las averiguaciones previas por este delito.

A nivel internacional, la Organización Mundial del Trabajo estimó en el año 2005 un aproximado de 2.5 millones de personas víctimas de alguna modalidad del lastre que representa la trata de personas.

Nuestra región, América Latina y el Caribe, no está exenta de este problema, en donde por las condiciones de la pobreza, disparidades económicas y la falta de oportunidades se vuelve una zona propicia para la comisión de este tipo de conductas.

Pero en el mundo desarrollado las cosas no son diferentes, pues en virtud de las migraciones de personas provenientes de lugares como América Latina, Asia, África, entre otras latitudes, se han consolidado redes propiciadoras de este fenómeno.

De hecho, desde el estallido de la crisis en Europa, el número de delitos, según la propia Unión Europea, manifestó un aumento del 18 por ciento. De las más de 23 mil víctimas que componen este universo, el 68 por ciento son mujeres y 15 por ciento, niños y niñas que provienen de Bulgaria, Rumania, África y Sudamérica. Lo cual demuestra, por parte de los estados europeos, un descuido imperdonable y de los tratantes, una vileza a grados inimaginables.

En este sentido, es prudente poner manos a la obra, hay mucho por hacer y asumir el fracaso que en los diferentes frentes hemos tenido en este contexto durante los últimos años.

Es deber de los legisladores emitir disposiciones reguladoras de las conductas que al momento de ofender a una persona, transgreden la dignidad del género humano, por ejemplo se debe de poner especial atención para especificar, sin dejar a dudas, la distinción entre los conceptos ‘trata de personas’ y ‘tráfico ilícito de inmigrantes’, los  cuales se utilizan muchas veces como sinónimos, por su estrecha relación, pero debemos reconocer que la adecuada aplicación de las figuras permitirá atender de mejor manera esos inconvenientes.

El Gobierno en su conjunto debe poner énfasis en esta lamentable realidad, instruir a sus Ministerios Públicos y proveer todas las facilidades para la adecuada integración de las averiguaciones previas respectivas. Asimismo debe destacarse por su activa participación y en la suscripción de documentos internacionales para sancionar, prevenir y erradicar la trata de personas. No hay tiempo que perder, debemos trabajar en nuestras respectivas franjas de responsabilidad.

En este contexto, es conveniente destacar que la publicación    -en el año 2012- de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia de las Víctimas de estos Delitos, fue una señal de avance, lo cual se reafirma con la reciente publicación del reglamento de la mencionada disposición en el Diario Oficial de la Federación, apenas el día de ayer, 23 de septiembre, en donde se aprecia la intervención de la Secretaría de Gobernación en diversas áreas para prevenir el delito, asistir y apoyar a las víctimas, tanto nacionales como extranjeras, y repararles el daño, siempre teniendo un enfoque diferenciado por las características de los afectados.

La trata de personas ha vulnerado el entramado jurídico de los derechos humanos, pisoteado la dignidad, libertad, autodeterminación, al tiempo que hace ver como comunes, prácticas indebidas como la esclavitud, el encarcelamiento, siendo en estos casos, las mujeres, las niñas y niños, adolescentes, los primeros afectados.

Por ello, incansablemente laboraremos con fuerza para erradicar estos delitos. La niñez y la juventud no están solas, debemos hacer sentir nuestra labor. No más trata de personas, no más humillaciones al género humano.

Es cuanto, señor presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados

México, D. F., a 23 de septiembre de 2013

Gracias presidentes.

Al igual que los demás Partidos, como lo han expresado, nosotros también estamos preocupados, el Partido Verde Ecologista, por lo que es la competitividad en México, sin duda nosotros creemos que sin ella no podrá haber un avance en la economía, en la productividad del país y en el beneficio de los mexicanos.

Ya hemos hablado de las cifras históricas que se han destinado al sector, en este año -ya lo dijo el Secretario- más de siete mil 400 millones de pesos y para el próximo año se va a destinar un 10 por ciento más de este presupuesto -tengo entendido- lo cual, al igual que en otras ocasiones, apoyaremos desde el Partido Verde Ecologista de México.

Por qué, porque ya lo dije, lo consideramos necesario, ya se dijo también, por parte de la diputada Yesenia Nolasco, las micro, pequeña y mediana empresas significan el 97 por ciento de las empresas del país y estas empresas también producen el 63 por ciento de los empleos formales.

Pero creo que en esta política de competitividad, ya hemos hablado aquí de diversos sectores productivos, no hemos hablado del sector agropecuario ni del sector agroindustrial; no nos queda claro qué política se ha enfocado en esa materia y un ejemplo de ello o si se está caminando de la mano en las políticas de competitividad con las políticas de bajar aranceles.

Un ejemplo textual, que hemos estado escuchando en los medios de comunicación y de diversas voces, son los bajos aranceles que tienen ahorita algunos productos, como el maíz blanco, el limón, el tomate, el trigo, el arroz, el sorgo, el cerdo, el aceite, entre otros.

Consideramos que faltan datos en cuanto a qué recursos se destinan para ese sector en materia de competitividad, pero al mismo tiempo, no entendemos si ese sector está en crisis. Por qué no se está manejando una política arancelaria o por qué no se está apelando a los recursos que existen en los tratados para poder incentivar ese mercado.

Otro ejemplo que podríamos ver muy concreto es el del limón y el tomate verde, ya que si bien, en algún momento la Secretaría tomó la determinación de reducir los aranceles con el fin de que se pudiera satisfacer una necesidad interna de esos productos, hoy esa necesidad ya se cubrió y finalmente el arancel sigue bajo. Este sector se sigue afectando de manera muy considerable y ya también lo dijo el Secretario cuánto significa en el Producto Interno Bruto este sector.

Pero un ejemplo aún más concreto sobre lo que creemos que está afectando el no fijarnos en este sector son los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, esta organización ha reportado que la inflación de los alimentos subió menos del dos por ciento en el primer semestre del año, en promedio, en los 34 países miembros, sin embargo en México hay reportes de que los aumentos fueron del siete por ciento, sólo nos igualamos a Islandia y Turquía.

En este sentido, nosotros tenemos dos preguntas señor secretario, ¿cuáles han sido los principales resultados de la actual administración en materia comercial del sector agroalimentario y cuál será su estrategia para su fortalecimiento?

La segunda pregunta sería ¿cuál es la postura de la presente administración respecto al incremento de las importaciones de alimentos y cuál será la estrategia comercial de México frente a la gran cantidad de tratados?

Gracias.

 

Respuesta al Secretario

Le agradezco Secretario su respuesta y la claridad en la misma, creo que es bastante alentador el hecho de que en este momento ya estén revisando sus aranceles, seguramente estos sectores estarán muy atentos a que esa revisión sea lo más justa a las condiciones actuales que están sufriendo en este momento.

Sin embargo, insistiría en que esa capacidad de respuesta que debe tener tanto la Secretaría de Economía como la Secretaría de Agricultura en este tipo de temas, debe ser más pronta.

En estos momentos vemos que existe un daño serio en ese sector y es por eso que insistimos en que el sector agropecuario y el sector agroindustrial deben tomarse como eje estratégico para empezar a conseguir un crecimiento económico real en el país, como se están tomando en cuenta otros sectores, en este caso, también tomar en cuenta el agropecuario y el agroindustrial.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Published in Diputados
Página 60 de 121