“2007, Año de la Corregidora Doña Josefa Ortiz de Domínguez”.
Toluca de Lerdo, México a 18 de Julio de 2007.
Comunicado de Prensa No. 068.

EL PAPEL DEL ESTADO EN RELACIÓN CON LA PROTECCIÓN DE LA FAMILIA Y LOS MENORES, DEBE SER EL GARANTE Y TUTOR DE LOS DERECHOS FAMILIARES, YA QUE ESTE ES EL NÚCLEO BÁSICO EN DONDE SE CIMIENTA LA SOCIEDAD; POR ELLO SE HAN DICTADO NORMAS PROTECTORAS DE LA FAMILIA Y DE LOS MENORES, PARA QUE ESTOS NO ESTÉN EN SITUACIÓN DE DESAMPARO O QUE SUS DERECHOS SEAN VULNERADOS.

CON LA FINALIDAD DE QUE ALGUNOS VACIOS LEGALES EN LA LEY SEAN LLENADOS, Y AJUSTAR EL TIEMPO DE LA CAUSAL DE DIVORCIO NECESARIO POR SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES, INDEPENDIENTEMENTE DEL MOTIVO QUE HAYA ORIGINADO LA SEPARACIÓN; LA PROPUESTA DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO ES EN EL SENTIDO DE QUE LOS ACTUALES DOS AÑOS, SE REDUZCAN A UN AÑO, PARA EVITAR QUE SITUACIONES DE HECHO REBASEN AL DERECHO DE FAMILIA.

ANTE EL PLENO DE LA LVI LEGISLATURA, QUE APROBÓ POR UNANIMIDAD ESTA INICIATIVA, EL VICECOORDINADOR DEL PVEM, DIPUTADO ROLANDO ELÍAS WISMAYER, DESTACÓ QUE ES NECESARIO QUE LA LEGISLACIÓN TENGA PRESENTE EN TODO MOMENTO EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES, Y GENERE LAS CONDICIONES NECESARIAS PAREA QUE EN CASO DE QUE EL, LA O LOS PROGENITORES PIERDA O PIERDAN LA PATRIA POTESTAD, PUEDAN RECUPERARLA EN BENEFICIO DE LA PROPIA FAMILIA Y SUPERAR DICHA SITUACIÓN.

EXLICÓ QUE ES NECESARIO ARMONIZAR LOS DERECHOS DE LOS ASCENDIENTES, SIN MENOSCABO DEL BIENESTAR DE LOS MENORES VELANDO POR EL CUMPLIMIENTO DE SUS DERECHOS PLASMADOS EN LA LEGISLACIÓN, POR ELLO ES NECESARIO ABRIR LA POSIBILIDAD DE QUE CUANDO UN ASCENDIENTE PIERDA LA PATRIA POTESTAD POR INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONAR ALIMENTOS, ESTA ÚNICAMENTE PUEDA RECUPERARSE EN ESTE CASO, SIEMPRE Y CUANDO SE HAYA ACREDITADO QUE SE HA CUMPLIDO CON ELLA; Y QUE LAS FUTURAS PENSIONES SEAN GARANTIZADAS, PUDIENDO ASÍ RECUPERAR LA PATRIA POTESTAD SOBRE EL MENOR.

RESPECTO A LA REFORMA Y ADICIÓN QUE SE PROPONE AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EXPLICÓ EL LEGISLADOR, ES DE TOMARSE EN CUENTA LO QUE ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN SU ARTÍCULO 4º; 1 Y 41 DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES; ASÍ COMO LO DISPUESTO EN LA CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO EN SUS ARTÍCULOS 3, (APARTADO 1, 2, 3); 9, (APARTADOS 1 Y 2); Y 12, (APARTADOS 1 Y 2); DE DONDE SE DESPRENDE QUE DEBE OTORGARSE AL NIÑO LA PROTECCIÓN Y EL CUIDADO NECESARIOS PARA SU BIENESTAR, Y ADOPTAR TODAS LAS MEDIDAS LEGISLATIVAS, ADMINISTRATIVAS, SOCIALES Y EDUCATIVAS APROPIADAS PARA SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE LA INFANCIA, ESCUCHANDO DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL SU OPINIÓN RESPECTO A LA CONTROVERSIA DE GUARDA Y CUSTODIA QUE TIENEN SUS PADRES Y CON ELLO RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA.

ÉSTA GARANTÍA DE AUDIENCIA, SUBRAYÓ SE TRADUCE EN UNA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA QUE IMPONE LA INELUDIBLE OBLIGACIÓN A CARGO DE LAS AUTORIDADES PARA QUE, DE MANERA PREVIA AL DICTADO DE UNA RESOLUCIÓN, CUMPLAN CON UNA SERIE DE CONDICIONES FORMALIDADES ESENCIALES, NECESARIAS PARA OÍR A LOS MENORES AFECTADOS, EN SU DEFENSA.

EN CONSECUENCIA, CONCLUYÓ EL DIUTADO, LOS DERECHOS DE LOS MENORES DEBEN SER RESPETADOS Y POR TANTO DEBERÁN SER ESCUCHADOS EN JUICIO Y REPRESENTADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO, QUIEN CUIDARÁ DEL RESPETO DE ESOS DERECHOS, A FIN DE QUE SE RECIBA LA OPINIÓN DEL MENOR DE EDAD, PARA RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA DENTRO DE UN JUICIO DE GUARDA Y CUSTODIA, PARA CONOCER SU SENTIR RESPECTO A LA CONTROVERSIA.

EN CONCLUSIÓN DESTACÓ QUE LOS DERECHOS DE LOS MENORES DEBEN SER RESPETADOS Y POR TANTO DEBERÁN SER ESCUCHADOS EN JUICIO Y REPRESENTADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO, QUIEN CUIDARÁ DEL RESPETO DE ESOS DERECHOS, A FIN DE QUE SE RECIBA LA OPINIÓN DEL MENOR DE EDAD, PARA RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA DENTRO DE UN JUICIO DE GUARDA Y CUSTODIA, PARA CONOCER SU SENTIR RESPECTO A LA CONTROVERSIA.

ESTA REFORMA QUEDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

PRIMERO.- SE DEROGA LA FRACCIÓN X, Y SE REFORMA LA FRACCIÓN XIX, DEL ARTÍCULO 4.90 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO, PARA QUEDAR COMO SIGUE:

Artículo 4.90.- Son causas de divorcio necesario:

I. a la IX. …

X. Derogada.

XI. a la XVIII. …

XIX. La separación de los cónyuges por más de un año, independientemente del motivo que haya originado la separación, la cual podrá ser invocada por cualquiera de ellos.

XX. …

SEGUNDO.- SE ADICIONA UN SEGUNDO PARRAFO AL ARTÍCULO 1.213 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO, PARA QUEDAR COMO SIGUE:

Artículo 1.213.- …

Podrán acudir en la vía incidental a solicitar la modificación de sentencia definitiva que haya determinado la perdida de la patria potestad por incumplimiento de la pensión alimenticia únicamente cuando se compruebe que ésta, se esta cubriendo y en su caso, se garantice anualmente la misma, para que proceda su recuperación.

TERCERO.- SE REFORMA EL ARTÍCULO 2.140 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO, PARA QUEDAR COMO SIGUE:

Artículo 2.140.- En el conocimiento y decisión de los juicios del orden familiar, el Juez puede realizar suplencia de la queja. En los casos en que se solicite o a juicio del Juzgador, éste deberá escuchar la opinión de los menores de edad a efecto de determinar en forma definitiva sobre su guarda y custodia; serán representados en dicha diligencia por el Ministerio Público adscrito al Juzgado de lo Familiar, quien velará que se respeten los derechos del menor o menores.





PRIMERO.- Publíquese el presente decreto en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno”


SEGUNDO.- Este decreto entrará en vigor a los quince días siguientes naturales a su publicación en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno”.


TERCERO.- En los asuntos que actualmente se encuentren en trámite se continuarán aplicando las disposiciones anteriores a este decreto.