Me parece una desfachatez y un atrevimiento que vengan a decirnos que nosotros recibimos línea para definir cómo vamos a votar en este informe. Quienes, al mismo tiempo, vienen a abogar directamente por Marcelo Ebrard y quienes, yendo en contra de una responsabilidad constitucional, el domingo pasado le cedieron el uso de la palabra; provocando desde luego una afectación grave y una vulneración a la soberanía de este Parlamento y al orden de la comisión.

México, D. F., a 03 de febrero de 2015

 

Gracias, diputado presidente

Con la venia de esta Asamblea,

Me parece una desfachatez y un atrevimiento que vengan a decirnos que nosotros recibimos línea para definir cómo vamos a votar en este informe. Quienes, al mismo tiempo, vienen a abogar directamente por Marcelo Ebrard y quienes, yendo en contra de una responsabilidad constitucional, el domingo pasado le cedieron el uso de la palabra; provocando desde luego una afectación grave y una vulneración a la soberanía de este Parlamento y al orden de la comisión.

Pero no me extraña nada, están pretendiendo desviar la atención de aquello que nos interesa. Otra vez la teoría del complot, pero déjenme platicar con ustedes cuando fue que empezó el complot y déjenme recordárselos también a ustedes.

En el Distrito Federal, anteriormente, hace una docena de años, para poder construirse cualquier casa o inmueble se requería la obtención de una licencia de construcción expedida por las jefaturas delegacionales. Repentinamente, se modificó el reglamento de construcción del Distrito Federal y bastó con la presentación de aviso o de una manifestación de obra nueva para que esto se pudiera.

Pero no se puede obtener una manifestación de obra nueva sino hasta que se obtiene primero un certificado de zonificación de uso de suelo, ¿quién entrega los certificados de zonificación de uso de suelo? El Gobierno Central del Distrito Federal.

Se dijo, al final del día, se trata de una simplificación administrativa y todos entendimos cuál era ésta cuando en la televisión vimos a un empresario Carlos Ahumada denunciando con fajos de dinero y ligas en qué consistía la simplificación administrativa que se había propuesto.

¿Qué es lo que sucedió? En el momento en el que se tuvo que enfrentar al Gobierno del Distrito Federal y decirle a ver, juzga, actúa y sanciona a quienes son responsables de estas acciones, se desvió por completo el tema. Se dijo no, no es inmoral lo que se hizo, lo indebido fue quién fue filtró los videos, cómo es que alguien se atrevió a exponer lo que nosotros estamos haciendo.

En el informe hoy está sucediendo exactamente lo mismo y vienen otra vez a traernos la teoría del complot y saben qué, no vamos a caer.

En esta ocasión, el informe tiene datos duros, el informe es el sentir de la ciudadanía que todos los días no se puede desplazar en el Distrito Federal por un desfalco de 42 mil millones de pesos, el cual se va atender con apego a lo que establece la Constitución en sentido estricto y no con esta interpretación sesgada que ustedes le quieren dar, quizá no de manera dolosa sino por ignorancia.

Quiero decirles, que a pesar de que ustedes invoquen, repetidamente, que se ha violado un derecho de audiencia, que estudien el artículo 14, párrafo segundo de la Constitución y entiendan bien en qué consiste el derecho de audiencia.

Éste es ese juicio previo a un acto de provocación; el informe no es un acto de privación. El informe contiene recomendaciones que nosotros estamos emitiendo como representantes de los intereses de la sociedad porque ese es el sentir de la gente que está afuera y de que a pesar de que paga cinco pesos diarios desde hace muchos años observa como se deteriora el servicio del transporte colectivo de la capital.

Ustedes quieren que haya garantía de audiencia, la van a tener en el momento en que se cumplan las resoluciones de privación, ¿cuándo?, o bien cuando el juez emita la sentencia de condena de prisión en contra de los responsables de este quebranto de 42 mil millones de pesos o los tres mil millones de pesos, que gratuitamente fueron a dar por cobertura cambiaria en este contrato.

Ahí en el proceso penal ustedes podrán ofrecer sus pruebas y formular sus alegatos ante las autoridades de la Administración Pública del Distrito Federal y ante la Contraloría General del Distrito Federal con las inhabilitaciones.

Yo quiero que las preparen y que nos digan cómo van a lograr desvirtuar los datos duros que arroja el informe. No necesitamos más. Son datos que nos fueron proporcionados durante la tramitación de todas las reuniones de esta comisión precisamente por el Distrito Federal, ¿por qué?, porque es el Gobierno del Distrito Federal quien debe tenerlos. El único legitimado para ejercer los derechos que derivan de los contratos, para tener la información que tiene que ver con este proyecto es el Distrito Federal y es él que nos lo proporcionó.

No quieren ustedes decirnos que necesitamos escuchar más cuando tenemos los datos que nos está proporcionando, precisamente, quien es el responsable de pagar, además, dos mil millones de pesos más para que eso se echa a andar, posiblemente, en noviembre o diciembre de este año.

Explíquenle a la gente que ustedes son, precisamente, el partido que está con las clases más desfavorecidas. Porque hoy, los 42 mil millones de pesos que se gastaron no sirven para nada.

Ustedes le han echado mano a las arcas del metro y del Sistema del Transporte Colectivo del Distrito Federal porque saben perfectamente bien que ese es el monedero de la capital. Ustedes están desviándolo y no son nada transparentes en el manejo de estos recursos. Terminó el informe, ya lo votamos, la mayoría, porque tiene los datos duros y cumple lo que establece la Constitución.

Son ustedes tan trasparentes, déjenme decirles, que así como se elaboró este informe, seguramente habrá otro que va a tener que ver  con la fiscalización de todos los contratos para la construcción del segundo piso del periférico. Estoy seguro que las manos también ahí las van a tener igualmente sucias.

Desde luego que acompañamos a la mayoría que firmó este informe, que lo votó, y desde luego, estamos conscientes de que tiene que haber, a partir de todos los indicios que se han presentado, el fincamiento de responsabilidades administrativas y penales contra todos los servidores públicos que tuvieron que ver en este desfalco de 42 mil millones de pesos.

De tres mil por cobertura cambiaria, de los 21  mil millones de pesos que tuvieron que ver con el arrendamiento injustificado del material rodante, como también y sobre todo, en representación de las 500 mil personas que todos los días están viendo afectada su calidad de vida y ese sí, el derecho a la movilidad que ustedes también aceptaron.

 Es cuanto, diputado presidente.

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO