DIPUTADA XIMENA MARTEL CANTÚ, RESPECTO A LA REUNIÓN PERMANENTE DE LAS COMISIONES UNIDAS DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y DE ENERGÍA Featured
PVEMGracias señor Presidente,
Estamos aquí otra vez reunidos para poder discutir y seguir analizando el paquete de reformas energéticas.
La transparencia, la rendición de cuentas y la exigencia de responsabilidades, constituye la base fundamental que dará legitimidad a las acciones emprendidas por el Ejecutivo y otorgará certeza y confianza a la ciudadanía.
Sabemos que la democracia requiere una sociedad que se involucre, una ciudadanía informada y un Estado que informe cabal y oportunamente.
En tal virtud, considero de particular relevancia abordar el tema de la transparencia y lo que se ha denominado por la teoría política y nombrado en la propia argumentación de la reforma como el adecuado equilibrio de “los pesos y contrapesos”, aludiendo a los mecanismos de control para garantizar el adecuado ejercicio de la función pública, el manejo debido y adecuado de los hidrocarburos y el cabal destino de los recursos derivados de éstos.
Por lo que respecta al Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo tiene por objeto garantizar un manejo responsable y transparente sobre el uso de los ingresos petroleros de la Nación. Facilitará la rendición de cuentas, la organización y el ahorro, así como la administración de los ingresos petroleros.
En suma es un Fondo cuyo Comité se integra por tres representantes del Estado y cuatro miembros independientes, nombrados por el titular del Ejecutivo Federal con la aprobación de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores para garantizar la independencia de su funcionamiento, la pluralidad de opiniones y la prevalencia de consideraciones técnicas y financieras en la toma de decisiones.
En este escenario el Banco de México en su carácter de fiduciario, tendrá todos los derechos y facultades para la administración del patrimonio fideicomitido y, en general, para la realización de la encomienda fiduciaria.
En consideración a lo anterior, me permito hacerles las siguientes preguntas:
¿Cuál es la razón jurídica por la que las disposiciones que regulan a los fideicomisos públicos de la Administración Pública Federal no serán aplicables al Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo, si éstos forman parte de la Hacienda Pública Federal?
Considerando la categorización de las funciones que la Ley Fundamental otorga a esta Cámara ordenadas en el artículo 72 como facultades exclusivas y analizando las materias en la que se distribuye en el cuerpo de la Constitución las facultades en torno a la ratificación de los nombramientos de los miembros independientes del Comité, ¿cuál es la lógica por la que se propone que sea la Cámara de Senadores quien ratifique éstos?
Y finalmente, les pregunto si en este ánimo de transparencia y rendición de cuentas, no les parece que en la lógica de la división de poderes, en la cual descansa el Sistema Político Mexicano, está faltando el Poder Legislativo y, en concreto, la Cámara de Diputados para cumplimentar el verdadero equilibrio de lo pesos y contrapesos. De ser así, ¿cuáles son los mecanismos de control que se necesitan adicionar al marco jurídico y cuáles fortalecer para que esta Cámara ejerza plenamente sus facultades de fiscalización?
Por su atención y sus respuestas de antemano, muchas gracias.
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
