Domingo, 24 Septiembre 2006 19:00

El reencarpetamiento no resuelve la formación de baches : PVEM Featured

Rate this item
(0 votes)

EL REENCARPETAMIENTO NO RESUELVE LA FORMACIÓN DE BACHES : PVEM

Bol. 62/06.

México DF, a 25 de septiembre de 2006.

* El gobierno capitalino debe empezar a considerar proyectos que resuelvan el problema de fondo.
* Necesaria mejor planeación de la inversión para infraestructura .

El líder del Partido Verde de México en el Distrito Federal, Arturo Escobar y Vega, destacó que los baches no sólo dan mala imagen y estropean el paisaje urbano sino que representan un grave riesgo para los ciudadanos por el número de accidentes que ocasionan a diario.



El representante del Partido Verde informó que se tienen destinados 24 millones de pesos para cubrir baches de manera temporal y el presente programa de reencarpetamiento contempla 408 millones de pesos, sin embargo renovar la capa superficial de las calles no es suficiente para resolver el problema real porque no garantiza que no volverán a aparecer fisuras, por lo que el Gobierno entrante en el Distrito Federal deberá considerar seriamente las características del subsuelo para poner en marcha un proyecto que resuelva de manera más efectiva esta problemática.

El también senador Escobar y Vega agregó que “cubrir un hueco en el asfalto no es suficiente, menos aún tratándose de una calle en el Distrito Federal, donde la naturaleza del terreno permite la formación de cavidades subterráneas y filtración de agua constantemente”.

Asimismo, el dirigente pevemista, consideró atinado que la administración capitalina se responsabilice por los gastos que generen los daños en los vehículos particulares cuando estos hayan sido ocasionados por las malas condiciones de una vialidad, pero calificó este tipo de acciones como meras respuestas parciales a la demanda ciudadana e insistió en que parte de ese gasto podría invertirse en investigaciones serias que deriven en alternativas que realmente garanticen mejores calles en nuestra ciudad.

También mencionó que la significativa, y a veces excesiva concentración demográfica en las urbes como el Distrito Federal, hacen necesaria la construcción de amplias extensiones de vialidades por lo que los impactos ambientales son severos ya que en primer lugar implican la deforestación y remoción de vegetación. Posteriormente el suelo pierde su capacidad de permeabilidad y el agua de lluvia únicamente escurre por las avenidas. Esto merma la recarga de los mantos freáticos tan necesaria para la Ciudad de México. 
Queda claro entonces que la raíz de muchos de los problemas ambientales en el Distrito Federal, es la desatención de las autoridades, su falta de iniciativa y negación a implementar soluciones alternativas a adversidades como la falta de agua.

Por otra parte, el ecologista consideró como vergonzoso que a tan sólo tres años de su inauguración, el segundo piso de Periférico, presente baches y grietas en su estructura básica. Aunado a que la obra no fue entregada en tiempo y forma, y continúa ocasionando molestias a los capitalinos, su carpeta asfáltica ya se encuentra en malas condiciones.

Señaló que ciertamente la temporada de lluvias deterioró el asfalto en este y otros puntos de la ciudad, pero no justifica la mala calidad de los materiales utilizados.

Arturo Escobar recordó también que hace dos años se destinaron 260 millones de pesos para la remodelación de Reforma y lamentó que la instalación de los campamentos de los seguidores del ex candidato Andrés Manuel López Obrador, hayan dejado detrás de si, baches de hasta 15 centímetros en el asfalto de esa avenida además de diversos daños que las autoridades prometen reparar con otros 30 millones de pesos. Agregó que “este es otro ejemplo de la falta de planeación en la inversión para infraestructura del gobierno capitalino”.
En ese contexto, indicó que existen opciones como compactar la capa subrasante del pavimento antes de colocarlo; el asfalto AC-20 suministrado por PEMEX u otros materiales alternativos de pavimentación permeable que permiten la filtración de agua de vuelta al suelo y por tanto la recarga del acuífero. Por sus características de permeabilidad, estos materiales no se ven afectados en la época de lluvia. Podrían ser más costosas, pero se ahorrarían cifras considerables en bacheo, puntualizó.

Es en este sentido que el Partido Verde Ecologista de México en el Distrito Federal, exhorta a las autoridades a que nos brinden a los ciudadanos calidad y no cantidad. ¿Qué es menos beneficioso y más costoso, re encarpetar con los mismos materiales que hoy en día tenemos en las calles, o utilizar materiales de buena calidad y mayor durabilidad que además acarreen beneficios ambientales?.

PVEM DF
Comunicación Social

Read 12 times