México D. F., a 1 de marzo de 2012 Boletín número: 58/12  

·         Es necesario definir qué aspectos de la Constitución no son modificables.     Debido a que desde el año 2007 la Constitución mexicana ha sufrido una serie de modificaciones propuestas por el Poder Legislativo, muchas de las cuales limitan o impiden que se respeten algunos derechos humanos, como la libertad de expresión, el Partido Verde propuso que se cree un medio legal a través del cual la población pueda impugnar estos cambios.   El vocero del Partido Verde, Arturo Escobar y Vega, señaló que es necesario definir qué principios reflejados en la Constitución son irreformables, ya que si bien este documento incluye en sí la posibilidad de modificación y el procedimiento legal que debe realizarse para que los cambios sean aprobados, existen ciertas reformas que van en contra de la esencia misma de la Constitución.   Recordó que el hecho de que en este documento estén contempladas las garantías individuales de los mexicanos, es considerado un gran logro para los ciudadanos, ya que es la protección de ellos frente al Estado y desconocerlas o limitarlas podría provocar que las personas quedaran indefensas ante el gobierno.   Actualmente, cualquier persona tiene la potestad de promover un juicio de amparo en contra de normas generales, actos u omisiones de las autoridades, y el Poder Judicial será el encargado de revisar el caso y hacer que se cumplan las leyes y tratados internacionales. Sin embargo, este juicio puede ser promovido únicamente por las personas que son directamente afectadas por la ley. Aquellos que no son afectados directamente pero que consideran que las reformas violan o limitan las garantías individuales no pueden hacer nada.    

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO