Martes, 07 Febrero 2012 05:45

ALERTAN SOBRE DESVIO DE AGUA DE SLP A NUEVO LEON Featured

Rate this item
(0 votes)

La Diputada Yvett Salazar presidenta de la Comisión de Ecología del Congreso del Estado de San Luis alerto sobre el riesgo que implica el proyecto “Monterrey VI, Acueducto Tampaon – Cerro Prieto”, promovido por los Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey IPD, que comprende en desviar el agua desde la estación hidrométrica El Pujal y las confluencias de los ríos Choy y Coy hasta la estación hidrométrica Tamuín, para trasladarla al Estado vecino de Nuevo León.

Al respecto menciono que dicho proyecto esta siendo estudiado en la Dirección de Impacto Ambiental de la SEMARNAT México, y que considera que debe rechazarse la autorización de la manifestación de impacto ambiental en los términos presentados, fundamentado en la falta de información precisa y verídica.

Menciono que pretenden el trasvase de agua desde la subcuenca del Río Tampaón, en la cuenca del Río Pánuco ; hasta la subcuenca del Río Pesquería, en la cuenca del Río San Juan”. en términos prácticos representa aprovechar el agua de la cuenca Tampaón que será insertado en la cuenca de la zona metropolitana de Monterrey.

Así mismo, menciono que no se ha pensado en como compensar o mitigar el impacto ocasionado por la extracción del agua del Río Tampaón, lo que podría generar un  impacto irreversible, ya que el agua extraída de esta cuenca no podrá ser substituida de ninguna manera.

Menciono que por su parte prepara un exhorto al Legislativo federal para que intervenga a la vez que presentara un amparo contra dicho proyecto, ya que representa un grave riesgo para los potosinos y el ecosistema en general.

Por ultimo urgió a las autoridades involucradas a hacer lo propio, pues “San Luis Potosí vivió en la actualidad, la peor sequia en 70 años, lo que obligaría a desarrollar la captación e agua de lluvia, la racionalización y tratamiento de aguas para su reúso, en vez de estar perforando pozos o robándose el agua de un Estado para llevárselo a otro”, refuto.

Read 13 times