Advierte Informe por amiguismo y compadrazgo en instituciones
Aunque México podría estar jugando en las grandes ligas en el combate a la corrupción, simplemente lucha por no caer al fondo, pues persisten viejas prácticas especialmente en el ámbito estatal, según el nuevo Índice de Percepción de la Corrupción 2011 que publica la Transparencia Internacional (TI) y que será difundido este jueves.
"México tiene instituciones modernas y un sector privado que juega en la economía global, pero a diferencia de Chile o Uruguay no puede aspirar a una posición superior ya que se mantienen las reglas de hace años, como el compadrazgo y los amiguismos. Esto hace a las instituciones débiles", dijo a REFORMA Alejandro Salas, director regional de TI para el continente americano.
El funcionario del organismo no gubernamental aclaró que en México hay instituciones modernas que son ejemplo en América Latina, como el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y el IIFE pero que, en general, las instituciones están empañadas por una gran fragilidad en el sector de la justicia y por viejas usanzas.
Agregó que la Policía, los tribunales y el sistema carcelario están impregnados de prácticas corruptas que incluso estarían fomentando el desarrollo del crimen organizado.
Los expertos de TI, quienes analizan el fenómeno de la corrupción con nueve tipos de encuestas aplicadas al sector privado, ven sobre todo que las viejas usanzas ocurren a nivel local, en estados y municipios, donde "abundan caciques corruptos".
El directivo de TI descartó, sin embargo, que se trate de una herencia del PRI, pues desde que gobernaba a nivel federal "comenzó a haber cambios".
"Con (Vicente) Fox se materializaron varias reformas que se venían gestando desde antes".
México obtuvo una calificación de 3 puntos sobre 10, donde 10 implica la ausencia del fenómeno de la corrupción.
En la lista general, México ocupa el lugar 100, y en la lista de los 32 países del continente latinoamericano, el lugar 20.
Respecto del índice de 2010, México bajó 0.1 puntos en su calificación (3.1 en 2010), y cayó dos lugares, del 98 al 100, pero Salas explicó que no implica un cambio drástico en la percepción de la corrupción, pues hay muchas variables más que considerar como el hecho que este año se aumentó de 178 a 182 países analizados.
"Con sus esfuerzos, México no debería de estar luchando para evitar caer más, sino para dar un ejemplo a otros países", indicó el funcionario.
Chile, Uruguay y Brasil son los grandes países latinoamericanos que encabezan la lista debido a que luchan directamente contra la corrupción haciendo a la Policía más transparente, combatiendo la pobreza o, en el caso de Brasil, despidiendo a altos funcionarios por sus vínculos corruptos.
Transparencia Internacional informó que busca desarrollar en el futuro instrumentos en México que midan la correlación directa entre corrupción y crimen organizado.
"Se habla de legalizar la droga o de legitimar el uso del Ejército en las calles para combatir al crimen organizado, pero poca gente habla de la relación directa con la corrupción. Si las instituciones fueran buenas, se reduciría el crimen organizado", estimó Salas.
En los extremos
Mejor y peor calificados en Índice de Percepción de la Corrupción 2011:
EN EL CONTINENTE AMERICANO (de 32 países)| 1 Canadá | 8.7 |
| 2 Barbados | 7.8 |
| 3 Bahamas | 7.3 |
| 4 Chile | 7.2 |
| 5 Estados Unidos | 7.1 |
| 6 Uruguay | 7.0 |
| 13 Brasil | 3.8 |
| 14 Colombia | 3.4 |
| 19 Trinidad y Tobago | 3.2 |
| 20 México | 3.0 |
| 20 Argentina | 3.0 |
| 31 Venezuela | 1.9 |
| 32 Haití | 1.8 |
EN LA LISTA GENERAL (de 182 países)
| 1 Nueva Zelanda | 9.5 |
| 2 Dinamarca | 9.4 |
| 2 Finlandia | 9.4 |
| 4 Suecia | 9.3 |
| 5 Singapur | 9.2 |
| 100 México | 3.0 |
| 177 Uzbekistán | 1.6 |
| 180 Afganistán | 1.5 |
| 180 Myanmar | 1.5 |
| 182 Corea del Norte | 1.0 |
| 182 Somalia | 1.0 |
FUENTE: Transparencia Internacional
