Es una decisión muy relevante, de hecho es algo que eventualmente tendrá que discutir la comisión de Presupuesto, porque evidentemente al suspender la Corte los efectos de este decreto, pues por ende, se suspende la necesidad de programar estos recursos financieros, por lo menos, en el corto plazo. Entonces, es algo que dicha comisión tendrá que evaluar con mucho detenimiento.

México, D.F., a 21 de octubre de 2010

   

PREGUNTA: ¿Su opinión sobre la determinación de la Corte?

GFR: Yo creo que es una gran oportunidad para que el Ejecutivo Federal, revise,  replante este proyecto que sin duda alguna, tiene muchas carencias en particular. Nosotros  tuvimos la visita de las estaciones de TV y radio de los estados, quienes nos vinieron a recalcar que no fueron tomadas en cuenta, que el decreto para ellos representa una enorme carga financiera y en este sentido se abre una oportunidad para que el Ejecutivo corrija varias deficiencias que tiene el proyecto.

 P: ¿Qué se puede hacer…no va haber presupuesto para el cambio analógico?

GFR: Es una decisión muy relevante, de hecho es algo que eventualmente tendrá que discutir la comisión de Presupuesto, porque evidentemente al suspender la Corte los efectos de este decreto, pues por ende, se suspende la necesidad de programar estos recursos financieros, por lo menos, en el corto plazo. Entonces, es algo que dicha comisión tendrá que evaluar con mucho detenimiento.    

P: inaudible

GFR: Ese es el tema de fondo en este decreto por  lo que hace  a la Controversia que interpuso tanto la Cámara de Diputados como la de  Senadores. Porque para nosotros está muy claro que el Ejecutivo está invadiendo facultades exclusivas de la COFETEL, que el legislador señaló con toda precisión en la Ley y que la Corte incluso se pronuncio sobre este tema con anterioridad.

Para nosotros lo principal es que se invadieron facultades. Una vez que la Corte resuelva el fondo de las controversias, pues probablemente el Ejecutivo se vea en la necesidad de replantear el proyecto, respetando la autonomía de COFETEL y que sea este organismo quien dicte las políticas y ordenamientos relacionados con el apagón analógico, por ello, insisto, se abre la oportunidad de que se corrijan varias deficiencias que tiene el decreto presidencial.

Pregunta: ¿Cuáles son las deficiencias del proyecto?

GFR: Para mí,  que no se toma en cuenta a los medios públicos. Este proyecto implica para ellos un enorme esfuerzo desde el punto de vista financiero, y en ese sentido el Gobierno Federal debe de tomarlos en cuenta, esa es una, la otra, creo que los subsidios que se planean, pudieran ser de menor cuantía si la transición esta mejor planeada.

Quizá con un año de plazo que se pudiera retrasar para incluso empezar a informar mucho mejor a la población, podría tener mucha mayor eficacia que el decreto que se emitió de manera prematura. Repito: el decreto tiene deficiencias que son serias. Por eso recalco la importancia de que se abre la oportunidad para que el Ejecutivo federal las corrija y pueda presentar a la sociedad un programa de transición a la TV Digital mucho más sólido y mejor planeado. 

 

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO